.* ear 7 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 53 tahun, lahir di Jatim, tanggal 12121967, agama Islarn,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempattinggal di, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon II, umur 36 tahun, lahir di Sumber Daya, tanggal 05051984, agamaIslam

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas bersama ini para pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iah Suka Makmue c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi ketetapan sebagaiberikut :Primetr :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan Pewaris telah meninggal dunia di RS. Panti NirmalaJalan Kebalen Wetan No. 28 Malang Telp.(0341)331100 Fax (0341)327930 pada hari Kamis tanggal 06 Agustus tahun 2020.3. Menetapkan:3.1.

Penetapan No 81/Pdt.P/2020/MS.Skm.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa atas permintaan pemohon melalui surat yang ditandatanganipara Pemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue yangditembuskan kepada Majelis hakim, Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana telah dicatat dalam

Penetapan No 81/Pdt.P/2020/MS.Skm.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelan perkaranya diterima dan didaftarkan padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue, serta telah dilakukanPemanggilan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Suka Makmue, makasebagaimana ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tahun kelahiran Pemohon yang berada di Akta Kelahiran Pemohon No. 1115-LT-13022018-0012 dari tahun 1945 menjadi tahun 1943 ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya di Suka Makmue untuk mencatat tentang penggantian tahun pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115-LT-13022018-0012 serta pada Buku Register Catatn Sipil yang bersangkutan

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :HAMIDAH TAIB Umur 76 Tahun, Tempat/Tanggal lahir di Latong 03 Maret1945, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Desa Paya Udeung, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Bahwa untuk sahnya ganti tahun kelahiran tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Suka Makmue;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudilah kiranya menerimapermohonan pemohon ini, memanggil pemohon untuk didengarketerangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menuruthukum sebagai berikut:Halaman dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Skm.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Memerintahkan kepada kontor Dinas Catatan Sipil Kabupaten NaganRaya di Suka Makmue untuk mencatat tentang penggantian tahunlahir pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115LT130220180012 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten NaganRaya di Suka Makmue untuk mencatat tentang penggantian tahunlahir Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor : 1115LT130220180012 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.

., sebagai Hakim berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 25 November 2019 Nomor :34/Pen.Pdt.P/2019/PN Skm, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh M. Ihsan, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SukaMakmue serta dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,d.t.o d.t.oM.

Adapun alasan-alasan yang kami ajukan untuk menyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor : 103/Pid.Sus/2020/PN Skm tanggal 02 Maret 2021 adalah sebagai berikut:
1. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue Yang Memeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara a Quo Telah Menilai Fakta Perbuatan Terdakwa Yang Terbukti di PersidanganHanya Berdasarkan 1 (Satu) Alat Bukti, Yaitu Keterangan Terdakwa.

Bahwa dilihat dari historisnya, sejak Pengadilan Negeri Suka Makmue terbentuk dan beroperasional terhitung tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan saat ini, telah puluhan perkara narkotika yang diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Negeri Suka Makmue, yang diantaranya terdapat perkara-perkara tindak pidana narkotika sejenis yaitu dengan Pasal dakwaan 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan jumlah barang bukti yang ditemukan

Negeri Suka Makmue dalam menerapkan SEMA Nomor 4 Tahun 2010 tersebut terhadap perkara-perkara narkotika dengan barang bukti di bawah 1 (satu) gram;
Bahwa selain itu, dapat dilihat dari keenam perkara tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkara, menjatuhkan putusan pidana penjara rata-rata mengambil ancaman pidana penjara dan denda minimum dari Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu pidana

sangat mencolok yang telah diterapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkara a quo dengan perkara-perkara lain yang sejenis yang jumlah barang bukti narkotikanya tidak jauh berbeda.

Bahwa sikap inkonsistensi yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo telah mengakibatkan adanya disparitas pidana yang mencolok.Hal ini juga mengakibatkan munculnya ketidak adilan dan ketidak pastian hukum bagi para pelaku pencari keadilan di Kabupaten Nagan Raya, yang merupakan yurisdiksi dari Pengadilan Negeri Suka Makmue.

Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor103/Pid.Sus/2020/PN Skm tanggal 02 Maret 2021 adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue YangMemeriksa, Mengadili dan Memutus Perkara a Quo, Telah MenunjukkanSikap Yang Tidak Konsisten (Inkonsistensi) Dalam Penerapan SEMA RINomor 4 Tahun 2010 Yang Mengakibatkan Terjadinya Disparitas PidanaUntuk Perkara Dengan Barang Bukti Narkotika Yang Jumlahnya Sama.Bahwa dalam pertimbangan putusan perkara a guo halaman 31, MajelisHakim Pengadilan Negeri Suka Makmue menyatakan :Menimbang bahwa berdasarkanbarang bukti yang diajukankepersidangan telah

yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tidak menerapkan ketentuanSEMA Nomor 4 Tahun 2010, sehingga tampak adanya ketidak konsistenanhakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue dalam menerapkan SEMANomor 4 Tahun 2010 tersebut terhadap perkaraperkara narkotika denganbarang bukti di bawah 1 (satu) gram;Bahwa selain itu, dapat dilihat dari kKeenam perkara tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkara,menjatuhkan putusan pidana penjara ratarata mengambil

adilan dan ketidak pastian hukumbagi para pelaku pencari keadilan di Kabupaten Nagan Raya, yangmerupakan yurisdiksi dari Pengadilan Negeri Suka Makmue.

Menguatkan atas Putusan Pengadilan Negeri Suka makmue Nomor:103/Pid.Sus/2020/PN Skm tanggal 02 Maret 2021;Mengadili Sendiri:.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonandari :CUT DENG Lahir di Meunasah Dayah, 3 April 1989, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Bertempat tinggal di GampongMeunasah Dayah, Kecamatan Beutong, KabupatenNagan Raya, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa selanjutnyadisebut

Negeri Suka Makmuepada tanggal 2 Juli 2021 dalam Register Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Skm, telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Gampong Meunasah Dayah pada tanggal03 April 1989 , anak dari pasangan Suamii Isteri Aji Nurdin dan Cut Awa; Bahwa keinginan Pemohon Ganti mengganti nama dari Cut Dengmenjadi REZA AL FARISI dikarenakan Pemohon sering sakitsakit,sering pusing Kepala; Bahwa untuk Sahnya penggantian nama tersebut harus ada suatupenetapan dari Pengadilan Negeri Suka Makmue

KK.01.16.01/PW.01/259/201 1Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon No.57/MD/SK/V1/2021Fotocopy ljazah SD, SMP, SMAFotocopy Surat Keterangan Ganti Nama dari Kepala Desa No.56/MD/SK/V1/2021Fotocopy KTP Saksi 2 (dua) orang Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudi kiranyamenerima permohonan pemohon dan selanjutnya memanggil pemohonuntuk di dengar keterangannya dipersidangan dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.2.3

Memerintah kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diSuka Makmue untuk mencatat serta pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutanMembebankan biaya permohonan ini kepada PemohonBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Pemohonmenghadap sendiri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P11;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa foto copy yaitu buktibertanda P1 sampai dengan bukti bertanda

:Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktiberupa surat bertanda P1 sampai dengan P11 dan 3 (dua) orang saksi yangbernama Ismail MD, Sofyan dan Cut Awa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari pemohon tersebut, Hakim yang mengadili perkara ini akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah permohonan pemohon tersebut beralasan hukumatau tidak untuk dikabulkan di Pengadilan Negeri Suka Makmue, sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa pengertian yuridis

Putusan Nomor 84/Pdt.G/2021/MS.SkmSyar'iyah Suka Makmue dengan register perkara Nomor84/Pdt.G/2021/MS.Skm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut: Bahwa ALM LAKILAKI dan ALM PEREMPUAN telah menikah secara sahmenurut hukum Islam di Gampong Alue Kambuk, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Aceh Barat (Ssekarang menjadi Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya), Provinsi Aceh, pada hari Minggu 10 Januari 1961; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah T.

Putusan Nomor 84/Pdt.G/2021/MS.Skm Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikah contensiusdari Mahkamah Syariah Suka Makmue sebagai bukti perkawinannya untukpengurusan Pengambilan Sertifikat Tanah di Bank BRI Meulaboh atasnama ALM LAKILAKI.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepada Yth. KetuaMahkamah Syariyvah Suka Makmue cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.

Menetapkan sah pernikahan ALM LAKILAKI dan ALM PEREMPUAN yangdilaksanakan pada hari Minggu 10 Januari 1961 di Gampong Alue Kambuk,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Aceh Barat (Sekarang menjadiKecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya), Provinsi Aceh;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita Mahkamah Syar'iyahSuka Makmue telah mengumumkan perkara gugatan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Mahkamah Syar'iyahSuka Makmue selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan keberatan

Bayak dan Siti HawaNomor: 472.2/111/2021 tanggal 19 Februari 2021, yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Alue Kambuk, Kecamatan suka Makmue KabupatenNagan Raya. diberi paraf dan tanda P.3.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diGampong Alue Kambuk, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/MS.Skm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadillperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jatim, 30 Mei 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kecamatan Darul Makmur KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, tempat dan

21 Agustus 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.Saat ini berada di Lapas Meulaboh, selanjutnya disebutTergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue

Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa sudah tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, dan telah cukup bagiPenggugat untuk menggugat cerai Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:Hal. 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 164/Pdt.G/2020/MS.Skm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari MahkamahSyariyah Suka Makmue Nomor 164/Pdt.G/2020/MS.Skm. tanggal 30September 2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan

Bahwa tergugat telah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Meulaboh dengan putusan 18 (delapan belas) tahun6 (enam) Bulan oleh Pengadilan Negeri Suka Makmue;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2020/MS.Skmz are 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir le Beudoh 01 Juli 1934, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Nagan Raya, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir, le Beudoh 01 Juli 1951, agama

pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Nagan Raya, disebut sebagaiPemohon Il;Kemudian Pemohon I dan Pemohon II untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Mahkamah Syariyah Suka Makmue telah mengumumkanadanya permohonan itsbat nikah sesuai dengan surat pengumuman nomor83/Pdt.P/2020/MS.Skm, tanggal 02 Juli 2020;Halaman 2 dari 11 halaman.

Penetapan No.83/Pdt.P/2020/MS.SkmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara itsbat nikah merupakan kewenanganabsolut Mahkamah Syariyah Suka Makmue sesuai dengan ketentuan Pasal49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 Jo.

Bahwa selanjutnya mengenai pernikahan ParaPemohon yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapatbahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas tidak ditemukan adanyahalangan antara Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinan.

Fikri), yang dilaksanakan 01 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.

Putusan Nomor 189/Pdt.G/2021/MS.Skm.Telah mendengar keterangan Para Pihak berperkara.Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 26 Agustus 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue padatanggal 26 Agustus 2021, dengan register perkara Nomor189/Pdt.G/2021/MS.Skm. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di kediaman orang tuaPenggugat di Gampong Blang Muling, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih satu tahun enam bulan,kemudian pindah ke kediaman orang tua Tergugat selama 1 (Satu) tahundan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Melati,Gampong Meurebo, Kecamatan Suka Makmue, kabupaten Nagan

, Kabupaten Nagan Raya dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di DusunMawar, Gampong Meureubo, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua) bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2000 di Gampong Blang Muling,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Nama terhadap Penggugat ;4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yangbernama:4.1. Nama, lahir tanggal 24 Juni 2001;4.2. Nama, lahir tanggal 04 Juni 2008;4.3.

Ishak denganmas kawin berupa emas seberat 4 (empat) mayamBahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat beserta perubahannya nomor 189/Pdt.G/2021/MS.Skm,tanggal 26 Agustus 2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue dengan Nomor 189/Pdt.G/2021/MS.Skm. tanggal 26Agustus 2021;Hal 6 dari 43 Hal.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara nomor 21/Pdt.P/2021/MS.Skm
2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.
3. Membebakan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp()

PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2021/MS.Skmaa tl Cyem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan abhiwaris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,alamat Dusun Kecamatan Kabupaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dalam hal ini bertindak untuk diri

sendiri dan atas namaumur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Dusun Padang Awe Reut GampongLueng Baro Kecamatan Suka Makmue KabupatenNagan RayaPemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, alamat Dusun Gampong KecamatanKabupaten, selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue dengan register Nomor 21/Pdt.P/2021/MS.Skmtanggal 22 Februari 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Canden Aminserta harta peninggalan lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat agar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/MS.Skm hal. 2 dari 6 halPrimer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember2020 di Gampong Lueng Baro.3.

termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Mahkamah Syariyah Suka Makmue, dengan demikianMahkamah Syariyah Suka Makmue berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II secara lisan, Majelis Hakim berpendapatpencabutan perkara oleh Penggugat tersebut dapat dibenarkan karenapencabutannya dilakukan sebelum perkara diperiksa hal ini sejalan denganketentuan Pasal 271 RV oleh karenanya pencabutan tersebut dapatdikabulkan

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/MS.SkmBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Nigan 10 November 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Gampong Alue Labu, Kecamatan Tadu Raya

NaganRaya, Aceh, sebagai Pemohon II;Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O7 September 2021 yang telah terdaftar diHal. 1 dari 6 Hal.

Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/MS.SkmKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue dengan register perkaraNomor 212/Pdt.P/2021/MS.Skm, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islamdi Gampong .Alue Labu Kecamatan Tadu Raya.

pernah bercerai, yangmemutuskan hubungan pernikahannya;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatbuku nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan bukti pernikahannyatersebut untuk kepastian hukum Para Pemohon dan sebagai syaratPembuatan Buku Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan.Berdasarkan hal; hal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :ApabilaMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim, Jurusita Mahkamah Syar'iyahSuka Makmue telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Mahkamah Syar'iyahSuka Makmue selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihaklain yang mengajukan

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;

• Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor 191/Pdt.G/2020/MS.Skm. tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1442 Hijriyah yang berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon di depan sidang Mahkamah Syar

iyah Suka Makmue;

1. Mutah berupa emas murni seberat 3 (tiga) mayam.

   Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/MS.Aceh Memerintahkan Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk membukakembali persidangan dalam perkara yang dimohonkan banding ini, gunamelakukan pemeriksaan tambahan sebagai berikut :1. Memanggil Pemohon dan Termohon untuk menghadap persidanganMahkamah Syariyah Suka Makmue pada hari dan tanggal yang telahditetapkan;2.

   Agar Mahkamah Syariyah Suka Makmue memeriksa secara jelas suratizin atasan bagi Pemohon dan surat keterangan bagi Termohon untukmelakukan perceraian sesuai peraturan yang berlaku;3. Agar Mahkamah Syariyah Suka Makmue memberi kesempatankepada Termohon untuk menjawab permohonan Pemohon dan hakhak lainnya, sekaligus memberi kesempatan kepada Termohon untukmengajukan pembuktian;4.

   Agar Mahkamah Syariyah Suka Makmue memeriksa Pemohon danTermohon mengenai keberadaan anakanak tersebut berada dalamasuhan Siapa Saat ini;5.

   ., tanggal 2 Februari 2021 dan tanggal 9 Februari 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa atas perintah putusan sela tersebut, MahkamahSyariyah Suka Makmue telah melaksanakan pemeriksaan tambahansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang Tambahan Nomor191/Pdt.G/2020/MS.Skm., tanggal 2 Februari 2021 dan tanggal 9 Februari 2021yang oleh Mahkamah Syariyah Aceh dianggap telah tercantum dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 2 dari 16 hal.

   Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/MS.AcehMemperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Suka Makmue Nomor191/Pdt.G/2020/MS.Skm. tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Jumadil Awal 1442 Hijriyah yang berbunyi sebagaiberikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Mahkamah SyariyahSuka Makmue;Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:3.1. Mutah berupa emas murni seberat 3 (tiga) mayam.3.2.

PUTUSANNomor 22/Pdt.P/2021/MS.Skm.aan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir, Keude Seumot, 13 Juli 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri sipil, alamat Gampong Keude Seumot,Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan

Penetapan No.05/Padt.P/2021/MS.Skm.Suka Makmue Nomor 22/Pdt.P/2021/MS.Skm., tanggal 19 Februari 2021,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 16 September 2020, di Gampong Kuta Makmue,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh:Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahadalah abang sepupu Pemohon Il yang bernama Wali, yangdiwakilahkan kepada Tgk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2020, di Desa Kuta Makmue, Kecamatan Kuala ,Kabupaten Nagan Raya.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya.4.

Penetapan No.05/Padt.P/2021/MS.Skm.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 September2020, di Gampong Kuta Makmue, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, Provinsi Aceh:.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Suka Makmue pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijriah oleh Afif Waldy, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anase Syukriza, S.H.I. dan Marfiyunaldi, S.Sy.