Pembanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat : Presiden Direktur PT Medco E dan P Malaka

MEDCO E&P MALAKA, Kantor Pusat Jakarta, Cq.Pimpinan PT. Medco E&P Malaka, beralamat di JI. Lintas Medan BandaAceh Tanoh Anoe, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya : TEUKU KAMARUZZAMAN, S.H.;HADITYO, S.H.; FADJRI, S.H.; TAUFIK M. NOER, S.H. danMUHAMMAD AZIS, S.H.; Para Advokat dan asisten Advokat padaKantor Teuku Kamaruzzaman & Partners yang beralamat di JI.

MedcoE&P Malaka dilapangan dan samasamamembantu demi kelancaran kegiatan/pekerjaan Tergugat di GampongBlang Nisam;e Pihak Muspika Kecamatan Indra Makmur akan memfasilitasi KelompokHareuta Tani dengan Pihak Tergugat dan Tim 9 (Sembilan) dalam rangkapenyelesaian ganti rugi atas bibit tanaman Kelompok Hareuta Tani yangtelah dirusak Tergugat dalam waktu 2 (dua) minggu terhitung sejakKeputusan Rapat;e Pihak Tergugat/PT.

Bahwa PT Medco E&P Malaka (Tergugat) merupakan Badan Usahayang diberikan wewenang oleh Pemerintah berdasarkan peraturanperundangundangan untuk melaksanakan Kegiatan Eksplorasi danEksploitasi pada suatu Wilayah di Kabupaten Aceh Timur berdasarkanKontrak Kerja Sama (KKS) dengan Pemerintah dalam hal ini di wakilioleh Satuan Kerja Khusus Minyak dan Gas Bumi (SKKMigas).

Medco Malaka E&P.

Medco Malaka E&P.Sehingga Tergugat memiliki hak penuh atas pengelolaan tersebut danapabila digarap oleh orang lain tanpa seizin pemilik dapat di tuntut denganmenggunakan Peraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 51 tahun 1960Tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin yang berhak atauKuasanya sebagaimana Yurispurdence MA Nomor 416/K/Pid/2006TANGGAL 28 Juli 2006.12.

Menyatakan Terdakwa I Darwis Bin Rahman, Terdakwa II Asdanin Als Nadin Bin Daud Malaka dan terdakwa II Iman Bin Armin Bana Suru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Darwis Bin Rahman, Terdakwa II Asdanin Als Nadin Bin Daud Malaka dan terdakwa III Iman Bin Armin Bana Suru dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) Bulan ; 3.

- Darwis Bin Rahman, - Asdanin Als Nadin Bin Daud Malaka - Iman Bin Armin Bana Suru

Konawe ;: Islam ;: Swasta ;Asdanin Als Nadin Bin Daud Malaka ;: Uepai ;: 34 Tahun / 08 Oktober 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Uepai Kec. Uepai Kab. Konawe ;: Islam ;: Swasta ;: Iman Bin Armin Bana Suru ;: Uepai ;: 28 Tahun / 03 Desember 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Uepai Kec. Uepai Kab. Konawe ;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24Februari 2017 dan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraOleh :1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Seas Bahwa mereka terdakwa DARWIS Bin RAHMAN terdakwa ASNADIN AlsNADIN Bin DAUD MALAKA dan terdakwa IMAN Bin ARMIN BANA SURU padahari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita, atau

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah setiap orang selaku subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang mampu bertanggungjawab dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaterdakwa ke muka persidangan, yang mana pada awal persidangan telah MajelisHakim telah menanyakan identitasnya, dan ternyata identitas para terdakwatersebut identik dengan identitas Terdakwa Darwis Bin Rahman Terdakwa IlAsdanin Als Nadin Bin Daud Malaka dan Terdakwa Ill

Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Rahman, Terdakwa Il Asdanin Als NadinBin Daud Malaka dan terdakwa Il Iman Bin Armin Bana Suru terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darwis Bin Rahman, Terdakwa IlAsdanin Als Nadin Bin Daud Malaka dan terdakwa Ill Iman Bin Armin BanaSuru dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) Bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Unh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;5.

Sirajuddin; La Burung; La Biri; I Juna; La Safari; La Kandidu alias La Malaka

Penggugat:
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.SUGI, ST
2.ANDI AGUSNIA MALAKA

ANDI AGUSNIA MALAKA, bertempat tinggal di Desa Puao, KelurahanAngata, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, PekerjaanWiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan ; Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi

BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE;

(36)1 (satu) Lembar Summary Sertifikat Pembayaran, MC-1 56.17 % sebesar Rp.1.407.120.000,- dipotong pajak PPN dan PPH menjadi Rp.1.279.200.000,- yang diajukan dan ditandatangani oleh Direktur CV. Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE.

Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE.

Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka;

(43) 1 (satu) Lembar Summary Sertifikat Pembayaran, MC-2 100% sebesar Rp.1.705.060.500,- dipotong pajak PPN dan PPH menjadi Rp.1.55.005.500,- yang diajukan dan ditandatangani oleh Direktur CV. Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE.

DAMAS JAYA a.n Achmad Mirza Malaka, SE.

,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE

Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE.e 1 (satu ) Lembar Summary Sertifikat Pembayaran , MC156.17% sebesar Rp.1.407.120.000, dipotong pajak PPN danPPH menjadi Rp.1.279.200.000, yang diajukan danditandatangani oleh Direktur CV. Damas Jaya yaitu AchmadMirna Malaka, S.E.

Damas Jaya yaitu AchmadMirna Malaka, SE.

Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka;(43) 1 (satu) Lembar Summary Sertifikat Pembayaran, MC2 100%sebesar Rp.1.705.060.500, dipotong pajak PPN dan PPH menjadiRp.1.55.005.500, yang diajukan dan ditandatangani oleh Direktur CV.Damas Jaya yaitu Achmad Mirna Malaka, SE.

MALAKAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

MALAKA

Menyatakan Terdakwa Malik Ridwan Muhammad Yusuf Alias Ridwan Malaka tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Achmad Fauzi, S.H
Terdakwa:
MALIK RIDWAN MUHAMMAD YUSUF Alias RIDWAN MALAKA

Pembanding/Penggugat : SUMARTILAH Diwakili Oleh : Zuman Malaka, SH.,SHI.,MH.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat : SUPARNO

DJONI MALAKA M E L A W A N :1. YENNIKA TIRTOHARJOYO SIAUW,Cs

Tan Malaka lainnya yang juga sebagai Ahli Waris Alm. TanMalaka selain PARA PENGGUGAT, adalah:1) TIMMY MALAKA (alm) adalah anak kandung pertama dari Alm. TAN MALAKA danAlmh. LISNAWATI, akan tetapi TIMMY MALAKA telah meninggal dunia, maka AhliWaris penggantinya adalah sebagai berikut:e LANIWATI (istri dari Alm. TIMMY MALAKA/ menantu dari Alm. Tan Malaka/ TURUTTERGUGAT 1);e DEDY MALAKA (anak kandung pertama dari Alm.

TIMMY MALAKA/ cucu dari Alm.Tan Malaka/ TURUT TERGUGAT II);e SHIRLEY HERAWATI (anak kandung ke dua dari Alm. TIMMY MALAKA/ cucu dariAlm. Tan Malaka/ TURUT TERGUGAT III);e SELVYNA HERAWATI (anak kandung ke tiga dari Alm. TIMMY MALAKA/ cucu dariAlm. Tan Malaka/ TURUT TERGUGAT IV);e DEVIP MALAKA (anak kandung ke empat dari Alm. TIMMY MALAKA/cucu dari Alm.Tan Malaka/ TURUT TERGUGAT V);2) DONNY MALAKA (TURUT TERGUGAT VI) adalah anak kandung ke tiga dariAlm.TAN MALAKA dan Almh.

LISNAWATI;3) TONNY MALAKA NA (TURUT TERGUGAT VII) adalah anak kandung ke lima dariAlm. TAN MALAKA dan Almh.

, hal tersebut dapat dilihat dariadanya :Laporan Timmy Malaka (anak No.1 alm Tan Malaka) terhadapDjoni Malaka atas kuasa Tan Malaka (bukti T.12) ;61e Untuk melaporkan Penggugat ke Polda Metro Jaya atasdugaan penggelapan sertifikat milik Tan Malaka Yang dilakukanoleh Djoni Malaka ( Penggugat 1);e Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah register No.98/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Bar terhadap almarhum Timmy Malaka,Donny Malaka (TTVI), Tonny Malaka ( TTVII),Linawati

adalah Ayah Kandung dari alm TimmyMalaka (suami Turut Tergugat Laniwati), Djoni Malaka(Penggugat ),Donny Malaka (Turut Tergugat VI), Tonny Malaka(Turut Tergugat VII) dan kakek dari Dedy Malaka TurutTergugat Il), Shierly Herawati Turut Tergugat Ill) SelvynaHerawati Malaka (Turut Tergugat IV), Devid Malaka ( TurutTergugat V),( Turut Tergugat II s/d Turut Tergugat V adalahanak Timmy Malaka dengan Turut Tergugat !)

Pembanding/Penggugat : TONNY MALAKA NA Diwakili Oleh : I GEDE NYOMAN MARTA ANTAREJA, S.H.
Terbanding/Tergugat : FEBBY TIRTOHARJOYO

MAHAKARYA AGUNG JAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Dinas Kesehatan Kabupaten Malaka

MelawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINASKESEHATAN KABUPATEN MALAKA ;Jalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Propinsi NusaTenggara Timur;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor:PPK.DINKES20/SK.TUN/18/IX/2020, tanggal 17September 2020, memberikan kuasa khususkepada:Nama : Alfonsius G. Loe Mau,S.H., M.H.;Jabatan : Kepala Kejaksaan NegeriBelu;Tempat Kedudukan : Jalan R.

Untuk kondisi danmasalah tertentu dapat meminta Rekomendasi ke LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP);Bahwa pada Tanggal 16 Juli 2020 Penggugat melayangkan Suratke Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI(LKPP) di Jakarta yang isinya memberitahukan Hasil Evaluasi danSanggah / Pengaduan dari Penggugat yang kemudian padaTanggal 06 Agustus 2020 LKPP RI bersurat ke InspektoratKabupaten Malaka yang isinya meminta Inspektorat DaerahKabupaten Malaka melakukan Klarifikasi

dan tidak ada tanggapan;Bahwa oleh karena proyek ini sudah dikerjakan, maka Penggugatbersurat ke PPK dan Pengguna Anggaran Dinas kesehatanKabupaten Malaka pada Tanggal 27 Juli 2020 meminta Suratberupa Surat Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) danSurat Perjanjian Kontrak (SPK) tetapi juga tidak dibalas suratPenggugat tersebut;Bahwa baru pada Tanggal 24 Agustus 2020 PemerintahKabupaten Malaka mengajukan Tuntutan Pencairan JaminanSanggah Banding dengan Surat Permintaan Pencairan JaminanSanggah

/DINKES/PKM.SEON/01/V1/2020, Tanggal 12 Juni 2020, Untuk PengadaanPembangunan Puskesmas Seon;Fotokopi sesuai print out, Berita Acara PemberianPenjelasan Nomor : POKJA.UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKM.SEON/b.a/03/V1/2020, Tanggal 16 Juni 2020 DanLampirannya berupa Addendum Dokumen PengadaanNomor : POKJA.UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKM.SEON/02/VI/2020, Tanggal 16 Juni 2020, UntukPembangunan Puskesmas Seon;Fotokopi sesuai print out, Perbandingan MetodePelaksanaan Pekerjaan PT.

Puskesmas Seon Nomor:UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKMSEON/JWB.SANGGAH/01/2020, Tanggal 13 Juli 2020,Perihal : Jawaban Sanggahan, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan print out, Surat Kepala DinasKesehatan Kabupaten Malaka Selaku PenggunaAnggaran Nomor: Dinkes/Sekr/484/VII/2020, Tanggal20 Juli 2020, Perihal: Jawaban Sanggahan BandingPaket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Seon;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kepala BagianPengadaan Barang dan Jasa Setda Kabupaten Malaka(Kepala UKPBJ) Nomor: PBJ.900/

MAHAKARYA AGUNG JAYA
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Dinas Kesehatan Kabupaten Malaka

MelawanPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINASKESEHATAN KABUPATEN MALAKA ;Jalan Kletek, Desa Kletek, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Propinsi NusaTenggara Timur;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor:PPK.DINKES20/SK.TUN/17/IX/2020, tanggal 17September 2020, memberikan kuasa khususkepada:Nama : Alfonsius G. Loe Mau,S.H., M.H.;Jabatan : Kepala Kejaksaan NegeriBelu;Tempat Kedudukan : Jalan R.

Untuk kondisi danmasalah tertentu dapat meminta Rekomendasi ke LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP);Bahwa pada Tanggal 16 Juli 2020 Penggugat melayangkan Suratke Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah RI(LKPP) di Jakarta yang isinya memberitahukan Hasil Evaluasi danSanggah/Pengaduan dari Penggugat yang kemudian padaTanggal 06 Agustus 2020 LKPP RI bersurat ke InspektoratKabupaten Malaka yang isinnya meminta Inspektorat DaerahKabupaten Malaka melakukan Klarifikasi serta

BuktiP6 : Fotokopi sesuai print out, Dokumen Pengadaan Nomor:POKJA.UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKM.NUROBO/01/V1/2020, tanggal 12 Juni 2020, Untuk PengadaanPembangunan Puskesmas Nurobo;7.

/DINKES/PKM.NUROBO/01/V2020, tanggal 12 Juni 2020, Untuk PengadaanPembangunan Puskesmas Nurobo;Fotokopi sesuai print out, Berita Acara PemberianPenjelasan Nomor : POKJA.UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKM.NUROBO/b.a/03/VII/2020, tanggal 16 Juni 2020,Dan Addendum Dokumen Pengadaan NomorPOKJA.UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKM.NUROBO/02/VHalaman 33 dari 49 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN.KPG3.

Puskesmas Nurobo Nomor:UKPBJ/MALAKA/DINKES/PKMNUROBO/JWB.SANGGAH/01/2020, Tanggal 13 Juli 2020, Perihal : JawabanSanggahan beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan print out, Surat Kepala DinasKesehatan Kabupaten Malaka Selaku PenggunaAnggaran Nomor: Dinkes/Sekr/485/VII/2020, tanggal 20Juli 2020, Perihal: Jawaban Sanggahan Banding PaketPengerjaan Pembangunan Puskesmas Nurobo besertalampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kepala BagianPengadaan Barang dan Jasa Setda Kabupaten Malaka(Kepala

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk
Tergugat:
1.Malaka Hendri
2.Devi Anggraini

Pembanding/Penggugat I : FRITS SERAN
Pembanding/Penggugat II : ABRAHAM NAHAK
Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA SIAK
Terbanding/Tergugat II : SEKONDINA SEUK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malaka
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Malaka

Tengah, KabupatenMalaka , dalam perkara ini diwakili oleh kuasanyaHelio Moniz de Araujo,SH berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 4 Pebruari 2020 , sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Lawan:Anastasia Siak, bertempat tinggal di Dusun Nataraen B, Desa NAiman,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka ,sebagai Terbanding semula Tergugat I;Sekondina Seuk, bertempat tinggal di Dusun Nataraen B, Desa Naimana,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka ,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Kepala

Kantor Pertanahan Kabupaten Malaka, berkedudukan di DusunBakateu, Desa Wehali, Kecamatan Malaka Tengah.Kabupaten Malaka , sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Kepala Dinas Pertanian Dan Perkebunan Kabupaten Malaka,berkedudukan di JIn.Jurusan BetunBenanai, DesaBakiruk, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka , sebagai Terbanding IV semula TergugatIV;Hal. 1 dari 27 hal.

Tengah Kabupaten Malaka (Semula Kabupaten Belu)Luas + 6.807 m?

KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT IV:** Bahwa Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupantenMalaka tidak digugat secara sendirisendiri dan tidak benar jika diposisikan sebagai Tergugat IV yang benar menurut Para Tergugatadalah Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini Para Penggugatmemposisikan Presiden RI sebagai Kepala Pemerintah di Jakartacq Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq BupatiKabupaten Malaka di Malaka Cq Kepala Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupanten Malaka sebagai Turut Tergugat

Padahal Proyek Kelapa Dalam ini diadakan olehKementerian Pertanian dan pada waktu itu Kabupaten Malaka masihbergabung dengan kabupaten Belu maka seharusnya gugatan ini tidakdiajukan kepada Pemerintah Daerah yaitu Kepala Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Malaka melainkan langsung kepadaKementerian Pertanian yang mengadakan proyek tersebut.ll.

PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNAS CABANG III JAKARTA MALAKA SARI vs NAPSIAH, dkk.

PUTUSANNomor 309 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHANNASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNASCABANG III JAKARTA MALAKA SARI, berkedudukan di JalanDelima IV, Malaka Sari, Kelurahan Malaka Sari, Jakarta Timur,diwakili oleh Drs.

yang dalamhal ini diwakili oleh Gubernur KDH DKI Jakarta kepada PerumPerumnas (Tergugat II) atas tanah yang terletak di Kampung Malaka,Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, seluas1.509.199,36 hektar;Bahwa dalam serah terima tanah sebagaimana tersebut di atas, PTBDKI Jakarta (Tergugat ) yang diwakili oleh Gubernur KDH DKI Jakartatelah menyerahkan seluruh tanah Senan bin Tisan sebagaimana tanahdimaksud dalam persil 8.S.1 dan persil 16.D.1 Girik C.189 kepadaPerum Perumnas, padahal

Sebab, terdapat 2(dua) Sertifikat Hak Pengelolaan (HPL) milik Pemohon Peninjauan Kembali,yakni masingmasing HPL Nomor 1 Malaka Sari, tertanggal 12 Agustus1991 dan HPL Nomor 1 Malaka, tertanggal 15 Mei 1982, sedangkan dalamamar putusan tidak menyebutkan HPL Nomor 1 tanggal berapa dan tahunberapa yang dimaksud?

Hal inilah yang menurut Pemohon PeninjauanKembali amar putusan tersebut telah menimbulkan ketidakpastian hukum.Padahal, di atas HPL Nomor 1 Malaka Sari, tertanggal 12 Agustus 1991 danHPL Nomor 1 Malaka, tertanggal 15 Mei 1982 terdapat sejumlah penghunidan pemilik bangunan yang sudah memiliki bukti kepemilikan yang sahsecara yuridis dan kini menjadi resah dengan adanya amar putusan yangrancu tersebut.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHANNASIONAL (PERUM PERUMNAS) cq PERUM PERUMNAS CABANG IIIJAKARTA MALAKA SARI, tersebut;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mirzah Malaka, SE alias AMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Mirzah Malaka, SE alias AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000

PENTURY, SH
Terdakwa:
ACHMAD MIRZAH MALAKA,SE. Alias AMIN

PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Achmad Mirzah Malaka, SE. Alias Amin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 11 Mei 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sultan Babullah RT .002 / RW .04 Kel.

;Menimbang, bahwa yang menjadi Subyek Hukum yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu : Terdakwa yang bernama Achmad Mirzah Malaka, SE.

Terdakwa mengambil Narkotikajenis shabu itu dari saudara Agung adalah Saudara AGUNG menaruh Narkotika jenisshabu itu di dalam dos rokok diletakkan disuatu tempat, kKemudian Saudara AGUNGmenelpon Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Achmad Mirzah Malaka, SE.

Menyatakan Terdakwa Achmad Mirzah Malaka, SE alias AMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Achmad Mirzah Malaka, SE alias AMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;6.

SYAMSUDDIN MALAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Secara Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

SYAMSUDDIN MALAKA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

MALAKA. S.H
Pembanding/Terdakwa : LONI ROSNIWATI WAANG, ST.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LONI ROSNIWATI WAANG, ST.

YULIUANUS LAOLI ALIAS PERUBAHAN LAOLI (penggugat1) ETISANI LASE ALIAS ETIKA LASE (penggugat2) NURMAWATI LAOLI (penggugat3) melawan PT MALAKA AGRO PERKASA (tergugat)

Malaka Agro Perkasa: Perum Bungo City, Blok G. 4. Kelurahan DusunManggis,Kecamatan Batin 3 Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;NamaTempat tanggal lahirAgamaPendidikanKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Etisani Lase alias Etika Lase: Hilibanua Nias, 6 April 1975 ;: Kristen: Sekolah Dasar ;: Indonesia ;: Karyawan PT. Malaka Agro Perkasa ;: Perum Bungo City Blok G. 4.

Malaka Agro Perkasa: Perum Bungo City, Blok G. 4. Kelurahan DusunHalaman I dari 19 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus PHI /2018/PN JmbManggis Kwcamatan Batin 3,Kabupaten BungoProvinsi Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IIIPara Penggugat dalam hal ini memberikan Kuasa kepada E.SONIFATI GULO,SH, & ERWAN, SH, masingmasing adalah Advokat/Pengacara/Magang padakantor VIKTORIANUS GULO, SH, MH, SONI GULO, SH & REKA , berkeduduKel. Simp.

MALAKA AGRO PERKASA yang beralamat kantor di jalan LintasSumatra Km. 3 arah Bangko (Samping Lembaga Pemasyarakatan),Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani Kabupaten BungoProvinsi Jambi. Dalam ini memberikan kuasa kepada Maiful Efendi, SH, MH,adalah Advokat / Pengacara dari Kantor Hukum Maiful Efendi, SH, MH, DanRekan yang beralamat di Jalan P.

Malaka Agro Perkasa adalah perusahaan yang bergerakdibidang Perkebunan Karet yang berlokasi di Dusun Sekampil, KecamatanPelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Bahwa Para Penggugat (Penggugat , Il, Ill) adalah merupakankaryawan/tenaga kerja pada perusahaan Tergugat;Bahwa Penggugat (Yulianus Laoli alias Perubahan Laoli) mulai bekerjapada perusahaan Tergugat sejak bulan Okktober 2013 yang pada awalnyadipekerjakan dibagian perwatan (borongan), menerbas Gawangan danmenanam Bibit Karet dan sejak tahun

Malaka Agro Perkasa, sesuai dengan suratMEMORANDUM yang dikeluarkan oleh Tergugat yakni Nomor: 031/LLMAP/III/2018 tertanggal 10 Maret 2018 untuk Penggugat Ill, dan tertanggal13 Maret 2018 untuk Penggugat dan II.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pendi Malaka Bin Hairun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara Bersama sama melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatip Pertama Penuntut Umum.

Terdakwa:
Pendi Malaka bin Hairun