Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Kutipan AktaNikahnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semularukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan juli 2011 TergugatTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugatuntuk tiap hari sebab Tergugat malase

takliktalak, oleh karena itu) gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum yangMenimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar taklik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta : e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklike Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat malase

olehPenggugat untuk menilai apakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan kesaksian dua orang saksi telah dapat ditemukan fakta di persidangansebagai berikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan semua hidup rukun serta telahdikaruniai 1 orange Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga mulai goyahdan tidak tentram karena sering bertengkar masalahekonomi lantaran Tergugat malase

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugattidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malase

Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarsari Wetan selama 1 tahun, telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam asuhanPENGQGUGAL 7 nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnncnnnneee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak sekitarakhir tahun 2008 saksi sering melihat mereka berselisihdan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi rumahtangga yang tidak tercukupi karena Tergugat malase

ANAK IV , Umur 10 tahun;3. bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malase Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk;e Tergugat kalau marah sering mengungkitungkit masa lalu Penggugat;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah

halhal sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun;e Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karenasejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Penggugat tidak rela denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat malase

, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yangBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2008 dandikaruniai seorangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sekitar 9 (Sembilan)e Bahwa selama hidup serumah, Penggugat dengan Tergugatbertengkar terus karena Tergugat malase

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Kediri,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan malase

Nama : Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yange Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 7 tahunyang lalu;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena Tergugat malase Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sekitar4 tahun dan

berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah saksi di Desa Boganginselama 2 bulan, dan belum dikaruniai anak *e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak April2010 Pernggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yangtidak tercukupi, lantaran Tergugat malase

halhal sebagai berikut : e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun;e Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karenasejak bulan Pebruari 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Penggugat tidak rela denganTergugat karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat malase

hiduprukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Tergugat dansudah dikaruniai 1 orangBahwa sejak Juli 2010, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang pulang ke rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di orangtua Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihatantara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat menghabiskan Penggugat danTergugat suka judi dan mabuk serta malase

sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun, karena sejak bulanJuli 2004, Tergugat pergi tanpa diketahui tempat kediamannya baikdi dalam maupun di luar wilayah RI, dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Juli 2004hingga sekarang, Penggugat sendirian di rumahnya, sedangkanTergugat tidak pernah kelihatan; @ Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi adalahpertengkarannya dengan Penggugat masalah Tergugat malase

Kabupaten Cilacap, selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan,telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUAT DANTERGUGAT, umur 7 tahun, sekarang = dalam pemeliharaanPenggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, akantetapi sejak bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, karena Tergugat malase

Juni1997 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem,Kabupaten Rembang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak; e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun bersama dalam satu rumah hanya selama 14 tahun lebihdalam keadaan bakda dukhul dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2011 antara Pengugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal, yang sampai sekarang sudah 8 bulan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya karena malase

Tergugatmelaksanakan akad nikah karena pernikahan~ dilaksanakan diLampung; e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lampung selamasatu tahun kemudian setelah anak mereka berumur satu bulan mereka pindahke Bengkulu; e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini ikut Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi yang tiadk mencukupi dan Tergugat malase

Putusan No. 1161/Pdt.G/2012/PA.Mlg.perselisihan dan pertangkaran yang disebabkan karena Tergugatjarang member nafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malase Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 5 tahun hingga sekarang, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak pernah kelihatanrukun lagi ; e Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa atas

Mahbud Malase bin , Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Sangowo Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Teman Dekat danPemohon II sebagai Sepupu 2x;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksiHadirperkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 6 Juni 2016; Bahwa

MU'MIN MALASE.