Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDANG MULYANI BIN MALIH MARZUKI YANI) terhadap Penggugat (SUPENI BINTI RASPANI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 22-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5542/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malih Budiyono bin H. Kamil) terhadap Penggugat (Dian Prasetyaningrum binti Suryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Mahmud bin Malih) kepada Penggugat (Nita binti Madih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-03-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 6 Februari 2013 — UHING H. RAHU, DKK LAWAN ZAINUDIN NOOR, DKK
6811
  • terdiri dari 17 (tujuh belas) orang27anggota yang memiliki tanah, jadi seharusnya Para Penggugat harusmenjadikan ke 17 (tujuh belas) orang tersebut sebagai Pihak Tergugat danbukan hanya Tergugat LUI dan IV saja ;Bahwa Para Penggugat juga seharusnya menarik saudara MALIH S.WALTER dan saudara NUEL sebagai pihak Tergugat atau Turut Tergugatsebab Tergugat II memperolah tanah tersebut berdasarkan ganti rugi darisaudara MALIH S.WALTER dan saudara NUEL ;Dengan demikian maka apabila didalam gugatan Para
    tersebut, akan tetapi Penggugat IIRekonpensi mendapatkan tanah tersebut berdasarkan ganti rugi dari saudaraMALIH S.WALTER sesuai kwitansi pembelian tertanggal 25 Februari 2010dan tanggal 3 Maret 2010 serta berdasarkan ganti rugi dari NUEL sesuaikwitansi pembelian tertanggal 15 April 2010 tepatnya terletak di JalanTumbang Talaken km.72.8 sampai dengan Km.74, dengan ukuran lebar1.700 meter dan panjang kebelakang 800 meter;Bahwa tanah milik Tergugat II Rekonpensi tersebut setelah dibeli darisaudara MALIH
    Berunai, Kecamatan Rakumpit, Kota Palangka Rayadengan ukuran lebar 1.700 meter dan panjang kebelakang 800 meter, yangdibagikan berdasarkan Rekomendasi dari Kepala Kelurahan Petuk BerunaiNo.37/140/Pem/PBXII/1997, tanggal 22 Desember 1997 ;e Menyatakan Penggugat III adalah pemilik tanah yang sah yang terletak diJalan Tumbang Talaken km.72.8 sampai dengan Km.74, Kelurahan PetukBerunai, Kecamatan Rakumpit, Kota Palangka Raya dengan ukuran 1.300 x39800 atau 104 HA, berdasarkan ganti rugi dari saudara MALIH
    S Walter dan saudara Nuelsebagai pihak Tergugat atau Turut Tergugat sebab Tergugat II memperoleh tanah tersebutberdasarkan ganti rugi dari saudara Malih S Walter dan saudara Nuel ;Gugatan Penggugat tidak jelas / kabur :Bahwa para Penggugat tidak menyebutkan dasar/atau bukti kepemilikan atas tanah yangdisengketakan ;Bahwa batas batas tanah milik Penggugat I sampai dengan Penggugat IV yangdisengketakan semuanya tidak jelas/kabur ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat tersebut para Penggugat
    SUKA BUDIberdasarkan ganti rugi dari Malih S.
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sandi Bin Malih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yanti Nurmayanti Binti Kusnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 768/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - SYAMSIAR
134
  • Malih (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaADI PUTRA pada tanggai 28 Desember 1994 di Kota Pinang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke1 yang bernama WAHYUDI.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2887/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman Bin Yunus) terhadap Penggugat (Nurul Wijayanti Binti Malih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah