Ditemukan 171 data
6 — 6
PUTUSANNomor : 109/Pdt.G/2011/PA.WtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Ammegge, Desa Malluse Tasi,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT,
umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal dahulu di Ammegge Desa Malluse Tasi Kecamatan SibulueKabupaten Bone, sekarang tidak jelas alamatnyadie Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2011
Steng bin Semmang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Ammegge Desa Malluse Tasi Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat bemama Sumarni dan tergugat bemama Akbar karenabertetangga, dan keduanya adalah sebagai suami isteri menikah pada tahun 2005;e Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah, keduanya tinggal bersama sebagaisuamiisteri di rumah orang tua penggugat
14 — 4
ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Majang Kelurahan MacegeKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MaccopeDesa Malluse
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri selama 14 (empat belas) tahun lebih dengan bertempattinggal di rumah rumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon diProvinsi Jambi, pada tahun 2005 Pemohon dan Termohon kembali kerumah orang tua Termohon di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama :a. Mayasi binti Herman Jaya, umur 14 tahunb.
6 — 3
No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Wtpbersama Penggugat dan Tergugat di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 13 tahun;b. ANAK 2, umur 12 tahun;c. ANAK 3, umur 5 tahun, ketiga anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;3.
Saksi:e SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir angkutan umum,bertempat tinggal di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah suami istri; Bahwa saksi satu kampung dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikahpada tahun 1999 di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone; Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat
No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Wtpkediaman bersama di Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kurang lebihsebelas tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama Yuliana,Lusiana dan Selfiana, anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggalbersama awalnya rukun dan harmonis, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyahdan sering cekcok; Bahwa rumah tangga Penggugata
16 — 7
PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunMattiro Walie, Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGA, umur
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 12 (dua belas) tahun, awalnyadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Jampu, Desa Malluse Tasi,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, terakhir di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Jampu, Desa Malluse Tasi, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;b.
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, pada bulan Agustus2020 Penggugat yang sudah tidak tahan dengan kondisi rumah tangganyadengan Tergugat memutuskan untuk kembali ke rumah orang tauPenggugat di Dusun Mattiro Walie, Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dan sejak itulah Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga kini telah mencapai 4 (empat) bulan, dan sejak itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat.5.
100 — 38
DARISON telah mengumpulkan harta bersama berupasebidang tanah kering dengan luas 0,66 Ha atau + 6.600 M2berdasarkan PERSIL 76 DIII KOHIR 553 CI yang terletak di DusunLabbatoa, Desa Bojo Kecamatan Malluse Tasi Kabupaten Barrudengan batas batas sebagai berikut ; sebelah utara : tanah atas nama Menneng sebelah timur : tanah atas nama Hasan Aco sebelahselatan : tanah atas nama malik sebelah barat : laut3. Bahwa Pr. DARISON telah meninggal dunia pada tahun 1960. Dansetelah meninggalnya Pr.
DARISON telah mengumpulkan harta bersama berupa sebidangtanah kering dengan luas 0,66 Ha atau + 6.600 M2 berdasarkanPERSIL 76 D III KOHIR 553 CI yang terletak di Dusun Labbatoa, DesaBojo Kecamatan Malluse Tasi Kabupaten Barru dengan batas batassebelah utara tanah atas nama Menneng, sebelah timur tanah atas namaHasan Aco, sebelah selatan tanah atas nama malik dan sebelah baratlautSaksi tahu bahwa di tanah kering tersebutlah TJAKKA BIN KASSEbeserta istri dan anak anaknya pernah hidup dan bertempat
DARISON telah mengumpulkan hartabersama berupa sebidang tanah kering dengan luas 0,66 Ha atau + 6.600 M2berdasarkan PERSIL 76 DIII KOHIR 553 CI yang terletak di Dusun Labbatoa,Desa Bojo Kecamatan Malluse Tasi Kabupaten Barru dengan batas batassebagai berikut ;39 sebelah utara : tanah atas nama Menneng sebelah timur : tanah atas nama Hasan Aco sebelah selatan : tanah atas nama malik sebelah barat : lautBahwa dalam jawabannya para tergugat membenarkan bahwaalmarhum TJAKKA BIN KASSE memang memiliki
Maka Pentanyaan yang mendasar dalamperkara a qou, adalah APAKAH BENAR SEBIDANG TANAH SEBIDANGTANAH KERING DENGAN LUAS 0,66 HA ATAU + 6.600 M2BERDASARKAN PERSIL 76 D IIT KOHIR 553 CI YANG TERLETAKDI DUSUN LABBATOA, DESA BOJO KECAMATAN MALLUSE TASIKABUPATEN BARRU YANG KINI DIKUASAI TERGUGATDEMIKIAN PULA SURAT SURATNYA ADA PADA TERGUGAT I,MERUPAKAN HARTA PENINGGALAN (TIRKAH) DARIALMARHUM TJAKKA BIN KASSE ATAUKAH MERUPAKAN TANAHTUMBUH ?
DARISON telah mengumpulkanharta bersama berupa sebidang tanah kering dengan luas 0,66 Ha atau +6.600 M2 berdasarkan PERSIL 76 D III KOHIR 553 CI yang terletak di DusunLabbatoa, Desa Bojo Kecamatan Malluse Tasi Kabupaten Barru dengan batas46batas sebelah utara tanah atas nama Menneng, sebelah timur tanah atas namaHasan Aco, sebelah selatan tanah atas nama malik dan sebelah barat laut.
15 — 0
Malluse bin Daeng Malluse (suami/Pemohon I)
- Ibrahim Hajar bin Ibnu Hajar Dg. Malluse (anak kandung/Pemohon II)
- Hajar Aswad binti Ibnu Hajar Dg. Malluse (anak kandung/Pemohon III)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Cici Syarhayu binti Muh. Syata
Tergugat:
Abdul Hamid bin Halide
7 — 3
Syata, tempat tanggal lahir Botto, O06 Juni 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Botto, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanAbdul Hamid bin Halide, tempat tanggal lahir Bonee, 01 Juli 1975, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bonee, Desa Malluse Tasi,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut
Bahwa sejak bulan Mei 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 3 (tiga) tahun 8 (delapan)bulan di mana Tergugat meninggalkan Penggugat kerumah orang tuaTergugat di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.5.
15 — 6
PENETAPANNomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMAANI1RRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara: Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tani, alamatMaccope Desa Malluse tasi Kecamatan SibulueKabupaten Bone, sebagaiPemohon; 9 3 373 rrr rrrMELAWANTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu RumahTangga, alamat Ammegge Desa Mallusetasi KecamatanSibulue Kabupaten Bone
12 — 4
tertanggal 09 September 1979.2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak enam orang, salahsatunya bernama ANAK PEMOHON.3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : ANAK PEMOHONTempat dan Tanggal lahir : Lero B, 06 Desember 1999Umur : 14 tahun, 11 bulanAgama : IslamAnak : ke enamAlamat : Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : Tajuddin bin HamidUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirStatus : jejaka dalam usia 21 tahunAlamat : Jalan Topporeng Desa Nepo Kecamatan Malluse
putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan;Bahwaselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuatdalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Tajuddin bin Hamid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Topporeng, Desa Nepo, Kecamatan Malluse
14 — 5
., Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkemanakan isteri saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama kurang lebih 8 tahun di Desa Malluse Tasi; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak yang diasuhpenggugat;
,Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkemanakan isteri saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2000 ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama kurang lebih 8 tahun di Desa Malluse Tasi; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak
23 — 19
Habe bin Malluse, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Lerang, Desa Tapong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.
kuasa dari ayahkandung Pemohon Il yang bernama Taggiling selaku wali nikah Pemohon IIyang dihadiri oleh Sahirman dan Labua selaku saksi nikah dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sahirma bin Nasra (Saksi 1) dan Habe bin Malluse
10 — 2
Baharuddin bin Mappa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Esbo Tawau, Malaysia. pada tanggal 27 Juli 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang
Naco bin Kade, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lingkungan Esbo Tawau, Malaysia. pada tanggal 27 Juli 1994;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama
9 — 5
PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agamadalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPetani Alamat Dusun Jampu Desa Malluse Tasi Kecamatan Kabupaten Bone Kabupaten Bone selanjutnya disebut pemohon.MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan
Saleng bin Mide, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Jampu, Desa Malluse Tasi, Kecamatan , KabupatenBone, setelah disumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya:e Bahwa saksi mengenal mengenal pemohon dan termohon karena saksiadalah anak kandung saksi;e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama selamakurang lebih 3 tahun di rumah orang tua termohon, namun belum dikaruniaianak
20 — 21
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Karyawan Kios Aldi, tempat kediaman di Dusun l,Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur
disamping ituTergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, sejak kejadian tersebut, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, hingga sekarang sudah mencapai kurang lebih 1 (satu)tahun 10 (sepuluh) bulan, tanpa saling menghiraukan lagi, Bahwa, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat sangat menderitadan memilih untuk becerai dengan Tergugat melalui PengadilanAgama Watampone.Saksi Kedua, Malli bin Amiru, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Malluse
25 — 7
Kiramang bin Malluse, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Veteran, bertempat tinggal di Dusun Kabuka, DesaBassiang, Kecamatan Kecamatan Ponrang, Kabupaten., memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sabang binti Pananring;Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki M.
Saleh bin Baba telahmeninggal dunia pada tanggal 25 April 2016;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Saing bin Pateha dan Kiramang bin Malluse ,memberikan keterangan didepan persidangan seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh
16 — 9
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 4 (empat) bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Malluse Tasi, Kecamatan , Kabupaten Bone, tanpapernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun danharmonis disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberikan jaminannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sampai saat ini..
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Februari 2012Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah2 tahun 11 bulan lamanya di mana Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Malluse Tasi.Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon
12 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama selama kurang lebih 1 (satu) bulan di rumah orangtua Penggugat di Jalan Cakalang, Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur dan di rumah orang tua Tergugat di Desa Malluse Tasi,Kecamatan Sibulue secara bergantian dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat. Dan selama tinggal bersama Penggugatdan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan badan (qabla dukhul).3.
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Januari 2009Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan kurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya di mana Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Malluse Tasi, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, tanpa ada jaminan nafkah kepada Penggugat.5.
6 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Hamzah bin Malluse) terhadap penggugat (Supiani binti Laupa).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2016/PA.Prg ap SpasticDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :SUPIANI BINTI LAUPA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Aluppang, Desa Padakkalawa,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanHAMZAH BIN MALLUSE
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat HAMZAH BIN MALLUSE,terhadap penggugat SUPIANI BINT LAUPA3.
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Zaenul Mustakim Als Mas Evan Bin Jamaluddin
91 — 27
JendralSudirman, Dusun Malluse, Desa Balantang, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksidari Unit Resnarkoba Polres Luwu Timur yaitu Saksi Muhammad Tangdan 2 (dua) orang rekan polisi dari Unit Resnarkoba lain;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa didasarkan atas adanyalaporan masyarakat melalui telepon kepada Saksi bahwa adapenyalahgunaan narkotika di rumah Terdakwa Zaenul Mustakim;Bahwa pada awalnya Saksi dan Saksi Muhammad Tang sedangmelakukan
JendralSudirman, Dusun Malluse, Desa Balantang, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN MIl Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan rekan Saksidari Unit Resnarkoba Polres Luwu Timur yaitu Saksi Jumasri Faisal dan 2(dua) orang rekan polisi dari Unit Resnarkoba lain;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa didasarkan atas adanyalaporan masyarakat melalui telepon kepada Saksi Jumasri Faisal bahwaada penyalahgunaan narkotika di rumah Terdakwa Zaenul
Jendral Sudirman, Dusun Malluse,Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa pada saat penangkapan Saksi dan Terdakwa sedang tidur didalam kamar; Bahwa pada saat itu di rumah Saksi dan Terdakwa hanya ada anakSaksi yang masih SD dan anak yang masih kecil umur 2 tahun;Bahwa pada saat polisi datang, Saksi kurang tahu, karena yangmembukakan pintu adalah anak Saksi yang masih SD yang sedang maingame pada Saat itu;Bahwa polisi melakukan penggeledahan di rumah Saksi danmenemukan di dalam
Jendral Sudirman,Dusun Malluse, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa benar penangkapan itu bermula ketika Saksi Jumasri dan SaksiMuhammad Tang sedang melakukan patrol Kamtiobmas dan giatpembagian masker di Malili Kemudian Saksi mendapatkan informasi dariinforman bahwa ada penyalahgunaan narkotika di rumah Terdakwa.Selanjutnya Saksi Jumasir menghubungi kantor untuk meminta dukungandan personil tambahan untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.
Jendral Sudirman, Dusun Malluse, DesaBalantang, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketikaSaksi Jumasri dan Saksi Muhammad Tang sedang melakukan patroliKamtibmas dan giat pembagian masker di Malili Kemudian Saksi mendapatkaninformasi dari informan bahwa ada penyalahgunaan narkotika di rumahTerdakwa Zaenul Mustakim.
17 — 6
Basa bin Dasa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 November 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Yusriadi bin Pudding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 12 November 2012;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan