Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan , Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, lalu terakhir tinggal bersama di rumah Koskosan di kota Makassardan setelah itu Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat pindah diLingkungan , Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka;4.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga, hanya sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saya di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, kemudian pindah ke Makassar di rumah Kontrakan;Him. 3 dari 10 hlm.

Putusan Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi sering mendengarPenggugat menelepon orang tuanya di Kolaka; Bahwa semula tidak diketahui ke mana Tergugat pergi, akan tetapisekitar tiga bulan kKemudian Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diDesa Bende, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka; Bahwa sejak akhir tahun 2014, Penggugat kembali ke Kolaka, danmereka berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Mangolo, sedang Tergugat tinggal di rumah

Mangolo, Kec. Latambaga, Kab.

Mangolo Kecamatan Latambaga tepatnya diLikngkungan Wowota, lalu sekitar 100 meter sebelum masjid, tibatibaTerdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut dan memalingkanwajahnya ke Anak Korban lalu berkata kepada Anak Korban, kamu turundulu Anak Korban mau beli tabung didepan, Anak Korban berkata sayatidak mau, tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak Korban turun danlangsung mendorong paha kanan Anak Korban dengan menggunakanatangan kanannya sehingga Anak Korban terjatuh ke samping kiri motormemegang sadel

kecil berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki RR warna merah hitam danduduk ditanggul dipantai depan masjid dekat rumah adat, setelah ituterdakwa menghampiri dan meminta tolong kepada mereka untukdibelikan air minum, setelah itu Terdakwa minta tolong lagi kepadakorban untuk diantar kebengkel dengan alasan Terdakwa mau melihatsepeda motor dibengkel tersebut, selanjutnya Terdakwa memboncengAnak Korban dengan menggunakan sepeda motor Anak Korban setelahtiba dilingkungan Wowota Kelurahan Mangolo

Unsur dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanperbuatan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan AnakKorban serta Terdakwa yang menerangkan bahwa pada saat mengambilsepeda motor merk Kawasaki RR warna hitam Nomor Polisi DT. 6679 OB milikSaksi Saharuddin Alias Kaba, yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 05 Juli2020 sekitar pukul 12.30 wita bertempat di Jalan Poros KolakaKolaka Utara,Kelurahan Mangolo, Kec. Latambaga, Kab.

Ribka Mangolo(Saksi1) adalah Suami isteri yang sah sampaisekarang karena telah menikah sejak tahun 1993berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 53 /1993 tanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.3. Bahwa pada hari Minggu 7 Nopember 2010 sekirapukul 18.30 Wita di Asrama Zipur4 Kel.

Ripka Mangolo yang ditanda tangani dr.Daud K..

Ribka Mangolo(Saksi1) adalah Suami isteri yang sah sampailsekarang karena telah menikah sejak tahun 1993berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 53 /1993 tanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.3. Bahwa pada hari Minggu 7 Nopember 2010 sekirapukul 18.30 Wita di Asrama Zipur4 Kel.

Ripka Mangolo yang ditanda tangani dr.Daud K.7.

Rio Ribka Mangolo yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dari Rumah Sakit Tk III RW.Monginsidi An. dr.

Perkara : PDM99/KIk/Epp.2/01/2019 tertanggal 7 Januari 2019 dengan dakwaan sebagaiberikut 222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa HAERUN Alias IPUL Bin SALIMOO pada hari Jumattanggal 12 April 2018 sekitar Pukul 23.30 WITA atau sekitar Pukul 24.00 WITA,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kkaatau setidaknya pada bulan April tahun 2018, atau setidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam Tahun 2018, bertempat di Lingkungan WowotaKelurahan Mangolo

berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kkadisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2018 sekitar Pukul23.30 WITA atau sekitar Pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan April 2018 bertempat di LingkunganWowota Kelurahan Mangolo

berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafdisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2018 sekitar Pukul23.30 WITA atau sekitar Pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2018 bertempat di LingkunganWowota Kelurahan Mangolo

Terdakwa; > Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;> 1 (Satu) Buah Parang dengan Gagang Berwarna Cokelat;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : > Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2018 sekitar Pukul 23.30 WITAatau sekitar Pukul 24.00 WITA, atau setidaknya pada bulan April Tahun2018, atau setidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun2018, bertempat di Lingkungan Wowota Kelurahan Mangolo

Angga di Lingkungan WowotaKelurahnan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka denganmembawa parang lalu mengayunkan parang yang Terdakwa bawa sambilmengisap lem fox kemudian Terdakwa mengayunkan parang yang Terdakwabawa dan mengenai kursi tepat duduk saksi korban, sehingga saat itu saksikorban dan temantemannya langsung pergi, dan setelah itu Terdakwapulang ke rumah, oleh karena itu saksi korban ketakutan dan lari dari tempatkejadian; 22222922222 nn nnn nen nnn e eeMenimbang, bahwa fakta di atas

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Termohon dahulu beralamat di Lingkungan II Lalodipu, KelurahanMangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di wilayah Indonesia;Bahwa pada perkara Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Klk Termohonberalamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo

adalahsebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.KI1k,Hal. 3 dari 5.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil melalui Radio Mercy Kolakaberdasarkan alamat pada identitas Termohon yang diajukan pada permohonanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian diketahui bahwa Pemohon telah pernahmengajukan perkara Cerai Talak pada Pengadilan Agama Kolaka denganperkara Nomor 0294/Pdt.G/2013/PA.Klk hal mana dihadiri oleh Termohondengan identitas yang beralamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo

,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa Termohon telah diberi kesempatan untukmenghadirkan surat keterangan ghoib yang menjelaskan bahwa Termohontelah tidak beralamat di Lingkungan II Lalodipu, Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, namun Ternyata Termohon tidakbisa menghadirkan surat keterangan ghoib tersebut dan Pemohon tetapbersikukuh bahwa Termohon tidak lagi beralamat di tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 17 April 2017 saat mana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara PenggugatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0220/Padt.G/2017/PA Kikdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi sedangkan Tergugat kenal karena menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Lingkungan Lalodipu, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga

, Kabupaten Kolaka, kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Liongkungan Pubiau, Kelurahan Mangolo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat di rumah saksibertengkar mulut dan bahkan Tergugat sering mengancam Penggugatmau dibunuh; Bahwa penyebab perselisihan

55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah cucu saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lalodipu, Kelurahan Mangolo

Putusan No.341/Pat.G/2019/PA.KIkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.KIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 6 September 2003 di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka dengan wali nikah dan dinikahkan olehimam setempat bernama Ragai Lopa dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Kolaka; umur 49 tahun,

Putusan No.341/Pat.G/2019/PA.KikBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;Bahwa saat Penggugat akan menikah dengan Tergugat, ayahPenggugat (Rabana) menyerahkan hak perwaliannya pada saksi untukmenikahkan Penggugat dengan Tergugat.

Selanjutnya saksimenyerahkan hak perwalian itu) serta pengurusan pernikahanPenggugat dengan Tergugat pada seorang kerabat keluarga yangbernama Rusdin;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Rusdin;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Penggugat dan Tergugatadalah Imam Kelurahan Mangolo yang bernama Ragai Lopa;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksisaksi pada pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan antara saksi dan Tergugattidak ada hubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatmasih terikat perkawinan dengan perempuan lain yang saksi tahu daritemanteman Tergugat;Bahwa saat menikah, ayah kandung Penggugat menyerahkan walinikah kepada saksi, dan yang menikahkan adalah Ragai Lopa (imamKelurahan Mangolo

Saat mesin sepeda motor berhasil dinyalakan,Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi RAHMANIA, yang kemudian dibawa oleh Terdakwakesebuah rumah yang terletak di Kelurahan Mangolo untuk mengubah warnasepeda motor tersebut menggunakan cat berwarna kuning agar tidak dikenalioleh pemiliknya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

Mangolokemudian sepeda motor tersebut di cat menggunakan cat berwarna kuningagar motor tersebut tidak dikenali oleh pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa simpan disebuah rumahkosong didaerah Kel Mangolo sambil Terdakwa mencari orang yang mauHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kka200205210215220225230235membeli motor tersebut kemudian sekitar bulan September 2020 Terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian dari Polres Kolaka; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan beberapa

Saat mesin sepeda motor berhasil dinyalakan, Terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi RAHMANIA, yang kemudian dibawa oleh Terdakwa ke sebuah rumahyang terletak di Kelurahan Mangolo untuk mengubah warna sepeda motorHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kka24024525025526026527027520tersebut menggunakan cat berwarna kuning agar tidak dikenali olehpemiliknya; Bahwa benar saksi RAHMANIA mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.21.000.000, (dua

Saat mesin sepeda motor berhasil dinyalakan,Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuandan seizin dari saksi RAHMANIA, yang kemudian dibawa oleh Terdakwa kesebuah rumah yang terletak di Kelurahan Mangolo untuk mengubah warnasepeda motor tersebut menggunakan cat berwarna kuning agar tidak dikenalloleh pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Yamaha MIO S warna hijau putih NoPol DD 6841 UT No Rak MH3SEE410JJO8655 No Mesin: E3R2E2175972 yangdiambil oleh Terdakwa merupakan

putin No Pol DD 6841 UT No RakMH3SEE410JJO8655 No Mesin: E3R2E2175972, Terdakwa mendekati sepedaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kka35035536036537037538038530motor tersebut lalu mengambil kunci berbentuk T milik Terdakwalalumemasukkan kunci T tersebut kedalam kunci kontak sepeda motor kemudianmemutar kunci T tersebut sehingga mesin sepeda motor tersebut berhasildinyalakan, Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya ke sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Mangolo

Menetapkan bahwa saudara MUSRIN yang berdomisili di jalan Bahari Malino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowa, agama Islam, Pekerjaan TNI adalah sebagai WALI sah bagi seorang anak laki-laki yang bernama BASMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret 1993 yang merupakan anak kandung dari Basruddin dan Maena. 3.

suratsurat berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksi sertamemeriksa sSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 21 Oktober2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah Register Nomor : 23/Pdt.P/2014/PN.SGM. tanggal 22 Oktober 2014 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai keponakan bernama BASMAN lahirdi MANGOLO

MUSRIN yang berdimosilidi Jalan Bahari Malino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi MoncongKabupaten Gowa, Agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesiaadalah sebagai wali sah bagi seorang anak lakilaki yang bernamaBASMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret1993. Penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus olehBASMAN untuk melengkapi persyaratan dalam mendaftarkan dirisebagai calon Anggota TNIAD. Fakta hukum permohonan tersebutHal. 5 dari 8 hal.

berdomisili diwilayah GOWA.Menimbang, bahwa dalam permohonan ini berdasarkan faktahukum yaitu BASMAN tersebut telah tinggal di rumah MUSRIN yangmerupakan salah satu keluarga Pemohon yang tinggal di jalan BahariMalino RT/RW. 002/002 Kecamatan Tinggi Moncong Kabupaten Gowadan wali yang dimohonkan oleh Pemohon berdomisili di wilayah Gowayang merupakan salah satu persyaratan untuk mendaftarkan diri/mengikuti seleksi menjadi Calon Anggota TNIAD, mengingat orangtua kandung BASMAN tersebut saat ini tinggal di Mangolo

adalah sebagaiWALI sah bagi seorang anak lakilaki yang bernama BASMAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Mangolo tanggal 11 Maret 1993yang merupakan anak kandung dari Basruddin dan Maena.3. Menetapkan pula bahwa penetapan ini hanya= akandipergunakan secara khusus oleh BASMAN untuk melengkapipersyaratan dalam mendaftarkan diri sebagai calon anggotaTNIAD.4.

terhadap PembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wnnnn Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 21.10Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018,bertempatdi depan terminal BBM Kolaka Kelurahan Mangolo

mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 19.15 Wita ketikaterdakwa berangkat dari rumahnya menuju kota Kolaka untuk mengikuti rapatyayasan pendidikandi secretariat Yayasan Pelita di Kelurahan SabilamboKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka kemudian tepatnya di depan terminalBBM Kolaka Kelurahan Mangolo

ASHAR Alias ASHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditemukan membawa badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 20.00WITA, = di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, tepatnya di depan terminal BBM Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan sehingga menemukan Terdakwa membawa badik,kami sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, yang berjumlah sekitar

Saksi WILDAN HADINATA Alias WILDAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengan masalahTerdakwa ditemukan membawa badik; Bahwa kejadiannya, pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 20.00WITA, = di Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,tepatnya di depan terminal BBM Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan sehingga menemukan Terdakwa membawa badik,kami sedang melaksanakan Operasi Cipta Kondisi, yang berjumlah

Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018, sekitar pukul 21.10 WITA,pada saat pihak Kepolisian, sedang melakukan Operasi Cipta Kondisi, yangbertempat di depan terminal BBM Kolaka, di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, kemudian pada saat Terdakwa MARDIN BinSAINUDDIN berangkat dari rumah, menuju Kabupaten Kolaka untuk mengikutirapat Yayasan Pendidikan di Sekret Yayasan Pelita, yang beralamat di KelurahanSabilambo, pada saat Terdakwa di perjalanan tepatnya di depan terminal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di HKSNMangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakaselama dua hari, lalu pindah tinggal bersama di BTN Griya Baruga MasBlok F No. 1, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga Kota Kendari;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 3 September 2017 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di HKSN Mangolo,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dan sejakitu. antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaiHim. 2 dari 5 hlm. Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA Kliksekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;9.

Mangolo, Kec. Latambaga,Kab.

Mangolo Kec. Latambaga Kab.

Mangolo Kec.

Mangolo Kec. Latambaga, Kab.

Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan perkawaninan, sesuaiadat desa Pemohon diberi nama tua Alan Fajar Saputra, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2014 tanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan Kecamatan Mangolo Kabupaten Kolaka SulawesiTenggara;3.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama dan untuk membetulkan tanggal lahir Pemohon dalam AktaNikah Pemohon Nomor 002/02/I/2014 tanggal O02 Januari 2014 yangdikeluarkan Kecamatan Mangolo Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara dandalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga Pemohon dari Alan FajarSaputra, lahir tanggal 8 Februari 1978 menjadi Suparlan, lahir tanggal 27Maret 1974;3.

Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangolo KabupatenKolaka, Sulawesi Tenggara dan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas tentang perubahan nama dan pembetulantanggal lahir Pemohon;4.

dan dalam Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon dari Alan Fajar Saputra, lahir tanggal 8 Februari 1978 menjadiSuparlan, lahir tanggal 27 Maret 1974;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya, oleh karena permohonan Pemohon beralasan menurut hukum makapetitum ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum Nomor 3, yakni agar MemerintahkanPemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mangolo

Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan perkawaninan, sesuaiadat desa Pemohon diberi nama tua Alan Fajar Saputra, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2014 tanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan Kecamatan Mangolo Kabupaten Kolaka SulawesiTenggara;3.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama dan untuk membetulkan tanggal lahir Pemohon dalam AktaNikah Pemohon Nomor 002/02/I/2014 tanggal O02 Januari 2014 yangdikeluarkan Kecamatan Mangolo Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara dandalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga Pemohon dari Alan FajarSaputra, lahir tanggal 8 Februari 1978 menjadi Suparlan, lahir tanggal 27Maret 1974;3.

Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmipenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangolo KabupatenKolaka, Sulawesi Tenggara dan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas tentang perubahan nama dan pembetulantanggal lahir Pemohon;4.

dan dalam Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga Pemohon dari Alan Fajar Saputra, lahir tanggal 8 Februari 1978 menjadiSuparlan, lahir tanggal 27 Maret 1974;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya, oleh karena permohonan Pemohon beralasan menurut hukum makapetitum ini beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum Nomor 3, yakni agar MemerintahkanPemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Mangolo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diLingkungan Mangolo, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka sampai berpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan mangolo

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat menikah denganTergugat, tapi saksi tahu rencana pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Mangolo

Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak di LingkunganTaluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto;Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;c. 6 Ha., Lahahan Kelapa Sawit, terletak di Desa Plasma Jaya,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;d. 1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB; e. 2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No.

Kebun Cengkeh seluas kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara Hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik DarnoSiswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat kebun cengkeh milik H.

Ambo; Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan;Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;Cc.d.1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB;2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No. Polisi DT 2281 KP. Jamus (motor cina) No.

Ambo;Kebun Cengkeh kurang lebih 1,5 Ha, terletak diLingkungan Taluno, Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, berbatas dengan: Sebelah Utara hutan; Sebelah Timur kebun cengkeh milik Darno Siswanto; Sebelah Selatan Kali; Sebelah Barat Kebun Cengkeh milik H. Lahi;1 unit Mobil Merk Daihatsu Sebra, NoPolisi DT 8021 CB;2 unit Sepda Motor merek masingmasing: Honda Mega Pro No. Polisi DT 2281 KP.10 Jamus (motor cina) No.

Tanah kebun cengkeh seluas kurang lebih 1,5 4Ha., yangterletak di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga. 3. Lahan Kelapa Sawit di Plasma Jaya, Desa Tanggetada, KecamatanPomalaa seluas 6HA. nnn nn nn nn enn eee ee eeee4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Hijrah binti Herman alias Dere untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eka Saputra bin Mangolo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

No. 0342/Pdt.G/2019/PA Klka. bahwa adanya wanita lain yang cukup dekat dengan Tergugat, danapabila di pertanyakan oleh Penggugat, sikap Tergugat yang langsungemosi dan marahmarah, selain itu Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat;b. bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sangat kasar dan mencacimaki Penggugat dengan sebutan tidak sepantasnya untuk diucapkan;c. bahwa Penggugat pernah memergoki dan atau mendapati Tergugatbersama perempuan lain didaerah Mangolo sehingga terjadipertengkaran

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, Tergugatsuka berkata kasar dan mencaci maki Penggugat dengan katakata yangtidak pantas;Bahwa Penggugat pernah mendapati/memergoki Tergugat bersamadengan perempuan lain di Mangolo

dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sekarang tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar;Bahwa Penggugat pernah mendapati/memergoki Tergugat bersamadengan perempuan lain di Mangolo

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takwiddin, A.Ma bin Muhammading, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), pendidikan terakhir D Il,tempat kediaman di Kelurahan Mangolo, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon;melawanMukmin Saprin bin Takwiddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SMA, alamat Kelurahan Mangolo,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Pada tanggal 20 juli 1990 Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaRusnang bin Rapiula (Alm), melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Lingkungan Lalodipu Kelurahan Mangolo Kecamatan LatambagaKabupaten Kolaka, yang dinikahkan oleh Basri (Alm) selaku penghulu,Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA klksedangkan Modin/kaur kesra/pembantu pegawai pencatat nikah yang hadirPemohon tidak tahu identitasnya..

Harliyanti binti Boromula, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lingkungan II Lalodipu,Kelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil; Bahwa saksi adalah kemanakan dari istri Pemohon dan saksi sepupudengan Termohon; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon, pada saat itu saksimasih kecil; Bahwa Pemohon menikah dengan tante saksi yang bernamaRusnang binti Rapiula, menikah pada tanggal

dipertimbangkan adalah apakah Pemohon dengan Rusnang bin Rapiulatelah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, Pemohon telah mengajukan alatbukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 yang telah memenuhi syarat formil suatu buktisurat dan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Pemohon telah menerangkanbahwa Pemohon dengan Rusnang binti Rapiula telah menikah pada tanggal 20Juli 1990 di Kelurahan Mangolo

Ali Ladong bin Ladong Mangolo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Petani, tempat kediaman Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Inange binti Laddade, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Ali Ladong bin Ladong Mangolo)dengan Pemohon Il (Inange binti Laddade) yang terjadi pada tanggal 22 Maret1987 di Kelurahan LappaLappae, Kecamatan Mattiro bulu, Kabupaten Pinrang.3.

Ali Ladong bin Ladong Mangolo)dengan Pemohon Il (Inange binti Laddade) yang dilaksanakan pada tanggal 22Maret 1987 di Kelurahan LappaLappae, Kecamatan Mattiro bulu, KabupatenPinrang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Drs.