Ditemukan 236 data
34 — 16
Manisi Dg.
Jafar bin Manassa dan Manisi Dg.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madkur bin Parwoto) kepada Penggugat (Manisi binti Yasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
74 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SINTIA DINDA ARMAWATI binti M.YASIN untuk kawin/menikah dengan calon suaminya BADRUL QOMAR bin MANISI; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alham bin Manisi) dengan Pemohon II (Asmin binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019/PADgI.Z oN eye * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alham bin Manisi, tempat dan tanggal lahir, Lende, 4 Juni1968, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai
telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Alham bin Manisi
25 — 2
Manisi RT.01 RW. 04Desa Mandalakasih Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepRana Suparyana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum(Lawyer & Solicitor) pada kantor Hukum ASEP RANASUPARYANA, SH dan REKAN, beralamat di : JI.
Hj. BAU NURUNG S.Pd
106 — 23
Bau Manisi, S.Pd.SD : Bahwa, pemohon adalah teman sekolah sejak kecil hingga saat ini ; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Bira, Desa Bira KecamatanBontobahari Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Bau Nurung lahir di Bira pada tanggal 31Desember 1962 sebagaimana yang tertulis pada, Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor, saat pemohon menunaikan ibadahhaji terjadi kesalahan penulisan data tahun kelahiran pemohon sehinggaidentitas
Bau Manisi, S.
Bau Manisi, S.Pd dan Muhammad Aswar Akbar sertaketerangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyataPemohon adalah warga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Bira, Desa BiraKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa danmenjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Surat Kartu Tanda
10 — 1
MANISI binti TINGGAL, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan DorogowokDusun Weringinsari RT. 01 RW. O03 Desa Dorogowok Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
yangdisebut dalam penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e)yaitu. mempersulit terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohogan dalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran,untuk membutikan dalil gugatannya, Penggugat dalam hal ini telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama MANISI
26 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Seneki bin Sukar) terhadap Penggugat (Manisi alias Manisa alias Manise binti Parmo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Mat Sarip) terhadap Penggugat ( Manisi binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wardi bin Sukarni) terhadap Penggugat (Manisi binti Suhardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Hartomo bin Misman) terhadap Penggugat (Dewi Setiawati binti Manisi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
65 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (La Imran La Manisi bin Lamanisi) terhadap Penggugat (Ismayati Sutarman binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
12 — 0
SABRAN MANISI bin BASTANI, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Tambak Sirang RT 03 Kecamatan GambutKabupaten Banjar:Bahwa saksi kenal Pemohon~ karenatetangga dekat;Bahwa Saksi kenal almarhum H.Nasruddin (meninggal 1 tahun yanglalu) dan Norsiah, keduanya adalahSuami isteri;Bahwa almarhum H.
Sabran Manisi, Asmuri danMuhammad Noor Ali yang telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas,keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya ' = sendiri, maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 308 RBG;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon, alat bukti tertulis P.1 dan keterangansaksisaksi yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhum H.
Umi Kalsum, SE binti Mappe
Tergugat:
Andi Samratulangi, S. Kom bin Andi Nur Alam
13 — 8
Manisi binti Bandu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2016 dan membina rumah tanggal kurang lebih 2 (dua) tahun; bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Andi Muh. Sheva Kalsum yang saat ini diasuh olehPenggugat; bahwa benar pada tahun 2017 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman.
memutuskan untukbercerai.Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan setelah mediasi dinyatakan tidak berhasil dan tidakmengajukan/mengirimkan jawaban terhadap gugatan Penggugat, Penggugattetap wajib membuktikan dalildalil gugatannya sesuai dengan ketentuan dantata cara pembuktian dalam perkara perceraian.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P serta 2 (dua) orangsaksi yang bernama Mappe bin Sakka dan Manisi
5 — 0
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husnul Romadhoni bin Manisi) terhadap Penggugat (Sapti Nike Widian binti Hasanan alias Sudarsono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
16 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Manisi binti Prianto al Subandi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Arifin bin Karnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
28 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama HOLISAH binti BAMBANG MANISI untuk menikah dengan calon suaminya SAPRI bin SAPI'I;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama : SINTA DEWI PURNAMA binti WALYONO alias BUDI UTOMO,umur 13 tahun 9 bulan (tanggal lahir 10 Desember 1999), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tugon RT.003 RW.007 Desa Tlogo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo ; Penetapan No.0176/Pdt.P/2013/PA.Wsb.dengan calon suaminya : Nama : FERY ANGKRIAWAN bin MANISI, umur 19 tahun 04 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Wanalagi RT.004 RW.002
40 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sukanto bin Cokro Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manisi binti Sumaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Memed bin Sakum) kepada Penggugat (Tuwarti binti Manisi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).