Manrapi, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir mobil, alamat Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Trawati binti Al, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memeriksa

Manrapi) denganpemohon II (Irawati binti Ali) dilangsungkan pada tahun 2003 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal.2 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA.

Manrapi, sedangkan Pemohon IIbemama Irawati binti Ali. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 2003 dan dinikahkanHal.3 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA.Wip.oleh H. Arifin, yang menjadi wali nikah adalah Ali, dengan disaksikan oleh 2Hal. 4 dari 9 Pen. No. 119 /Pdt.P/2013/PA. Wip.orang saksi nikah. masingmasing 1. Cukri, 2.

Manrapi, sedangkan Pemohon IIbemama Irawati binti AliBahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 2003 dan dinikahkanoleh H. Arifm, yang menjadi wali nikah adalah Ali, dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah, masingmasing 1. Cukri, 2.

Manrapi) denganpemohon II (Irawati binti Ali) yang dilangsungkan pada tahun 2003 di Malaysia.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Demikian penetapan imi dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH., dan Drs.

Prawiro Soedarmo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021;

Manrapi SabbangParu, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, dan mendengar keteranganSaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9April 2019 yang diterima pada tanggal 10 April 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene dengan register

Manrapi Sabbang Paru, RT.002 RW. 001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor:7310066606810004 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan pada tanggal 15 Februari 2019; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yangbernama YULIUS BONGGA berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor01/CS/DS/K/01/2012 tanggal 21 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pangkajene

Manrapi SabbangParu, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa nama anak Pemohon tersebut semula adalah JULIO GABRIELCZR BONGGA dan ingin dihilangkan kata CZR sehingga menjadiJULIO GABRIEL BONGGA; Bahwa benar anak Pemohon tersebut lahir di Makassar tanggal 18September 2012, dan Pemohon hendak mendaftarkan anaknya tersebutmasuk sekolah TK;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Pkj.

Manrapi SabbangParu, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; Bahwa nama anak Pemohon tersebut semula adalah JULIO GABRIELCZR BONGGA dan ingin dihilangkan kata CZR sehingga menjadiJULIO GABRIEL BONGGA; Bahwa benar anak Pemohon tersebut lahir di Makassar tanggal 18September 2012, dan Pemohon hendak mendaftarkan anaknya tersebutmasuk sekolah TK; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak lakilaki pertama dariperkawinan antara Pemohon dengan lakilaki

Manrapi SabbangParu, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, dimana tempat tersebut masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, dengan demikian PengadilanNegeri Pangkajene berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Pangkajeneberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini makaselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Permohonan Pemohon dapatdikabulkan

Manrapi dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Patta dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Maserang danSiri, dengan mahar berupa kebun kelapa 10 are di Bulukumba.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Manrapi, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Patta, sedangkan saksi nikahnyaDg.

Manrapi, di depan Wali bernama Patta dengan mahar kebunkelapa 10 are di Bulukumba dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak, bernama :a. Sabri, umur 31 tahunb. Mardiana, umur 26 tahun;3.

Manrapi dengan Pemohon (Baso bin Abbas),dengan mas kawin berupa kebun kelapa 10 are di Bulukumba;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan

Manrapi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Petta Sewang DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Fatimah binti Majid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PettaSewang Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Manrapi) denganPemohon Il (Fatimah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2006 di Tawau, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan

Manrapi, Nomor7308191102130001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Agustus 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Manrapi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Fatimah binti Majid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il berada di Indonesia) yang bernama Yunus;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yusuf dan Nakir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Zakaria dengan Pemohon (Rustang bin Dg.

Manrapi) denganPemohon Il (Fatimah binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2006 di Tawau, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Dra. St.

Keb. binti Manrapi) dengan Tergugat (Wahyuddin Malik alias Guntur bin Abd. Malik) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2013 di Batangase, Kabupaten Maros;

Keb. binti Manrapi);

PENETAPANNomor 930/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amirudding bin Manrapi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mabbiring, DesaMario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosniati binti Baba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amirudding bin Manrapi) denganPemohon Il (Rosniati binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2018 di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

Amirudding bin Manrapi, Nomor7308192201180009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 17 Juni 2020, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amirudding bin Manrapi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosniati binti Baba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBaba;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amirudding bin Manrapi) denganPemohon II (Rosniati binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2018di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.4.

BinHALID MANRAPI) untuk di miliki dan di gunakan sendri dan TerdakwaHal 3 dari 17 Halam Putusan Nomor : 449/Pid.B/2018/PN.Bppmengambilnya tanpa seizin pemilik nya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imam Shofii mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa ANDI MAPPATUNRU ASMA Bin MAPPEASSE BA(Alm) pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 22.30 wita

BinHALID MANRAPI) untuk di miliki dan di gunakan sendri dan Terdakwamengambilnya tanpa seizin pemilik nya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imam Shofi'i mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang di bawahSumpah masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bin HALID MANRAPI tersebut di ambil orang /hilang.Bahwa Saksi tidak mengetahuinya bagaimana cara pelakuHal 8 dari 17 Halam Putusan Nomor : 449/Pid.B/2018/PN.Bppmengambil 1 (satu) unit motor Honda Scoopy No. Pol: KT 6191KI atas nama STNK BELTAZAR TAMASOLENG Tahunpembuatan/perakitan 2017. Warna Coklat hitam. Isi silinder 108cc. Noka: MH1JM3112HK014171. Nosin: JM31E1012682 milikSdr. IMAM SHOFI!

IMAMSHOFI'l Bin HALID MANRAPI di curi oleh orang tidak di kenaldan kemudian Saksi memeriksa keberadaan kunci kontak motortersebut di karenakan sebelumnya Saksi yang terakhirmenggunakannya untuk pergi membeli kue.e Bahwa Saksi tidak pernah memberi ijin kepada pelaku ataukepada siapapun untuk 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy No.Pol: KT 6191 KI atas nama BELTAZAR TAMASOLENG Tahunpembuatan/perakitan 2017. Warna Coklat hitam. Isi silinder 108cc. Noka: MH1JM3112HK014171.

Bin HALID MANRAPI untuk membeli kKue dan Saksiparkir di depan toko dan sepeda motor tersebut tidak dalamterkunci stang telah dicuri sdr. ANDI MAPPATUNRU ASMA, dankemudian sdr. IMAM SHOFI!

Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H.

Manrapi alias Bapa Tika di Gudang 89 KotaMakassar, kemudian saksi H. Haeruddin meminta saksi Amin dg.Manrapi alias Bapa Tika untuk menghubungi lewat telepon saksi ErwinSartiono untuk menanyakan apa ada datanya masuk lelang Ruko diJalan Pajjaiang, kebetulan H.

Manrapi danmengatakan Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan saksiAmin dg. Manrapi mengatakan stand bye ji dananya;Bahwa terdakwa kemudian menelpon saksi Erwin dan berkata jadimi,kasi taumi temanta, bisa besok dibayar dan saksi Erwin berkata okemi jadi, orangnya setujuji harganyaBahwa saksi H.

Manrapi alias Bapa Tikamelalui telepon dan berkata tolong suruh temanta cek ruko yangterletak di Pajjaiang atas nama Sudjarwoto, apakah ada daftarlelangnya dan dijawab oleh saksi Amin dg. Manrapi alias Bapa Tikasaya hubungi temanku dulu selanjutnya saksi H. Haeruddin berkatakepada saksi korban kalau kamu mau membeli itu ruko, Siapkan uangRp 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) sudah termasukbiaya administrasi dan pajak; Bahwa sekitar bulan Agustus 2018, saksi H.

Manrapi AliasSossong tinggal bersama dan dikmmiai 11 orang anak.5. Bahwa H. Supu bin Rate Dg. Manrapi Alias Sossong telah meninggal dunia dansemasa hidupnya adalah pensiunan veteran.Hal. 1 dari 6 Pen. No. 58/Pdt.P/2013/PA. Wtp.setempat.7. Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan isbath nikah sebagai IteiefiySapan pengurusan peralihan pensiun janda..Bahwa. berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Manrapi Alias Sossong yang dilaksanakanpada tanggal 1 Juli 1950 di Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telahmenghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonaimya.Menimbang, bahwa imtuk meneguhkan dalildalil permohonaimya, makapemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :a.

Manrapi Alias Sossong, yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1950 di Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 141.000. (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Ampik bin Manrapi) dengan Pemohon II (Nursida binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 2009 di Dusun Tonde I, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umar Ampik bin Manrapi, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak,Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Nursida binti Kaharuddin

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar Ampik bin Manrapi)dengan Pemohon II (Nursida binti Kaharuddin) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Pwltanggal 18 Oktober 2009 di Dusun Tonde I, Desa Ralleanak, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa.3.

Pemohon bernamaUmar Ampik bin Manrapi, sedangkan Pemohon II bernama Nursida bintiKaharuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Oktober 2009 di Dusun Tonde , DesaRalleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKaharuddin yang dinikahkan oleh oleh Imam Masjid Al Falag, bernamaIdar P, karena

Pemohon bernamaUmar Ampik bin Manrapi, sedangkan Pemohon II bernama Nursida bintiKaharuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Manrapi AliasSossong tinggal bersama dan dikmmiai 11 orang anak.5. Bahwa H. Supu bin Rate Dg. Manrapi Alias Sossong telah meninggal dunia dansemasa hidupnya adalah pensiunan veteran.6. Bahwa pemohon tidak pernah mendapatkan buku nikah dari pr pusan A :KanI setempat. AX7.Bahwa pemohon bermaksud mengurus penetapan isbath nikah sebagai Iteiefiy*apanpengurusan peralihan pensiun janda..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Manrapi Alias Sossong yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1950 di Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telahmenghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonaimya.Menimbang, bahwa imtuk meneguhkan dalildalil permohonaimya, makapemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :a.

Manrapi Alias Sossong, yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1950 di Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 141.000. (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 H, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Dg Manrapi bin Dg Manrapi) kepada Penggugat (Syahriani Binti Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Manrapi dan Mangi, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 2 anak bernama: Risal dan Selfika;5.

Manrapi bin Dg. MalluseSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 2005 di Kelurahan Solo,Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Solo yang bernama H.

Manrapi dan Mangi, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Manrapi dan Mangi;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 2005 di Kelurahan Solo,Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Solobernama H.

Manrapi dan Mangi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama H.

Maris Manrapi, MM bin A. Manrapi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Il, pekerjaan karyawan swasta pada PT.Panca Perkasa Malili, tempat kediaman di JI. Ebony RayaC1/10, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon.melawanHj. Sompasni, B.Sc binti Mangkona, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JI.

Maris Manrapi, MM bin A. Manrapi)untuk menikah lagi (polygami) dengan calon istri kedua Pemohonbernama: Rahima binti Massi.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Maris Manrapi) tertanggal 19 Maret 2012 bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga H.Maris Manrapi (Pemohon) tertanggal 2 Desember 2016 bermeterai cukupsesuai aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, Nomor 113/21/XII/1990 tanggal2 Desember 1990, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.3);4.

Maris Manrapi, MMbin A. Manrapi) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri keduabernama Rahima binti Massi;3.

Manrapi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sapie, Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.A. Dahlia binti A.

Manrapi)dengan Pemohon Il (A. Dahlia binti A.

Manrapi, Nomor73081 208081220005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Agustus 2012, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kasse bin Mappalewo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan

Manrapi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (A. Dahlia binti A. Rahim);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaA. Rahim;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kasse dan Amirullah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd. Halim dengan Pemohon (P.

Manrapi)dengan Pemohon Il (A. Dahlia binti A. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 1986 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 30 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

Manrapi dan Rampe, dengan mahar berupa sebidang tanahkering.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diLompo Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dandikaruniai lima orang anak bernama :a. Nahriah binti Nabi (sudah menikah)b. Mariati binti Nabi (sudah menikah)c.

Manrapi danRampe dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Manrapi danRampe dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon

Manrapi dan Rampe.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1979 di DesaCinennung, KecamatanPalakka.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Cinennungbernama M.

Manrapi dan Rampe;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaCinennung yang bernama M.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Saddang bin Andu, tempat tanggal lahir Sebatik, 1 Juli 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJalan Sungai Limau Atas, RT. 05 RW. 01, Desa SungaiLimau, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, Kalimantan utara, sebagai Pemohon I;Milawati binti Daing Manrapi

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Daing Manrapi, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Imam Hasan yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Iwan.3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saddang bin Andu)dengan Pemohon II (Milawati binti Daing Manrapi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016 di Desa Sungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alimin bin Jamalu) dengan Pemohon II (Ruhani binti Manrapi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1990 di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Wspaeas JS aRees Fla tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Alimin bin Jamalu, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Abbatunge, Desa Marioritenga,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon l.Ruhani binti Manrapi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Manrapi Bin Latulu, dinikahkan oleh Imam MesjidHal 1 dari 10 hal Pen. No.0229/Pdt.P/2017/PA.Wspbernama Kudduse dengan mahar 22 ringgit yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Ruhadi dan Madduppa,4. Bahwaselama Pemohon menikah dengan Pemohon ll, tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai tiga orang anak bernama, Muh Akbar Bin Alimin. Yusliani Binti Alimin Naysyla Binti Alimin5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Alimin Bin Jamalu denganPemohon II Ruhani binti Manrapi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1990, Pukul 13.00 Wita, di Amessangeng, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon Idan Pemohon II dinikahkanImam mesjid, bernama Kudduse dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Manrapi. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Ilbernama Ruhadi dan Madduppa dengan mahar berupa uang 22ringgit. Bahwa saksi mengetahui status sewaktu akad nikah Pemohon ,adalah jejaka sedang Pemohon II adalah berstatus perawan.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Alimin bin Jamalu) denganPemohon II (Ruhani binti Manrapi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni1990 di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.