Menghukum kepada Kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 598.500, (Lima ratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari : Kamis Tanggal 8 Oktober 2020oleh kami : HENRY DUNANT MANUHUA, SH.,MHum. Sebagai Hakim Ketua,Akta Perdamaian No : 285/Pdt.G/2020/PN.Jkt Tim Halaman 3 dari 4NOVIAN SAPUTRA, SH.,MHum dan WAYAN SUKANILA, SH.

HENRY DUNANT MANUHUA, SH.,MHum WAYAN SUKANILA, SH.,MH.Panitera Pengganti,SRI PUDJI SUMARYANTI, SH.

Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.252.000,00(satu juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.TimDemikian ditetapkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020,oleh kami, Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, NovianSaputra, S.H., M.Hum, Wayan Sukanila, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan

Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum.2. Wayan Sukanila, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Suroyo, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Panggilan sidang : Rp1.075.000,004. Redaksi :Rp 30.000,005. Materal >: Rp 6.000,006. Lainnya : Rp 11.000,00Jumlah Rp1.252.000,00(satu juta dua ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim

Membebankan biaya atas perkara ini sejumlah Rp 284.000, (dua ratusdelapan puluh empat ribu rupiah) kepada Negara;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda oleh kami, Henry Dunant Manuhua,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, M. Indra Prasetyo, S.H., C.N. danM.Mariyato, S.H.,S.E.

Henry Dunant Manuhua, S.H.,M.Hum.M.Mariyato, S.H.,SE.,MH.,Panitera PenggantiMashuni Efendi, S.H.Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp 278.000, Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 284.000, +Terbilang: (Dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan PHI Gugatan Nomor 87/Padt.SusPHI/2019/PN Smr

;Pangkat/NRP : Kapten Lek/513742;Jabatan : Kasubsi PLLU Sibaseops Disops;Kesatuan : Lanud Manuhua;Tempat/tanggal lahir : Solo/23 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Komplek Dirgantara Nomor 5 LanudManuhua Biak;Terdakwa berada dalam tahanan:1.

Danlanud Manuhua selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13 November2018 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Kep/01/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018;2. Dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 13 November 2018 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan Nomor: Kep/02/X1/2018 tanggal 12November 2018 dari Danlanud Manuhua selaku Ankum;3.

Kepala Pengadilan Militer Tinggi Ill selama 30 ( tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Juni2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020 berdasarkan Penetapan Nomor : TAP/ 28K/PMT.III/ AU / VI/ 2020 tanggal 18 Juni 2020 .PENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pom Manuhua Biak Nomor : POM401a/A/IDIK13/III/2020/MNA tanggal 10 Maret 2020.Memperhatikan : 1.

Sulawesi Selatan Nomor : R/590/IX/Ku/Cm.01.00/2019/BNNPSS tanggal 6 September 2019perihal Hasil Pemeriksaan Urine Terdakwa, yang menyatakansampel Urine yang dikirim oleh Komandan Satuan Polisi MiliterLanud Manuhua BiakPapua benar sebagai hasil pemeriksaanmelalui alat Rapid Test Uji Narkoba 6 (enam) parameterdengan hasil Positif (+) mengandung Amphetamine danMethampetamine.9.

Ba Teknik Lambangja Koopsau III Biak dengan HasilPemeriksaan sampel Urine yang dikirim oleh Komandan SatuanPolisi Militer Lanud Manuhua Biak Papua benar sebagai hasilpemeriksaan melalui alat Rapid Test Uji Narkoba 6 (enam)parameter dengan hasil Positif (+) mengandung Amphetamine danMethampetamine.Bahwa pada saat Satpom Lanud Manuhua dan Pom Koopsau IIIBiak melakukan penggeledahan ditempat tinggal Terdakwa yaituMess Ba/Ta TNI AU Ridge Biak, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah alat isap (Bong

Bahwa benar pada saat penggeledahan dan pemeriksaan ditempattinggal/Mess Terdakwa yaitu Mess Ba/Ta TNI AU Ridge Biak olehSatpom Lanud Manuhua dan Pom Koopsau III ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat isap Bong terbuat dari botol plastikyang telah di modifikasi berwarna bening, 2 (dua) buah korek apigas warna biru, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dan 80(delapan puluh) buah plastik/sachet warna bening (kosong).15.

Bahwa benar pada saat penggeledahan dan pemeriksaan ditempattinggal/Mess Terdakwa yaitu Mess Ba/Ta TNI AU Ridge Biak olehSatpom Lanud Manuhua dan Pom Koopsau III ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat isap Bong terbuat dari botol plastikyang telah di modifikasi berwarna bening, 2 (dua) buah korek apigas warna biru, 1 (Satu) buah korek api gas warna kuning dan 80(delapan puluh) buah plastik/sachet warna bening (kosong).13.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp171.000,00(Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020,oleh kami Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum, Hakim pada PengadilanNegeri Jakarta Timur selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh Siti Nurhayati, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Timur

Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 100.000,00 3. Redaksi Rp 20.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Lainnya Rp. 15.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 789/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

Manuhua, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Burhanuddin,S.H., M.H., Agus Rahardjo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Khalid, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat II, tanpa dihadiri Tergugat I.MAJELIS HAKIM tersebut,Hakim Anggota, Ketua,BURHANUDDIN, S.H., M.H. HENRY D.

MANUHUA, SH.M.Hum.AGUS RAHARDJO, S.H.Panitera PenggantiKHALID, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 389.000,00Materai :Rp 5.000,00Redaksi : Rp 6.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh riburupiah).

Manuhua Raya Halim Perdana Kusuma Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 1108 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Barangsiapa karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lainDengan caracara sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa Aris Sujatmiko menjadi prajurit TNI AU melalui pendidikan SecataAngkatan Il!

Manuhua Raya dari arah Pasar Mini Halim pada saatyang sama Sdr.Ray lvan Maparesa dengan mengedarai sepeda motor Honda Supra NopolB5702EW keluar dari gang samping Mess Cendrawasih memotong jalan menuju arah PasarMini, sehingga truk yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai Sdr.Ray lvan Maparesa.3.

Manuhua Raya dari arah Pasar Mini Halim pada saat yang sama Sdr. Ray Ivan Maparesadengan mengedarai sepeda motor Honda Supra Nopol B5702 EW keluar dari gang samping MessCendrawasih memotong jalan menuju arah pasar mini, sehingga truk yang dikemudikan Terdakwa menabraksepeda motor yang dikendarai Sdr. Ray lvan Maparesa.3.

Manuhua Raya dari arah Pasar MiniHalim pada saat yang sama Sdr. Ray Ilvan Maparesa dengan mengedarai sepeda motor HondaSupra Nopol B5702EW keluar dari gang samping Mess Cendrawasih memotong jalan menujuarah pasar mini, sehingga truk yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai Sdr.Ray lvan Maparesa.2.

Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa jin yang sah dari Komandan Satuan atau Pejabat yang lainyang berwenang karena sering dibuli oleh seniornya serta tidak maudimutasi untuk pengawakan sebagai Personel Skadron Udara 27Lanud Manuhua Biak .e.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti yang melatarbelakanginya, tetapi berdasarkan informasi yang Saksi dengar baikdari kantor Skadron Udara 2 Wing Lanud Halim Perdanakusumamaupun dari teman satu angkatan dikarenakan Terdakwa tidak maudimutasi untuk pengawakan sebagai Personel Skadron Udara 27Lanud Manuhua Biak.16. Bahwa selama dalam memberikan keterangan Saksi tidakmerasa dipaksa, ditekan atau bahkan dipengaruhi oleh oranglain/penyidik.17.

Pnb Gol VIII Skadud 2Kesatuan : Wing Lanud Halim PerdanakusumaTempat, tanggal lahir : Bogor, 12 Oktober 1989JenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Mess Manuhua 2 Lanud HalimPerdanakusuma Jakarta Selatan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sejujurjujurnya.2.

Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti yang melatarbelakanginya berdasarkan informasi yang Saksi dengar baik darikantor Skadron Udara 2 Wing Lanud Halim Perdanakusumamaupun dari teman satu angkatan dikarenakan Terdakwa tidak maudimutasi untuk pengawakan sebagai Personel Skadron Udara 27Lanud Manuhua Biak.16. Bahwa selama dalam memberikan keterangan Saksi tidakmerasa dipaksa, ditekan atau bahkan dipengaruhi oleh oranglain/penyidik.17.

Bahwa secara pastinya Saksi tidak tahu, namun berdasarkancerita dari anak Saksi sebelum melakukan tindak pidana militerdesersi, Terdakwa pernah menyampaikan bahwa di kantor SkadronUdara 2 Wing Lanud Halim Perdanakusuma sering dibuli olehsenior dan seniornya juga sering memberikan tugas yang tidakmasuk logika/akal, selain itu dikarenakan Terdakwa tidak maudimutasi untuk pengawakan sebagai Personel Skadron Udara 27Lanud Manuhua Biak.11.

MANUHUA, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, ACHMAD YANITAMHER, S.H., dan IKSANDIAJI YURIS FIRMANSAH, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Saumlaki, Nomor 30/PH/PEN/Pdt.G/2014/PN Sml,tanggal 24 November 2014, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh DARIUS BEMBUAIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dihadiri

MANUHUA, S.H., M.Hum. IKSANDIAJI YURIS F., S.H.,M.Kn. Panitera Pengganti,DARIUS BEMBUAINPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 80.000,00 Halaman 5 dari6 Putusan Perdata nomor 32/Pdt.G/2014/PN Sml 2. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Hakhak Kepaniteraan/PNBP Rp. 80.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00Jumlah : Terbilang : tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah;

berhasil mengambil lalu terdakwa Yunus Rumaropen lompat ke bangunan lama untuk menerima berangkasuang,uang tunai dan laptop yang telah diambil oleh Antonius Maran lalumereka bersamasama meninggalkan kantor PTArta Makmur Permaidengan cara melewati tempat semula Antonius Maran dan terdakwa YunusRumaropen masuk.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBikBahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa 1 Yunus Rumaropen danterdakwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan Manuhua

untuk membuka brangkas uang dan setibanyadilandasan Manuhua lalu terdakwa Yunus Rumaropen membantingberangkas uang ke tanah hingga terbuka kemudian Antonius Maran danterdakwa Yunus Rumaropen mengumpulkan uang yang berhamburanditanah lalu Antonius Maran membuang berangkas uang yang telah rusakbeserta pisau cutter dan tang disekitar landasan Manuhua selanjutnyaterdakwa Yunus Rumaropen, terdakwa II Berto Makmaker dan AntoniusMaran terlebih dahulu menggunakan uang hasil curian untuk pestaminuman keras

hingga pinggirnya rusak, setelahAntonius Maran berhasil mengambil lalu terdakwa 1 Yunus Rumaropenlompat ke bangunan lama untuk menerima berangkas uang,uang tunai danlaptop yang telah diambil oleh Antonius Maran lalu mereka bersamasamameninggalkan kantor PTArta Makmur Permai dengan cara melewati tempatsemula Antonius Maran dan terdakwa Yunus Rumaropen masuk;bahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa Yunus Rumaropen danterdalkwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan Manuhua

banguan PT.Arta Makmur Permai sekitar50 meter Tidak ada satpam yang berjagajaga Sekitar 1 jam 30 menit, Antonius Maran dan terdakwa Yunus Rumaropenkembali ke dalam mobil sambil membawa 1 buah berangkas Terdakwa tidak curiga ketika Antonius Maran membawa barangbarangberupa brankas dari dalam bangunan kantor PT.Arta Makmur Permai Bahwa Antonius Maran, terdakwa Yunus Rumaropen dan terdakwa Bertoselanjutnya bertiga dengan menggunakan mobil avanza pergi ke landasanManuhua Bahwa setibanya dilandasan Manuhua

., dan Henry Dunant Manuhua, SH., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Smr tanggal 26 Maret2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotatersebut, Noventrix Sadly, S.Kom., SH., Panitera Pengganti, KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat I, tanoa hadirnya Tergugat II dan Tergugat III;Hakim Anggota, Hakim Ketua

Abdul Rahman Karim, S.H.Henry Dunant Manuhua, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Noventrix Sadly, S.Kom., S.H.Perincian biaya : 1 ATK Rp. 50.000,2 Panggilan sidang Rp. 375.000,4 PNBP Rp. 90.000,6 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt. G/2020/PN SmrHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 31/Pdt. G/2020/PN Smr

MANUHUA, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Yuniarti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,YUNIARTI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

MANUHUA, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Mashuni Effendi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,MASHUNI EFFENDI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. ATK Rp 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. PNBP Rp 50.000,004.

In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir: Meliaki Kawaitou: Prada/544629: Ta Opslat Siopslat Disops: Lanud Silas Papare: Jayapura, 30 Mei 1993Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Rajawali Lanud Silas Papare.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Satpomau Lanud Manuhua

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : POM405/A/IDIK01/I/2020/SPR tanggal 13 Januari 2020 yang menyatakanTerdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal28 November 2020 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak diketemukannyaTerdakwa dari Satpomau Lanud Manuhua tanggal 13 Maret2020 tentang tidak hadirnya Terdakwa pada proses penyidik.Bahwa

Komandan atau atasan lain yangberwenang, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan aman dan damai serta Kesatuan Terdakwa tidakdisiap siagakan untuk tugas operasi militer perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi di bawah ini telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Satpomau Lanud Manuhua

Bahwa walaupun dalam berkas perkara dari SatpomauLanud Manuhua Nomor : POM401/A/IDIK01/III/2020/Satpomau spr tanggal 13 Maret 2020 tidakdilengkapi dengan keterangan Terdakwa namun telahdilengkapi dengan Berita Acara tidak diketemukannyaTerdakwa oleh penyidik Polisi Militer dan Kesatuan LanudSilas Papare telah melakukan pemanggilan dan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai saat ini belumdiketemukan keberadaannya dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi yang dibacakan Oditur Militer di muka persidangan, Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan tanpa jijin yang sah dariDanLanud Silas Papare atau Atasan lain yang berwenangsejak tanggal 28 November 2020 sampai dengandibuatkan Berita Acara Tidak diketemukannya Terdakwaoleh Satpomau Lanud Manuhua pada tanggal 13 Maret2020 atau selama 97 (Sembilan puluh tujuh) hari secaraberturutturut dalam waktu damai yang dikuatkan dengansurat dari Danlanud Silas Papare Nomor : B

MANUHUA, S.H., M.Hum, Hakim pada PengadilanNegeri Samarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh Riyati Sapriani, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,RIYATI SAPRIANI.Perincian Biaya :1.ono HAKIM TERSEBUT,HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.

MANUHUA, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Riyati Sapriani., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dan dihadiri olen para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,RIYATI SAPRIANI. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004.

MANUHUA, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Khalid, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,KHALID, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya : 1. ATK Rp50.000,002. Panggilan Rp75.000,003. PNBP Rp50.000,004.

Manuhua, S.H., M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriSamarinda selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Yuniarti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,YUNIARTI, S.H. HENRY D. MANUHUA, S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Zein Tuharea,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Piru menerangkan bahwa :Kesimpulan : Telah diperiksa korban hidup (Sesuai identitas) berjenis kelamin lakilaki dan berusia dewasa; Ditemukan luka lecet geser pada siku kiri, lengan bawah bagian kiriakibat persentuhan tumpul; Ditemukan luka memar pada kelopak mata kanan akibat persentuhantumpul; Ditemukan luka robek pada punggung kanan akibat persentuhantumpul.Menimbang, bahwa Saksi III MERLIN MANUHUA Alias MERLINdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi

di persidangan memberikanketerangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut : ( mengutipdari Berita Acara Persidangan Pemeriksaan Saksi III MERLIN MANUHUAAlias MERLIN tertanggal Senin tanggal 14 Juni 2021 );Atas Pertanyaan Penasehat Hukum Para Terdakwa kepada Saksi IIIMERLIN MANUHUA Alias MERLIN;5.

alias Haris, saksi Il Aldi Valentino Latusuay, saksi II MERLINMANUHUA Alias MERLIN dan Saksi IV KRISMILIAN NAMSA Alias MIAMkarena menurutnya Terdakwa II Stendford Riyan Larwuy alias Sten tidakmemukul korban saudara Haris Jumen ;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan berita acara pemeriksaanpersidangan Saksi Haris Jumen Latuasuay alias Haris, saksi Il AldiValentino Latusuay, Saksi Ill Merlin Manuhua alias Merlin dan jika dikaitkandengan visum et repertum di atas, , ternyata tidak saling bersesuaian

Satu sisi keterangan saksi Haris JumenLatuasuay menerangkan bahwa Terdakwa II Stendford Riyan Larwuy aliasSten memukul saksi Haris Jumen Latuasuay alias Haris tepat mengenaibagian bawah mata tepatnya di pipi sebelah kanan, sedangkan saksi II AldiValentino Latusuay dan Saksi IIl MERLIN MANUHUA Alias MERLINmenerangkan bahwa Terdakwa II Stendford Riyan Larwuy alias Stenmemukul saksi Haris Jumen Latuasuay mengenai wajah sebelah kiri;Menimbang, bahwa karena keterangan saksi Haris Jumen Latuasuaytidak

bersesuian dengan keterangan saksi II Aldi Valentino Latusuay danketerangan Saksi Ill MERLIN MANUHUA Alias MERLIN, maka menurutpendapat saya keterangan saksi Haris Jumen Latuasuay alias Haris tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aldikel Pirsouw dalam Berita AcaraPemeriksaan sebagai Terdakwa di persidangan menerangkan bahwaTerdakwa Aldikel Pirsouw tidak melihat Terdakwa II Stendford Riyan Larwuyalias Sten melakukan pemukulan terhadap Saksi