Ditemukan 113 data
17 — 6
1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dengan lelaki T****bin R*** tersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah benar pernikahan Pemohon dengan 1**** bin R*** yangHal 6 dari 14 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2017/PA Sgmdilaksanakan pada tahun 1953 di Lata, Desa Pattallikang, Kecamatan Manulu
15 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumahOrangtua Penggugat di Dongkokang, Dusun X, Kecamatan Manulu,Kabupaten Gowa selama 6 bulan lalu tinggal dirumah orangtua Tergugatdi Panyikkokang, Desa manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowasampai berpisah tempat tinggal..
Terbanding/Tergugat I : Hapsah
Terbanding/Tergugat II : Pimp PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Belopa
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Palopo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Luwu
22 — 12
Muhammad Said, Muhammad Noor Akhmad, SE,Ahmad Taufig, Markus lanteng, SE dan Delvi Manulu, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2018 yangHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 50 PDT/2019/PT MKS.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 16 Mei2018 di bawah register Nomor 67/SK/2018/PN Plp, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;4.
21 — 2
adalah Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu) per hari dan saksi telah menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) kepada saksi SoyanSiagian sedangkan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)saksi berikan kepada anak saksi Soyan Siagian;Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan No.514/Pid.B/2016/PN.LbpTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummenerangkan bahwa saksi Donal Simanjutak dan saksi Herbert Manulu
26 — 7
Orang Tua Calon suami Anak Para Pemohon;Longam Manulu bin Yosep, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, alamat Dusun Keramat RT 025 RW 001 Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 22 Penetapan Nomor 354/Pat.P/2020/PA.
16 — 0
., LINCERIA LESTARI MANULU,S.H. dan HENNYKARAENDA,S.H.,M.H., para Advokat dan Penasehat Hukum pada LawOffice TASMAN GULTOM & PARTNERS, yang beralamat di SarinahBuilding, Jl. M.H.Thamrin No,11 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Oktober 2016, pemberian kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh pasal 123 HIR.jo.
43 — 24
Lalu anggota tersebutbertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untuk melakukanAtastransaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendak bertransaksi,pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksi LEO FMANULU langsung memasuki kamar tersebut.Bahwa benar, setelah masuk kedalam kamar, saksi bersama dengansaksi LEO F MANULU langsung melakukan penggeledahan danmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yang disimpan dibawah bantal.
Saksi LEO F MANULU Binti ROSTINA ARITONANG; a Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
56 — 24
Lalu anggota tersebutbertemu dengan saksi KAHARUDIN di kamarnya untuk melakukantransaksi dan pada saat saksi KAHARUDIN hendak bertransaksi,pada saat itulah saksi bersama dengan temannya saksi LEO FMANULU langsung memasuki kamar tersebut.Bahwa benar, setelah masuk kedalam kamar, saksi bersama dengansaksi LEO F MANULU langsung melakukan penggeledahan danmenemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Shabushabu yang disimpan dibawah bantal.
Saksi LEO F MANULU Binti ROSTINA ARITONANG;nenone Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
P A JUANDA PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MUAL BANJARNAHOR
55 — 6
Agung Tangi Hutasoit, didawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian Ressort HumbangHasundutan yang mana keterangannya dalam Berita Acara tersebutadalah benar dan tidak ada perubahan lagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi bersama dengan Saksi Hendro Leonardo Sidabutar dan SaksiCarles Manulu dari Polres Humbang Hasundutan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di sebuah warung milik Terdakwa diDesa Sihikkit
21 — 13
tanggal lahir Lata, 18 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman jalan gang kelapaKelurahan Kalibobo, Distrik Nabire Kabupaten Nabire, saksi menerangkanbahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai pasangan suamiistri dengan bertempat tinggaldi Bonto Tene RI.2/RW.1 Desa Bilalang, Kecamatan Manulu
6 — 4
PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmsay pl >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Jenis kelamin Perempuan, Tempat / tgl lahir Batam, 06031994,Umur 24 Tahun, warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,alamat NIK ,dalam hal ini member kuasa khusus kepada RioPernando Napitupulu, SH dan Mangiring Manulu
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saidin Boang Manulu, 10. Lumpina br. Marbun, 11. Lerius Sinaga, 12. Op..Humto Br. Manullang, 13. Togar Marbun yang diwakili oleh kuasanya WanrinsonSinaga, SH.
60 — 29
Muhammad Said, Muhammad Noor Akhmad, SE,Ahmad Taufig, Markus lanteng, SE dan Delvi Manulu, SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 16 Mei2018 di bawah register Nomor 67/SK/2018/PN Plp, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill; 4.
45 — 3
A de Charge MARLINA MANULU.
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budiman Manulu, S.H.Hal. 4 dari 14 hal. Put.
96 — 36
seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugianPerbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Rabu 21 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 wibketika terdakwa EVIASI MANALU akan mendaftar menjadi Anggota KPUKab Humbang Hasundutan tahun 2013 sampai dengan 2018 yang manasalah satu persyaratan menjadi anggota KPU Kabupaten HumbangHasundutan adalah 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah strata 1 (S1)yang kemudian terdakwa EVIASI Br MANULU
yang terbukti Palsu Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 8/PID.B/2016/PN Trt> Bahwa awalnya pada hari Rabu 21 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 wibketika terdakwa EVIASI MANALU akan mendaftar menjadi Anggota KPUKab Humbang Hasundutan tahun 2013 sampai dengan 2018 yang manasalah satu persyaratan menjadi anggota KPU Kabupaten HumbangHasundutan adalah 1 (satu) lembar fotocopy legalisir ijazah strata 1 (S1)yang kemudian terdakwa EVIASI Br MANULU
35 — 6
kedaerah Indonesia ;e Bahwa awalnya saksi tidaklah mengetahui bahwa gula tersebut adalah milikdari terdakwa namun setelah ditanyakan kepada sopir yang mengemudikanmobil tersebut dan berdasarkan pengakuan dari sopir tersebut ternyata gulatersebut adalah milik dari kakak nya yakni terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemuanya dan tidak keberatan ;= SAKSI SAMAM MANULU
7 — 7
secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi Perkawinan pada tanggal 26 September 2017, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomer : 3272-KW-26092017-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( Agus Supriyadi Sianturi ) dengan Tergugat ( Septi Juliana Manulu
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Alias TANTO Bin HARDEMAN
152 — 29
Bahwa menurut pendapat ahli Hot Maniur Hasiholan, SE bin Manulu berdasarkanSurat Perintah Dansatbrimob Polda Kalteng Nomor : Sprin/299/VII/log.7.5.8/2019/Sabrimob tanggal 02 Agustus 2019 tentang penunjukan dari kesatuan untukmenjadi saksi ahli, yang dimaksud dengan senjata api adalah suatu benda yangdapat melontarkan proyektil atau peluru melewati ujung laras dari hasil ledakanmaupun dorongan gas baik menggunakan selongsong ataupun tidak dan darihasil pemeriksaan terhadap senjata rakitan laras pendek
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di Kabupaten Sibolga juga ada sejumlah uang yang tidak dapat ditagihsebesar Rp 320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Saidin Yusuf Y.Purba, SH (Direktur PT Sunota Ido Utama) mengalami kerugian materil yangcukup besar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa Muhammad Arifin Matondang bersamasamadengan Sapti Manulu (yang berkas perkaranya diajukan penuntutannya