Ditemukan 131 data
14 — 7
Marakka) kepada Penggugat (Hj. Rosmawati, S.Kep, Ns, M.Kes. binti Saleh Makka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000.00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
42 — 6
Marakka) terhadap Penggugat (Suriani binti Aziz);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Hapit bin Dg Marakka) terhadap Penggugat (Darma Tasia binti Panne);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 3
M E N E T A P K A N
- Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Kanna) dengan Pemohon II (Ernawati binti Marakka), yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999 di Desa Santan Ilir Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 16
Marakka bin Dg. Mangawing terhadap Penggugat, Riska binti Beddu Salang,
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 7
Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Akbar bin Tane, umur 48 tahun dan Daeng2Patije bin Daeng Marakka, umur 60 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon
8 — 2
Barakkasih Daeng Marakka, lahir tanggal 16 Februari 2003/usia 13 tahun;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.
Barakkasih Daeng Marakka, lahir tanggal 16 Februari 2003/usia 13 tahun;5. Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orang tuanya sudah selama 2 tahun lebih ;6. Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah, membiarkan sertatidak mempedulikan Penggugat ;7.
18 — 3
Marakka) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2012 di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus ratus enam puluh ribu rupiah);
47 — 9
JUNAIDI dan SAM SAMDAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL.3 ;Foto Copy Akta Jual Beli Nomor : 341/AJB/BK/1984, antaraAmat dengan Anasri Jama, tanggal 13 Januari 1984, diberiTanda T.II.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dibubuhi meterai cukup,sehingga secara formil dapat digunakan sebagai alat bukti dalam persidangan ini ;Putusan No. 01/ Pdt.G/ 2012/ PN.Dum 21Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan asli, serta
JUNAIDI dan SAMSAM DAENG MARAKKA tanggal 10 Januari 2012, diberi tandaT.IL3 55.
;Menimbang, bahwa surat bukti T.II3 berupa fotokopi sesuai asli SuratPernyataan mengenai batas sebelah timur adalah tanah Sam Sam Daeng Marakka ;Menimbang, bahwa dari surat bukti T.I1, T.Il1, T.ll2, dan keterangansaksi Sanusi diatas yang dihubungkan dengan jawaban Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi, maka Majelis berpendapat bahwa pada awalnya yaitupada tanggal 05 April 1978 tersebut, Anugerah Dolly menjual tanahnya kepadaJunaidi yang kemudian Junaidi menjual tanah tersebut kepada Sanusi
Lubis ;Menimbang, bahwa karena Azhari Lubis membeli tanah objek perkara dariorang yang tidak berhak maka dengan sendirinya jual beli yang telah dilakukannyadengan Junaidi adalah batal demi hukum ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelisberkesimpulan Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa surat bukti T.II3 berupa fotokopi sesuai asli SuratPernyataan mengenai batas sebelah timur adalah tanah Sam Sam Daeng Marakka
7 — 5
Marakka) terhadap Penggugat (Jasmawati binti Sudarman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2018 sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Marakka) dengan Pemohon II (Ruwidah binti Mustarin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 0
Marakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rr. Retno Indah Purnomosasih, SH. binti R. Soenaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 10
Fotokopiberita acara Penyerahan Mayatatas namasuami Pemohon II yangbernama Novi bin David, tertanggal 16 Februari 2007 yang dikeluarkan olehPenyidik Kepolisian Republik Indonesia Resort Tarakan, Kota Tarakan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaDaeng Pattijang bin Daeng Marakka, umur 59 tahun, danH.
27 — 8
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridwan bin Daeng Marakka) terhadap Penggugat (Rosnaini binti Dg Mattaro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 7
Said (alm) terhadap Penggugat (Andi Asmawati binti Ambo Daeng Marakka (alm))
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
Marakka;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400 000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
13 — 8
Marakka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
Marakka) terhadap penggugat (Rusni binti Ramang);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mahmud bin Marakkakepada Penggugat Rosnani binti Muh.
12 — 4
Hasnahbinti Ruke Daeng Marakka, umur 42 tahun, dan Kartini Indah Sari binti AmboAngka Daeng Manrapi, umur 25 tahim.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami istri yang sah, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga selama kurang lebih 3 tahun di KelurahanCenrana, Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2009 sering berselisihkarena Tergugat malas bekeija, kemudian Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal