• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Thomas Talu Niran, Terdakwa II Damianus Bala Luron, Terdakwa III Nikolaus Pito Maran, Terdakwa IV Robertus Abon Maran, Terdakwa V Dominikus Luo Luron, Terdakwa VI Fransiskus S.

  ) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8550 C atas nama pemilik THOMAS DOWENG HOKON;

• 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-03168296 atas nama pemilik DOMINIKUS DALU HOKON;
• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 8726 C atas nama pemilik DOMINIKUS DALU HOKON;
• 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-09988478 atas nama pemilik AGUSTINUS SEMOI MARAN

  ;

• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomor registrasi EB 5618 atas nama pemilik AGUSTINUS SEMOI MARAN;
• 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan nomor K-5259627 atas nama pemilik IRKAWATI KARIM.

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.THOMAS TALU NIRAN
  2.DAMIANUS BALA LURON
  3.NIKOLAUS PITO MARAN
  4.ROBERTUS ABON MARAN
  5.DOMINIKUS LUO LURON
  6.FRANSISKUS S. LODE HOKON

• ===============================================MENGADILI:==========================================

  1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Ishak Hokon alias Frans, Terdakwa II Gabriel Gaja Maran alias Sony, Terdakwa III Yeremias Lambertus Koten alias Yeri, Terdakwa IV Sigiberthus Bala Hokon alias Bertus, Terdakwa V Romanus Pajo Luron alias Monce, Terdakwa VI Norbin Bala Maran alias Obin, Terdakwa VII Simplisius Andreas Wari Hokon alias Andi, Terdakwa VIII Edmundus Belawa Hokon alias

  Edmon, dan Terdakwa IX Longginus Ago Maran alias Longginus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap barang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Fransiskus Ishak Hokon alias Frans, Terdakwa II Gabriel Gaja Maran alias Sony, Terdakwa III Yeremias Lambertus Koten alias Yeri, Terdakwa IV Sigiberthus Bala Hokon alias Bertus

  , Terdakwa V Romanus Pajo Luron alias Monce, Terdakwa VI Norbin Bala Maran alias Obin, Terdakwa VII Simplisius Andreas Wari Hokon alias Andi, Terdakwa VIII Edmundus Belawa Hokon alias Edmon, dan Terdakwa IX Longginus Ago Maran alias Longginus, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Fransiskus Ishak Hokon alias Frans, Terdakwa II Gabriel Gaja Maran alias Sony, Terdakwa III Yeremias Lambertus Koten

  alias Yeri, Terdakwa IV Sigiberthus Bala Hokon alias Bertus, Terdakwa V Romanus Pajo Luron alias Monce, Terdakwa VI Norbin Bala Maran alias Obin, Terdakwa VII Simplisius Andreas Wari Hokon alias Andi, Terdakwa VIII Edmundus Belawa Hokon alias Edmon, dan Terdakwa IX Longginus Ago Maran alias Longginus, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I Fransiskus Ishak Hokon alias Frans, Terdakwa II Gabriel Gaja Maran alias Sony, Terdakwa III Yeremias Lambertus Koten

  alias Yeri, Terdakwa IV Sigiberthus Bala Hokon alias Bertus, Terdakwa V Romanus Pajo Luron alias Monce, Terdakwa VI Norbin Bala Maran alias Obin, Terdakwa VII Simplisius Andreas Wari Hokon alias Andi, Terdakwa VIII Edmundus Belawa Hokon alias Edmon, dan Terdakwa IX Longginus Ago Maran alias Longginus, tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry warna hitam bernomor polisi

  ,M.H
  Terdakwa:
  1.FRANSISKUS ISHAK HOKON Alias FRANS
  2.GABRIEL SONY GAJA MARAN Alias SONY
  3.YEREMIAS LAMBERTUS KOTEN Alias YERI
  4.SIGIBERTHUS BALA HOKON Alias BERTUS
  5.ROMANUS PAJO LURON Alias MONCE
  6.NORBIN BALA MARAN Alias OBIN
  7.SIMPLISIUS ANDREAS WARI HOKON Alias ANDI
  8.EDMUNDUS BELAWA HOKON Alias EDMON
  9.LONGGINUS AGO MARAN Alias LONGGINUS

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Dina Astuti dengan Tergugat Alberth Maran yang dilangsungkan di Jemaat Situru Klasis Rantai Damai Kabupaten Luwu Propinsi Sulawesi Selatan pada tanggal 8 Nofember 2005 berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/III/2006 Putus karena Perceraian dengan segala akibat

  hukumnya;

• Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat Dina Astuti dan Tergugat Alberth Maran, yaitu :
  1. Nama : Cindy Natasya Maran lahir di Nabire pada tanggal 19 Oktober 2013, Jenis Kelamin Perempuan, berada dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

  2. Anak Rifaldi Briyan Maran yang lahir di Palopo tanggal 30 Desember 2005 dan Kevin Maran yang lahir di Nabire tanggal 26 Juni 2009, dalam asuhan Tergugat Alberth Maran;
• Menghukum Tergugat untuk memberi Nafkah kepada anak Cindy Natasya Maran lahir di Nabire pada tanggal 19 Oktober 2013, Jenis Kelamin Perempuan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nabire untuk

  telahditentukan untuk itu, sehingga berdasarkan Pasal 34 Jo Pasal 35 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka petitumangka 5 gugatan Penggugat tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padaangka 3, memohon agar anak perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu anakIll berada dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu kandungnya sampai anaktersebut dewasa, anak Rifaldi Briyan Maran

  dan anak Kevin Maran beradadalam asuhan Penggugat sebagai bapak kandung, terhadap petitum tersebutMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf a Nomor 1Tahun 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor16 Tahun 2019 tentang perkawinan, menyatakan bahwa akibat putusanyaperkawinan karena perceraian ialah baik ibu atau bapak tetap berkewajibanmemelihnara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkankepentingan anak, bilamana

• : Melkianus Gabriel Giri Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
  Terbanding/Tergugat II : Antonius Roy Ruing Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
  Terbanding/Tergugat III : Lukas Moris Gobang Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
  Terbanding/Tergugat IV : Yohanes Leonardus Pendai Keranz Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
  Terbanding/Tergugat V : Yohanes Laba Balela Diwakili Oleh : ANTONIUS ROI HERA alias ANTON
  Terbanding/Tergugat VI : Stefanus Toti Maran

  Stefanus Toti Maran, umur 43 tahun, agama Katolik, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Riangkoli, Desa Sinamalaka, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, sebagai Terbanding VIsemua Tergugat VI;7.

  untuk atas nama Suku Ama Maran yang menerangkanbahwa : telah terjadi mediasi masalah tanah antara Klemens Kudi Huritdengan Dominikus Sipa Maran untuk atas nama Suku Ama Maran yang padapokoknya menyatakan terkait sengketa antara PenggugatPenggugat denganSuku Ama Maran dikemalikan kepada suku masingmasing untuk diselesaikanmelalui Desa.Selanjutnya pada Alinea ke3 : Menimbang bahwa dalam Bukti P.1 tidakditemukan hasil mediasi yang menyatakan bahwa objek sengketa adalah milikPenggugatPenggugat, melainkan

  Dimana point ke3 dalam Berita Acara tersebutyang adalah juga pengakuan dari Dominikus Sipa Maran (atas nama sukuama maran) bahwa : objek sengketa dalam perkara ini sudah disepakatipembagian dalam suku.

  Dan di dalam bukti tersebut knususnya pada BuktiP.1 ditemukan adanya PENGAKUAN dari Suku Ama Maran atas namaDominikus Sipa Maran bahwa benar objek yang disengkatakan dalamperkara ini adalah benar milik Pembanding/Penggugat dari Suku Ama Hurityang sudah dibagi.

  ( TERBANDING VI /TERGUGAT VI ) berdasarkan cerita dari orangtua saksi yaitubernama PETRUS PAJI HURIT dan KATARINA INA MARAN yangmendapat tanah dari AMA MARAN dan tinggal menetap disana, danpenguasaan terhadap NEWA EHAK KOTOK dari tahun 1950an olehPAJI MARAN dan SINA MARAN kemudian dilanjutkan oleh anaknyaWILHELMUS KENOTAN MARAN pada tahun 1960an yangkemudian WILHELMUS KENOTAN MARAN yang salah satuketurunannya TERBANDING VI / TERGUGAT VI dan merupakanKepala Suku AMA MARAN, pada tahun 1965 menyerahkan

• atau ELISA KALAWEN tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Son> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanBENSELINA MARAN atau ELISA KALAWEN mengalami kerugian sekitarRp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah).

  Melihatlagi perahu milik saudari BANSELINA MARAN juga tali yang terpasangdalam keadaaan putus sehingga pelaku berhasil mengambil 1 (Satu) UnitPerahu bodi fiber warna kuning dengan ukuran panjang 9 meter denganHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Son2.lebar 118 cm dan 1 (Satu) Unit perahu bodi fiber warna kuning biru milikkakak ipar saksi bernama BANSELINA MARAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 13.00wit saksi yang pada saat itu menggunakan perahu setiba dari

  Saksi beristirahat dan tidur di rumah miik saudariBENSELINA MARAN yang merupakan kakak ipar saksi dan pada pukul06.00 wit (Jam enam pagi ) saksi yang berencana pulang ke Raja Ampatnamun setelah adanya kejadian pencurian tersebut saksi melihat tali yangdigunakan untuk mengikat perahu dari bagian belakang dan pada bagiandepan tersebut sudah dalam keadaan putus melihat lagi perahu miliksaudari BENSELINA MARAN juga tali yang terpasang dalam keadaanputus sehingga pelaku berhasil mengambil 1 (Satu ) Unit

  Perahu bodi viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cmdan 1 (Satu) Unit perahu bodi viber warna Kuning biru Milik kakak iparsaksi yang bernama BENSELINA MARAN.

  .BENSELINA MARAN, namun setelah adanya kejadian pencurian tersebutsaksi diceritakan oleh korban bahwa tali yang korban gunakan untukmengikat perahu dari bagioan belakang dan pada bagian depan tersebutsudah dalam keadaan putus bukan perahu itu saja melainkan perahu miliksaudari BANSELINA MARAN juga tali yang terpasang dalam keadaanputus sehingga pelaku berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Perahu bodi Viberwarna biru kuning dengan ukuran panjang 9 meter dengan lebar 118 cmdan berupa 1 (Satu) Unit perahu

• sekirapukul 23.00 WIB, Terdakwa MARAN ada mengantar 1 (Satu) unitHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Kphkeyboard Yamaha PSR 910 warna silver yang dimasukkan ke dalamkarung plastik putin dan 1 (Satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam)ke rumah Saksi;Bahwa Terdakwa MARAN pada saat datang ke rumah Saksi hanyasendirian;Bahwa pada saat itu Terdakwa MARAN menggedor rumah Saksi,kemudian Saksi membuka pintu kemudian Terdakwa MARAN langsungmasuk ke dalam rumah Saksi sambil membawa karung

  dan Terdakwa Ill DERImembawa karung, kemudian Saksi mempersilahkan Terdakwa MARAN,Terdakwa II EKO dan Terdakwa III DERI masuk ke dalam rumah Saksi;Bahwa pada saat Terdakwa MARAN, Terdakwa II EKO dan Terdakwa IIIDERI sudah berada di dalam rumah dan duduk di ruang tamu kemudianSaksi menanyakan maksud dan tujuan Terdakwa MARAN datang kerumah Saksi lalu Terdakwa MARAN menjawab bahwa tujuan Terdakwa MARAN, Terdakwa II EKO dan Terdakwa III DERI datang ke rumah Saksiuntuk menawarkan 1 (Satu) unit keyboard

  ) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) milik Terdakwa MARAN karena Saksi dari awal juga tidak berminat untuk membell1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (Satu) unitmixer sound sistem channel 6 (enam) tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa MARAN dihubungi oleh Saksi untukmengambil 1 (Satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan1 (Satu) unit mixer sound sistem channel 6 (enam) yang ditinggalkan olehTerdakwa MARAN di rumah Saksi, Terdakwa MARAN menjelaskankepada Saksi bahwa

  Terdakwa MARAN tidak bisa datang ke rumahSaksi karena tidak ada kendaraan;Bahwa selanjutnya Terdakwa MARAN dijemput oleh Saksi di PasarKepahiang dan dibawa ke rumah Saksi kemudian 1 (Satu) unit keyboardYamaha PSR 910 warna silver dan 1 (satu) unit mixer sound sistemchannel 6 (enam) yang ditinggakan oleh Terdakwa MARAN di rumahSaksi tersebut diambil kembali oleh Terdakwa MARAN, selanjutnyakarena pada saat itu Saksi ada pekerjaan juga ke Pasar Kepahiangkemudian Terdakwa MARAN ikut bersama Saksi kembali

  tersebut ingin dikuasai dan dimiliki oleh Terdakwa MARAN;Bahwa hanya Terdakwa MARAN sendirian yang mengambil barang berupa1 (Satu) unit keyooard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (Satu) unit mixersound sistem channel 6 (enam) milik gereja GKII Kepahiang, sedangkanTerdakwa Il EKO dan Terdakwa III DERI hanya menjemput Terdakwa MARAN setelah Terdakwa MARAN berhasil mengambil barangbarangtersebut;Bahwa 1 (satu) unit keyboard Yamaha PSR 910 warna silver dan 1 (satu) unitmixer sound sistem channel 6 (

• Penggugat:
  1.Klemens Kudi Hurit
  2.Dominikus Duran Hurit
  Tergugat:
  1.Melkianus Gabriel Giri
  2.Antonius Roy Ruing
  3.Lukas Moris Gobang
  4.Yohanes Leonardus Pendai Keranz
  5.Yohanes Laba Balela
  6.Stefanus Toti Maran,
  7.Bertus M.Nane
  8.Kepala Kantor Badan Pertahanan Kab Flores Timur ATR Kab Flores Timur Kec Larantuka

  Jedo Maran menikah dengan Bisu (Sekarang tinggal didesa Balukhering);A. Paji Maran (Kepala suku Ama Maran) menikah denganTebua Balela memiliki Keturunan semata wayang yaitu WilhelmusKenotan Maran. Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan RosaKelen (istri pertama) memiliki keturunan yaitu :" Theresia Onem Maran;" Sina Maran;" Mateus Hugu Maran;" Sabu Maran; Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan MariaJawa Koten (istri kedua) memiliki keturunan yaitu :. Dominikus Sipa Maran (Kepala Suku AmaMaran);.

  suku Ama Maran).

  Jedo Maran menikah dengan Bisu (sekarang tinggal didesa Balukhering);4. Paji Maran (Kepala suku Ama Maran saat itu) menikahdengan Tebua Balela memiliki keturunan semata wayang yaituWilhelmus Kenotan Maran;Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan Rosa Kelen (istripertama) memiliki keturunan yaitu :" Theresia Onem Maran;" Sina Maran;" Mateus Hugu Maran;.

  Sabu Maran;Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan Maria Jawa Koten (istrikedua) memiliki keturunan yaitu :" Dominikus Sipa Maran (Kepala Suku Ama Maran);. Stefanus Toti Maran (Tergugat VI);.

  Paji Maran (Kepala suku Ama Maran) menikah dengan Tebua Balelamemiliki keturunan semata wayang yaitu Wilhelmus Kenotan Maran. Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan RosaKelen (istri pertama) memiliki keturunan yaitu :" Theresia Onem Maran;. Sina Maran;" Mateus Hugu Maran;" Sabu Maran; Wilhelmus Kenotan Maran menikah dengan MariaJawa Koten (istri kedua) memiliki keturunan yaitu :" Dominikus Sipa Maran (Kepala Suku AmaMaran);" Stefanus Toti Maran (Tergugat V1);" Padak Maran;.

• DIAN ke pinggir sawitlalu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICAL mendengar saksi ANDI DIANSASQI Binti ANDI ASEK (Alm) Als. DIAN berkata kunci ada di dalam joktolong lepaskan aku setelah itu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICALpergi menuju ke sepeda motor milik saksi ANDI DIAN SASQI Binti ANDI ASEK(Alm) Als. DIAN tersebut lalu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICALmenyuruh terdakwa Il untuk mengangkat jok sepeda motor tersebut dan saksiJUFRI Bin MARAN (Alm) Als.

  DIAN yang ada di dalam joktetapi saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICALtidakmenemukannya, yang adahanya 1 (satu) buah dompet warna birulalu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm)Als. ICAL menyerahkan dompet tersebut kepada terdakwa Il tetapi dirampasoleh saksi EDI SUNARTO Bin FERI BAKRI Als. EDI.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Prp Selanjutnya saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICAL dan saksi EDISUNARTO Bin FERI BAKRI Als.

  Bahwa benar awalnya ketika terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa illbersamasama dengan saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als. ICAL dan saksiEDI SUNARTO Bin FERI BAKRI Als. EDldan sdr. BUDI berkumpul di warungtuak milik sdr. SAWAL dan sekitar pukul 00.30 Wib saksi JUFRI Bin MARAN(Alm) Als. ICAL dan saksi EDI SUNARTO Bin FERI BAKRI Als. EDlbersamasama dengan sdr. BUDI menggunakan sepeda motor Vega milik saksi JUFRIBin MARAN (Alm) Als.

  ICAL menyuruh terdakwa Iuntuk mengangkat jok sepeda motor tersebut dan saksi JUFRI Bin MARAN(Alm) Als. ICAL mengambil kunci sepeda motor milik saksi ANDI DIAN SASQIBinti ANDI ASEK (Alm) Als. DIAN yang ada di dalam jok tetapi saksi JUFRIBin MARAN (Alm) Als. ICALtidakmenemukannya, yang ada hanya 1 (satu)Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Prpbuah dompet warna birulalu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als.

Dipergunakan Dalam Perkara saksi JUPRIZAL Als ICAL Bin MARAN (Alm)

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ARKA WARIDIN.Dipergunakan Dalam Perkara saksi JUPRIZAL Als ICAL Bin MARAN(Alm)4.

adalah pelakunya setelah Saksi Juprizalals Ical Bin Alm Maran tertangkap; Bahwa, cara Saksi Juprizal als Ical Bin Alm Maran melakukan pencuriansepeda motor tersebut yaitu dengan cara terdakwa memanjat lotengrumah Sdr.Erwin, setelah Saksi Juprizal als Ical Bin Alm Maran berhasilmasuk ke dalam rumah, Saksi Juprizal als Ical Bin Alm Maran langsungmengambil sepeda motor saksi yang terparkir di ruang tamu rumahSdr.Erwin; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang saksi alami sebesarRp. 12.600.000,

didalam kebun karet milik warga, setelah 4 (empat) harikemudian pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, Saksi Juprizal als IcalBin Alm Maran bertemu Terdakwa; Bahwa, kemudian Saksi Juprizal als Ical Bin Alm Maran memintaTerdakwa untuk menjualkan sepeda motor yang telah diambil oleh SaksiJuprizal als Ical Bin Alm Maran sebelumnya, setelah sepakat keesokkanharinya pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021, Saksi Juprizal als Ical BinAlm Maran bersama denga Terdakwa membawa sepeda motor tesebutkearah Dusun

Rokan IV Koto, setiba ditempattersebut terdakwa dan Saksi Juprizal als Ical Bin Alm Maran menjual sepedamotor tersebut kepada Sdr.

ARKAWARIDIN.Dipergunakan Dalam Perkara saksi JUPRIZAL Als ICAL Bin MARAN(Alm)6.

• MARAN menusukkan parangnya sebanyak 4 (empat)kali kebagian perut sebelah kiri koroan ANANG BARNI, dan setelah ituSaksi ZAINI Als JAY Bin MARAN langsung keluar dari gubuk tersebut danberpapasan dengan Saksi BAHRUDIN ALS UTUH ANJIR ALS UDINBUNGAS BIN (ALM) SANI dan Saksi SAIPULLAH ALS IPUL BIN KASRAN,kemudian Saksi BAHRUDIN ALS UTUH ANJIR ALS UDIN BUNGAS BIN(ALM) SANI bertanya kepada Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN ANANGBARNINYA MASIH HIDUP KAH?

  kemudian pada saat itu Saksi ZAINI Als AY Bin MARAN langsungmasuk ke dalam gubuk dan mencabut parang kemudian langsungmenebaskan parangnya dengan menngunakan tangan sebelah kanankearah ketiak bagian kiri hingga korban ANANG BARNI langsung jatuhtersungkur, kemudian Saksi ZAINI Als NAY Bin MARAN untuk keduakalinya menebaskan parangnya yang mengenai Pundak sebelah kiri korbanANANG BARNI dan yang ketiga mengenai bagian punggung, lalu SaksiZAINI Als AY Bin MARAN menusukkan parangnya sebanyak 4 (empat)

  MARAN menusukkan parangnya sebanyak 4 (empat)kali kebagian perut sebelah kiri koroan ANANG BARNI, dan setelah ituSaksi ZAINI Als UAY Bin MARAN langsung keluar dari gubuk tersebut danberpapasan dengan Saksi BAHRUDIN ALS UTUH ANJIR ALS UDINBUNGAS BIN (ALM) SANI dan Saksi SAIPULLAH ALS IPUL BIN KASRAN,kemudian Saksi BAHRUDIN ALS UTUH ANJIR ALS UDIN BUNGAS BIN(ALM) SANI bertanya kepada Saksi ZAINI Als JAY Bin MARAN ANANGBARNINYA MASIH HIDUP KAH?

• dari samping kiri yang saat itu akan menyeberang ke sebelah jalansebelah kanan sehingga terdakwa tidak melihat korban Markus Laka Maran dantidak dapat lagi mengendalikan mobil yang dikendarainya lalu menanbrak korbanMarkus Laka Maran sehingga membuat korban Markus Laka Maran terlempar danteijatuh ke jalan, lalu terdakwa menghentikan mobil dan keluar dari mobil danmengangkat korban Markus Laka Maran dan dinaikkan di dalam mobil dandibawah ke rumah sakit RSUD Larantuka guna mendapat pertolongan.

  Namundalam perawatan korban Markus Laka Maran meninggal;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. RSUD.16/09/TU/2013, tanggal 11Maret 2013 atas nama Markus Laka Maran, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

  mendengar bunyi seratan ban;Bahwa saksi mendengar korban Markus laka Maran di bawah ke rumahsakit.

  RSUD.16/09/TU/2013, tanggal 11 Maret 2013 atasnama Markus Laka Maran yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Korban manusia yang terungkapberdasarkan keterangan saksi adalah MARKUS LAKA MARAN, yang menuruthasil visum et revertum menyebutkan visum et revertum No.RSUD.16/09/TU/2013, tanggal 11 Maret 2013 atas nama Markus Laka Maran yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

• lalu ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN berkata ?BerapaBerapa jumlah uang ??, lalu terdakwa berkata ?Nanti Bapak jualtanah dulu baru kasi kamu uang?, lalu ROFINUS RATU LOLIMARAN alias ARIFIN mengatakan ?Bisa?, kemudian terdakwamengatakan kepada ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN agarpada pukul 18.30 Wita berkumpul di Pondok milik terdakwa danROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN pun menyanggupinya.

  Kemudian pada pukul 11.00 Wita terdakwabergegas menuju ke Pondok milik Bapak NADUS MARAN dan sebelummemasuki halaman pondok tersebut terdakwa melihat ROFINUS RATULOLI MARAN alias ARIFIN berdiri di luar rumah dan terdakwa punmemanggil ROFINUS RATU LOLI MARAN lias ARIFIN untukmenghampirinya, kemudian ROFINUS RATU LOLI MARAN aliasARIFIN menghampiri terdakwa dan terdakwa menyampaikan niatnyauntuk membunuh korban dengan berkata ?Nanti Saya kasih kamuuang dengan syarat bunuh Bapa Laurens Wadu?

  lalu ROFINUSRATU LOLI MARAN alias ARIFIN berkata ?Berapa jumlah uang ??,lalu terdakwa berkata ?Nanti Bapak jual tanah dulu baru kasi kamuuang?, lalu ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFIN mengatakan?Bisa?

  RATU LOLI MARAN alias ARIFINberkata Berapa jumlah uang ?

  ROFINUS RATU LOLI MARAN alias ARIFINberkata Berapa jumlah uang ?

• berhasil mengambil lalu terdakwa Yunus Rumaropen lompat ke bangunan lama untuk menerima berangkasuang,uang tunai dan laptop yang telah diambil oleh Antonius Maran lalumereka bersamasama meninggalkan kantor PTArta Makmur Permaidengan cara melewati tempat semula Antonius Maran dan terdakwa YunusRumaropen masuk.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBikBahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa 1 Yunus Rumaropen danterdakwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan

  uang,uang tunai danlaptop yang telah diambil oleh Antonius Maran lalu mereka bersamasamameninggalkan kantor PTArta Makmur Permai dengan cara melewati tempatsemula Antonius Maran dan terdakwa Yunus Rumaropen masuk;bahwa selanjutnya Antonius Maran, terdakwa Yunus Rumaropen danterdalkwa II Berto Makmaker bertiga dengan menggunakan mobil pergi kelandasan Manuhua untuk membuka brangkas uang dan setibanyadilandasan Manuhua lalu terdakwa Yunus Rumaropen membantingberangkas uang ke tanah hingga terbuka

  mobilnya dan diparkir didepan sebuah bengkelselanjutnya Antonius Maran dan terdakwa turun dari dalam mobil lalukeduanya berjalan kaki masuk ke perumahan warga dan menuju ke arahbelakang bangunan kantor PT.Arta Makmur PermaiAntonius Maran menyuruh kepada terdakwa Berto Makmaker untukmenunggu dari dalam mobil avanza sambil mengawasi keadaan sekitarkantor PT.Arta Makmur Permaiketika sudah tiba di bagian belakang kantor PT.Arta Makmur Permai laluAntonius Maran, terdakwa memanjat tembok pagar bagian

  kantor PT.ArtaMakmur Permai dengan cara melewati tempat semula masukBahwa Antonius Maran, terdakwa dan terdakwa Berto Makmakerselanjutnya bertiga dengan menggunakan mobil avanza pergi ke landasanManuhuaBahwa setibanya dilandasan Manuhua, Antonius Maran membantingberangkas uang ke tanah hingga terbuka kemudian Antonius Maran danterdakwa mengumpulkan uang yang berhamburan ditanahBahwa Antonius Maran membuang berangkas uang yang telah rusakbeserta pisau cutter dan tang disekitar landasan ManuhuaHalaman

  Raya Mandouw Distrik Samofa Kabupaten BiakHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PNBikNumfor lalu Antonius Maran menghentikan mobil avanza ditempat jalanyang agak jauh dari kantor PT.Arta Makmur Permai Antonius Maran menyuruh terdakwa tunggu di dalam mobil untuk berjagajaga lalu Antonius Maran dan terdakwa Yunus Rumaropen turun dari dalammobil sambil Antonius Maran membawa 1 buah tas dan obeng Terdakwa menunggu di kursi jok bagian tengah mobil avanza Jarak antara mobil avanza dengan banguan