Alm.BAYAYUDDIN, telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh petugas BKSDApada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 14.00 Wib didalam kawasan konservasi suaka margasatwa rawa singkil Laetref desa rantaugedang Kec. SIngkil Kab.

Jakfar, SaksiZulkarnain, selaku petugas BKSDA pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 14.00Wib didalam kawasan konservasi suaka margasatwa rawa singkil Laetref desa rantau gedangKec. SIngkil Kab.

Hal inibersesusaian dengan pengakuan terdakwa yang mengkui bahwasannya terdakwa memang benartelah menebang kayu di kawasan hutan suaka margasatwa rawa singkil kec. Singkil Kab.

Aceh untuk menentukan koordinat lokasipenebangan yang dilakukan terdakwa merupakan areal konservasi suaka margasatwa rawa singkiltersebut adalah GPS seri Montera dengan merk Garmin.

Unsur Ke 2 (dua) diatasterdakwa mengakui bahwasannya tidak memiliki izin maupun dokument atau suratsurat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang terkait perbuatan terdakwa menebang dan mengolahkayu jenis rimba campuran yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 14.00Wib di areal kawasan hutan suaka margasatwa rawa singkil Laetrep Desa Ranto Gedang Kec.Singkil Kab. Aceh Singkil dengan titik koordinat E:0363560 N:0259828.

(satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa saksi melangsir kayu tersebut bersama saksi Sudarno dan saksiMisto menggunakan alat angkut sepeda;Bahwa Saksi tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsirkayu tersebut adalah kawasam hutan suaka margasatwa Giam SiakKecil, saksi baru mengetahuinya setelah diberi tahu oleh petugas darikehutanan;

hutan Negaradengan fungsi pokok sebagai kawasan suaka alam berupa suaka SsuakamMargasatwa sehingga tidak dibenarkan dilakukan segala bentukkegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan keutuhan sepertimengurangi, menghilangkan fungsi dan luas, serta menambah jenistumbuhan dan satwalain yang tidak asli sebagaimana diatur dalam PasalUU Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan ekosistemnya;13Bahwa kegiatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan dalam kawasan suaka margasatwa

Giam Siak Kecil denganmempergunakan chain saw pada kawasan margasatwa Giam Siak Kecilmengakibatkan dampak yang sangat besar dari segi ekologi maupunekonomi, bagi kesejahteraan hidup manusia generasi kini maupungenerasi yang akan datang;Bahwa dalam mendukung pelaksanaan tugasnya saksi mempergunakanGlobal Positioning System (GPS) yang terhubung dengan satelit sehinggaposisi lokasi penebangan kayu tersebut dapat diketahui, ada softwarekhusus yang akurasinya Sama dengan titik yang dimaksud sehingga

KPTS.348/X1/1983 tanggal 3 November 1983 tentang Penunjukan Fungsi Hutan SebagaiKawasan Suaka Margasatwa, Hutan Tertutup, Hutan Lindung dan Hutan tetap/Hutan Produksi Terbatas dalam Provinsi Tingkat Riau. . Surat ini telahbersesuaian dengan ketentuan pasal 187 huruf c KUHAP yang telah dibuatatas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah jabatannya dan isinyatelah dibacakan dipersidangan.

tersendiri) dan saksiIMBRAN PAPUTUNGAN (Terdakwa dalam penuntutan tersendiri) disuruh olehTerdakwa untuk menebang pohon untuk dijadikan kayu olahan dan daripesanan tersebut saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN lalu masuk ke dalam Kawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Desa Mogoyungung dan Desa Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,yang merupakan kawasan Konservasi berdasarkan SK Menteri KehutananNomor 724/Kptsll/93 tanggal 8 November 1993 tentang Penetapan KelompokHutan Suaka margasatwa

Dumoga, Suka Margasatwa Bone dan Cagar AlamBulawa, Kabupaten Daerah Tingkat II Gorontalo dan Kabupaten Daerah TingkatIl Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, seluas 287.115 (dua ratusdelapan puluh tujuh ribu seratus lima belas) Hektar sebagai Kawasan HutanTetap dengan Fungsi Taman Nasional; Bahwa saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN sebelum masuk ke dalam Hutan Cagar Alam tersebut terlebihdahulu mempersipakan/membawa alat penebang kayu berupa chain saw danperbekalan

Putusan No. 831 K/PID.SUS/2015Terdakwa untuk menebang pohon untuk dijadikan kayu olahan dan daripesanan tersebut saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN lalu masuk ke dalam Kawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Desa Mogoyungung dan Desa Imandi, Kecamatan Dumoga Timur,yang merupakan Kawasan Konservasi berdasarkan SK Menteri KehutananNomor 724/Kptsll/93 tanggal 8 November 1993 tentang penetapan KelompokHutan Suaka margasatwa Dumoga, Suka Margasatwa Bone dan Cagar AlamBulawa

Titus Sarijanto, MSc., mengetahui Menteri KehutananDjamaludin Suryohadikusumo dan melampirkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 742/KptsII/93 tertanggal 8 Nopember 1993, yaitu:Memutuskan;Menetapkan:Pertama : Menetapkan kelompok hutan Margasatwa Dumoga, Suaka Margasatwa Bone, dan Cagar Alam Bulawan Kabupaten Daerah TingkatIl Gorontalo dan Kabupaten Daerah Tingkat Il BolaangMongondow, Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara seluas287.115 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu seratus lima belas)hektar

Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.3. Berdasarkan ploting titiktitik koordinat tersebut di atas, peta kawasanhutan Provinsi Riau terindikasi bahwa titiktitikk koordinat yang diambilselurunnya berada pada Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa(SM) Bukit Rimbang Baling.4.

Bahwa berdasarkan pengecekan lapangan oleh Staf Dinas LingkunganHidup dan Kehutanan dengan menggunakan alat bantu GlobalPositioning Sistem (GPS) map 62 S merk Garmin, diperoleh titiktitikkoordinat seperti dalam tabel berikut :Trayek Titik Koordinat GPS Map 62 S di Kawasan Hutan Hutan LindungSuaka Margasatwa (SM) Bukit Rimbang Baling.

Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutII/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt..

Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan Nomor878/MenhutII/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Peta KawasanHutan Provinsi Riau, yaitu melakukan kegiatan penebangan pohonmasuk dalam Kawasan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) BukitRimbang Baling.3.

Trayek Titik Koordinat GPS Map 62 S di KawasanHutan Hutan Lindung Suaka Margasatwa (SM) Bukit Rimbang Baling.

SALINAN P U TUS ANNomor xxxx/Pdt.G/2010/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama dan memberikan putusan dalamperkaraPemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Jalan Margasatwa Raya No.12 A RT.001 RW. 03 Kelurahan Pondok Labu KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Margasatwa RayaNo. 12 A Rt.001 Rw. 03 Kel.

Margasatwa Raya No. 12 A Rt.001 Rw. 03 Kel. C,Pondok Labu Kec. Cilandak, Jakarta Selatan danTermohon tinggal di Jl.

1 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar karena Termohon sering pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah karenaPemohon meninggalkan Termohon sejak 3 bulan yanglalu;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Pemohontidak membantahnya;Saksi IISaksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Jalan Margasatwa

Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang sah SertifikatHak Milik No. 415 Gambar Situasi No. 318/72/1973 atas nama Mas Gani danAkta Jual Beli No. 880/1973 tanggal 20 Juni 1973 yang obyeknya terletak diJalan Margasatwa No. 11, RT.001 RW.02, Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang sah SertifikatHak Milik No. 415 Gambar Situasi No. 318/72/1973 atas nama Mas Gani danAkta Jual Beli No. 880/1973 tanggal 20 Juni 1973 yang obyeknya terletak diJalan Margasatwa No. 11, RT.001 RW.02, Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan ;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 415Gambar Situasi No. 318/72/1973 atas nama Mas Gani dan Akta Jual Beli No.880/1973 tanggal 20 Juni 1973 yang obyeknya terletak di Jalan Margasatwa No.Hal. 6 dari 21 hal. Put. No. 2399 K/Pdt/201011, RT.001 RW.02, Kelurahan Pondok labu, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan aman tanpa syaratapapun;10.

Margasatwa No. 11, RT.01 RW.02 Kel. Pondok Labu, Kec. Cilandak,Jakarta Selatan seluas 366 m? Sertifikat Hak Milik No. 415/Pondok Labudan tanah pekarangan seluas 150 m? (yang masih akte jual beli atasnama Penggugat Dalam Rekonpensi);.

Margasatwa No. 11 RT.01 RW.02 Kel. Pondok Labu,Kec. Cilandak, Jakarta Selatan, Sertifikat No. 415/Pondok Labu, seluas366 m? dan tanah seluas 150 m? dari tahun 2004 sampai dengansekarang, akan tetapi Tergugat Dalam Rekonpensi tidak punya itikad baikuntuk segera mengosongkan dan menyerahkan kepada PenggugatDalam Rekonpensi;9.

Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan: 3315174103750003;Tuan GAPUNG, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, pada tanggalsembilan Oktober tahun seribu sembilan ratus empat puluh lima (09101945), Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Margasatwa Raya No. 12A, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan.

No.535/Pat.P/2020/PA.JS20.Poke22.23.Tuan NADY, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, pada tanggaltigabelas Desember tahun seribu Sembilan ratus tujuh puluh dua (13121972), Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Margasatwa Nomor:12, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan.

No.535/Pat.P/2020/PA.JS1938), bertempat tingga Iterakhir di Jalan Margasatwa No. 12, RT 01 RW03, Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Kota AdministrasiJakarta Selatan. Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 081138201.

Tuan GAPUNG, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, pada tanggalSembilan Oktober tahun seribu Sembilan ratus empat puluh lima (09101945), Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Margasatwa Raya No. 12A, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan. Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan : 3174060910450004;2.2.

Nyonya SAIMAH, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, padatanggal dua belas Januari tahun seribu Sembilan ratus tujuh puluhdelapan (12011978), Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Margasatwa Gang Melati , RT 011 RW 002, Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan.Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan :3174066501 780001;2.3.3.

Mewajibkan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara bersama-sama untukmelakukan Tindakan Pemerintahan berupa pemulihan terhadap kerusakanlingkungan hidup Hutan Konservasi Kawasan Suaka Alam Suaka Margasatwa (SM)Balai Raja dengan cara menebang seluruh tanaman kelapa sawit, membongkarpabrik kelapa sawit, melakukan pengelolaan lingkungan hidup terhadap sumursumurminyak dan gas tua/eksisting beserta sarana penunjangnya yang masukdalam Hutan Konservasi Kawasan Suaka Alam Suaka Margasatwa

(SM) Balai Raja,serta melakukan penanaman kembali (reboisasi) dengan jenis tumbuhan yangsesuai dengan fungsi Hutan Konservasi Kawasan Suaka Alam Suaka Margasatwa(SM) Balai Raja;3.

Mewajibkan Tergugat I dan Tergugat III untuk melakukan penegakan hukum dibidang lingkungan hidup dan kehutanan dengan menghentikan kegiatan pemanfaatan dan menutup Suaka Alam Suaka Margasatwa (SM) Balai Rajakhususnya terhadap areal yang terdapat perkebunan kelapa sawit, pabrik kelapasawit, dan sumur- sumur minyak dan gas tua/eksisting beserta saranapenunjangnya dengan cara melakukan penyegelan, pemasangan plang, penyidikandan/atau tindakan penegakan hukum lainnya berdasarkan peraturan perundangundangan

Mewajibkan Tergugat II, Tergugat II Intervensi dan Tergugat II Intervensi 2 melaluiTergugat II untuk menanggung seluruh kerugian lingkungan hidup atas biayapemulihan, pengelolaan dan/atau reboisasi terhadap kerusakan lingkungan hidupHutan Konservasi Kawasan Suaka Alam Suaka Margasatwa (SM) Balai Raja, yangnilainya ditentukan dengan penghitungan riil sesuai dengan tanggungannyamasing-masing berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku;6.

Pada lokasi ini, juga ditemukan pondok milik tersangka yangberisi tumpukan kayu pinus olahan pada koordinat 043'00S, 1003257,8Eyang mana lokasi tersebut masuk dalam kawasan Hutan Suaka MargasatwaBarisan dan Zona Inti Taman Nasional berdasarkan Risalah pengukuhankawasan hutan Suaka Margasatwa Malampah Alahan Panjang dimulai padatahun 1982 Menteri Pertanian melalui Keputusan Nomor.623/Kpts/Um/8/1982Halaman 4 dari 22 Hal.

Hasan (DPO),membuka lahan untuk pertanian di kawan Suaka Margasatwa Barisan tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU Ketiga:Bahwa terdakwa 1. KODIR, terdakwa 2. AFMOMEN, terdakwa 3. YANDIMUHAMMAD, terdakwa 4.

Hasan (DPO),membuka lahan untuk pertanian di kawan Suaka Margasatwa Barisan tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa perbuatan terdakwa Kodir, bersama terdakwa Dedek Randi,terdakwa Afmomen dan terdakwa Yandi Muhammad, dan sdr.

Hasan (DPO),membuka lahan untuk pertanian di kawan Suaka Margasatwa Barisan tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf (c) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tanggal 20Januari 2020 No.

Bahwa berdasarkan peta kawasan Hutan Suaka Margasatwa Barisan yangdihadirkan oleh Ahli Rully Permana, S. Hut, M.Si dan Paruhut dari BPKHMedan dipersidangan terdapat wilayah berwarna putin yang merupakan ArealPenggunaan Lain (APL), sehingga patut diduga saksisaksi lain yang berkebundi wilayah tersebut masuk kedalam Areal Penggunaan Lain (APL), sehinggaketerangan para saksi a de charge tidak dapat dijadikan dasar untukmempengaruhi pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa;7.

bersama denganrekan saksi yang bernama Slamet melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa untuk mengambil atau menebang pohon yang berada di KawasanHutan Konservasi, terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut ;DARMAN, S.Hut,M.Sc dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Ahli menerangkan bahwa fungsi dan manfaat kawasanKonservasi Suaka margasatwa

ditimbulkan adalahhilangnya sumber mata air, terjadinya erosi dan banjir pada musim hujan,hilangnya gejala keunikan dan keindahan alam danhilangnyapotensikeanekaragaman jenis hayati berupa tumbuhan dan satwa beserta ekosistemnya(secara ekologis mengakibatkan punahnya sumber genetic) dimana kegiatannyasaling berkaitan dan saling mempengaruhi ekosistem yang ada didalamnyanamun secara materil tidak dapat dinilai dengan uang ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa dikawasan hutan Konservasi Sumberdaya Alam Suaka margasatwa

Dimana dengan menebang 1 (Satu)batang pohon, dapat merubah keutuhan suaka margasatwa dikarenakanberdasarkan informasi ilmiah oleh ilmuwan yang ditunjuk Kementrian LingkunganKehutanan bahwa fungsi 1 (satu) batang pohon dewasa, yaitu, Mampumenghasilkan oksigen 12 kg (setengah kilogram) per hari yang dibutuhkan oleh 1(satu) orang dalam sehari, Mampu menyerap karbondioksida seberat 14 (empatbelas) kilogram dari sisasisa pembakaran, Mampu menyerap panas matahari 8x(delapan) kali lebih banyak, Mampu mengurangi

Daerah Sultra sebagaikawasan hutan dengan fungsi Ssuaka margasatwa, dan didukung keterangan saksisaksi serta Ahli mennyatakan bahwa lokasi terdakwa melakukan penebangan pohonHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.B/LH/2018/PN.

Adlterletak di wilayah Hutan KSDA Suaka Margasatwa Tanjung Batikolo, Blok KaliBambu, yang berada pada Pal batas SM 370 sampai dengan SM 380 serta terletakpada titik koordinat X=046995 dan Y=950779 ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka denganmenghubungkan antara pengertian unsur dan perbuatan Terdakwa, Majelisberpendapat bahwa unsur ke 4 yaitu Kawasan suaka alam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 40 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun

Saksi Hartono;e Bahwa saksi dan tim melakukan kegiatan patroli rutin dalam rangkapengamanan hutan pada hari Kamis, Tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul13.00 Wita, di dalam kawasan Suaka Margasatwa Buton Utara di DesaGunung Sari, Kec. Bonegunu, Kab.

Saksi La Ode Sihuddin;e Bahwa saksi dan tim melakukan kegiatan patroli rutin dalam rangkapengamanan hutan pada hari Kamis, Tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul13.00 Wita, di dalam kawasan Suaka Margasatwa Buton Utara di DesaGunung Sari, Kec. Bonegunu, Kab.

Bahwa di dalam suaka margasatwa buton utara tidak dapat dilakukankegiatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutankarena kawasan hutan suaka marga satwa diperuntukkan untukkepentingan penelitian dan pengembangan, ilmu pengetahuan, pendidikan,wisata terbatas, dan kegiatan lainnya yang menunjang budidaya.

SK.465/menhutlI/2011 Tanggal, 09 Agustus 2011 tentang penunjukankawasan hutan Provinsi Sulawesi Tenggara, maka hasilnya bahwa titikkoordinat tersebut berada didalam kawasan hutan dengan fungsi hutankonservasi Suaka Margasatwa Buton Utara;e Bahwa dalam kawasan suaka margasatwa tidak boleh ada yang diaolahatau diambi termasuk untuk penggunaan kayu bakar;e Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

SK.465/menhutII/2011 Tanggal, 09 Agustus 2011 tentang penunjukankawasan hutan Provinsi Sulawesi Tenggara, maka hasilnya bahwa titikkoordinat tersebut berada didalam kawasan hutan dengan fungsi hutankonservasi Suaka Margasatwa Buton Utara yang telah di tetapkan menjadikawasan Suaka Marga Satwa berdasarkan Surat Keputusan MenteriPertanian No. 787/Kpts/Um/12/79 Tanggal 17 Desember 1979 denganluasan 82.000 Ha.Bahwa benar di dalam suaka margasatwa buton utara tidak dapat dilakukankegiatan menebang pohon

Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa kayu gelam yang diangkut olehterdakwa adalah milik saksi NANGCIK yang diperoleh dari hasilpenebangan di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Padang Sugihan dankayu hek milik saksi ALIKO juga berasal dari Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1550/Pid.B/LH/2020/PN PigKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala 1 : 250.000 (LampiranKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.454

Saksimengetahuinya setelahn mendapat cerita dari Terdakwa bahwasaudara DANI mengangkut kayu gelam dari rumah saya atasperintah dari saudara ACIN; Bahwa saksi dengan saudara HAJ MAHMUD sudah lamakarena saksi menebang kayu gelam serta mendapat modal darisaudara HAJI MAHMUD; Bahwa saksi sudah lama mengirim kayu gelam ke depotsaudara HAJI MAHMUD sekitar dari 3 (tiga) tahun kebelakang; Bahwa batang kayu gelam tersebut diperoleh dari KawasanHutan Suaka Margasatwa Padang Sugihan sekitar pertengahanbulan

juli 2020 dan saksi bawa menggunakan kapal jukung sebelumsaksi tertangkap oleh petugas kehutanan; Bahwa transaksi jual beli kayu gelam ini saya jalankanberdasarkan modal yang diberikan oleh saudara HAJ MAHMUD,saksi diberi modal oleh saudara HAJI MAHMUD untuk menebangkayu gelam di Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Padang SugihanKab.Banyuasin Prov.Sumatera Selatan sekira bulan Juni 2020dengan uang jumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdiserahkan langsung oleh saudara HAJI MAHMUD.

Bahwa saksi tidak ada memberikan modal kepada NANGCIKsebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk menebangkayu gelam di Kawasan Suaka Margasatwa Padang Sugihan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.6. Saksi Farida Afriana Binti Mahmud Anang Jahri, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pemilik dan pengelola Depot Kayu Yeni. Bahwa saksi adalah anak MAHMUD.

PadangSugihan dan kayu hek milik saksi ALIKO juga berasal dari Kawasan HutanSuaka Margasatwa Padang Sugihan berdasarkan Peta Kawasan Hutan danKonservasi Perairan Provinsi Sumatera Selatan skala 1 : 250.000 (LampiranKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan NomorSK.454/MENLHK/Setjen/PLA.2/6/2016 tanggal 17 Juni 2016 tentang PerubahanSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.866/MENHUTII/2014 tanggal29 September 2014 tentang Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan SumateraSelatan);Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nur Haifah Amu binti Ibrahim Amu) dengan Tergugat (Digion Putra Parigade bin Margasatwa) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi

;

berkasa terpisah) dikarenakan saksi DEDI telah menggarap tanah yang kemudian ditanami dengantanaman karet dengan umur + 5(lima) hingga 6(enam) bulan dan telah mendirikanpondok yang rencananya untuk digunakan sebagai tempat tinggal ,sedangkan saksiSAMINGAN telah menggarap tanah yang kemudian ditanam dengan tanaman karetdengan umur + 10(sepuluh) bulan dan telah mendirikan pondok dengan ukuran 4 meterx 8 meter ,yang ternyata lokasi tanah yang telah digarap tersebut masuk kedalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa

BAMBANG dan anggota lainnya dari Direktorat ReskrimsusKepolisian Daerah Sumatera Selatan berserta saksi HERMAN saksi KATIMIN dananggota lainnya dari Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di rumahnya di Desa SimpangTungkal Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin ,lalu didapati lahan milik terdakwa seluas 50 meter x50 meter yang berada pada titik koordinat X =0367763 dan Y= 9727030 yang masukkedalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa

ratus lima puluh ribu rupiah), padahal sebelumnya petugasdari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah II Sumatera Selatan dan DinasKehutanan Kabupaten Musi Banyuasin telah memberikan peringatan baik secara lisanmaupun tertulis melalui surat peringatan resmi dan terakhir kali telah dilakukanperingatan langsung oleh Kepala seksi Konservasi Wilayah II Sumatera Selatanbersama dengan petugas dari Dinas Kehutanan Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal17 Desember 2013 di dalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa

Dangku ,yang manasaat itu telah diberikan penyuluhan agar masyarakat tidak melakukan perambahan dikawasan hutan tersebut, selain itu terdakwa juga sudah pernah melihat plang larangandari Balai Konsevasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan, adapun terdakwa tidakmemiliki izin dari Menteri Kuhtanan Republik Indonesia dalam mengerjakan danmenduduki Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Dangku Kecamatan Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Dangku ,yang mana saat itu telah diberikanpenyuluhan agar masyarakat tidak melakukan perambahan di kawasan hutan tersebut,selain itu terdakwa juga sudah pernah melihat plang larangan dari Balai KonsevasiSumber Daya Alam Sumatera Selatan, adapun terdakwa tidak memiliki izin dari MenteriKuhtanan Republik Indonesia dalam mengerjakan dan menduduki Kawasan HutanSuaka Margasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasintersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

(seratus lima puluh ribu rupiah)/m3 dan dibayar bertahapdengan ketentuan persekot (pinjaman) sebesar RP.1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa Saksi melangsir kayu tersebut bersama terdakwa dan saksi Mistomenggunakan alat angkut sepeda;Bahwa Saksi tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsirkayu tersebut adalah kawasan margasatwa

hutan Negaradengan fungsi pokok sebagai kawasan suaka alam berupa suaka Ssuakamargasatwa sehingga tidak dibenarkan dilakukan segala bentukkegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan keutuhan sepertimengurangi, menghilangkan fungsi dan luas, serta menambah jenistumbuhan dan satwalain yang tidak asli sebagaimana diatur dalam PasalUU Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan ekosistemnya;Bahwa kegiatan menebang pohon atau memanen atau mMemungut hasilhutan dalam kawasan suaka margasatwa

Giam Siak Kecil denganmempergunakan chain saw pada kawasan margasatwa Giam Siak Kecilmengakibatkan dampak yang sangat besar dari segi ekologi maupunekonomi, bagi kesejahteraan hidup manusia generasi kini maupungenerasi yang akan datang;Bahwa dalam mendukung pelaksanaan tugasnya saksi mempergunakanGlobal Positioning System (GPS) yang terhubung dengan satelit sehinggaposisi lokasi penebangan kayu tersebut dapat diketahui, ada softwarekhusus yang akurasinya Sama dengan titik yang dimaksud sehingga

puluh ribu rupiah)/m3 dan dibayarbertahap dengan ketentuan persekot (pinjaman) sebesar RP.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;e Bahwa terdakwa melangsir kayu tersebut bersama terdakwa dan saksiMisto menggunakan alat angkut sepeda;e Bahwa terdakwa tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsir kayu tersebut adalah kawasan margasatwa

Poerwardaminta,Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, Edisi Ketiga, hal.768)Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengangkut atau melangsir kayuolahan dari dalam kawasan hutan suaka margasatwa Giam Siak KecilKecamatan mandau Kabupaten Siak menuju ke kanal dengan menggunakanalat angkut sepeda.Dengan demikian unsure Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil

Tanjung Peropa menemukan orang yang kemudian laketahui bernama Lelaki MUHAMAD NUR Alias NUR sedangmenguasai dan memiliki hasil hutan kayu pada hari senin tanggal 26November 2018 sekira pukul 15.00 Wita bertempat didalam KawasanHutan Konservasi Suaka Margasatwa Tanjung Batikolo yang beradadiDesa Puupi Kec. Kolono Kab. Konsel serta pada saat la bersamadengan teman temannya pegawai Balai Konservasi Sumber DayaAlam (BKSDA) Prov.

Konsel terdapat Kawasan HutanKonservasi yang masuk kategori Kawasan Suaka Alam yang bernamaKawasan Suaka Margasatwa Tanjung Batikolo serta didalam Kawasan HutanKonservasi tidak ada yang dikeluarkan izin terkait pengolahan kayu,pemanfaatan kayu maupun pengangkutan kayu.

,sengaja mengambil tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannyadalam keadaan hidup atau mati tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejyabat yang berwenang dan atau Melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah adalah merupakankawan hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) Suaka MargaSatwa Tanjung Batikolo Kec. Kolono Kab. Konsel. bahwa terdakwa MUH. NUR ALIAS NUR BUN FIRDAUS T.

,sengaja mengambil tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannyadalam keadaan hidup atau mati tanpa memiliki izin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan atau Melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah dengan cara menebang tegakanpohon kayu rimba yang masih tubuh tegak di dalam kawasan hutanKonservasi Sumber Daya Alam Suaka Margasatwa tanjung Peropa Kec.Kolono Kab.

NUR ALIAS NUR BIN FIRDAUS T sengajamengambil tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalamkeadaan hidup atau mati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan atau Melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah dengan cara menebang tegakan pohon kayu rimbayang masih tubuh tegak di dalam kawasan hutan Konservasi Sumber DayaAlam Suaka Margasatwa tanjung Batikolo Kec. Kolono Kab.

IRFAN LUBIS, SH, PNSdari Dinas Kehutanan telah melakukan pengambilan data /titik koordinat untuk menentukan tempat / lokasi arealpenger jaan pembukaan jalan, lokasi penebangankayu, lokasi tumpukan kayu bulat pada areal pengerjaanpembukaan jalan dari simpang Lae Mentar sampai ke Basecam, lokasi penebangan kayu, Jlokasi tumpukan kayubulat, yang terletak dikawasan hutan produksi terbatasdan kawasan hutan suaka margasatwa yang terletakdikecamatan Sitelu taliurang jehe Kab.

IRFAN LUBIS, SH, PNS dari DinasKehutanan telah melakukan pengambilan data /titikkoordinat untuk menentukan tempat / lokasi arealpenger jaan pembukaan jalan, lokasi penebangankayu, lokasi tumpukan kayu bulat pada areal pengerjaanpembukaan jalan dari simpang Lae Mentar sampai ke Basecam, lokasi penebangan kayu, Jlokasi tumpukan~ kayubulat, yang terletak dikawasan hutan produksi terbatasdan kawasan hutan suaka margasatwa yang terletakdikecamatan Sitelu taliurang jehe Kab.

Bahwa pertimbangan teknis yang di maksud adalah sebagai salahsatu syarat untuk mendapatkan izin Usaha Penyediaan SaranaWisata Alam (IUPSWA) adalah adanya pertimbangan teknis dariKepala SKPD yang membidani Keparawisataan dalam hal iniTERGUGAT, sebagaimana di maksud dalam Pasal 8 Ayat (2)huruf a Peraturan Dirjen Perlindungan Hutan dan Konsevasi Alamtentang Pedoman Persyaratan Administrasi dan Teknis PemohonIzin Pengusaha Pariwisata Alam di Suaka Margasatwa, TamanNasional, Taman Hutan Raya dan Taman

Bahwa dalam proses penerbitan pertimbangan teknis perizinanyang dilakukan oleh TERGUGAT/TERMOHON/Termohon,haruS memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlakuyaitu Berdasarkan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri LHK R.1.Nomor: P.8/MENLHK/SETJEN/KUM. 1/3/2019 tentangPengusahaan Pariwisata Alam di Suaka Margasatwa, TamanNasional, Taman Hutan Raya, dan Taman Wisata Alamditentukan bahwa, usaha penyediaan sarana wisata alam,hanya dapat dilaksanakan di Areal/Ruang Usaha pada ZonaPemanfaatan taman nasional.d

SuakaAlam dan Kawasan Pelestarian Alam, tanggal 23Desember 2015.Fotokopi dari fotokopi Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia, Nomor 28 Tahun 2011 TentangPengelolaan Kawasan Suaka Alam, tanggal 19 Mei2011.Fotokopi dari fotokopi Peraturan Direktur JenderalPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam, Nomor : P5/IVSET/2015 Tentang Perubahan Atas PeraturanDirektur Jenderal Perlindungan Hutan dan KonservasiAlam Nomor : P.3/IVSET/2011 Tentag PedomanPenyusunan Desain Tapak Pengelolaan PariwisataAlam di Suaka Margasatwa

Secara locus, Temporis, dan Materielberwenang untuk menetapkan keputusan dan / atau tindakan yangdimohonkan Pemohon, berupa menerbitkan Pertimbangan Teknis IzinPengusahaan Pariwisata Alam Di Suaka Margasatwa, Taman Nasional,Taman Hutan Raya dan Taman Wisata Alam, atas nama Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji kriteriapermohonan kedua, apakah Permohonan terhadap keputusan dan/atautindakan untuk =menyelenggarakan fungsi pemerintahan, danmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang

bahwa oleh karena mekanisme mendapatkanPertimbangan Teknis IUPSWA dari Kepala Balai Taman Nasional TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar diatur dalam ketentuan PeraturanDirektur Jenderal Perlindungan WHutan Konservasi Alam Nomor : P.12/IV SET/2011 tentang Pedoman Persyaratan Administrasi Dan TeknisPermohonan Izin Pengusahaan Pariwisata Alam Di Suaka Margasatwa,Taman Nasional, Taman Hutan Raya dan Taman Wisata Alam,, dimanaketentuan tersebut dimaksudkan untuk mengatur tata cara dan mekanismepengajuan

Margasatwa Gang Melati I Rt.001 Rw.003 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;-------------------

Margasatwa Gang Melati Rt.001 Rw.003 KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon dipersid ang aij=sss+eesscsse teense eenser een neeeemeeneetneremeneeneneneneMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2017 yang didaftarkan

seratus lima puluh ribu rupiah)/m3 dan dibayar bertahapdengan ketentuan persekot (pinjaman) sebesar RP.1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa saksi melangsir kayu tersebut bersama terdakwa dan saksiSudarno menggunakan alat angkut sepeda;Bahwa saksi tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsirkayu tersebut adalah kawasan margasatwa

seratus lima puluh ribu rupiah)/m3 dan dibayar bertahapdengan ketentuan persekot (pinjaman) sebesar RP.1.600.000,(satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa saksi melangsir kayu tersebut bersama terdakwa dan saksi Mistomenggunakan alat angkut sepeda;13Bahwa saksi tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsirkayu tersebut adalah kawasan margasatwa

Giam Siak Kecil denganmempergunakan chain saw pada kawasan margasatwa Giam Siak Kecilmengakibatkan dampak yang sangat besar dari segi ekologi maupunekonomi, bagi kesejahteraan hidup manusia generasi kini maupungenerasi yang akan datang;Bahwa dalam mendukung pelaksanaan tugasnya saksi mempergunakanGlobal Positioning System (GPS) yang terhubung dengan satelit sehinggaposisi lokasi penebangan kayu tersebut dapat diketahui, ada softwarekhusus yang akurasinya Sama dengan titik yang dimaksud sehingga

lima puluh ribu rupiah)/m3 dan dibayarbertahap dengan ketentuan persekot (pinjaman) sebesar RP.1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa terdakwa melangsir kayu tersebut bersama terdakwa dan saksiMisto menggunakan alat angkut sepeda;Bahwa terdakwa tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsir kayu tersebut adalah kawasan margasatwa

Poerwardaminta,Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, Edisi Ketiga, hal.768)Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwaserta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengangkut atau melangsir kayuolahan dari dalam kawasan hutan suaka margasatwa Giam Siak KecilKecamatan mandau Kabupaten Siak menuju ke kanal dengan menggunakanalat angkut sepeda.Dengan demikian unsure Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil