Marhana binti Lawang) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1987 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Marhana pergi mengukur lokasi tersebut setelah saksi h.Amrullah mengukur dengan lebar 15 meter dikalikan dengan panjang lokasitersebut kebelakang terdakwa merasa berat dan membatalkan perjanjiantersebut dan terdakwa kembali mengatakan bahwa itu hutangku tetap sayabayar , itu mi saja lebar 10 meter kali panjang lokasi tersebut kebelakang:Selanjutnya pada hari minggu tanggal 10 maret 2013 terdakwa mengambilmobil merk toyota Innova DC 49 AH tersebut dan menyampaikan kepada saksiH.

Marhana pergi mengukur lokasi tersebut setelah saksi h.Amrullah mengukur dengan lebar 15 meter dikalikan dengan panjang lokasitersebut kebelakang terdakwa merasa berat dan membatalkan perjanjiantersebut dan terdakwa kembali mengatakan bahwa itu hutangku tetap sayabayar , itu mi saja lebar 10 meter kali panjang lokasi tersebut kebelakang ;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 10 maret 2013 terdakwa mengambilmobil merk toyota Innova DC 49 AH tersebut dan menyampaikan kepada saksiH.

SITTI MARHANA 52 70292 n 2 nenaeBahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanDeNYIdik 5 292 nn nn nnn nnn nn nen enn ne nnn nnn nananeBahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapmempertahankannya 5 nnn ne nnn ncn nnn ncn ccc nen nseceBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah terdakwa yang telah meminjam mobil saksi ;eBahwa, sehingga terjadi peristiwa pinjam meminjam mobil saksi, bermulaketika pada tanggal

Marhana) sepakat atas tawaran terdakwatersebut dan pada hari sabtu tanggal 09 Maret 2013 saksi bersama denganisteri saksi (Hj. Marhana) serta terdakwa pergi mengukur lokasi yangditawarkan oleh terdakwa, dan setelah saksi mengukur dengan lebar 15(lima belas) meter dikalikan dengan panjang lokasi kebelakang namunHal.15 dari 45 hal.

Pembanding/Penggugat : ANDI MARHANA
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Wilayah PT BNI Persero Tbk Regional Remidial dan Recovery Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepala Wilayah Papua Barat dan Maluku KPKNL Jayapura
Terbanding/Tergugat III : AZRIL NAZAHAR

PUTUSANNomor 63/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Andi Marhana,Tempat tanggal lahir : Bone, 12 Oktober 1972, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jalan BaruKotaraja Abepura RT 01 RW O06 Kel Wai Mhorock Abepura, Jayapura,Papua, sebagai PEMBANDING, semula Penggugat;Lawan:1.

Jayapurapada tanggal 7 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Jap, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mengajukan permohonan Kredit Modal Kerjakepada Tergugat PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) untuk tambahan modal kerja, modal kerjamana berupa usaha jualbeli kayu di Jayapura, Papua;Bahwa permohonan kredit Modal Kerja tsb disertai 1 (Satu) buah Sertifikat HakMilik (SHM) No. 02759 atas nama Andi Marhana

Bahwa Perjanjian Kredit dimaksud telah jelas bahwa debitur dalam perkara aquo disebut sebagai Penggugat atas nama Andi Marhana yang telahmenyerahkan jaminan agunan dan telah dilelang sebagai jaminan sah diikatdalam Sertifikat Hak tanggungan No. 940/2012 terhadap Sertifikat Hak MilikNo.02759, atas nama Andi Marhana serta menandatangani perjanjiankredit.Perbuatan hukum ini berlangsung tanpa adanya hambatan antaraPenggugat dan Tergugat I.c.

Bank Negara Indonesia Nomor: JPA/5/3185 yang menyatakanDebitur atas nama Andi Marhana telah melakukan perbuatan ciderajanjiWwanprestasi karena tidak memenuhi kewajiban kreditnya sebagaimanaketentuan yang telah disepakati dan disetujui oleh pihak debitur dalamperjanjiannya.e.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul.Jawaban Tergugat IllA.B.1.DALAM EKSEPSITergugat III menolak semua gugatan dan dalil yang Penggugat sampaikan dalamPerkara Perdata No.2/Pdt.G/2019/PN Jap karena Tergugat III melakukanpembelian rumah atas nama Andi Marhana, luas 192 m?

Penggugat dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelXXXnya yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam perkara iniadalah Termohon dengan Marhana

binti Rebo adalah suami isteri yang telahmenikah sah secara Islam dan dikaruniai 1 orang anak yang masingmasingbernama XXX binti XXX, Nur Komaria Binti Salaman, Arif Setyanto BinSalaman, Annur Masita Binti Salaman, Atma Yunisara Binti Salaman, danHaikal Ragil Salaman Bin Salaman;Menimbang, bahwa Termohon dan Marhana binti Rebo telah menikahsah secara Islam pada tanggal 27 Januari 1940 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Kota Surabaya dengan wali ayah Pemohonyakni XXX bin Ali dan 2 orang

tersebut pada pokoknya berisi bahwa Pemohon danTermohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukum Kota Surabaya danjuga Termohon merupakan ayah kandung dan kepala keluarga dari paraPemohon yang merupakan yuridiksi Pengadilan Agama Surabaya, makapermohonan Pemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P8, P9, P10, P12, P13 adalah membuktikanbahwXxXXya para Termohon adalah anak anak kandung dari Termohon(Salaman bin Matminum) dan almarhumah ibunya yang bernama Marhana

bintiRebo, bukti mana dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah Surat Keterangan dari KecamatanSemampir Kota Surabaya yang membuktikan kalau Termohon dan almarhumistrinya menikah tanggal 27 Januari 1940 namun tidak tercatat danmembutuhkan isbat nikah terhadap perkawinannya tersebut, bukti mana dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 yang pada pokoknyamembuktikan bahwa Marhana binti Rebo telah meninggal dunia pada tanggal13 Februari 2019, bukti mana dapat

No. 5728/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa pernikahan sirri secara Islam yang dilakukan olehTermohon dengan Marhana binti Rebo pada tanggal 27 Januari 1940, tersebutmemenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum agama Islam dansesuai pula dengan peraturan perundangan yang berlaku bagi perkawinanorang Islam di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai denganPasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai

Marhana, Sm.Hk.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 3 dari 4 Pen. No. 442/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Hakim Anggota I,t.tdDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggota Il,t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelist.tdHj. St. Aisyah S, S.H.Panitera Pengganti,t.tdHj. Marhana, Sm.Hk. Rp 30.000Rp 50.000Rp 465.000Rp 5.000Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000.

Marhana, Sm. Hk.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm. Hk.Hal. 5 dari 6 hal.Pen.No.76/Pdt.P/2014/PA.WscPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 5.

Marhana, Sm.Hk., sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya penggugat dan tergugat.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. Panitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. ATK Rp. 50.000.00.3. Panggilan Rp. 250.000.00.4. Redaksi Rp. 5.000.00.5. Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 341.000.00.Hal. 5 dari 6 Put. No. 105/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

Marhana, Sm. Hk., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H, M.H. Drs. H. Johan, S.H., M.H.Hal. 4 dari 5 hal Put. Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.WspHakim Anggota,Drs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Amir bin Lamang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tompon Patu,Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Marhana binti Ranreng, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Lamang) denganPemohon II (Marhana binti Ranreng) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2012 di Dusun Tompon Patu, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Marhana. Sm.Hk, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPemohon,Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammad Junaid Drs. M. Yunus. K SH. MH.Hakim AnggotaHal 4 dr 5 Hal. Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.Salmirati. SH. MHPanitera PenggantiHj. Marhana.

Marhana, Sm. Hk., panitera pengganti, dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Kasang M.H. Dra. H. Johan, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid. Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk.Perincian biya perkara;Pencatatan Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp405.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No.0325/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Marhana, Sm. Hk., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Yunus. K. S.H, M.H. Dra. Hj. A. DjoharHakim Anggota,Drs. Muhammad JunaidPanitera PenggantiHj. Marhana. Sm.HkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 4 dari 4 hal. Pen.. No.193/Pdt.G/2016/PA Wsp

Marhana, Sm.Hk., panitera pengganti tanpadihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm.HkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 400.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 131/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat(Marhana binti Dg. Marempe) dengan Tergugat(Hamsah bin Demmang) yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2007 di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsah bin Demmang) kepada Penggugat (Marhana binti Dg. Marempe);

5.

Marhana, Sm. Hk., sebagai panitera pengganti,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, sertadihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. BiayaATK Rp 50.000Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 364/Pdt.G/2014/PA Wsp3. Biaya Panggilan Rp 150.000 4. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

3. Memberi izin kepada Pemohon Syam jaya bin H.Ambo Illo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Besse Marhana binti Basri di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

=Advokat/Konsultan Hukum yang berkantorAdvokat/Penasehat Hukum H.M.Yunus Naru Jl.Lasangkuru No.47,Kelurahnan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 77/SK/PA.Skg/II/2018 tanggal 21Februari 2018, selanjutnya disebut Pemohon.melawan,Besse Marhana binti Basri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan IRT, bertempat kediaman di Dusun Mareppi, DesaTowalida, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten

Ambo Illo, untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Besse Marhana binti Basri,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

Muh.Irfan bin Melle, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa Pammana, bertempat kediaman di Desa Patangnga, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon, dan kenal dengan Termohonbernama Besse Marhana; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan di rumah kediaman bersamaselama 17 tahun 6 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Memberi izin kepada Pemohon Samjaya bin H.Ambo Illo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon Besse Marhana bintiBasri di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

Marhana, Sm. Hk. sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hal. 4 dari 5 hal Put. No. 83/Pdt.G/2016/PA.WspHakim Anggota,Drs. KasangHakim Anggota,Drs. Muhammad Junaid.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Dra. Hj. A. Djohar.Panitera PenggantiHj. Marhana, Sm. Hk. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 750.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 83/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Salikun bin Nurdin) dengan Pemohon II (Marhana binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2005 di Desa Labungga Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Salikun Bin NurdindenganPemohon Il Marhana Binti Baharudin yang dilangsungkan pada tanggal23052005 di Desa Labungga Kecamatan Andowia Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut:1. wan bin La ute, umur 54 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salikun; Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Marhana

S Bin Salikun ,lahir tanggal 22 Juli 2010;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Aksan bin Buke, umur 46 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai Aksan bin Bukeberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salikun;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0357/Pdt.P/2016/PAUnaBahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Marhana;Bahwa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Salikun bin Nurdin)dengan Pemohon Il (Marhana binti Baharudin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2005 di Desa Labungga Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal ParaPemohon;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.

Marhana, Sm.HkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK f Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan PenetapanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin, SH, MHHal 1 dari 1 hal Pen No. 211/Pdt.P/2014/PA Wsp