• Markamah di Desa ParsehKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, sesampainya di rumah Sari.Markamah, Sdri. Markamah sudah bersiapsiap untuk berangkat keundangan pernikahan di Kedurus Surabaya, setelah selesai dari acaraundangan pernikahan tersebut Terdakwa mengantar Sdri. Markamah pulangke kampungnya di Bangkalan dan sampai di rumah Sdri. Markamah sekirapukul 23.30 WIB sehingga Saksi3 dan keluarganya bermalam di rumahSdri.

  Markamah sedangkan Terdakwa kembali ke Surabaya;Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014Terdakwa datang kembali ke rumah Sdri. Markamah di Bangkalan dengantujuan untuk menjemput Saksi3 dan keluargannya pulang ke Surabaya dansesampainya Terdakwa di rumah Sdri. Markamah sekira pukul 07.00 WIBdan Terdakwa langsung mandi dan pada saat Terdakwa selesai mandidatang petugas dari BNNP Jatim dan menanyakan kepada Terdakwadengan mengatakan Apakah ada orang lari lewat sini?

  Markamah untuk melakukan penggeledahan untuk mencari orangyang lari saat dikejar, selanjutnya salah satu anggota BNNP Jatimmenanyakan kepada Terdakwa Sedang apa di sini dijawab Saksi3 Sayadi rumah bibi saya habis dari undangan pernikahan, setelah itu ditanya lagioleh salah satu anggota BNNP Jatim tentang identitas Terdakwa dan Saksi3 serta Koptu Ttu Yoyon David Ferianto dijawab Terdakwa Saya anggotaTNI AL;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi3 dan Koptu Ttu YoyonDavid Ferianto diperintahkan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Ruslan) dengan Pemohon II (Markamah binti Kamberan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2004 di Desa Sapala, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

  ol U8 ps > do > AU 2 SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hardi bin Ruslan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Kali Paminggir, RT.003, RW. 002, DesaSapala Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Markamah

  materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (Hardi bin Ruslan) dengan Pemohon II(Markamah

  binti Kamberan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2004, diRT.003, RW. 002, Desa Sapala Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu SungaiUtara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Hardi bin Ruslan) dengan Pemohon II(Markamah binti Kamberan) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan

  fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Hardi bin Ruslan) dengan Pemohon II (Markamah binti Kamberan)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal

  ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Ruslan) denganPemohon IT (Markamah

• PENETAPANNomor : 0310/Pdt.P/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :MARKAMAH BINTI SAID, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngitik RT.014 RW. 002 Desa TanjungharjoKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon

  Bank BNI 1946Cabang Bojonegoro atas nama SADIKIN BIN HERSAT dengan nomor rekening :0251577435 ; Bahwa oleh karena untuk mengambil tabungan almarhum SADIKIN BINHERSAT di Bank BNI 1946 Cabang Bojonegoro disyaratkan adanya penetapan dariPengadilan Agama Bojonegoro, maka para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa para ahli waris dari almarhum SADIKIN BIN HERSATa MARKAMAH

  Tanda Penduduk atas nama MARKAMAH, Nomor01160/14.2021/1997, tanggal 1 September 1997, yang dikeluarkan oleh CamatKapas, Kabupaten Bojonegoro, (Bukti P. 2) ; 3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHID, Nomor : 3522143009560001,tanggal 19 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, (Bukti P. 3) ; 4 Fotokopi Kartu.

  nama Sadikin Bin Hersat di bank BNI 1946 CabangBojonegoro patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 ayat (1) HIR, biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasalpasal dan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan Sadikin Bin Hersat meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2013 ;3 Menetapkan ahli waris almarhum Sadikin Bin Hersat adalah : a MARKAMAH

• Mesin: K3MG45265 dengan nomor polisi BE 9436 X berikut STNK atas nama SAHRIZAL

Dikembalikan Kepada Saksi Markamah Binti (Alm) Martuji.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mesin: K3MG45265dengan nomor polisi BE 9436 X berikut STNK atas nama SAHRIZALDIKEMBALIKAN SAKSI MARKAMAH Binti (Alm) MARTUJI4.

ANJAR, selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB terdakwa pergibersama saksi JONI MAHENDRA, saksi SUTARMAN, dan saksi RIKOEKA SAPUTRA dengan menggunakan mobil pick up Merk DaihatsuNomor Polisi: BE 9436 X yang dipinjam terdakwa dari saksi MARKAMAH,kemudian pada sore harinya saat diperjalanan sebelum pulang sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa mampir di rumah sdr. ANJAR, yang manaTerdakwa turun dari mobil untuk menemui sdr.

Mesin: K3MG45265 dengan nomor polisi BE 9436X berikut STNK atas nama SAHRIZAL, berdasarkan fakta dipersidanganmerupakan milik saksi Markamah Binti (Alm) Martuji, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Markamah Binti (Alm)Martuji;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah

Mesin: K3MG45265dengan nomor polisi BE 9436 X berikut STNK atas nama SAHRIZALDikembalikan Kepada Saksi Markamah Binti (Alm) Martuji.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020, olehMIRYANTO,S.H.

• Menyatakan pemohon Jon Sudarso, SH. sebagai wali dari anak bernama FRURRY MUTTAQIEN lahir di Ngawi, tanggal 22 April 1987. anak dari suami isteri Aris Mujiono dan Markamah, sebagai persyaratan untuk mencalonkan diri menjadi anggota TNI.3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ).

  Bahwa dalam perkawinan antara Aris Mujiono dan Markamah telah dilahirkan anakbernama FRURRY MUTTAQIEN, lahir di Ngawi pada 22 April 1987.2.

  Menyatakan pemohon Jon Sudarso, SH. sebagai wali dari anak bernama FRURRYMUTTAQIEN lahir di Ngawi, tanggal 22 April 1987. anak dari suami isteri ArisMujiono dan Markamah, sebagai persyaratan untuk mencalonkan diri menjadi anggotaTNI.3.

  cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya perkarayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini:MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohonNirMenyatakan pemohon Jon Sudarso, SH. sebagai wali dari anak bernama FRURRYMUTTAQIEN lahir di Ngawi, tanggal 22 April 1987. anak dari suami isteri ArisMujiono dan Markamah

• Menetapkan bahwa biodata Pemohon Markamah binti Senen, dalam Duplikat Buku Nikah Nomor : B-427/Kua.13.02.04/Pw.01/12/2016 tertanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon Markhamah binti H. Isnain;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan identitas biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Xxxx/Pdt.P/2016/PA.POsalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni Markhamah binti H.lsnaini , sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Markamah binti Senen ;4.

  Menetapkan bahwa nama Markamah binti Senen dalam Kutipan AktaNikah Nomor 314/1/1489 tanggal 02 Oktober 1972 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B427/Kua.13.02.04/Pw.01/12/2016tertanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalahMarkhamah binti H.Isnaini ;3.

  Xxxx/Pdt.P/2016/PA.POpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat Pemohon menikah, biodata Pemohon tertulis nama PemohonMarkamah binti Senen;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti Pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan lakilaki Salamun adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 1972; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis dalamDuplikat Buku Nikah nama Pemohon Markamah

  Menetapkan bahwa biodata Pemohon Markamah binti Senen, dalamDuplikat Buku Nikah Nomor : B427/Kua.13.02.04/Pw.01/12/2016tertanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dirubah nama PemohonMarkhamah binti H. Isnain;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan identitasbiodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenHal. 7 dari 8 hal No.

• Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meter persegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02-09-1981, nomor urut : 116 tertulis atas nama : MARKAMAH B. DAYAH;b.

  permohonan yang isinyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahtanah gogol/sawah yangselanjutnya sebagaimana diuraikan dibawah ini:Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02091981,nomor urut : 116 tertulis atas nama: MARKAMAH

  MARKAMAH B.DAYAH, sebagimana tersebut Akta PelepasanHak Atas Tanah No.116 dan No.117 masingmasing tertanggal 16122011 yangdibuat dihadapan DYAH NUSWANTARI EKA P.

  sebagai berikut:a1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa tanahtanah sawah/gogol yang telah dibeli dan/atau telahdiberikan ganti oleh Pemohon, yaitu:Sebidang tanah gogol seluas Iebih kurang 2.050 m2 (dua ribu lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoanjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat I Jawa Timur, Nomor : DA/C.1/SK/39/GG/1991 tanggal 02091981,nomor urut 116 tertulis atas nama : MARKAMAH

  permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya Pemohon/kuasanyatelah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai benikut:1. 1(satu) bendel fotocopy suratsurat bertanda Pi hitam: Peta Bidang Tanah No.821/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Peta Bidang Tanah No.821/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan SK.Gubernur Kepala Daerah Tk.I Jawa Timur No.DA/C.1/SK/39/GG/1981 tanggal02091981, atas nama MARKAMAH

  DAYAH; Surat Kuasa tertanggal 21071984; Kwitansi pembayaran ganti rugi tertanggal.tertanggal 21071984; Kartu Tanda Penduduk No.1600/47/XVI/1983, atas nama MARKAMAH,; Surat PerjanjianGanti Rugi Tanah Sawah tertanggal 21071984; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.116 tanggal 16122011; Akta Pelepasan Hak atas tanah No.117 tanggal 16122011;2. 1(satu) bendel fotocopy suratsurat bertanda P2 hitam: Peta Bidang Tanah No.827/17.12/2012 tanggal 26032012 dari Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo; Kutipan SK.Gubernur

• Bahwa di Jombang pada tanggal 22 Maret 1998 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : DIYAH NOFITASARI anak ke (TIGA) dariPasangan suami istri SULAIMAN dengan MARKAMAH sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No:1955/IND/1998 tertanggal 02 April 1998 ;2. Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam ljasah bernama :DIAH NOVITASARI lahir di Jombang pada tanggal 22 Maret 1997 ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SLEMAN, danfotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARKAMAH,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1955/IND/1998 atas namaDIYAH NOFITASARI tertanggal 02 April 1998, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517071501060829 atas namaSLEMAN tertanggal 30 April 2012, bukti P.3;Hal 2 s/d 7 Putusan Nomor 15/Pdt.P2017/PN Jbg4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 512/26/1983 antara SULAIMANdengan MARKAMAH tertanggal 9 Juni 1984, bukti P.4;5.

• Terdakwa banting setir ke kanan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiarto H R akibat darikecelakaan tersebut orangtua saksi menderita patah tulang dan lukarobek di paha sebelah kanan, rahang bawah hancur dan luka lecet ditelapak kaki kanan dan meninggal dunia di TKP di bawa ke KlinikMifta Hakim di Lima Puluh dan setelah saksi lihat maka saksimengenali sepeda motor Honda Supra 125 BK 4737 TAJ yangmengalami kerusakan tersebut milik Sutomo berboncengan denganorang tua kandung saksi yang bernama Markamah

  Dr Fauzidokter Umum pada Klinik Miftah Hakim telah memeriksa dengan telititerhadap seorang lakilaki atas nama Markamah dengan HasilPemeriksaan Luar dijumpai / Ditemukan :Wajah : Luka Robek pada pelipis mataRahang bawah hancurBibir : Tidak ditemukan tandatanda traumaDada : Luka memar pada dadaBahu : Tidak ditemukan tandatanda traumaAnggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda traumaAnggota gerak bawah : Patah pada paha sebelah kananLuka robek pada betis,paha dan lututKesimpulan / Diagnosa : Kematian

  Dr Fauzi dokterUmum pada Klinik Miftah Hakim telah memeriksa dengan teliti terhadapseorang lakilaki atas nama Markamah dengan Hasil Pemeriksaan Luardijumpai / Ditemukan :Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.KisWajah : Luka Robek pada pelipis mataRahang bawah hancurBibir : Tidak ditemukan tandatanda traumaDada : Luka memar pada dadaBahu : Tidak ditemukan tandatanda traumaAnggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda traumaAnggota gerak bawah : Patah pada paha sebelah kananLuka robek

  pada betis,paha dan lututKesimpulan / Diagnosa : Kematian korban diduga oleh karena patahtulang pada paha sebelah kanan, hentinafas dan Henti Jantung akibat kecelakaanlalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas telah menunjukkan bahwa akibat perbuatan TerdakwaKaharuddin Manullang, telah menyebabkan korban Sutomo dan korbanMarkamah menderita lukaluka yang mengakibatkan korban Sutomo dankorban Markamah meninggal dunia, hal ini telah bersesuaian denganSurat Kematian

  Nomor : 474.3/01/Skt.MKp.L/2015 atas nama korbanSutomo dan Surat Kematian Nomot : 473.3/02/Skt.MKp.L/2015 atasnama korban Markamah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu :sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang

• Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 19 Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadidibawah Nomor : 586/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 19Desember 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon pada tahun 2009 menikah dengan seorang Perempuanbernama SIT MARKAMAH

  Pulokulon, Kab.Grobogan; Bahwa nama pemohon setahu saksi adalah MUHAMAD SYAHUDI ;Bahwa pemohon sudah menikah 2 (dua) kali pernikahan yang pertamatahun 1997 dengan SITI KUNAINAH dan pernikahan kedua tahun 2009dengan SITI MARKAMAH ;Bahwa pemohon menikah 2 (dua) kali karena isteri yang pertamameninggal dunia ;Bahwa selama pernikahan pemohon dari pernikahan yang pertamamempunyai anak 2 (dua) orang dan pernikahan yang kedua mempunyaianak satu orang;Bahwa waktu pernikahan yang pertama pemohon memakai nama

  Pulokulon, Kab.Grobogan; Bahwa nama pemohon setahu saksi adalah MUHAMAD SYAHUDI ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 586/Pdt.P/2017/PN PwdBahwa pemohon sudah menikah 2 (dua) kali pernikahan yang pertamatahun 1997 dengan SITI KUNAINAH dan pernikahan kedua tahun 2009dengan SITI MARKAMAH ;Bahwa pemohon menikah 2 (dua) kali karena isteri yang pertamameninggal dunia ;Bahwa selama pernikahan pemohon dari pernikahan yang pertamamempunyai anak 2 (dua) orang dan pernikahan yang kedua mempunyaianak satu orang

• seluas 4.972,5 meter berdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember 2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan Register No.802/Sporadik/KG-XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013, dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut:

Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan SANIYAH;

Sebelah Timur : 58,5 meter berbatasan dengan Jalan Terminal Km.17;

Sebelah Selatan : 85 meter berbatasan dengan MARKAMAH

Ahmad Yani Km.17 RT 27 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar seluas 4.930 meter berdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Nopember 2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambut dengan Register No.804/Sporadik/KG-XI/2013 tanggal 25 Nopember 2013, dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut:

Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan MARKAMAH;

Sebelah Timur : 58 meter berbatasan dengan Jalan

HADRAN
2.MARKAMAH
3.SARMANSYAH
Tergugat:
1.PT CIPTA NIAGA
2.Hj. ARBAYAH binti MUHAMMAD SEMAN
3.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANJAR
4.LURAH GAMBUT

Markamah, umur 65 tahun, beralamat di Guntung Manggis RT 24RW 03 Kelurahan Guntung Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.

NOP63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB untuk pembayarantahun 2014 atas nama MARKAMAH Nomor SPPT (NOP)63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB untuk pembayarantahun 2015 atas nama MARKAMAH Nomor SPPT (NOP)63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB untuk pembayarantahun 2016 atas nama MARKAMAH Nomor SPPT (NOP)63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat

Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB untuk pembayarantahun 2017 atas nama MARKAMAH Nomor SPPT (NOP)63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB untuk pembayarantahun 2018 atas nama MARKAMAH Nomor SPPT (NOP)63.03.030.012.008.1550.0 tanggal 10 Oktober 2018;Surat Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) nama SARMANSYAH804/Sporadik/KGX1I/2013 tanggal 25 Nopember 2013;Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar tentang BuktiTahun atasPernyataan Penguasaanatas NomorPembayaran Permohonan

Tanah yang dimohonkanoleh Penggugat III yaitu panjang 85 (delapan puluh lima) meter danlebar 58 (lima puluh delapan) meter dengan luas 4.930 (empat ribusembilan ratus tiga puluh) meter persegi berbatasan dengan sebelahUtara dengan Markamah, sebelah Timur dengan Jalan menujuterminal km 17, sebelah Selatan dengan M. 3004 dan sebelah Baratdengan PD.

Tanda Penduduk atas nama Markamah NIK6372025011530002, Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Markamah Nomor Nomor 6372020311070011,Surat Keterangan NJOP Nomor Ket1045/WPJ.29/KP.0203/2013 tanggal 12 Desember 2013;Halaman 47 dari 93 Nomor 17/Pat.G/2018/PN MtpBukti T.1I7.1Bukti T.1I7.2Bukti T.118.1Bukti T.118.2Bukti T.III9Bukti T.II10Bukti T.1l11: Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan5045/2014 tanggal 21 April 2014 atas nama Hadran;:BerkaS permohonan atas nama Hadran Nomor5045/2014;: Surat

• SHM nomor. 1964 tanggal 19/12/2011 GS/SU Nomor. 1021 tanggal 19/12/2011 atas nama Markamah (Ibu Kandung Novi Ardi Leksono) yang terletak di Desa Bukit Beringin, Kecamatan Bangko Barat

Yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat

5.

Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.NOVI ARDI LEKSONO
2.NUR FITRI ASIH
3.Eko Sarwoto
4.Markamah

Nama: Markamah,Nik: 1502104912690001,Alamat: Desa Bukit Beringin,Rt 002 Rw 001, Kecamatan Bangko Barat, selanjutnya disebutSQDAQAL... 0.0... ccc ccc cee cee cee cee cee cae eee eee eeeeeeeeeeeesettestersisese sees: TERGUGAT IVTergugat I, Tergugat II Tergugat III Tergugat IV selanjutnya secara bersamasama disebut juga Para Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus

SHM nomor. 1964 tanggal 19/12/2011 GS/SU Nomor. 1021tanggal 19/12/2011 atas nama Markamah (Ibu Kandung Novi ArdiLeksono) yang terletak di Desa Bukit Beringin, Kecematan Bangko BaratYang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat4.Menyatakan atas objek agunan dengan bukti Sertifikat Hak milik : SHM nomor. 401 tanggal 27/05/2015

SHM nomor. 1964 tanggal 19/12/2011 GS/SU Nomor. 1021tanggal 19/12/2011 atas nama Markamah (lbu Kandung Novi ArdiLeksono) yang terletak di Desa Bukit Beringin, Kecematan Bangko BaratBerikut tanah dan/atau segala sesuatu yang terdiri diatasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) untuk kepentinganPenggugat.5.

SHM nomor. 1964 tanggal 19/12/2011 GS/SU Nomor. 1021tanggal 19/12/2011 atas nama Markamah (lbu Kandung Novi ArdiLeksono) yang terletak di Desa Bukit Beringin, Kecematan Bangko Baratuntuk segera mengosongkan objek agunan tersebut. Apabila Tergugat tidakmelaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugatsendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;7.

Apabila paraTergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara suka relakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM nomor. 401 tanggal 27/05/2015 GS/SU Nomor. 00330tanggal 27/05/2015 atas nama Eko Sarwoto (Ayah kandung Novi ArdiLeksono) yang terletak di Desa Beringin Sanggul, Kecamatan TiangPumpung.Hal 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 14/Pat.G.S/2020/PN Bko SHM nomor. 1964 tanggal 19/12/2011 GS/SU Nomor. 1021tanggal 19/12/2011 atas nama Markamah

• MARDJANI (anak); LIMIN alias ALIMIN (anak); MARKUNA (anak) dan MARKAMAH (anak)Bahwa istri MARKUAT P.

  Bahwa MARKAMAH telah meninggal dunia tanggal 19 Juni 2016,dimana semasa hidupnya menikah satu kali dengan lakilaki bernamaMOH. IBRAHIM yang telah meninggal lebin dahulu pada tanggal 27Oktober 2012, dan selama pernikahannya dikaruniai 5 (lima) oranganak yang sekaligus merupakan ahli waris dari MARKAMAH yaitu : MOH. SAHAWI (Penggugat VIII); MOH. ABRORI (Penggugat IX); FATIMATUS ZAKIYAH (Penggugat X); MOH. ROSIDI (almarhum/belum menikah/tidak memilikiketurunan); dan MOH.

  dan MARKAMAH(alm) untuk mendapat persetujuan mereka, namun saudarasaudaranya tersebut termasuk Penggugat tidak menyetujui penjualanobyek sengketa tersebut;Bahwa pada sekitar tahun 2008, Para Penggugat terkejut ketikamendengar dan melihat bahwa tanah obyek sengketa telah dibuatkavlingkavling oleh Tergugat, dan pada saat itu Tergugat mengklaimbahwa tanah obyek sengketa telah dibeli dari LIMIN alias ALIMIN (alm)pada tahun 1995, sedangkan jualbeli tersebut tidak pernah mendapatpersetujuan ahli waris

  MARGANI pada saat itu yaitu,MARDJAN alias MARDJANI (alm), MARKUNAH (incasu Penggugat 1)dan MARKAMAH (alm);Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas, Tergugat telah nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum karena merugikan haksubyektif Para Penggugat selaku ahli waris yang berhak atas tanahobyek sengketa tersebut dan oleh karenanya Para Penggugat berhakuntuk menuntut pembatalan perjanjian jualbeli atas tanah obyeksengketa tersebut (hereditas petitio);Bahwa selain melanggar hak subyektif Para

• MARKAMAH AREP PIRO, GE OPO . Sdr. SUBANI : LIMO WAE, IKI ONO WONGNJILEH DITINGGALI PIT IKI Sdr. MARKAMAH : ENGKO LEMBLALEKKE SUE ORA, WONG DUITE AREP TAK GE DUITIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN MkdLANJARAN dijawab Sdr. SUBANI ENGKO SEMINGGU WIS BALI dijawab Sdri) MARKAMAH : NENG TENAN *. Setelah itu) Sdri.MARKAMAH menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada saksi dan 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha,Type 2PK, No.

  MARKAMAH sebagai barang jaminan.Selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul20.00 Wib saksi dan Sdri. ANI PUJIYATI bertemu didepan mini marketikut Dsn. Watusari, Ds. Gondosuli, Kec. Muntilan, Kab. Magelangkemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Sdri. ANI PUJIYATI;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut dari hasil kejahatanyang dilakukan oleh Sdri.

  MARKAMAH Binti ALI MINARJO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah meminjamkansejumlah uang kepada Sdr. SUBANI kemudian diberi barang jaminan 1(satu) unit Sepeda motor, pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2020sekira pukul 20.00 Wib di rumah saksi ikut Dsn. Watusari Rt. 003 / Rw.006, Ds. Gondosuli, Kec. Muntilan, Kab.

• CP/MA/1976; Dengan ukuran tanah tersebut dengan ukuran tanah 60x50 meter dengan batas-batasnya:- Sebelah Timur berbatasan dengan : Guntung - Sebelah Barat berbatasan dengan : Sigu ; - Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Setapak - Sebelah Selatan berbatasan dengan : Makkad ; Dan selanjutnya telah diketahui dan dikenal pada saat ini kondisi letak dan keadaan atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa dengan batas-batasnya:- Sebelah Timur berbatasan dengan dulu Guntung, sekarang Markamah

  MARKAMAH als KAMAH. Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta,beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Pasar Hewan, RT.07 RW.01, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan.

  saudara Bandiansyah als Bandi menjualtanah disekitar permasalahan atau sebidang obyek sengketa kepadaNormilawati.Bahwa Tergugat V mengetahui pada saat sidang lapangan (PemeriksaanSetempat), karena Tergugat V mengikutinya tanah yang dipermasalahkanatau sebidang tanah yang menjadi obyek sengketa para Penggugat masukkerumah Markamah, Bandiansyah dan Normilawati yang masuk kuranglebih 1,5 meter.Bahwa Tergugat V mengetahui tanah yang dipermasalahkan atau sebidangtanah yang menjadi obyek sengketa oleh

  , saksi mengetahui Markamah membeli tanah dariKurdi dan Isam.Bahwa saksi mengetahui anak atau ahli waris Bapak Isya lebih dari 3 (tiga)orang akan tetapi 7 (tujuh) orang yang diberi tau oleh isteri, sedangkan isterisaksi bukan asli orang Sarang Halang.

  Kemudian Penggugat mengambil titik ikatatau titik awal dari posisi sebelah Barat dan sebelah Selatan ditarik meteranmenuju sebelah Timur dulu Guntung sekarang Markamah, Bandisnsyah,Normilawati dan AbduL Salam als Salam diperoleh 48,5 meter dan sisanya1,5 meter masuk rumah Markamah als Kamah, Bandiansyah als Bandi danNormilawati sehingga berjumlah 50 meter.Bahwa telah diketahui sesuai dengan gugatan para Penggugat, saudaraMarkamah als Kamah, Bandiansyah als Bandi dan Normilawati ditariksebagai pihak

  Memang pada saat dilakukan oleh pengukuran luastanah sesuai gugatan Panjang 60 meter dan lebar 50 meter ada mengenairumah orang lain, hal ini terjadi karena Bapak Kurdi sebagai Tergugat Vyang meminta sebagian tanah telah menjual kepada Bandiansyah (Bandi)selaku Tergugat Ill dan Markamah als Kamah sebagai Tergugat II..

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sholekhan bin Slamet ) dengan Pemohon II ( Markamah binti Kasemin ) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 1990 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  SALINANPENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sholekhan bin Slamet, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Purwojati RT.002 RW. 021Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Markamah binti Kasemin,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sholekhan bin Slamet) danPemohon Il (Markamah binti Kasemin) yang dilangsungkan pada 19Agustus 1990 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sholekhan bin Slamet )dengan Pemohon II ( Markamah binti Kasemin ) yang dilaksanakan pada 19Agustus 1990 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

• Markamah di Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan Madura, setelah selesai dari undangan Saksi3 mengantar Sdri. Markamah pulang kerumahnya, sekira pukul 23.30 WIBsampai dirumah Sdri. Markamah di Bangkalan Madura, selanjutnyaTerdakwa bersama keluarganya menginap di rumah Sdri. Markamah danbesok paginya Saksi3 akan jemput untuk kembali ke Surabaya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 06.00 WIBSaksi3 berangkat ke rumah Sdri.

  Markamah di Desa Parseh KecamatanSocah Kabupaten Bangkalan Madura untuk menjemput Terdakwa bersamakeluarganya, sekira pukul 07.00 WIB Saksi3 sampai di rumah Sdri.Markamah, selanjutnya Saksi3 mandi sedangkan Terdakwa menunggu dandudukduduk di langgar tibatiba datang dua orang petugas BNNP Jatimmenghampiri Terdakwa dan bertanya Apa ada orang lewat sini danTerdakwa jawab Tidak ada, selanjutnya bertanya lagi "Kamu dari TNI AL?dan kamu kenal dengan orang ini?

  Markamah, selanjutnya petugasBNNP tersebut bertanya untuk membuktikan kalau kamu tidak kenal danterlibat bersamanya Bersedia kalian untuk dites urine? Terdakwa danSaksi3 menjawab Bersedia.Hal. 2 dari 17 hal. Put.

• Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm),Hj Markamah Binti Durmas (alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah bintiDurmas dan Siti Raudah binti Durmas;5.7.Bahwa selain ahli waris tersebut, Nurbik(alm) bin Durmas(alm) tidak memiliki ahliwaris lainnya dan tidak pula meninggalkan hutang atau wasiat yang harusdiselesaikan;Bahwa permohonan penetapan ahi waris in dimohonkan ke Pengadilan AgamaBanjarbaru guna menyelesaikan masalah hak dan kewajiban Nurbik(alm) binDurmas (alm) kepada ahli warisnya atas harta

  Siti Ruhaiyah binti Durmas(alm), Hj Markamah Binti Durmas(alm), Salasiah binti Durmas (alm), Siti Armaniah binti Durmas dan Siti Raudahbinti Durmas seebagai ahli waris yang syah dari Nurbik(alm) bin Durmas(alm);Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas harta peninggalan Nurbik(alm)bin Durmas(alm) tersebut menurut hukum yang berlaku;Menetapkan dan Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 30 Januari 2013

• Mochyidin, Mochyar, Siti Markamah ;. Bahwa Posita angka 4 berbunyi berikut :Bahwa oleh karena itu Penggugat , Il, Ill, VV, V, dan VI, mohon terhadapobyek sengketa untuk dibagi waris menurut bagian masingmasing yaitumasingmasing mendapat 1% (Seper empat) bagian dari obyek sengketaseluas masingmasing + 548 m? dengan ketentuan sebagai berikut :1:2.12.2.Untuk bagian Penggugat (Ny.

  Kami)batas sebelah utara yang tertulis tanah milik Siti Fatimah, di rubah/diganti menjadi adalah sebelah utara Siti Markamah ;Untuk selanjutnya dan seterusnya untuk bagian Penggugat Il, Ill, VV, Vdan VI ( ahli waris pengganti Sarboen ) batas sebelah utara yang tertulisHal. 7 dari 18 hal. Put.

  No. 737 K/PDT/2010tanah milik Siti Fatimah, dirubah/diganti menjadi batas sebelah utaraadalah Siti Markamah ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut :1. Gugatan Para Penggugat mengandung error in person :Bahwa salah satu prinsip fundamental atas sahnya gugatan secaraformal, gugatan harus diajukan oleh pihak yang memiliki kapasitasbertindak sebagai Penggugat.

  Siti Markamah ;Timur : saluran air/pengairan ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Jalan Desa;Yang mana untuk tanah dan berikut bangunan rumah (angka 1) dan tanahpekarangan (angka 2) telah dibagi waris pada saat suami istri H. AmatSarkoen alias H. Koesen dan Bu Soblem masih hidup, dan tanah sawah(angka 3) telah pula dibagi waris yaitu pada saat suami istri H. Amat Sarkoenalias H. Koesen dan Bu Soblem telah meninggal dunia, sedangkan tanahpekarangan (angka 4) berdasarkan hibah wasiat dari H.

  Siti Markamah ;Timur : saluran air/pengairan ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Jalan Desa ; Bahwa harta warisan tersebut kesemuanya sudah dibagi waris dan obyeksengketa menjadi bagian dan hak dari Sukadi (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut :Judex Facti tidak salah menerapkan hukum pertimbangannya telah tepat ;Terbukti

• PUTUSANNOMOR 0899/Pdt.G/2012/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI MARKAMAH binti BOYADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh KaranganyarRT.12, Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, dalam hal

  Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat NUR SETYO ARDI SAPUTRObin SUWARDI terhadap Penggugat SITI MARKAMAH binti BOYADI denganuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan Talak Satu Khul'i Tergugat (NUR SETYO ARDI SAPUTRO binSUWARDI) terhadap Penggugat (SITIT MARKAMAH binti BOYADI) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaiPemberitahuan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000.