Dikembalikan kepada Saksi ALI MARSUP Bin BASONI; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Ngatini.Dikembalikan kepada Saksi ALI MARSUP Bin BASONI.4.

PIR seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpasepengetahuan saksi ALI MARSUP. Bahwa atas kejadian tersebut saksi ALI MARSUP mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).a Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi;Telah membaca:1.

tidak akan mengajukan Saksi yangmenguntungkan (Ade Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan Keterangan di Kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Ali Marsup dengan alasan untukmencari counter handphone;Bahwa sepeda motor milik Saksi Ali MArsup yang Terdakwa pinjam merkHonda Genio warna hitam dengan Nomor Polisi BH 5602 QT;Bahwa setelah

Cermin Nan Gedang Kab.Sarolangun, Terdakwa liswadi datang menemui Saksi Ali Marsup untukmeminjam sepeda motor milik Saksi Ali Marsup; Bahwa sepeda motor milik Saksi Ali Marsup yang dipinjam oleh Terdakwaliswadi merk Honda Genio warna hitam dengan Nomor Polisi BH 5602 QT; Bahwa alasan Terdakwa liswadi meminjam sepda motor milik Saksi AliMarsup adalah untuk memperbaiki handphone milik Terdakwa liswadi dicounter handphone; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik Saksi Ali Marsup, kemudianTerdakwa

Cermin Nan Gedang Kab.Sarolangun, Terdakwa liswadi datang menemui Saksi Ali Marsup untukmeminjam sepeda motor milik Saksi Ali Marsup; Bahwa sepeda motor milik Saksi Ali Marsup yang dipinjam olehTerdakwa liswadi merk Honda Genio warna hitam dengan Nomor PolisiBH 5602 QT; Bahwa alasan Terdakwa liswadi meminjam sepda motor milik Saksi AliMarsup adalah untuk memperbaiki handphone milik Terdakwa liswadi dicounter handphone; Bahwa setelah meminjam sepeda motor milik Saksi Ali Marsup,kemudian Terdakwa liswadi

Bahwa benar selanjutnya saksi koroban mengeluarkan 1 (satu) Bilahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban danlangsung membanting badan saksi korban hingga

Bahwa benar selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) Biiahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban dan langsungmembanting badan saksi korban hingga

Bahwa benar peran terdakwa Wiin adalah menusuk saksi korban danperan terdakwa Saipul adalah memukul badan saksi korban sedangkanperan Terdakwa Anton Bin Marsup adalah memukul saksi korbanMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak ada keberatan dan membenarkannya;4. Saksi Saipul Bin marsup di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengenal mengenal saksi korban sebelumnya.

Bahwa benar selanjutnya saksi korban mengeluarkan 1 (satu) Bilahpisau bergagang Kayu dengan panjang 4 (empat) Centimeter melihat haltersebut Terdakwa Anton Bin Marsup mendekati saksi korban danlangsung memukul mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban di lempar 1 (Satu) buah batu berukuran kepalan tanganoleh terdakwa Wiin mengenai bagian kepala belakang, setelah ituTerdakwa Anton Bin Marsup memegang tangan saksi korban dan langsungmembanting badan saksi korban hingga

PerintisRT.01 RW. 05 Kelurahan Sriwidari Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUMIATI Binti MARSUP, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Warga Negara Indonesia, tempat kediaman di Jalan Veteran IIGg.

sanggup membayar biaya perkara karenapara Pemohon sebagai orang miskin, oleh karenanya mohon diizinkan untukberperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Sukabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHUT Bin MANAP) denganPemohon II (SUMIATI Binti MARSUP

Perintis RT.01 RW. 05 Kelurahan SriwidariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I;e Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Ciputat; Bahwa dalam pemikahan tersebut yang menjadi wali adalah Bapak Marsup, ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rudi dan Alpon Bia;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp

Perintis RT.01 RW. 05 Kelurahan SriwidariKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Ciputat;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Bapak Marsup, ayahkandung Pemohon II, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Rudi dan Alpon Bia;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.100.000

Nomor 1 Tahun 1974,maka Majelis Hakim memandang perlu adanya kesaksian untuk membuktikan tentangterjadinya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidangan masingmasing bernama MANAP Bin DULHAM dan SULAEMAN Bin NASIR telahmemberikan keterangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Ciputatpada tanggal 23 Januari 2006; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Bapak Marsup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Miyan) dengan Pemohon II (Saimah binti Marsup) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1988 di Sambas;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf bin Miyan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Parwasal Gang Pulau Indah Nomor 152, RT.001RW.024, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Saimah binti Marsup

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 1988, Pemohon yang bernama Yusufbin Miyan telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang perempuan bernama Saimah binti Marsup di rumahorang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Kaca Desa Jelutung,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan. No.62/Padt.P/2019/PA.

Ptk2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II sendiri yang bernama Marsup danpada waktu itu menyerahkan ijab dan qabulnya kepada Ust.

Bukti Saksi.Saksi1, Sadjianto bin Marsup, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ampera, No.B. 10, RT. 08, RW. 001, Desa Ampera Raya, KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, maksud kedatangan Pemohon dan Pemohon Ilke Pengadilan Agama adalah untuk mengesahkanpernikahan mereka pada tanggal 11 Oktober 1988;e Bahwa, saksi hadir dalam pernikahan para Pemohontersebut;e

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf bin Miyan)dengan Pemohon II (Saimah binti Marsup) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1988 di Sambas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan. No.62/Pat.P/2019/PA.PtkKota Pontianak;4.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FAHRINA RIFDA SALSABILA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Juni 2000, adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara MARSUP dengan SITI CHOIROTUL CHOTIMAH ; --------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

Penetapan Nomor : 2317/Pdt.P/2012/PN.Bit.Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, menyatakan bahwa nama FAHRINA RIFDA SALSABILA, jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Juni 2000 adalah anakkandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara MARSUP

MARSUP, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2317/Pdt.P/2012/PN.BIt.TANG, PG, 5 28ers nets tteneeemeee etn aesta ent ueeeeR antennae4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 1561981, nomor 148/31/1981 atasnama MARSUP dengan SITI CHOIROTUL CHOTIMAH yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Suruhwadang, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350504.280706.0314, a.n.

MARSUP,tanggal 07072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.MADIANA ALIYATUL HIKMAH dan 2.

tahu pemohon menikah pada O07 Juni1981 5 rnennnnnncnnnnnnnnnnnnnse Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor empat bernama FAHRINARIFDA SALSABILA, lahir di Blitar pada tanggal 06 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, FAHRINA RIFDA SALSABILA lahir di Blitar padatanggal 06 Juni 2000 adalah anak kandung ke empat dariperkawinan antara MARSUP

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n2 nono nn nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FAHRINA RIFDA SALSABILA jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 06 Juni 2000, adalah anakkandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara MARSUP

Marsup bin Kariyo Pawiro;. Alm.Wagiyem binti Kariyo Pawiro;. Alm. Citro binti Kariyo Pawiro;. Alm. Mangun Sukarto bin Karyo Pawiro;. Alm. Dirjo Suwarno bin Kariyo Pawiro;. Alm. Sajiran bin Kariyo Pawiro;OoRWNEPBahwa Alm. Marsup menikah dengan Tukinem hidup rukun dikaruniai 3(tiga) orang anak kandung dan wafat th. 1970;Hal. 5 dari 14 Hal. Put. No 292/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Sukardi bin Marsup;2. Suryati binti Marsup;3. Supriyanti binti Marsup;Bahwa Alm.

Sukardi bin Marsup bin Kariyo Pawiro, Keponakan (Penggugat);2. Suryati binti Marsup bin Kariyo Pawiro, keponakan (Tergugat 1);3. Supriyanti binti Marsup bin Kariyo Pawiro, keponakan (Tergugat II);4. Rantinem binti Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan (TergugatIII);5. Sugiyo bin Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan (Tergugat IV);6. suharti binti Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, Keponakan (Tergugat V);7. Sugiyarto bin Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan (TergugatVI);8.

Tanah Pekarangan yang di atasnya ada bangunan permanen, letter CNo.482,Persil 153 kelas P IV luas 250 m2 atas nama Sajiran yang terletakdi DusSun XxxxxXxXXxXxXxXxXxXxx DeSa XXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman, berbatasan dengan tanah tanah kepunyaan :Utara : Rumah milik Marsup Timur : Pekarangan milik Kadiono;Selatan : Jalan Barat : Rumah milik Dirjo Suwarno;2.

Sajiran adalah seperti yangtercantum dibawah ini :1) Sukardi bin Marsup bin Kariyo Pawiro, keponakan;2) Suryati binti Marsup bin Kariyo Pawiro, keponakan;3) Supriyanti binti Marsup bin Kariyo Pawiro keponakan;4) Rantinem binti Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan;5) Sugiyo bin Mangun Sukato bin Kariyo Pawiro, keponakan;6) Sugiyarto bin Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan;7) Suharti binti Mangun Sukarto bin Kariyo Pawiro, keponakan;8) Sri Sumaryadi bin Randi/WWito Utomo bin Mangun Sukarto

Menetapkan harta berupa :1)2)Tanah Pekarangan yang di atasnya ada bangunan permanen, letter CNo.482, Persil 153 kelas P IV luas 250 m2atas nama SAJIRAN yangterletak di Dusun Xxxxxxxxxxxxx DeSa XXXXxXXXXXxXxXxXxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, berbatasan dengan tanah tanahkepunyaan :Utara : Rumah milik Marsup Timur : Pekarangan milik Kadiono;Selatan : Jalan Barat : Rumah milik Dirjo Suwarno;Sawah,Letter C No.482 Persil 155 kelas S II luas 590 m2atas namaSAJIRAN yang terletak di DuSUN Xxxxxxxxxxxxx

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 27 Pebruari 1985 telah lahir EVI YULIATI, anak perempuan kelahiran kesatu dari suami isteri : MARSUP dan MARYAM ;3.

sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 27Pebruari 2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 27 Pebruari 2013, dibawah Register Nomor : 46/Pdt.P/2013/PN.Prob, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yaitu: MARSUP

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : II/II/IV/1984 tertanggal 05 April 1984 atasnama MARSUP dan MARYAM, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kenal Lahir nomor : 470/ 143/ 425.504.5/ 2013 tertanggal20 Pebruari 2013, atas nama EVI YULIATI, diberi tanda P3 ;4.

Kanigaran Kota Probolinggo ;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah MARSUP dan nama ibu Pemohon adalahMARYAM ;e Bahwa benar orang tua Pemohon telah menikah secara resmi ;e Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu: 1. EVI YULIATI (Pemohon), 2. ENI DWI LESTARI, dan 3.

Menyatakan bahwa di Probolinggo, pada tanggal 27 Pebruari 1985 telah lahir EVIYULIATI, anak perempuan kelahiran kesatu dari suami isteri : MARSUP danMARYAM ;3.

Marsup; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Motorcycle; Uang sebesar Rp 6.000,- (Enam ribu rupiah); 5 (Lima) Kg pupuk TSP didalam goni plastik;Dikembalikan kepada saksi Marsup;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) kepada terdakwa;

Marsup. (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Motorcycle; Uang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Marsup4.

Labuhan Batu, Dengan maksudakan memiliki dengan melawan hak telah mengambil suatu barang yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X warna hitam dengan nomor Polisi BK.6113 YZ yangseluruhanya ditaksir lebih kurang senilai Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah) yang sama sekali sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dari MARSUP atau orang lain selain terdakwa , ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi korban pada saat itu datang kerumah saki danmengatakan bahwa saksi korban telah

Labuhan Batu, Dengan maksudakan memiliki dengan melawan hak telah mengambil suatu barang yakni berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Supra X warna hitam dengan nomor Polisi BK.6113 YZ yangseluruhanya ditaksir lebih kurang senilai Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang sama sekali sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dari MARSUP atauorang lain selain terdakwa., ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi korban pada saat itu datang kerumah saki danmengatakan bahwa saksi korban telah

Marsup.

.- 1 (satu) buah rumah kunci pintu selter yang telah rusak.Dipergunakan untuk pembuktian Asen Bin Marsup (Berkas Terpisah)6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

,l (satu) buah rumah kunci pintu selter yang telahrusak.Dipergunakan untuk pembuktian Asen Bin Marsup (Berkas Terpisah);1 (satu) unit Tv merk LG warna hitam tipe 29 inc, 1 (satu) unit TV merk LG warnahitam tipe 20 inc . dikembalikan kepada saksi korban Romiana Binti H. Cik Madek;4.

dan uang hasil penjualan batere tersebut telahhabis digunakan untuk kebutuhan sehari hari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saudara Rama (Alm), saudaraYayan (DPO), saksi Dasrul Effendi Als Rul Bin Darmawan, saksi Albar MuhabirAls Akbar Bin Muryadi dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkas terpisah)maka PT.

Smartfren Telecom Tbk.Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasama dengansaksi, saudara Rama (Alm), saudara Yayan (DPO), saksi Albar Muhabir AlsAlbar Bin Muryadi dan saksi Asen Bin Marsup (masingmasing berkas terpisah).Bahwa benar cara terdakwa bersama saksi dan kawankawan mengambil (enam)buah battery tower milik PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HENGKINTORNADO Als HENGKI Bin ( Alm) MARSUP dan Terdakwa II SAHERO JULIANSA Als YONGKI Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai , atau menyediakan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.HENGKI TORNANDO Als HENGKI Bin Alm MARSUP
2.SAHERO JULIANSA Als YONGKI Bin HERMAN

HENGKI TORNANDO Als HENGKI Bin (Alm)MARSUP bersama dengan terdakwa II. SAHERO JULIANSA Als YONGKI BinHERMAN pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 atau setidaktidaknya padawaktu lain masih ditahun 2020, bertempat di Jalan WR.

HENGKITORNANDO Als HENGKI Bin (Alm) MARSUP bersama dengan terdakwa. Il.SAHERO JULIANSA Als YONGKI Bin HERMAN dan sdri.

HENGKITORNANDO Als HENGKI Bin (Alm) MARSUP bersama dengan terdakwa. Il.SAHERO JULIANSA Als YONGKI Bin HERMAN dan sdr. RENO secaraHal 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN.

HENGKITORNANDO Bin MARSUP (Alm) dimana dari Hasil pemeriksaan sample urinedengan menggunakan CARD Test terhadap Terdakwa . HENGKI TORNANDOAls HENGKI Bin (Alm) MARSUP dan terdakwa II. SAHERO JULIANSA AlsYONGKI Bin HERMAN ditemukan Kandungan Zat Golongan AMPHETAMIN,METAMPHENTAMINE , THC MARIJUANA.

HENGKI TORNANDO Als HENGKI Bin (Alm)MARSUP bersama dengan terdakwa II.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SOLEH BIN MARULI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AMSORI MAEMOEN BIN MARSUP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAIDIR RAHMAN, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Hafi bin Marsup ) dengan Pemohon II (Sibeh binti Mahaji) yang dilaksanakan pada 03-05-1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2018/PA.Spg.a a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :Mat Hafi bin Marsup, tempat tanggal lahir Sampang, 08021977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunGading Laok Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sibeh binti Mahaji, tempat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mat Hafi bin Marsup) denganPemohon II (Sibeh binti Mahaji) yang dilakukan pada 03051999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mat Hafi bin Marsup nomor3527140802770001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P2);3.

Soheb, Sampang, 14012006T.nn Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Mat Hafi bin Marsup) dengan PemohonIl (Sibeh binti Mahaji) yang dilangsungkan pada 03051999 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Gading Laok Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Hafi bin Marsup ) denganPemohon II (Sibeh binti Mahaji) yang dilaksanakan pada 03051999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUHAMMAD bin SUGITO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,01 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kembang RT.009RW. 005 Desa Tegalwatu Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SUMIATI binti MARSUP

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Sugiri dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Marsup, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Muhammad Tun bin Suhed dan Moch.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIATI binti MARSUP, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MUHAMMAD bin SUGITO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Probolinggo padatanggal 19092013 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)c.

Muhammad Tun bin SuhedMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Tanggal 06 Agustus 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Sugiri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsup ; Bahwa setahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMMAD binSUGITO) dengan Pemohon II (SUMIATI binti MARSUP) yang dilaksanakanpada Tanggal 06 Agustus 1999 di Desa Tegalwatu Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

MARSUP Bin BASRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diangkat sebagai Anggota DPRD Kabupaten TulangBawang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur LampungNomor : G/277/B.

KHOIRI, S.Pd., MM,YUSMANADI TAMIN, BAHRUDDIN, MARSUP dan ZULKIFLI HUSIN keKantor Bappeda Kabupaten Tulang Bawang menemui Saksi ARIASEPTAJAYA SESUNAN dan Saksi FERLI YULEDI di ruang kerjaKepala Bappeda ;Bahwa, selanjutnya Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNAN denganHalaman 9 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid.

MARSUP Bin BASRI(dilakukan penuntutan secara terpisah), Negara atauPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang mengalamikerugian sebesar Rp 1.452.000.000, (Satu Miliar EmpatRatus Lima Puluh Dua Juta Rupiah) dengan rincian sebagaiberikutSebesar Rp 363.000.000, diterima oleh Sdr. YUSMANANDITAMINSebesar Rp 165.000.000, diterima oleh Sdr. BAHRUDDINSebesar Rp 165.000.000, diterima oleh Sdr. MARSUPSebesar Rp 396.000.000, diterima oleh Terdakwa .

MARSUP Bin BASRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diangkat sebagai Anggota DPRD Kabupaten TulangBawang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor :G/277/B.1/HK/2004 tanggal 11 Agustus 2004 masa keanggotaanHalaman 13 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid.

MARSUP Bin BASRI(dilakukan penuntutan secara terpisah), Negara atauPemerintah Daerah Kabupaten Tulang Bawang mengalamikerugian sebesar Rp 1.452.000.000, (Satu Miliar EmpatRatus Lima Puluh Dua Juta Rupiah) dengan rincian sebagaiberikutHalaman 43 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid./TPK/2011/PT.TKSebesar Rp 396.000.000, diterima oleh Terdakwa . Hi.ISMAIL ISHAKSebesar Rp 363.000.000, diterima oleh Terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABBAS bin MARSUP) dengan Pemohon II (SATIPAH SAMID binti SAMID) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 di Desa Tlagah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;----3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

PENETAPAN Nomor : 515/Pdt.P/2012/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehABBAS bin MARSUP, umur 52 tahun (Bangkalan, 01 Agustus 1960), Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Bibetes Desa TlagahKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I; SATIPAH

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 36 tahun.Orangtua kandung PemohonAyah :MARSUP, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Tlagah, Kecamatan Galis, kabupatenBangkalan ;Ibu : FUNISA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan.pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahunOrangtua kandung Pemohon II:Ayah : SAMID, (telahmeninggal) ;Ibu : FURIDA

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (ABBAS bin MARSUP) denganPemohon II( SATIPAH SAMID binti SAMID ) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1996 di Kecamatan Galis KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, KabupatenBangkalan; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABBAS bin MARSUP)dengan Pemohon II (SATIPAH SAMID binti SAMID) yang dilangsungkanpada tanggal 10 April 1996 di Desa Tlagah Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis,KabupatenBangkalan ; 4.

dalam tahanan ;n parang bukti berupa + lisatu) Ynit Sepeda motor Herk ke warna hitam dis Suning o,tol: 5.5684 3S dikembalikani korban Rianto Sin arsup dan uang tunai sebesar Xp, kembalikan kepada ersup in Santar. lengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeura isan dhknya terdakwa memohon keringan hukuman;essseeeees xang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi. akst semiysOOOO RAM MORMON ROEM EDD AMARA MMOD AAO ANHDROM OETA ESE MAOH SMO AMO MODS MRM MEDEDO SDH FSOO OM 1SMANTO BIN MARSUP

Kuning No.Pol: B5689 BS milik saksi korbanRintoYraterdakwa melakukan. pencurian itu @ngan cara trdakwagan Tohari menggunakan Kunci T menbuke kunci ae endembaw, pergi sepeda motor tsbyang diparkir disamving trumaepeda motor tsb dibawa kerumah Jumirin, karena saksi Jumirilu dititipin oleh terdakwa, maka erdakwa, Toha Pakedusun fajane Heng Ds Wayhalom ber iusy'Madene kee oelakwa mendapat bagian dari hasil pencurian tsb sebesar Rpee anaes tsb a Tohari yane mengatakan &hwa senedaa ebus pemiliknya ysitu Marsup

berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari PRR OOOO MMM ORO M ROM B ORB awanasteneneweneeee woe ence oo1, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaPayal jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagientukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanga tercanturit dalam amar keputusan ititscesecscseeenseneenenenewa mengenai,barang bukti dalam perkara ini berupa : oeseda motor erk Honda Supra % warna hitam Lis kuning,dikembalikan kepada saksi korban Rinato Bin Marsup

=apiah i"paya barang bukti berupa :Sepeda Motor erk Honda Supra X warna hitam Lis Kuning No.Pembalikan kepada saksi korban Risnto Bin Marsup, dan uang %Rp.64.000.(Enam puluh epat ribu Rupiah), dikembalikan Bin Santar. :eepaya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan. am musyawarah majelis hakim pada hari: Selasa,7. oleh kami: H.M, SALEH RASOEN, SH,MH.MARDALENI, SH. dan VIVI INDRASUSI SIREGAR, SH.m anggota, Putusan tersebut diucankan dalam sidang yangj Selasa tanggal 15 Januari 2008.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TONEM bin ARSANIN ) dengan Pemohon II ( TUTIK RAHAYU binti MARSUP ) yang dilaksanakan pada 05 Nopember 2000 di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2014/PA.JrSohal i 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:TONEM bin ARSANIN umur 39 tahun (09 Mei 1974), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Manggisan Tengah RT.002RW. 12 Desa manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;TUTIK RAHAYU binti MARSUP

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Nopember 2000, diDesa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah MARSUP

Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TONEM bin ARSANIN) dan Pemohon II(TUTIK RAHAYU binti MARSUP

bertempattinggal di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 05 Nopember 2000 di DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MARSUP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TONEM bin ARSANIN ) denganPemohon II ( TUTIK RAHAYU binti MARSUP ) yang dilaksanakan pada 05Nopember 2000 di Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I yang benar adalah Mastuki bin Marsup;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon I dari Masduki bin Marsup menjadi Mastuki bin Marsup;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Warimundengan Pemohon II (Anik Sri Hartati binti Marsup)) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015di Kecamatan BontangKota BontangProvinsi Kalimantan Timur, ;

Baturaja agar memutuskanAEE CO REREEE TT RE larakan terdakwa Jumirin Als Mirin Bin Sejo terbukti secara sah dan an bersalah melakukan tindak pidana Penadahan " sebagaimana diserta diancan pidana menurut pasal 480 ayat (1) KUHP.vtukan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana pen ~selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 3;akan barang bukti berupa +tunai Rp.97.000, dikembalikan kepada saksi korban Marsup

++++Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan Mech agal DOIKUts.........se.cesesssceeneecestssnneneesteeeenecsscoeenseesensennneeenaedions oa enimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai~ saksi Marsup Bin Santar saksi Jauhari Bin S,marno= saksi Rianto Bin Marsup.erangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.abang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaA Oe ee ee er eee ee ee

kiranya cukup beralasan bagituk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangbagaimana tercantun dalam amar keeputusn ini;............... xa tlds eRbang,bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:isebesar Rp.97000, (sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;g bukti tersebut adalah merupakan hasil dari kejahatan terdakwa mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat 1 huruf I KUHAP,kiranyaan bagi pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di&akan kepada saksi korban Marsup