Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga PTT Pemda, bertempat kediamandi Dusun Mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Tariana binti Martang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Mammi ,Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandarsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Arisetyadi Saputra SW bin SapriTjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, Desa Pendingin,Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 126/Pat.P/2018/PA.

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Pemohon bernama M.Arisetyadi Saputra SW bin Sapri Tjuaping, sedangkan Pemohon Ilbernama Tariana binti Martang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Martang, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama

Arisetyadi Saputra SWbin Sapri Tjuaping) dengan Pemohon II (Tariana binti Martang) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2014 di Dusun Pudak Baru, DesaPendingin, Kecamatan Kutai Timur, Kabupaten Samarinda;3.

Penetapan No.890/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Andi Sri Wahyudin Martang bin MartangTanggal lahir > 10 Juli 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Pedagang campuranTempat kediaman : Komp. BPH JI. Bumi 21 Blok D4 No. 8, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Guslianibinti Supri Lala untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernamaAndi Sri Wahyudin Martang bin Martang;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari

bin Martang tentang kehidupan perkawinan, yangmemerlukan kesiapan mental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagaiseorang istri maupun bagi seorang suami.

Penetapan No.890/Padt.P/2020/PA.Skgcalon suami anak Pemohon, yaitu Andi Sri Wahyudin Martang bin Martangsudah mengajukan lamaran kepada orang tua/keluarga Gusliani binti Supri Laladan lamaran sudah diterima, serta sudan ada penentuan hari/tanggalpernikahannya, begitu pula segala proses perencanaan pernikahan termasukuang belanja untuk pesta pernikahan sudah dilaksanakan.

Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efek negatif danmudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yangdalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Gusliani binti Supri Lala dan calon suaminya bernama Andi SriWahyudin Martang bin Martang samasama menginginkan pernikahantersebut, dan tanpa sesuatu paksaan dari Siapapun, lagi pula kedua calonpengantin ini sudah saling mengenal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 9 tahun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a.Yuliani binti Martang, umur 7 tahunb.Rifaldi bin Martang, umur 5 tahunc.Fajri bin Martang, umur 3 tahun. Bahwa, selama 9 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Martang bin Tajengterhadap Penggugat, St. Aminah binti Lahaseng3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Yuliani binti Martang, umur 7 tahunb. Rifaldi bin Martang, umur 5 tahunc.

Fajri bin Martang, umur 3 tahun Bahwa sekitar bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah mulai marahmarah dan bertingkah kasar padaPenggugat serta tidak lagi membiayai Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah ada 2 tahunlamanya tanpa ada khabar beritanya sehingga Penggugat merasakanpenderitaan hidup lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Martang bin Tajeng,terhadap Penggugat, St.Aminah binti Lahaseng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohon meski dibawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamartersebut (Martang bin Rahman T.) adalah calon suami yang tepat..

Tahir telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Martang binRahman T.).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Krisdayanti binti Tahir alias M. Tahir)dengan calon suami Martang bin Rahman T. tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone cq.

Tahir untuk menikah dengan Martang bin Rahman T.;3.

Martang bin Rahman T. menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Saya adalah calon suami anak Pemohon pekerjaan saya petani.e Saya berusia 25 tahun, siap memenuhi segala kebutuhan dalam rumah tanggadan akan bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;bukti berupa :A.B.Saya suka sama suka dan saling mencintai selama 1 tahun dengan calon istrisaya bernama Krisdayanti binti Tahir alias M.

Tahir untuk menikah dengan Martang bin RahmanT.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000;00. (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriah. oleh kami Drs.H.Amiruddin,M.H.sebagai KetuaMajelis, Drs.M.Yunus.K,S.H.,M.H. dan Dra.Narniati,S.H.

Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Misra Amelia bintiNure lahir pada tanggal 7 September 2002 (umur 14 tahun 4 bulan) diPalakka berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7412LT120720160012 tanggal14 Juli 2016 bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut denganseorang lakilaki bernama Martang bin Labuke;3. Bahwa karena calon mempelai perempuan masih di bawah umur sementarapihak keluarga calon mempelai lakilaki telah telanjur melamar dan diterimaHal 1 dr 6 Hal.

Pen.No. 0010/Pdt.P/2017/PA Wsp.lamarannya dan anak Pemohon bernama Misra Amelia binti Nure berstatusgadis dan lakilaki Martang bin Labuke berstatus duda cerai maka Pemohonmengajukan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah mengalami menstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan lakilaki Martang bin Labuke, umur 40 tahun agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal di Tanjonge,Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;5.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama MisraAmelia binti Nure untuk menikah dengan lakilaki bernama Martang binLabuke;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Hal 2 dr 6 Hal.

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namun belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur 14 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon belum dapat dinikahkan karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri untuk menikah dan tidakdipaksa karena sudah pacaran; Bahwa anak Pemohon sudah beberapa kali mengalami menstruasi; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Martang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan MARATAN bin MARZUKI dan HAPINA binti BACOK dalam kutipan akta nikah Nomor 1145/16/XII/1998 tanggal 02 Desember 1998 menjadi MARTANG bin MARZUKI dan HAPINA binti BAGO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,-

Tbh.Bahwa sesaat sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis.Bahwa Pemohon memiliki biodata nama yang terdata di administrasikependudukan adalah MARTANG Bin MARZUKI, lahir di Pulau Kijangpada tanggal 01 Juni 1973, NIK 1404130106730004 dan Pemohon Ilmemiliki biodata nama HAPINA Binti BAGO, lahir di Pulau Kijang padatanggal 30 Desember 1975, NIK 1404137012750007, sebagaimana yangtercantum di dalam Kartu Keluarga Nomor 140413111215004;Bahwa para Pemohon adalah warga negara

Tanda Penduduk atas nama Martang dengan NIK1404130106730004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 14 Desember 2015;2. BuktiP.2 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Hapina dengan NIK1404137012750007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 14 Desember 2015;3.

BuktiP.3 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Martang No.1404131112150004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 11 Desember 2017;4. BuktiP.4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 1145/15/XII/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 02 Desember 1998;Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama:1.

Bahwa Pemohon bernama Martang dan Pemohon II bernama Hapinadan nama ayah yang benar adalah Bago; Bahwa pernikahan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman,Kebupaten Indragiri Hilir; Bahwa Pemohon setahu Saksi akan melakukan pembetulan namaPemohon yang tertulis dalam buku nikahnya, yaitu Maratan menjadiMartang dan nama Pemohon Il, yaitu Hapina binti Bacok menjadi Hapinabinti Bago sesuai dengan nama Pemohon dan Pemohon II dalam KTPdan Kartu Keluarga nya;2. Hasna binti H.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksikeponakan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamt istri; Bahwa Pemohon bernama Martang dan Pemohon II bernama Hapinabinti Bago; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il setahu Saksi akan melakukanpembetulan nama Pemohon dan ayah Pemohon II yang tertulis dalambuku nikahnya dari Maratang menjadi Martang dan nama ayah dariPemohon II dari Bacok menjadi Bago;Bahwa Pemohon

Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari Martang binti Hamkahasilpernikahan pemohon dengan Darmi binti Tanra pada tanggal 27 Mei 1997 diKecamatan Nunukan Kabupaten Bulungan Kalimantan Timur.2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, 5 bulan yang lahir padatanggal 10 Mei 1998 atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan.3.

Bahwa anak pemohon Martang binti Hamka telah akil baligh serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Sulaeman bin Alimuddin).7.

Bahwa antara anak kandung pemohon (Martang binti Hamka) dengan calon suamiSulaeman bin Alimuddin tidak ada halangan untuk melangsukan perkawinankarena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untukterlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Martang bintiHamka untuk menikah dengan Sulaeman bin Alimuddin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Martang berdasarkan akta KelahiranNomor 1538/LSIA//2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone , tanggal 25 Mei 2005,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P. 1).2. Asil Surat Penolakan Pernikahan terhadap Martang binti Hamka dariPenguhulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone KabupatenBone Nomor Kk.21.05.06/PW.01/342/2013, tanggal 28 Oktober 2013 (buktiP.2).3 Bukti Saksi:1.

Bahwa Murtang bin Sunusi alias Martang sebelum meninggal dunia yaitupada bulan Oktober 1984 membuka tanah negara bebas berupa hutanbakau seluas + 20.000 m?

Mandehe tanah empang (obyek sengketa) itu di bagibagi/dipecahpecah menjadi 3 (tiga bagian) yaitu, bagian Murtanalias Martang, bagian Sawi dan bagian H.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Mohammad Fajri bin Martang Ladongge yang lahirpada tanggal 17 Agustus 1999;3. Bahwa antara anak Pemohon dan laki laki tersebut telah saling mengenaldan saling mencintai selama kurang lebih setahun serta keduanya telahsepakat untuk melanjutkan hubungannya ke jenjang pernikahan;Halaman 1 dari 5 hal.Pen.No.3/Pdt.P/2019/PA.Apn.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Yeni Asriyani Rubi binti Yusran Rubi dengancalon suaminya bernama Muhammad Fajri bin Martang Ladongge;3.

Membebankan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dalam sidang, lalu Majelis Hakim telah memberi penjelasanmengenai konsekwensi hukum dari permohonan tersebut lalu Para Pemohonmenyatakan permohonannya untuk mencabut perkara ini karena anakPemohon sebenarnya sudah menikah di bawah tangan dengan laki laki yangbernama Muhammad Fajri bin Martang Ladongge, pihak Kantor UrusanAgama

No. 844/Pdt.P/2015/PA.Wtp.yang bernama Sappa dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Madung dan Martang, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Palallo, sedang saksi nikah adalah Madungdan Martang, dengan mahar berupa satu pohon kelapa;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;2.

Martang bin Langpe, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Nopember 1996 di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappa.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama H. Dg.

Palallo, sedang saksi nikah adalah Madungdan Martang, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana

Palallo, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama Madung dan Martang, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suam1 istri.Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta tersebut di atas makaperkawinan para Pemohon telah memenuhi ketentuan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Martang bin Tobba ) terhadap Penggugat (Agustina Putri binti Hidding );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Ayu Lestari binti Martang umur 9 tahun2. Aisyah Saputri binti Martang umur 6 tahun... Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun setelah memasuki tahun ke 3 mulai cekcok sudah mulai nampakadanya ketidakharmonisan hanya perselisinan dan pertengkaran yang terjadidisebabkan karena:Tergugat, sering menyakiti badan penggugat (KDRT).Tergugat sangat pelit memberikan uang belanja kepada Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Martang bin Tobba,terhadap Penggugat, Agustina Putri binti Hidding;3.

orang tua penggugat dan pindahdirumah milik bersama tinggal selama 4 tahunBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama: Ayu Lestari binti Martang umur 9 tahun Aisyah Saputri binti Martang .umur 6 tahun .Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukunrukun saja nantisetelah perkawinan mencapai beberapa 3 tahun kemudian rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai Nampak adanya ketidakharmonisankesalah pahaman disebabkan perselsihnan dan pertengkaran

No00455/Pat.G/2018/PA WSPCas ,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Belo Desa Belo Kecamatan GanraKabupaten Soppeng dibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hariani binti Jemmaude karenasaksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Martang bin Tobba ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5tahun lebih di rumah orang tua penggugat

kemudian pindah dirumah miliksendiri selama 4 tahunBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang masingmasing bernama : Ayu Lestari binti Martang ,umur 9 tahun Aisyah Saputra binti Martang ,umur 6 tahunBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah 5 bulan .Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatsering menyakiti badan penggugat juga sangat pelit tidak memberikan uangbelanja kepada penggugat dan tergugat sering mengeluarkan katakatakasar kepada

Adapun tugas saksi Fardiansyah alias FardiBin Martang dkk. adalah melakukan kegiatan penambangan timah yang dilakukansesuai dengan perannya secara bergantian pada saat penambangan yaitu sebagai berikut:e Pertamatama Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. mempersiapkanperalatan yaitu menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompaair, menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompa tanah;e Setelah semua mesin dihidupkan barulah menurunkan rajuk ke air;e Setelah itu rajuk tersebut ditekantekan

dkk. namun ketika Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk.sedang menurunkan pasir timah ke pantai Terdakwa bersamasama dengan Fardiansyahalias Fardi Bin Martang dkk. ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan usahapenambangan tanpa dilengkapi dokumen perizinan yang sah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral DanBatubara jo Ps. 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua:Bahwa Terdakwa Jamaludin alias Uyil bin

Adapuntugas saksi Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. adalah melakukan kegiatanpenambangan timah yang dilakukan sesuai dengan perannya secara bergantian pada saatpenambangan yaitu sebagai berikut:e Pertamatama Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. mempersiapkanperalatan yaitu menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompa air,menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompa tanah;e Setelah semua mesin dihidupkan barulah menurunkan rajuk ke air; Setelah itu rajuk tersebut ditekantekan

Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. pada hari Jumat soretanggal 6 Juni 2014 kembali melakukan kegiatan penambangan danberhasilmendapatkan pasir timah sebanyak tiga kampil dengan berat sekitar 200 (dua ratus)kilogram.

Terdakwa Jamaludin alias Uyil binMaming yang mendapatkan kabar bahwa pasir timah sudah sampai di pantai segeramenuju ke pantai desa Batu belubang untuk melihat dan menjemput saksi Fardiansyahalias Fardi Bin Martang dkk. namun ketika Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk.sedang menurunkan pasir timah ke pantai Terdakwa bersamasama dengan FardiansyahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sglalias Fardi Bin Martang dkk. ditangkap aleh petugas kepolisian karena tidak dapatmenunjukkan dokumen

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Martang bin Tajeng, terhadap Penggugat, St.Aminah binti Lahaseng.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 9 tahun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah dikaruniai tiga orang anak bernama:a.Yuliani binti Martang, umur 7 tahunb.Rifaldi bin Martang, umur 5 tahunc.Fajri bin Martang, umur 3 tahun. Bahwa, selama 9 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran;.

Yuliani binti Martang, umur 7 tahunb. Rifaldi bin Martang, umur 5 tahunc.

Fajri bin Martang, umur 3 tahun Bahwa sekitar bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah mulai marahmarah dan bertingkah kasar padaPenggugat serta tidak lagi membiayai Penggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah ada 2 tahunlamanya tanpa ada khabar beritanya sehingga Penggugat merasakanpenderitaan hidup lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai

Palu (Ayah kandung);

Sellang, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon Itasmi yaitu sejak Pemohonmenikah dengan Martang;Bahwa saksi juga mengenal orang tua Pemohon yaitu ayah pemohonbernama Tassa dan ibu pemohon bernama Indo Tang;Bahwa Martang Bin Jide menikah dengan Pemohon Itasmi pada tanggal 29Oktober 2013;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Martang telah dikarunia anak 1(satu) orang yang bernama Farel;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Kading pada

Rustang Bin Mide, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon Itasmi yaitu sejak Pemohonmenikah dengan Martang pada tahun 2013; Bahwa saksi juga mengenal orang tua Pemohon yaitu ayah pemohonbernama Tassa dan ibu pemohon bernama Indo Tang;" Bahwa Martang Bin Jide menikah dengan Pemohon Itasmi pada tanggal 29Oktober 2013; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Martang telah dikarunia anak 1(satu) orang yang bernama Farel; Bahwa sepengetahuan

Bahwa keinginan pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan namatersebut telah mendapat persetujuan dari keluarga Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Kading pada tanggal 25 Maret 1995;Bahwa Pemohon menikah dengan Martang Bin Jide pada tanggal 29 Oktober2013;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Martang telah dikarunia anak 1 (satu)orang

2010, menerangkan bahwa Pemohon, lahir di Kading pada tanggal25 Maret 1999 adalah anggota keluarga dengan status anak dari Tassa sebagaiKepala Keluarga;Menimbang, bahwa bukti tertanda P2 berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 276/44/X/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bola Kabupaten Wajo pada tanggal 6 November 2013, menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 bertepatan dengan 24 Dzulhijjah1434 H telah dilangsungkan akad nikah antara Martang

sehingga pemohonbermaksud untuk memperbaiki/melakukan perubahan penulisan nama dan tahunkelahirannya sebagaimana tertulis dalam bukti tertanda P1 menjadi Itasmi, lahir diKading pada tanggal 25 Maret 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti surat tersebut di atasdengan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:** Bahwa Pemohon lahir di Kading pada tanggal 25 Maret 1995;** Bahwa Pemohon menikah dengan Martang

Adapun tugas saksi Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sgladalah melakukan kegiatan penambangan timah yang dilakukan sesuai denganperannya secara bergantian pada saat penambangan yaitu sebagai berikut: Pertamatama Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. mempersiapkanperalatan yaitu menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompaair, menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompa tanah; Setelah semua mesin dihidupkan barulah menurunkan

Nomor 73/Pid.B/2015/PN SqlMartang dkk. namun ketika Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. sedangmenurunkan pasir timah ke pantai Terdakwa bersamasama denganFardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. ditangkap oleh petugas kepolisiankarena melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi dokumen perizinanyang sah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang PertambanganMineral Dan Batubara jo Ps. 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua:Bahwa

Adapun tugas saksi Fardiansyah alias FardiBin Martang dkk. adalah melakukan kegiatan penambangan timah yangdilakukan sesuai dengan perannya secara bergantian pada saat penambanganyaitu sebagai berikut: Pertamatama Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. mempersiapkanperalatan yaitu menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompaair, menghidupkan Mesin Dompeng yang dihubungkan ke pompa tanah; Setelah semua mesin dihidupkan barulah menurunkan rajuk ke air; Setelah itu rajuk tersebut ditekantekan

Kemudia pasir timah tersebut dibawa olehFardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. menggunakan kapal speed pancungmenuju pantai Desa Batu Belubang untuk diserahkan kepada TerdakwaJamaludin alias Uyil bin Maming dan tiba di pantai Desa Batu Belubang sekitarPukul 02.30 wib.

Terdakwa Jamaludin alias Uyil bin Maming yang mendapatkankabar bahwa pasir timah sudah sampai di pantai segera menuju ke pantai desaBatu belubang untuk melihat dan menjemput saksi Fardiansyah alias Fardi BinMartang dkk. namun ketika Fardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. sedangmenurunkan pasir timah ke pantai Terdakwa bersamasama denganFardiansyah alias Fardi Bin Martang dkk. ditangkap aleh petugas kepolisiankarena tidak dapat menunjukkan dokumen perizinan yang sah untukmenampung, memanfaatkan,

permohonannya, maka pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:Saksisaksi dibawah sumpah:e Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng diberi kode P.1e Kutipan Akta Kelahiran No1376/Dis/dKett/I/2011 Bahwa di Lamesue lahirseorang anak yang diberi nama Nurul Safika pada tanggal 7 Juni tahun1997Anak ke 4 yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan,Catatan Sipil Nakertrans,Kabupaten Soppeng, pada tanggal 3 Januari 2011 selanjutnya diberi kode P2Saksi kesatu : Martang

binti Maming, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah Sepupu dengansaksi.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Nurul Sapikabinti Lakase.Bahwa saksi (Martang Binti Maming) sekarang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami Nurul Sapika anak pemohonyaitu bernama Ayu Bin Lawehi .Bahwa keluarga Ayu bin Lawehi pernah datang melamar kepada orang tuaNurul Sapika dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang

karena permohonanpendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Nurul Sapika binti Lakase ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo karena usianya belum cukupuntuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah direvisi denganUU No. 3 tahun 2006), sehingga permohonan pemohon sesuai dan tidak melawanhukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing adalah Martang

Massiri dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Rawing (ayah kandung PemohonIl meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Martang dan Dg. Massiri, dengan mahar berupa sebidang tanahkering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Massiri, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rawing (ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Martang dan Dg.

Martang bin Sundusing, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 03 April 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Adanya 2 orang saksi yaitu Martang dan Dg. Massiri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Dg.

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 pada jam atau waktu yang tidak bisaditentukan secara pasti tetapi sekira pukul 11.00 Wib. terdakwa Janibe Bin Sundusin yangbertindak selaku nahkoda kapal TI apung NAM bersamasama dengan saksi Irwandi BinJanibe dan saksi Martang

izindengan menggunakan satu unit kapal TI apung;e Bahwa saksi melakukan pengamanan bersama saksi Septariandy;e Bahwa pengamanan tersebut dilakukan di perairan Belinyu pada posisi 01 31 900LS 105 40 00 BT pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekitar pukul 13.30Wib;Bahwa yang saksi amankan yaitu I(satu) unit kapal TI apung NAM besertaseperangkat alat untuk menambang dan + 4 (empat) kilogram Pasir yang didugamengandung timah ;Bahwa yang berada di atas ponton TI apung tersebut adalah Janibe, Irwandi,Martang

Setelah pasir timah berada di atas sakan kemudian dengan dibantu mesinpompa air terdakwa dan saksi martang melakukan proses mencuci pasir tersebut sampaimemperoleh pasir timah (bijih timah);Bahwa terdakwa menerangkan Pasir timah yang didapatkan untuk dijual kepada orangyang mau membeli yang tidak diketahui namanya.Bahwa terdakwa menerangkan dalam melakukan penambangan tidak ada dilengkapi IzinUsaha Pertambangan atau tidak ada Izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut

Setelah pasir timah berada di atas sakan kemudian dengan dibantu mesinpompa air terdakwa dan saksi martang melakukan proses mencuci pasir tersebut sampaimemperoleh pasir timah (bijih timah);e Bahwa terdakwa menerangkan Pasir timah yang didapatkan untuk dijual kepada orangyang mau membeli yang tidak diketahui namanya.e Bahwa terdakwa menerangkan dalam melakukan penambangan tidak ada dilengkapi IzinUsaha Pertambangan atau tidak ada Izin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa dengan terungkapnya

Setelah pasir timah berada di atas sakan kemudian dengan dibantumesin pompa air terdakwa dan saksi martang melakukan proses mencuci pasir tersebutsampai memperoleh pasir timah (bijih timah);Menimbang bahwa terdakwa JANIBE BIN SUNDUSIN adalah sebagai nahkodadan pemilik kapal NAM yang dipergunakan sebagai sarana melakukan penambangan;;Menimbang bahwa lokasi tambang yang dilakukan terdakwa yaitu Bertempat diperairan Cupat Kec. Belinyu Kab. Bangka Provinsi Kep.