DG MASSI, dan saksiSURIANSYAH alias LONGGENG bin DG MASSI mengatakan bahwa tanahyang dibeli oleh Sdr.

Massi. Ms Jabatan Ketua Org.

Bahwa Massi bin Kube meninggal dunia pada tahun 1963 dan jugakedua orang tuanya lebih dahulu meninggal dunia yaitu Ayah Massi bernamaKube meninggal dunia tahun 1948 dan ibunya bernama Pannake meninggaldunia pada tahun 1952.2. Bahwa semasa hidupnya Massi dua kali menikah, istri pertama Massibernama Hj.Tenri cerai hidup dengan Massi, dimana Massi dengan istripertamanya yaitu Hj. Tenri mempunyai 4 ( Empat ) anak / keturunan yaitu :2.1.

Baco, Turut Tergugat X, Anak dari Sahe binti MassiSedang Ahli Waris Massi bin Kube dari istri keduanya hj. Mise bin Labasse;1. Suddu binti Kaseng, Turut Tergugat VII, istri Almarhum AmboTuwo bin Massi.2. Hamdan bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat IV)Halaman 5 dari 14 pen Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Asri bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat V)4. Sukma binti Ambo Tuwo bin Massi (Turun Tergugat VI)5. HJ. Junaedah binti h. Arifin anak dari HJ. Hajra binti Massi (TurutTergugat )6.

Arifin anak dari hj.Hajra binti Massi (Turut TergugatIl)7. Rohana binti h. Arifin anak dari hj. Hajra binti Massi (TurutTergugat Ill).8. HJ. Busra binti Massi (Penggugat)5. Bahwa Massi bin Kube dan hj.

Menyatakan menurut hukum bahwa Massi Bin Kube meninggal duniapada tahun 1963 dan HJ. Mise binti Labbase meninggal dunia pada tahun2006.3. Menetapkan menurut hukum bahwa Wellang binti Massi dan Sahebinti Massi adalah ahli waris MASSI dari istri pertamanya bernama HJ.Tenri;4. Menetapakan menurut hukum bahwa Ambo Tuwo bin Massi, hj.Junaedah (Turut Tergugat 1), Junaidi (Turut Tergugat II), dan Rohana (TurutTergugat Ill), ( anak hj. Hajra binti Massi ) dan H.

Busra binti Massi( Penggugat ) adalah ahli waris Massi dari istri keduanya bernama Hj. Misebinti Labbase.5. Menetapkan menurut hukum bahwa Syamsu Alam bin LaHuseng ( Turut Tergugat VIII ) adalah ahli waris Wellang binti Massi, yaituanak Massi yang meninggal dunia pada tahun 2010.Halaman 10 dari 14 pen Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Skg6. Menetapkan menurut hukum bahwa H. Azis bin H. Baco (Turut TergugatIX ) dan Ali bin H.

Bahwa pada tanggal 4 April 1982, Abidin Syamsu bin Syamsu (Ayah) danFaridah Abu Massi binti Abu Massi (Ibu) Pemohon melangsungkanpernikahan di Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 3/3/IV/1982tanggal 22 April 1982;2.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010 Faridah Abu Massi binti Abu Massi (IbuKandung) Pemohon telah meninggal di Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;4. Bahwa tanggal 26 Mei 2007 Abidin Syamsu bin Syamsu (Ayah KandungPemohon) telah melangsungkan pernikahan lagi dengan perempuan yangbernama Nurmia binti Saharuddin di Kecamatan Pasangkayu;5.

Hasnur, S.Si bin Lahmat , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman; Bahwa benar Faridah Abu Massi binti Abu Massi (Ibu Pemohon) menikahseorang Lelaki bernama Abidin Syamsu bin Syamsu; Bahwa Pemikahan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama: 1. Fandi Fardin bin Abidin Syamsu, 2. Faradillah Dinda bintiAbidin Syamsu, 3. Fahrul Triawan bin Abidin Syamsu, 4. Fathul Imam binAbidin Syamsu, 5. Fadhitiya Warman bin Abidin Syamsu, 6.

Ramhat Abidin bin Abidin, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu duakali Saksi;Bahwa benar Faridah Abu Massi binti Abu Massi (Ibu Pemcohon) menikahseorang Lelaki bernama Abidin Syamsu bin Syamsu;Bahwa Pernikahan tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama: 1. Fandi Fardin bin Abidin Syamsu, 2. Faradillah Dinda bintiAbidin Syamsu, 3. Fahrul Triawan bin Abidin Syamsu, 4. Fathul Imam binAbidin Syamsu, 5.

Fatiha Fatwa Najwa binti Abidin Syamsu;Bahwa Faridah Abu Massi binti Abu Massi (Ibu Pemohon) telah meninggaidunia pada tanggal 15 September 2010;Bahwa Pekerjaan Ayah pemohon pada saat masih hidup adalah AnggotaPoilri pada Poires Mamuju Utara;Bahwa setelah lbu Pemohon meninggal dunia Ayah Pemohon menikah lagidengan seorang perempuan bernama Murni binti Saharuddin;Hal. 5 dari 10 Penetapan.

Bahwa, almarhumah Hastuti binti Massi hanya satu kali menikah yaitudengan pemohon dengan bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor 113/11/XII/1996, tertanggal/tahun 09 Desember 1996, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;4. Bahwa almarhumah Hastuti binti Massi (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :Massi (ayah kandung)Sunusiah alias Sunusi binti Lahami (ibu kandung)Irfan bin Muh.

Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Hastuti binti Massi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 17 April 2015;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 243 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.3.5.Menyatakan Massi (ayah kandung), Sanusiah (sunusiah) binti Lahami(bu kandung), Irfan bin Muh.

yang) meninggal pada tanggal 17April 2015; Bahwa, almarhumah Hastuti binti Massi meninggal karena sakit; Bahwa saksi mengetahui kalau almarhumah Hastuti binti Massi telahmeninggalkan ahli waris, yaitu Massi ayah kandung, Sunusiah (Ibukandung), Pemohon (suami) dan 2 orang anak; Bahwa, almarhum Hastuti binti Massi tidak meninggalkan ahli warislain selain 5 orang tersebut; Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga,meninggalkan pula harta peninggalan berupa tabungan yang ada

pada tanggal 17April 2015;Bahwa, almarhumah Hastuti binti Massi meninggal karena sakit;Bahwa saksi mengetahui kalau almarhumah Hastuti binti Massi telahmeninggalkan ahli waris, yaitu Massi ayah kandung, Sunusiah (lbukandung), Pemohon (suami) dan 2 orang anak;Bahwa, almarhum Hastuti binti Massi tidak meninggalkan ahli warislain selain 5 orang tersebut;Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga,meninggalkan pula harta peninggalan berupa tabungan yang ada diBank SULSELBAR;Bahwa

Menyatakan bahwa pewaris almarhumah Hastuti binti Massi telah nyatameninggal dunia pada tanggal 17 April 2015;3 Menetapkan ahli waris almarhumah Hastuti binti Massi adalah : Massi(ayah kandung), Sanusi binti Lahami (ibu kandung), Irfan bin Muh. Yunus(suami), Vika Marantika binti Irfan (anak kandung), dan Dwi Yuniarti bintiIrfan (anak kandung)4.

Bahwa semasa hidupnya Massi dua kali menikah, istri pertamaMassi bernama Hj.Tenri cerai hidup dengan Massi, dimana Massidengan istri pertamanya yaitu Hj.Tenri mempunyai 4 (empat) anak /keturunan yaitu :1.Rahmatia binti Massi meninggal dunia pada tahun 1960semasa hidupnya menikah dengan lelaki bernama Amir jugaHal. 3 dari 15 Hal. Pen.

Hajra binti Massi meninggal dunia pada tahun 2018semasa hidupnya menikah dengan lelaki bernama H. Arifinmeninggal pada tahun ... dengan mempunyai 3 ( tiga) anak /keturunan yaitu :3.1. Junaeda Binti H. Arifin ( Turut Tergugat )3.2. Junaidi Bin H. Arifin ( Turut Tergugat II )3.3. Rohana Binti H. Arifin ( Turut Tergugat III )4.Hj. Busra binti Massi ( Penggugat )4. Bahwa Hj. Mise binti Labbase sebelum menikah dengan lelaki Massi,dimana Hj.

Karenanya menurut hukum ahli waris Massi bin Kube dari istripertamanya (Hj. Tenri ) adalah :1.Syamsu Alam Bin La Huseng, Turut Tergugat VIII, anak dari Wellang Binti Massi;2.H. Azis Bin H. Baco, Turut Tergugat IX, anak dari Sahe BintiMassi;3.M. ALI Bin H. Baco, Turut Tergugat X, Anak dari Sahe BintiMassi;6. Ahli Waris Massi bin Kube dari istri keduanya Hj. Mise bin Labbase:1. Suddu binti Kaseng (Turut Tergugat VII) istri Almarhum AmboTuwo bin Massi.2.

Hamdan bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat IV)3.Asri bin Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat V)4. Sukma binti Ambo Tuwo bin Massi (Turut Tergugat VI)5.Hj. Junaedah Binti H. Arifin anak dari HJ. Hajra Binti Massi(Turut Tergugat )Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 471/Pdt.G/2019/PA Skg.6. Junaedi bin H. Arifin anak dari Hj.Hajra Binti Massi (TurutTergugat II )7.Rohana Binti H. Arifin anak dari Hj. Hajra Binti Massi (TurutTergugat III).7. Bahwa Massi Bin Kube dan Hj.

Menyatakan menurut hukum bahwa Massi bin Kube meninggal duniapada tahun 1963 dan Hj. Mise binti Labbase meninggal dunia padatahun 2006.3. Menetapkan menurut hukum bahwa Wellang binti Massi dan Sahebinti Massi adalah ahli waris Massi dari istri pertamanya bernama Hj.Tenri.4. Menetapakan menurut hukum bahwa Ambo Tuwo bin Massi, Hj.Junaedah (Turut Tergugat I), Junaidi (Turut Tergugat II), dan Rohana(Turut Tergugat III),( anak Hj. Hajra binti Massi ) dan H.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Sarpa bin Massi) adalah calon suami yangtepat;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaElpayani binti Dahalang untuk menikah dengan Sarpa bin Massi;3.

, (calon mempelai lakilaki), menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Sarpa bin Massi mengerti maksud permohonan Pemohontersebut, untuk menikahkan anaknya dengan Sarpa bin Massi;e Bahwa tidak ada paksaan sama sekali terhadap Sarpa bin Massi, karenaSarpa bin Massi sudah melamar;e Bahwa Sarpa bin Massi ingin menikah dengan Elpayani binti Dahalangkarena saling mencintai selama 1 (satu) tahun;e Bahwa Sarpa bin Massi sudah siap menjadi kepala keluarga;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan

Bahwa pihak keluarga Elpayani binti Dahalang, telahmenerima lamaran Sarpa bin Massi;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan di ruangsidang bahwa ia telah siap menikah dengan Sarpa bin Massi dan sudah siapuntuk menjadi iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia telah siap menikah serta menjadi kepala rumah tanggadan bersedia menanggung segala resiko menikah dengan perempuan di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

Bahwa perkawinan anakPemohon (Elpayani bintiDahalang) dengan seorang lakilaki bernama Sarpa bin Massi,sangat mendesak karenakeduanya telah berpacaran danpihak keluarga Sarpa bin Massitelah melamar serta telahmenyepakati uang belanja yangakan diberikan kepada pihakkeluarga Elpayani bintiDahalang, serta keluargaElpayani binti Dahalang telahmenerima lamaran tersebut;Bahwa Elpayani binti Dahalangdengan Sarpa bin Massi bukanmuhrim dan tidak pernahsesusuan pada waktu kecilnya;Bahwa Elpayani binti Dahalangberstatus

itu Terdakwameninggalkan saksi MASSI Bin MAKASAU; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksi MASSI Bin MAKASAU mengalamiluka tusuk pada bagian perut yang mengganggu aktivitas saksi MASSI BinMAKASAU.

ANDA kayu, Massi menjawab "lya Saksiyang kasi karena dia minta, dan dengan emosi Terdakwa mengatakankepada Massi Tailaso, dan Terdakwa yang pada saat itu yang sudahmemegang parang, langsung mengayunkan parangnya kearah Massi,selanjutnya Massi langsung menahan tangannya sehingga parang tersebuthanya mengenai sedikit/mengikis bagian leher belakang Massi:;Bahwa sempat melakukan pembelaan diri dengan cara saksi Massiberusaha mendorong Terdakwa namun Massi tidak dapat meraih badanTerdakwa, selanjutnya

Pada saatTerdakwa menusukkan parangnya ke perut Massi, Massi langsungmendorong Terdakwa, yang akhirnya Terdakwa jatuh, lalu duduk selanjutnyaberdiri lalu berlari meninggalkan Massi;Bahwa antara saksi Massi tidak ada permasalahan dengan Terdakwakarena keluarga Saksi Korban akrab dengan orang tua Terdakwa;Mungkin Terdakwa tidak suka kepada Massi karena Massi memberikankayu kepada kakaknya Terdakwa (INDAH Als.

kayu, lalu Massi menjawab tya, danmenurut Massi, Terdakwa pada saat tersebut langsung memarangi Massi(korban) sebanyak dua kali, satu mengikis leher bagian belakang dan satukali kali menusuk perut saksi MASSI kemudian Terdakwa melarikan diri;Bahwa Massi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa karena keluargaSaksi akrab dengan orang tua Terdakwa namun mungkin Terdakwa tidaksuka kepada Massi karena Massi memberikan kayu kepada kakaknyaTerdakwa (INDAH Als.

Kolaka Timurtepatnya dikebun milik saksi korban Massi;Bahwa saat itu Terdakwa lewat didekat kebun milik saksi korban Massi dansaksi korban Massi baru saja selesai menyemprot didekat penampunganair/drum.

supaya terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas laptop merek Acer warna hitam
• 1 (satu) unit HP merek vivo nomor model VIVO 1811 warna biru dengan nomor imei 1 : 864479046822616 dan nomor imei 2 : 864479046822608
• 1 (satu) unit HP merek VIVO Y69 nomor model VIVO 1714 nomor imei : 866200034340439 dan nomor imei 2 : 866200034340421

Kesemuanya dikembalikan kepada saksi SURIANSYAH Bin DAENG MASSI

dengan cara terdakwa masuk ke dalamrumah saksi SURIANSYAH Bin DAENG MASSI dengan memanjat jendelasamping rumah sebelah kiri yang saat itu dalam keadaan terbuka lalusetelah sampai di dalam rumah terdakwa melihat saksi SURIANSYAH BinDAENG MASSI dan anaknya sedang tertidur di diruang tamu dan saat itujuga terdakwa melihat HP sedang di cas kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit HP merek vivo nomor model VIVO 1811 warna biru dengan nomorimel 1 : 864479046822616 dan nomor imei 2 : 864479046822608 lalumemasukkan

dengan cara terdakwa masukke dalam rumah saksi SURIANSYAH Bin DAENG MASSI dengan memanjatjendela samping rumah sebelah kiri yang saat itu dalam keadaan terbukalalu setelah sampai di dalam rumah terdakwa melihat saksi SURIANSYAHBin DAENG MASSI dan anaknya sedang tertidur di diruang tamu dan saatitu juga terdakwa melihat HP sedang di cas kemudian terdakwa mengambil1 (Satu) unit HP merek vivo nomor model VIVO 1811 warna biru dengannomor imei 1 : 864479046822616 dan nomor imei 2 : 864479046822608lalu

Saksi SURIANSYAHBin DAENG MASSI Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 04.30Wita di Jalan Bung Tomo RT.13 No.66 Kel. Baga Kec.

; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian yaitu masuk kedalam rumah saksi SURIANSYAH Bin DAENG MASSI dengan memanjatjendela samping rumah sebelah kiri yang saat itu dalam keadaan terbukalalu setelah sampai di dalam rumah terdakwa melihat saksi SURIANSYAHBin DAENG MASSI dan anaknya sedang tertidur di diruang tamu dan saat itujuga terdakwa melihat HP sedang di cas; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merekvivo nomor model VIVO 1811 warna biru dengan nomor imei 1 :864479046822616

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas laptop merek Acerwarna hitam 1 (Satu) unit HP merek vivo nomor model VIVO 1811 warna birudengan nomor imei 1 864479046822616 dan nomor imei 2864479046822608 1 (Satu) unit HP merek VIVO Y69 nomor model VIVO 1714nomor imei 866200034340439 dan nomor imei 2866200034340421Kesemuanya dikembalikan kepada saksi SURIANSYAH BinDAENG MASSI Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiSURIANSYAH Bin DAENG MASSI;6.

Busra Binti Massi, mendapat 45/320

Baco, Turut Tergugat IX, Anak dari Sahe Binti MassiAhli Waris Massi Bin Kube dari istri keduanya Hj. Mise Bin Labasse1 Hamdan Bin Ambo Tuwo Bin Massi (Turut Tergugat IV)2 Asri Bin Ambo Tuwo Bin Massi (Turut Tergugat V)3. Sukma Binti Ambo Tuwo Bin Massi (Turut Tergugat VI)4. Hj. Junaedah Binti H. Arifin anak dari Hj. Hajra Binti Massi (TurutTergugatl)5. Junaedi Bin H. Arifin anak dari Hj. Hajra Binti Massi (Turut Tergugat1D)6. Rohana Binti H. Arifin anak dari Hj.

Menyatakan bahwa Almarhum Massi Bin Kubesemasa hidupnya dua kali beristri yaitu :Hal 9 dari 53 Putusan No.1091/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Istri pertama yang bernama Hj. Tenri (Cerai Hidup)melahirkan empat anak yaitu :1) Rahmatia Binti Massi (Almarhum) (tidak mempunyaiketurunan).2) Ikasa Binti Massi (Almarhum) (tidak mempunyaiketurunan).3) Wellung Binti Massi (Almarhum) melahirkan satuanak yaitu:a) Samsu Alam Bin Kuseng (Turut Tergugat VII).4) Isahe Binti Massi (Almarhum) melahirkan dua anak :a) H.

Mise menikah dua kali, suami pertama bernama Ballala dengandikaruniai satu orang anak yang bernama Nade sedangkan suami keduabernama Massi dengan dikaruniai 4 orang anak yang bernama, Indo Leleng;Ambo Tuo; Hajrah; dan Busra Bahwa saksi tidak mengenal Ballala dan tidak pernah melihat; Bahwa pada saat Hj. Mise menikah dengan Massi, Massi tinggal di Bonesedangkan Hj. Mise tinggal di Wajo; Bahwa Massi dan Hj.

Massi Bin Kube meninggal dunia pada tahun 1963 Bahwa benar semasa hidup alm. Massi Bin Kube telah dua kali menikah,istri pertama bernama Hj.Tenri cerai hidup dengan 4 ( Empat ) anak /keturunan yaitu: 1. Rahmatia Binti Massi, 2. kasa Binti Massi, 3. Wellang BintiMassi dan 4. Sahe Binti Massi; Bahwa benar Istri kedua alm. Massi Bin Kube bernama almh. Hj. Mise BintiLabbase mempunya 4 (empat) anak / keturunan yaitu: 1. Indo Leleng BintiMassi, 2. Ambo Tuwo Bin Massi, 3. Hj. Hajra Binti Massi dan 4.

Busra Binti Massi Nade Binti Ballala Hamdan Bin Ambo Tuo ( ahli waris pengganti Ambo Tuo Bin Massi,Turut Tergugat IV). Asri Bin Ambo Tuo (ahli waris pengganti Ambo Tuo Bin Massi, TurutTergugat V). Sukma Binti Ambo Tuo (ahli waris pengganti Ambo Tuo BinMassi, Turut Tergugat VI). Junaeda Binti H. Arifin (ahli waris pengganti Hj.Hajra Binti Massi, Turut Tergugat 1). Juanedi Bin H. Arifin (ahli waris pengganti Hj. HajraBinti Massi, Turut Tergugat II). Rohana Binti H.

Massi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Beringin No. 97 KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone,sebagai Penggugatll / Pembanding;Muhammad Yusuf bin H. Massi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Jalan Beringin No. 97 KelurahanWatampone, Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone, ,sebagai Penggugat Ill / Pembanding;Hj.

Massi dan Hj. Mintang binti Langatta adalah ibumertua dari almarhum H. Syamsuddin Kana bin Laije serta Salman bin H. Massi,Ashar bin H. Massi, serta Muhammad Yusuf bin H. Massi adalah ipar darialmarhum H. Syamsuddin Kana bin Laije dan mereka telah ditetapkan sebagaiahli waris dari kKedua almarhum tersebut ( H. Syamsuddin Kana bin Laije danHal. 5 dari 15 hal Put.No 95/Pdt.G/2015/PTA.MksHj. Jubaedah binti H.

Massi, sehinggadalam memformulasikan gugatan harus dipisahkan antara ahli waris Hj. Jubaedahbinti H. Massi dan ahli waris H. Syamsuddin Kana bin Laije ;Menimbang bahwa H. Syamsuddin Kana bin Laije telah meninggal dunialebih dulu dari Hj. Jubaedah binti H. Massi (Istri) sehingga yang menjadi ahli warisH. Syamsuddin Kana bin Laije adalah 1. Hj. Jubaedah binti H. Massi (Istri) ; 2.Laije bin Sagumi (bapak kandung) ; 3. Hj. Sade binti Kana (lbu kandung) dan 4.Hj.

Massi meninggal setelahH. Syamsuddin Kana bin Laije sehingga Hj. Jubaedah binti H. Massi menerimawaris dari H. Syamsuddin Kana bin Laije dan juga mendapatkan % harta gonogini antara dari H. Syamsuddin Kana bin Laije dan Hj. Jubaedah binti H. MassiHal. 11 dari 15 hal Put.No 95/Pdt.G/2015/PTA.Mkssehingga yang menjadi harta warisan Hj. Jubaedah binti H. Massi adalah hartagono gini tersebut dan bagian warisan sebagai istri dari H. Syamsuddin Kana binLaije ;Menimbang bahwa pada saat Hj.

Massi meninggalalmarhum meninggalkan ahli waris Penggugat ; Il ; Ill dan Ashar bin H. Massi(yang tidak disebutkan dalam gugatan),;Menimbang bahwa sehubungan pertimbangan tersebut diatas makaPenggugat ; Il dan Ill hanya bisa menggugat harta warisan yang menjadi hartapeninggalan dari Hj. Jubaedah binti H. Massi yaitu 2 harta gono gini tersebut danbagian warisan sebagai istri dari H. Syamsuddin Kana bin Laije ;Menimbang bahwa Penggugat ; Il ; Ill: MM memohon ditetapkan sebagaiahli waris dari Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Duplikat Buku Nikah Nomor 265/16/XII/1995 tanggal 19 Desember 1995 antara Mattali dan Massi;Dikembalikan kepada Massi;- 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor : 0077/002/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 antara Mattali dengan Muryatim;- Salinan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor: 1038/Pdt.G/2015/PA.Sit tetanggal 14 Juli 2015 tentang Pembatalan Akta Nikah Nomor : 0077/002/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 antara Mattali dengan Muryatim;- 1 (satu) lembar Akta

secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo pada hari Selasa tanggal 19 Desember 1995 sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor: 265/16/XI/1995, setelah pernikahan berjalan beberapa tahunkemudian terdakwa pergi meninggalkan Massi lalu terdakwa meminta buku nikahpada saksi Massi dengan tujuan untuk menggugat cerai saksi Massi karenaterdakwa merasa tidak ada kecocokan, namun saksi korban Massi mengatakanbahwa surat nikahnya tidak ada, kemudian pada bulan Januari 2015 saksi AriPurtomo

yang merupakan saudara terdakwa mendatangi saksi Sowandono petugaspembantu pencatat nikah KUA Kec Kendit setelah bertemu saksi Ari Purtomomeminta tolong pada saksi Sowandono untuk dicarikan duplikat akta nikahterdakwa dan saksi korban Massi dengan alasan terdakwa mau menggugat ceraisaksi Massi dan saksi Ari Purtomo meminta supaya saksi Sowandono mencarikanberkas nikah terdakwa dengan saksi Massi mulai tahun 1990 keatas, kemudianHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 410/PID/2016/PT SBYsetelah saksi Sowandono

tidak melaluipencatatan di KUA Kendit dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa menikahdengan Massi secara sirri, kemudian saksi Sowandono menanyakan apakahsebelum menikah dengan Massi pernah menikah dengan orang lain lalu dijawaboleh terdakwa bahwa istri pertamanya yang bernama Muryati telah meninggal,Halaman 3 dari 10Putusan Nomor 410/PID/2016/PT SBYkemudian terdakwa melalui saksi Ari Purtomo memberikan data untuk persyaratanpernikahan pada saksi Sowando diantaranya N1 (surat keterangan untuk nikah

meminta duplikanbuku nikah terdakwa dan Massi pada tahun 1995 dan setelah dilakukan pencarianbahwa benar terdakwa dan Massi menikah secara sah dan dicatatkan di KUAKendit dengan kutipan akta nikah nomor 265/16/XII/1995 tanggal 19 Desember1995 sehingga pada saat terdakwa melakukan pernikahan dengan Muryatim,terdakwa dan Massi masih menjadi suami istri yang sah sehingga berdasarkanketerangan tersebut kemudian pihak KUA menyimpulkan bahwa perkawinanantara terdakwa dan Maryatim tanpa jin istri sahnya

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Duplikat Buku Nikah Nomor 265/16/XII/1995 tanggal 19Desember 1995 antara Mattali dan Massi;Dikembalikan kepada Massi; 2 (dua) buah Buku Nikah Nomor : 0077/002/V/2015 tanggal 11 Mei 2015antara Mattali dengan Muryatim; Salinan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor:1038/Pdt.G/2015/PA.Sit tetanggal 14 Juli 2015 tentang Pembatalan AktaNikah Nomor : 0077/002/V/2015 tanggal 11 Mei 2015 antara Mattalidengan Muryatim;1 (satu) lembar Akta Cerai Nomor : 384/Ac

MASSI meninggal padatanggal 27 September 2011 dan suaminya almarhum H. SYAMSUDDINBin LANE meninggal pada tanggal 14 Agustus 2010 ;2. Bahwa alamarhum H. Syamsuddin Bin Laije dan isterinya almarhum H.Jubaedah Binti H. Massi, selama hidupnya sebagai suami isteri tidakmempunyai anak ; Akan tetapi mempunyai ahli waris yakni Para Penggugat, selaku ibu kandung dan saudarasaudaranya almarhumah Hj. JubaedahHal. 2 dari 12 hal.Put No.184/Pdt.G/2015/PA.Mksbinti H. Massi dan ayah kandung H.

Massi dan Muhammad Yusuf bin H. Massi)adalah ahli waris dari almarhum H.Syamsusddin bin Laije denganalmarhumah Hj. Jubaedah binti H. Massi ; .Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut juga peninggalkanharta warisan berupa harta bersama dan harta bawaan yang menjadi obyeksengketa yakni berupa harta bergerak dan harta tidak bergerak berupa :Harta bersama antara almarhumah Hj. Jubaedah dengan almarhum H.Syamsuddin bin Laije : yaitu harta tidak bergerak dan harta bergerak :1.

Massi dan almarhumH. Samsuddin bin Laije ;3. Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi obyek sengketa adalahsebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhumah Hj. Jubaedahbinti H. Massi dan almarhum H. Samsuddin bin Laije ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservgatoir beslag) atas obyeksengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kelas A Makassar ;5. Menyatakan bahwa Hj. Jubaedah bin H. Massi telah meninggal dunia padatanggal 27 September 2011 dan H.

Massi dan Tergugat Il adalah ahli waris dari almarhumH.Syamsuddin bin Laije ;. Menyatakan bahwa harta warisan peninggalan almarhumah HJ. JUBAEDAHBinti HIMMASSI dan suaminya almarhum H.SYAMSUDDIN Bin LANE berupaharta bersama dan harta bawaan adalah boedel warisan yang belum terbagiantra Para Penggugat dan Penggugat Il ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan peninggalanalmarhumah HJ.

Massi(saudara kandung), Lk. Muhammad Yusuf bin H. Massi (Saudara kandung),adalah ahli waris almarhum HJ. JUBAEDAH Binti HMASSI dan Penggugatll adalah ahli waris almarhum H. Syamsuddin bin Laije ;Menetapkan besarnya bahagian ahli waris yaitu Para Penggugat danPenggugat Il yang berhak atas obyek sengketa berdasarkan hukum warisislam ;.Menetapkan bahwa obyek sengketa adalah harta warisan dari almarhum H.Syamsuddin bin Laije dengan almarhumah Hj. Jubaedah binti H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sulaeman bin Kasman) dengan Pemohon II, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Ladang 3 Serawak Malaysia; 3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.WspiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Sulaeman bin Kasman, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Lagoci, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Asriyani binti Massi, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Massi, dinikahkan oleh Imam Kampung, denganMahar uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Supu danLagama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan, tidakada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Sulaeman bin Kasman) denganPemohon Il, (Asriyani binti Massi) yang dilaksanakan di Malaysia, padatahun 2003, sah menurut hukum;3.

Asriyani binti Massi, Pemohon Il, Nomor7312024707870003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 26November 2013, Bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan bermeterai cukup, dinazagelen, oleh Hakim bukti tresebut diberi bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sulaeman bin Kasman) denganPemohon Il, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 diLadang 3 Serawak Malaysia;3. Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng;4.

MASSI (korban) sambil menghalangi penglihatanADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

MASSI (korban)supaya menghalangi penglihatan ADAMALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban)keluar dari motornya yangdiparkir, sedangkan KADEK DG. ITUNG mengambil uang di sadel motorADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban)yang diparkir di depanpenjual bakso, serta terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUNBin M. DG. LEWA dan JAPA DG.

MASSI (korban) sambil menghalangi penglihatan ADAM ALIASBAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) keluar dari motornya;e JAPA ALIAS ALLI berperan yakni berdiri di depan penjual bakso supayamenghalangi penglihatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) melihatke motornya;e KADEK DG. NGITUNG yakni melihat orang yang keluar dari Bankmembawa uang dan yang mengambil uang di sadel motor ADAM ALIASBAPAK ARJUN BIN Aml.

MASSI (korban) sambil menghalangi penglihatan ADAM ALIASBAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) keluar dari motornya;e JAPA ALIAS ALLI berperan yakni berdiri di depan penjual bakso supayamenghalangi penglihatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) melihatke motornya;e KADEK DG. NGITUNG yakni melihat orang yang keluar dari Bankmembawa uang dan yang mengambil uang di sadel motor ADAM ALIASBAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI;e Terdakwa Il IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M.

MASSI sudah ada perdamaian dan uang tersebut sudahdikembalikan kepada pihak Saksi korban Saksi ADAM ALIAS BAPAK ARJUNBIN Aml.

MASSI(korban) supaya menghalangi penglinatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUNBIN Aml. MASSI (korban) keluar dari motornya yang diparkir, sedangkanKADEK DG. ITUNG mengambil uang di sadel motor ADAM ALIAS BAPAKARJUN BIN Aml. MASSI (korban) yang diparkir di depan penjual bakso,serta IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN Bin M. DG. LEWA danJAPA DG. ALLI berada pas didepan penjual bakso supaya menghalangipenglinatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

MASSI (korban) sambilmenghalangi penglihatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) keluardari motornya;Terdakwa II SIT MARDIA ALIAS DG. CAYA Binti DONGKE berperanyakni dudukduduk di samping Mini Market sambil menunggu KADEK DG.ITUNG dan masuk ke penjual bakso didekat ADAM ALIAS BAPAK ARJUNBIN Aml. MASSI (korban) sambil menghalangi penglihatan korban keluardari motornya;GASSING DG. REWA ALIAS. DG. REWA BIN DG.

MASSI (korban) supaya menghalangi penglihatanADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) keluar dari motoornyayang diparkir, sedangkan KADEK DG. ITUNG mengambil uang di sadel motorADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) yang diparkir didepan penjual bakso, serta, IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BinM. DG. LEWA (diajukan dalam berkas terpisah) dan JAPA DG. ALLI (DPQ)berada pas didepan penjual bakso supaya menghalangi penglihatan ADAMALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

MASSI (korban) supayamenghalangi penglihatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) keluar dari motoornya yang diparkir, sedangkan KADEK DG. ITUNGmengambil uang di sadel motor ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI(korban) yang diparkir di depan penjual bakso, serta, IRMAN ALIASSARIFUDDIN DG. MANGUN Bin M. DG. LEWA (diajukan dalam berkas terpisah)dan JAPA DG. ALLI (DPO) berada pas didepan penjual bakso supayamenghalangi penglihatan ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

MASSI sudah ada perdamaian dan uang tersebut sudahdikembalikan kepada pihak Saksi korban Saksi ADAM ALIAS BAPAK ARJUNBIN Aml.

Massi, adalah hartaBersama dan harta Bawaan , sesuai posita gugatan pada poin 4(empat) yang merupakan boedel warisan yang belum terbagi kepadapara ahli warisnya tersebut ;. Bahwa semua harta warisan sebagai harta peninggalan almarhumahHj. Jubaedah binti H. Massi dan suaminya almarhum H.

Massi dibagi kepada ahliwarisnya, sementara harta kedua almarhum belum terpisahkan,walaupun semua saudarasaudara almarhum Hj. Jubaedah bintiH. Massi ikutsemua sebagai penggugat.Bahwa perkara No.421/Pdt.G/2015/PA.Mks.penggugatnya dikurangi dan ditambah, dibanding denganperkara sebelumnya. Pada perkara sebelumnya. Saudaraalmarhumah Hj.Jubaedah bernama Ashar bin H. Massi sebagaipenggugat ketiga dengan profesi sebagai pelaut, sekarangAshar bin H.

Massi dansuaminya almarhum H. Syamsuddin bin Laije alias H.Syamsuddin Kana, selama suami istri tidak mempunyai anak,akan tetapi Hj. Jubaedah binti H. Massi mempunyai ahli warisyakni penggugat adalah ibu kandung, penggugat Il dan Illadalah saudara almarhum Hj. Jubaedah binti H. Massi.Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, tergugat dalamjawabannya menerangkan bahwa pada perkara sebelumnya,saudara almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Massi yang bernamaAshar bin H.

Massi ada 3 (tiga) yaituPENGGUGAT II (penggugat Il), Ashar bin H. Massi danPENGGUGAT III (penggugat Ill), hal ini berarti bahwa dalil positagugatan penggugat tidak singkron dengan petitum gugatanpenggugat, sehingga Majelis Hakim berpendapat gugatanHal 30 Dari 34 Put.

Massi dengan suaminya H. Syamsuddin bin Laijealias H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal bin Kompi) dengan Pemohon II (Masdariati binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di Kampung Rancangan Silabukan, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 160/Padt.P/2018/PA Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbatnikah yang diajukan oleh:Sainal bin Kompi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Alehanuae, Desa BuluTellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Masdariati binti Massi, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Massi (ayahHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA Sj.kandung Pemohon II), dinikahkan oleh Nordin bin Nahanak (imamsetempat), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaAbdul Rahim dan Sulaiman dengan mas kawin berupa kebun 1 (Satu)petak;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sainal bin Kompi)dengan Pemohon II (Masdariati binti Massi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2008 di Kampung Rancangan Silabukan, LahadDatu Sabah Malaysia;3.

Massi bin Patu, 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Alehanuae, Desa BuluTellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon karena menantu dan kenalPemohon II karena anak kandung;Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sainal bin Kompi) dengan Pemohon Il(Masdariati binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di Kampung Rancangan Silabukan, Lahad Datu, Sabah, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Agustus 2003 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Zakaria dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mase dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Massi dan Aris, dengan maharberupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Agustus 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusunyang bernama Zakaria, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mase, sedangkan saksi nikahnya Massi

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Agustus 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusunyang bernama Zakaria, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mase, sedangkan saksi nikahnya Massi danAris dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Mase, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Massi

Adanya 2 orang saksi yaitu Massi dan Aris;5.