Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasuri bin Matsahri) terhadap Penggugat (Sam Asmair binti Asmair);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Matsahri bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maimuna binti Markoat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

MATSAHRI, 40 tahun, 2. MUSRIAH, 35 tahun, 3.SAIFUDDIN,tahun, 4. ZAINUDDIN, 25 tahun, 5. SITI SAIRILLAH, 20tahun, 6. ABDUL HOIR umur 19 tahun, 7. MUH. ROSUL, 12 tahun,. Bahwa selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu) pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Achmad Bura (istri);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsahri bin Skarwan) dengan Pemohon II (Mari'a binti Nasrawi) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Agustus 1998 di Dusun Seppat, Desa Srabi Timur, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan

MENGADILI

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon (Suraji bin Senin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanah binti Matsahri) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaimih Zehrianto bin Matsahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyah binti Mean) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matsahri bin Mat Safi) terhadap Penggugat (Sapini binti Holil) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 525000,-

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MATSAHRI Bin SUPIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIAMI Binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.TgmSALINANKasih Malandri, adapun yang menjadi saksi adalah Satibi bin Subari dan MatSahri bin M.

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor sapi betina umur kurang lebih 3 tahun dan 2 (dua) buah potongan tali tampar warna coklat dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Matsahri ;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Sahri alias Matsahri bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminail alias Sumaina binti Marseno) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada

Suparman bin Matsahri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Pandean No.31, RT.001 RW.002, Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah kerumah kontrakan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa sejak Maret 2017 Pemohon dan Termohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Zulkarnain bin Matsahri) terhadap Penggugat (Widiana Wati binti Ngadenan);
4. Menetapkan anak bernama Anindya Nazwa Wulandari umur 2 tahun 11 bulan dalam kuasa asuh <

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matsahri bin Sarwi) dengan Pemohon II (Matun binti Patwi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

(120 x 19 m) dengan harga Rp 1.200.000, ;Bahwa pada tanggal 30 Mei 1995 Penggugat tersebut telah diserobot dandijual oleh Tergugat (MAT SAHRI bin KOPA) kepada Tergugat II (ABDULRAHMAN YUNUS bin SOLA) dengan luasnya 3.000 m2 (100 x 30 m) ;Bahwa proses jual beli tanah sengketa tersebut antara Tergugat (MATSAHRI bin KOPA) kepada Tergugat ABDUL RAHMAN YUNUS bin SOLAdengan cara Tergugat MAT SAHRI bin KOPA memberi kuasa kepada ibunyaAMINA binti TOPA untuk menjual tanah tersebut, sebagaimana Surat Kuasatertanggal

Kumai beberapa waktu ini selanjutnyasaksi menginformasikan kepada saudara Matsahri apakah ada saudaraatau keluarga yang ayamnya hilang dengan ciri ciri seperti ayam yangsaksi bawa dari tempat Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan Terdakwa telan mengambil 2 (dua) ekor ayam

NagaiPlastic Indonesia yang diwakili oleh Matsahri selaku Ketua, dan disaksikanoleh 8(delapan) orang saksi dari Tergugat masingmasing : Mr. T.Hino, sdr.Robertus Alfonso, sdr. Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. AbdulRahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEEFSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. MaxHendrianto, sdr. Heriansyah, sdr. M.Irfan, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayatdan sdr.

Nagai PlasticIndonesia yang diwakili oleh Matsahri selaku Ketua, dan disaksikan oleh8(delapan) orang saksi dari Tergugat masingmasing : Mr. T.Hino, sdr. RobertusAlfonso, sdr. Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. Abdul Rahman,Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMIdisaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. Max Hendrianto, sdr.Heriansyah, sdr. M.Irfan I, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayat dan sdr.

Matsahri selaku Ketua, di mana salah satu isi PerjanjianBersama dimaksud pada lembar ketiga butir 12 yang berbunyi : Baluva terhadapkaryawan perjanjian kerja waktu tertentu diluar 106 karyawan perjanjian kerjawaktu tertentu, Pihak Pertama akan tetap mempekerjakannya sampai denganbatas waktu berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu mereka.

;Bahwa, saksi tahu temannya juga dapat pesangon karena saksi yangngumpulkan kertasnya;Nilai Pesangon tidak sama karena tergantung darimasa kerja ;Bahwa benar saksi mendapat SMS dari Serikat pekerja ;Bahwa benar yang diangkat menjadi karyawantetap saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi tidak tahu proses Neng Lia CS.Bahwa , benar saksi tidak tahu ada masalah dalam perjanjianbersama ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tertulis tersebutkuasa Tergugat juga mengajukan 1 ( satu) orang saksi yaitu : MATSAHRI

NagaiPlastic Indonesia yang diwakili oleh Matsahri selaku Ketua, dan disaksikanoleh 8(delapan) orang saksi dari Tergugat masingmasing : Mr. T.Hino, sdr.Robertus Alfonso, sdr. Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. AbdulRahman, Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEEFSPMI disaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. MaxHendrianto, sdr. Heriansyah, sdr. M.Irfan, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayatdan sdr.

Nagai PlasticIndonesia yang diwakili oleh Matsahri selaku Ketua, dan disaksikan oleh8(delapan) orang saksi dari Tergugat masingmasing : Mr. T.Hino, sdr. RobertusAlfonso, sdr. Adin Dahuri, sdr. Normin Gultom, sdr. Sahl, sdr. Abdul Rahman,Junjung Edi W, dan sdr. Tubagus Farid, sedangkan Pihak PUK SPEE FSPMIdisaksikan oleh 7(tujuh) orang saksi masingmasing : sdr. Max Hendrianto, sdr.Heriansyah, sdr. M.Irfan I, sdr. Triyanto, sdr. A.Eko Widayat dan sdr.

Matsahri selaku Ketua, di mana salah satu isi PerjanjianBersama dimaksud pada lembar ketiga butir 12 yang berbunyi : Baluva terhadapkaryawan perjanjian kerja waktu tertentu diluar 106 karyawan perjanjian kerjawaktu tertentu, Pihak Pertama akan tetap mempekerjakannya sampai denganbatas waktu berakhirnya perjanjian kerja waktu tertentu mereka.

;Bahwa, saksi tahu temannya juga dapat pesangon karena saksi yangngumpulkan kertasnya;Nilai Pesangon tidak sama karena tergantung darimasa kerja ;Bahwa benar saksi mendapat SMS dari Serikat pekerja ;Bahwa benar yang diangkat menjadi karyawantetap saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi tidak tahu proses Neng Lia CS.Bahwa , benar saksi tidak tahu ada masalah dalam perjanjianbersama ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tertulis tersebutkuasa Tergugat juga mengajukan 1 ( satu) orang saksi yaitu : MATSAHRI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Murna Yunita binti Matsahri) terhadap Pemohon (Misyanto bin Supa'at);

a. Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b.