M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SYAMSURI bin MATYASIN) terhadap Penggugat (IFA YULIA binti JUNAIDI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Feri Hardiyanto bin Matyasin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triya Wahyuningsih binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

4. Membebankan kepada

harmonis, tetapi sejak + 1 (Satu) bulan yang lalu kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar, penyebabnya : Termohon menuntut nafkah lahir lebih darikemampuan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1 (satu) bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Aminullah bin Matyasin

Bahwa sedangkan nama orangtua/ayah Pemohon yang benar adalah MATYASIN sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Pemohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten ProbolinggoNo. 56/I/XII/1982 tertanggal 6 Desember 1982, nama Pemohon adalahMARWIYAH binti MAT YASIN yang artinya MARWIYAH anak dariMAT YASIN dan memang orangtua lakilaki/ayah Pemohon yang benaradalah MAT YASIN;4.

Perk: PDM313/M.5.21/Eku.2/09/2020, berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHINTYA DEWI MARGARETHA Binti MATYASIN, pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019,bertempat di dalam Kamar Hotel Raung No. 205 Kalibaru Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, perempuan yangbersuami berbuat zina, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :terdakwa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Fatoni bin Tumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juzilatul Indayati binti Matyasin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam

Pak MATYASIN ;Bahwa setahu saksi Pak Potan mengalami kerugiansekitar 3 (tiga) milyar rupiah ;Bahwa saksi mengetahui jumlah tersebut setelah saksibersamasama dengan pegawai administrasi yang laindiminta oleh Pak Potan untuk merekap seluruh notatimbang dengan jumlah harga tebu berdasarkan arsipnota timbang dan darisitulah diketahui jumlah kerugiandan adanya nota timbang fiktif ;Bahwa terhadap 5 (lima) bendel nota totalan pengirimantebu an.

Pak MATYASIN ;Bahwa setahu saksi Pak Potan mengalami kerugiansekitar 3 (tiga) milyar rupiah ;Bahwa saksi mengetahui jumlah tersebut setelah saksibersamasama dengan pegawai administrasi yang laindiminta oleh Pak Potan untuk merekap seluruh notatimbang dengan jumlah harga tebu berdasarkan arsipnota timbang dan dari situlah diketahui jumlah kerugiandan adanya nota timbang fiktif ;Bahwa sesuai dengan yang saksi ketahui terdakwamelakukan pemesanan nota. timbang tersebutdipercetakan Karya Hidup milik Koh

Pak MATYASIN ;Bahwa setahu saksi Pak Potan mengalami kerugiansekitar 3 (tiga) milyar rupiah ;Bahwa saksi mengetahui jumlah tersebut setelah saksibersamasama dengan pegawai administrasi yang laindiminta oleh Pak Potan untuk merekap seluruh notatimbang dengan jumlah harga tebu berdasarkan arsipnota timbang dan darisitulah diketahui jumlah kerugiandan adanya nota timbang fiktif ;Bahwa saksi sering menerima uang dari terdakwa dansaksi kumpulkan dan dalam satu musim panen saksimendapatkan uang sebesar

Subandi, Riadi dan MatYasin (Alm) berdasarkan nota / surat timbang sesuaidengan penyetoran tebunya dan nota / surat timbangyang telah dipalsukan ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui nota totalan / rekaptimbangan tebu tersebut telah diketahui isinya tidakbenar karena jumlah setoran tebu sebenarnya yanglebih sedikit daripada jumlah yang tertulis dalamtotalan /rekap ;Bahwa benar, terdakwa menghendaki akibat daridibuatnya nota/surat timbangan yang dipalsukan dannota totalan / rekap yang isinya tidak benar

saksi Subandi telah memberikan sebagian keuntungankepada terdakwa sebesar kurang lebih Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) ;Bahwa benar, atas pembayaran yang lebih besardaripada setoran tebu yang diterima oleh saksi Riadi,saksi Riadi telah memberikan sebagian keuntungankepada terdakwa sebesar kurang lebih Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar, atas pembayaran yang lebih besardaripada setoran tebu yang diterima oleh Mat Yasin,terdakwa telah menerima sebagian keuntungan dari MatYasin

Matyasin;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Salim dan Sabil, maharnya Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungansepersusuan yang menjadi halangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansesuai ajaran Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;Bahwa

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matyasin bin Sarbani) terhadap Penggugat (Cicin Yuningsih binti Abas Rifai);
3. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shodiqurrahman bin Matyasin) dengan Pemohon II (Eka Hirmayani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2013, di di rumah Abdul Hamid (Ayah Kandung Pemohon II) yang beralamat di Banjar Dinas Banyuwedang, Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng Kabupaten;

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Vicky Abdillah bin MatYasin) terhadap Penggugat (Devi Purnamasari binti Suwito);4.

oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 , biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (MURYANTO BIN MATYASIN

Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Murti binti Matyasin

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hokum, percobaan untuk melakukan kejahatan itu dapatdihukum jika maksud dari si pelaku telah dinyatakan oleh suatu permulaan pelaksaan danpelaksaan mana tidak selesai, disebabkan oleh masalahmasalah yang tidak tergantung padakemauannya, yaitu 2 (dua) unit kopel motor kincir, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Tusiran Bin MatYasin

MatYasin Bin M. Thaher (Penggugat IV), 8. Hj. Julia Binti M. Thaher (PenggugatV) dan 9. Rukaiyah Binti M.

berupa P1 dan P2 yangmenurut majelis telah memenuhi persyaratan materil dan formil danberdasarkan kedua alat bukti tersebut terbukti bahwa Penggugat beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah, olehkarena itu) majelis hakim berpendapat Penggugat dan Tergugatmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Jaenap Binti Matyasin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWARI bin LUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELSI WULANDARI binti MATYASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

PengadilanAgama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputibidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara laindispensasi kawin, sehingga perkara a guo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUNIFATULSA DIYAH binti LEKANDI dengan seorang lakilaki bernama NURIWAN bin MATYASIN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIL bin MATYASIN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOMSATUN binti TIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hokum, percobaan untuk melakukan kejahatan itu dapatdihukum jika maksud dari si pelaku telah dinyatakan oleh suatu permulaan pelaksaan danpelaksaan mana tidak selesai, disebabkan oleh masalahmasalah yang tidak tergantung padakemauannya, yaitu 2 (dua) unit kopel motor kincir, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Tusiran Bin MatYasin