Ditemukan 43 data
75 — 14
ASDLI 119429 Bp. a00.000,,10 12052007 KASNI 017129 Rp 261 00, 11 19052007 MARYASIN 018523 = Rp. 300.000,12 19052007 SENOI 018521 Rp. 378.000, 13. 31052007 H.GANI 021270 Rp. 115.000, 14. 01062007 MARIA 021281 Rp. 159.000, 15 04062007 CAHAYA 021202 Rp. 49.000, 16 05062007 SUBEKTI 021205 Rp. 262.000, 17. 09 062007 YOGA 027396 Rp. 775.000, 18 13062007 BUYUNG 025025 Rp. 188.000,19 16062007 MUKIYONO 025042 Rp. 225.000, 20 20062007 SULAIMAN 031090 Rp. 90.000, 21 21062007 EDY 02342 Rp. 57.000, 22 23062007
MARYASIN 023471 Rp. 247.500,23 26062007 HATUM J 023487 Rp. 82.000, 24 28062007 H.
HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000,60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007. EMPAT LIMA 38703 Rp. 136.000, 63 26072007 KARTINI 39348 Rp. 124.000,64 27072007 CICILI 38708 Rp. 40.000, 65 28072007 HELMI 38724 Rp. 66.000, 66 28072007 PUTRA TASIK 38723 Rp. 110.000, 67 28072007 BEBEN 38719 Rp. 335.000, 68 30072007.
ASDLI 119429 Rp. 300.000, 10 12052007 KASNI 017129 Rp. 281.000,11 19052007 MARYASIN 018523 Rp. 300.000, 12. 19052007 SENOI 018521 Rp. 378.000, 13. 31052007 H.GANI 021270 Rp. 115.000,14. 01062007 MARIA 021281 Rp. 159.000, 15 04062007 CAHAYA 021202 Rp. 49.000, 16 05062007 SUBEKTI 021205 Rp. 262.000,17 09062007 YOGA 027396 Rp. 775.000, 18 13062007 BUYUNG 025025 Rp. 188.000, 19 16062007 MUKIYONO 025042 Rp. 225.000,20 20062007 SULAIMAN 031090 Rp. 90.000, 21 21062007 EDY 02342 Rp. 57.000,22 23062007 MARYASIN
HARUM J 39330 Rp. 315.000, 58 25072007 MUSLIH 39338 Rp. 118.000,59 25072007 WAYAN 39335 Rp. 177.000, 60 25072007 ARIS 39337 Rp. 70.600, 61 26072007 MARYASIN 39343 Rp. 181.500, 62 26072007.
13 — 3
tanggal 02Maret 2017;Bahwa, dalam buku kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua suami Pemohon (Abdullah bin Akmo), tanggallahir Ssuami Pemohon, nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon dalambuku Kutipan Akta Nikah nama orang tua suami Pemohon (Abdullah binAkmo) tertera nama Abdullah bin akmo, tanggal lahir suami Pemohon1941, nama Pemohon Umbijah binti Abd Razak dan tanggal lahirPemohon 16 th, yang benar nama orang tua suami Pemohon (Abdullahbin Akmo) adalah Abdullah bin Maryasin
Razak dan tanggallahir Pemohon 16 th, yang benar nama orangtua suami PemohonHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:0217/Pdt.P/2017/PA.Smp(Abdullah bin Akmo) adalah Abdullah bin Maryasin, tanggal lahir suamiPemohon 01 Maret 1941, nama Pemohon Ummawiyah binti Abd. Razakdan tanggal lahir Pemohon 31 Desember 1947;3.
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon menghadapdipersidangan adalah untuk mengajukan perubahan nama karenanama, dan tanggal lahir suami Pemohon, dan Pemohon = yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tidak sesuai denganKartu tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga , Karpeg, Karipdan dokumen lainnya;Bahwa, saksi mengetahui nama dan tanggal lahir suami Pemohonadalah: Abdullah bin Maryasin
Razak, Sumenep, 16 th ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 angka 14 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menjelaskanbahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmi penduduk sebagai buktidiri yang diterbitkan oleh instansi pelaksana yang berlaku di seluruh wilayahRepublik Indonesia, maka berdasarkan bukti P.1, dan P.2, Nama dan tanggallahi Suami Pemohon adalah Abdullah bin Maryasin, 01 Maret 1941, namadan tanggal lahir Pemohon adalah: Ummawiyah binti Abd.
Menetapkan pengubahan biodata perkawinan suami Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B28/Kua.13.23.01/PW.01/04/2017tanggal 11 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang semula suamiPemohon tertulis Abdullah bin Akmo, tanggal lahir 1941 menjadi Abdullahbin Maryasin, tanggal lahir 01 Maret 1941, sedangkan Pemohon yangsemula tertulis Ummijah binti Abd. Razak, tanggal lahir 16 th menjadiUmmawiyah binti Abd.
12 — 1
Bahwa pada tanggal 8 November 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Serang Banten, dengan wali nikahHal. 1 dari 8 halaman8.Pemohon II adalah Maryasin bin Aman, umur 43 tahun Pemohon II yangbernama Mariyah dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasingbernama saksi Aminah dan saksi II Warsono, yang menikahkan (munakih)adalah Ustadz Mukti Kersa dengan mas kawin berupa cincin gram;Bahwa dari perkawinan tersebut sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:2.1.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Maryasin dengan maskawinberupa cincin 2 mas gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Sahil Hamdi dan Warsono. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Maryasin dengan maskawinberupa cincin mas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Sahil Hamdi dan Warsono. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 08 Nopember 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Banten, ijab qabul dilaksanakandengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Maryasin
52 — 8
Kurniadi(Briptu) melaksanakan patroli dengan tujuan arah timur desa Langsar dan sekitarnya, hamun sesampainya di pertengahan jalan mendapat informasi dari masyarakat dirumah Sabiji ada orang bermain judi, kemudian setelah saksi melakukan pengecekanternyata benar ada sekolompok permainan judi dan pada saat itu saksi melakukanpengintaian dan kemudian berhasil menangkap dengan cara menggrebek parapemain yaitu para terdakwa (Matsuryo, Abdus Salam, Maon Karsono) sedangkanyang tiga orang lagi (Harto,Maryasin
dan Hanafi (Bripka)melaksanakan patroli dengan tujuan arah timur desa Langsar dan sekitarnya , namunsesampainya di pertengahan jalan mendapat informasi dari masyarakat di rumahSabiji ada orang bermain judi, kemudian setelah saksi melakukan pengecekanternyata benar ada sekolompok permainan judi dan pada saat itu saksi melakukanpengintaian dan kemudian berhasil menangkap dengan cara menggrebek parapemain yaitu para terdakwa (Matsuryo, Abdus Salam, Maon Karsono) sedangkanyang tiga orang lagi (Harto,Maryasin
9 — 1
PA.TngBahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun Pemohon Il berstatus janda cerai mati dalam usia 29tahun, ijab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah adik kandung bernama Abdul Subur bin Musa, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaSaduni bin Musa dan Maryasin
Batuceper pada tanggal 10 Nopember 2011; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon danPemohon Il menikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakatbahwa ada peristiwa pernikahan itu; Bahwa menurut keterangan Pemohon danPemohon II, mereka menikah atas dasar suka sama suka; Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikahpernikahan tersebut adalah adik kandung yang bernama Abdul Suburbin Musa; Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saduni binMusa dan Maryasin
sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper dengan wali nikah adik kandung bernama AbdulSubur bin Musa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saduni binMusa dan Maryasin
Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember2011 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, denganwali nikah adik kandung bernama Abdul Subur bin Musa dengan disaksikanoleh Saduni bin Musa dan Maryasin bin Arsad serta telah membayar maskawin berupa cinci emas seberat 3 gram yang telah dibayar tunai, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.
55 — 12
JOKO SANTOSO, SH yang bertindak selakuKuasa Hukum Para Tergugat dengan memperlihatkan Surat Kuasa di bawahtangan tertanggal 2 Maret 2014 dan mengklaim secara lisan bahwa kepemilikantanah garap yang ditempati oleh Penggugat adalah milik Para Tergugat yangmerupakan Ahli Waris MARYASIN bin NEANG dengan dasar Girik C No. 697persil 28 D Il tanpa diperlihatkan kepada Penggugat, dan menurutketerangannya tanah yang Penggugat tempati telah dijual kepada pihak lain, danPara Tergugat meminta agar suami Penggugat
Cengkareng, Jakarta Barat, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P14 ;Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/2551/V1V/2014/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 1 1Juli 2014 atas nama MARYASIN bin NEANG, sesuai dengan fotocopynya, diberitanda bukti P15 ;Surat dari Kuasa ahli waris MARYASIN kepada Sdri.
dan SRI HARYATI dan ada jual beli di antaramereka ;Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian antara MARYASIN dengan SRI HARYATI ;Bahwa saksi sekarang hanya melihat saja, minta dipulangkan uangnya, MARYASINkepada SRI HARYATI ;Bahwa pada tahun 2011 KOE KENG TIN alias MARTIN terima uang, danMARYASIN minta uang juga jangan hanya KOE KENG TIN alias MARTIN saja yangterima uang ;Bahwa antara MARYASIN dengan SRI HARYATI, MARYASIN minta Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kepada SRI HARYATI (Penggugat
), janganhanya KOE KENGTIN alias MARTIN saja yang dikasih uang ;Bahwa saksi kenal EDI UMAEDI sebagai suami SRI HARYATI ;Bahwa waktu dibuat perjanjian ada tanda tangan EDI UMAEDI juga disitu ;Bahwa UMAEDI dan EDI adalah orang yang sama ;Bahwa MARYASIN sudah dikasih uang Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dari SRI HARYATI (Penggugat) ;Bahwa SRI HARYATI memberi uang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)kepada KOE KENGTIN alias MARTIN, suami SRI HARYATI ada juga saat itu ;Bahwa MARYASIN tetangga
Tanah Milik antara MARYASIN bin NEANG denganSRI HARYATI, sesuai dengan fotocopynya, diberitanda bukti TT12 ;Hal. 39 dari 52 hal.Perkr.No. 612/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan fotocopynya yang diberitanda TT11 dan TT12 ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk kelengkapan pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah mengadakan pemeriksaan setempat atas obyek sengketa
7 — 0
Gunawan bin Maryasin) dengan Pemohon II (Lina Marlina binti Idik)
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (A.
Gunawan bin Maryasin) dengan Pemohon II (Lina Marlina binti Idik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan;
Membebankan biaya perkara para Pemohon kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun
16 — 3
Murdafi (sebagai Guru Negaji), serta dihadiribeberapa orang antara lain saksi sendiri dan Maryasin; Bahwa, status Pemohon dan Suami Pemohon pada saat itu adalah jejaka danperawan ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:0439/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa, antara Pemohon dengan Suami Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan yang menghalangi pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut ;Bahwa, antara Pemohon
Zainal Arifin dan Maryasin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
HERU ISMUNANDAR
Tergugat:
1.AMSIAH
2.NIMAH
3.MARYASIN
4.MARYASAN
5.SURYADI
6.ANSORI HERIYANTO
7.YAHYA
8.SAMIN
9.SANIH
10.RIMAH
11.NISAN
12.PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA (CITRA GRUP)
96 — 12
Penggugat:
HERU ISMUNANDAR
Tergugat:
1.AMSIAH
2.NIMAH
3.MARYASIN
4.MARYASAN
5.SURYADI
6.ANSORI HERIYANTO
7.YAHYA
8.SAMIN
9.SANIH
10.RIMAH
11.NISAN
12.PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA (CITRA GRUP)NIMAH ahli waris dari Almarhnum SALEH Bin NIMAN,bertempat tinggal di Pinggir Rawa, RT. 03 RW. 04, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. nn MARYASIN ahli waris dari Almarhum SALEH Bin NIMAN,berkedudukan di Pinggir Rawa, RT.
Niman binIdup yaitu Saleh Bin Niman dan Sali Bin Niman, bukti P16;4407/1.711.01September 2010 yang menerangkan Tergugat Maryasin mempunyai orang17. Fotocopy Surat Keterangan No. tanggal 6tua yang bernama Saleh Bin Niman bertempat tinggal di Kp. Pinggir RawaRt. 04/04 Kel.
Maryasin. Bahwa tanah yang dijual Maryasin adalahtanah yang sudah dijual oleh Sali bin Niman kepada pak Heru;e Bahwa luas tanahnya sekitar 6.570 M2; Bahwa tanah seluas itu) sudah dijualsemuanya; Bahwa yang menguasai tanah itu sekarangini adalah pak Heru Ismunandar; Bahwa sebelumnya tidak ada yangkeberatan kalau tanah itu dikuasai oleh Heru Ismunandar;Halaman 38 dari 60 halaman Putusan Nomor: 210/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.
Maryasin.4. Maryasan.5 Suryadi.6.
Nimah.3: Maryasin.4. Maryasan.5 Suryadi.6. Ansori.Sedangkan Sali bin Niman anaknya ada 5(lima) orang, yakni:Yahya.Samin.Sanah.Rimah.Nisan.aARWNPe Bahwa tinggal berdekatan dengan rumah Saleh jaraknya denganrumah saya + 300 m2;Halaman 46 dari 60 halaman Putusan Nomor: 210/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Brt.
22 — 1
Maryasin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;
- Menetapkan ahli waris Ernawati Rodiah binti H Maryasin sebagai berikut;
- Siti Kalimah binti M. Dalhar,sebagai ibu kandung;
- Maftuch Ichwan bin H.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (HO'IFA binti SO'IM) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (ABDUL HAMID bin MARYASIN);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Botong RT.002 RW. 004 Kelurahan Poris pelawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat ;MARYASIN Bin NURJAYA, tempat lahir ,umur 32 tahun, NIK , agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Gg. H.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik bin Maryasin) terhadap Penggugat (Yuni Yulyana binti Ardi Nazar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Bin Maryasin) kepada Penggugat (Nurhikmah Rahmawati Binti Dalih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
MENGADILI:
1.Menytakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodiansyah bin Maryasin) terhadap Penggugat (Dwi Sepiyana binti Rusli);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Bahtiar Bin Tabrani) terhadap Penggugat (Novitri binti Maryasin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
20 — 12
Supriyono bin Maryasin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Syarifuddin Yoes RT.03 No.76Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suaminya yangbernama Stephen John Breen, karena Pemohon adalah kakak iparsaksi.b.
8 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bahrudin bin Riman) terhadap Penggugat(Ayu Anggraini binti Maryasin Bonan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryasin Heri Permana bin M. Talib (alm)) terhadap Penggugat (Siti Solihat binti Sama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 7
Arifin bin Maryasin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Link.