MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mawar Juliani Als Mawar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
MAWAR JULIANI Als MAWAR

Dessy Mawar Zalia, sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa (masih di bawah umur) yaitu:

Bapak MAWAR VS SARIFAH, DKK

PUTUSANNomor 1055 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Bapak MAWAR, bertempat tinggal di RK Hikmah, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Amir Nur, SH., Advokat,berkantor di Jalan Raya Surabaya, Rambang Utama, KM 5, di GubungBaru, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur

BapakMawardi/Bapak Mawar (Tergugat), 3. Tgh. Jamil, 4. Hj. Saudah, 5. H. Holidi,6. Hj. Nikmatunafsiah, 7. H.

Maksun Ahmad dll; Bahwa oleh karena obyek sengketa yang dikuasai oleh Bapak Paah (ayah ParaPenggugat) maupun yang dikuasai oleh Bapak Mawardi/Bapak Mawar(Tergugat) yang asalnya merupakan peninggalan dari orangtuanya bernamaTgh Haji Muhamad Tojib, semestinya semua anak dari almarhum Tgh.Muhamad Tajib harus pula dilibatkan sebagai pihak dalam perkara a quo baiksebagai Penggugat, Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat; Bahwa dengan tidak dilibatkannya anak/ahli waris dari Tgh.

Muhamad Tojib yang belum dibagi wariskepada semua anak/ahli warisnya yang berhak hanya semasa hidupnya obyeksengketa dari luas yang dibeli tersebut diberikan kepada dua orang anak lakilakinya yang paling besar untuk bekerja dan menikmati hasilnya yaitu; Bapak Paah ( orang tua Para Penggugat seluas + 34,5 Are; Bapak Mawardi/Bapak Mawar (Tergugat) seluas + 34,5 Are;Bahwa penguasaan oleh kedua orang anaknya tersebut dikuasai secara terusmenerus dan menanam tanaman keras (kelapa disetiap pematang sawah

Putusan Nomor 1055 K/Pdt/201312Bahwa sejak dibelinya obyek sengketa seluas + 69 Are kemudian dibagikantempat bekerja kepada kedua orang anaknya yang lakilaki yang paling besaryaitu Bapak Paah dan Bapak Mawar, yang mana kedua orang anak tersebutmengerjakan tanah sengketa dari tahun 1953 sampai dengan sekarang dan hasildari tanah sengketa dinikmati oleh masingmasing, bahkan Pemohon Kasasitelah menjual tanaman keras yaitu pohon kelapa yang berdiri di pematang tanahsengketa yang seluas + 34,5 Are tanpa

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Pemohon:
Mawar Iryani Aiwui

SARIFAH, DKKMELAWANBAPAK MAWAR

Pemohon:
MAWAR SARI PUTRI

PENETAPANNomor 287/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Mawar Sari Putri, bertempat tinggal di Karanganyar 07 Juni 1984 jenis kelaminperempuan, agama Kristen, alamat Ngadisono Rt 002 RW 002 Kel.JogloKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Pekerjaan karyawan swasta;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONTelan membaca ; Suratsurat dalam berkas perkara

Menyatakan Terdakwa I YACOB ROMBE dan Terdakwa II MAWAR FITRI YULIANA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;3.

YACOB ROMBEMAWAR FITRI YULIANA

Jayapura;: Katolik;: Tidak ada;: MAWAR FITRI YULIANA;: Malang;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDistrikAgamaPekerjaan: YACOB ROMBE;: Makassar;46 Tahun/ 3 Juni 1971;29 Tahun/ 14 Desember 1987;: Perempuan;: Indonesia;Bambu Kuning Samping Kios Risky Polimak,Jayapura Selatan, Kota Jayapura;: Katolik;: Tidak ada;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juli 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

Menyatakan terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIYULIANA bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YACOB ROMBE danterdakwa MAWAR FITRI YULIANA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwadikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4.

Adapun judi togel tersebut di undi melalui internetuntuk juditogel putaran Singapore; Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danterdakwa terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN JapYULIANAtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenjualan nomor judi togelpara terdakwa menjadikan penjualan judi togeltersebut sebagai mata pencaharian telah mendapatkan keuntungansebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh

dua ribu rupiah) dari hasilpenjualan kupon judi togel tersebut dan adapun tugas dari terdakwa YACOBROMBE adalah menjual kupon judi togel Kemudian menyetorkannya kepadaterdakwa MAWAR FITRI YULIANA yang juga melakukan penjualan juditogel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIYULIANA pada waktu yang telah disebutkan dalam dakwaan primair, tanpamendapatkan izindengan sengajamenawarkan

Menyatakan Terdakwa YACOB ROMBE dan Terdakwa II MAWAR FITRIYULIANA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;.

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama Pasaman Barat berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor 92/T.Tj.BSG-0747/SPP/VI/2015 tertanggal 14 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

1.ARMAN NDRURU2.MAWAR

didepan persidangan yang tercatat Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13Agustus 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 02 September 2020, dengan Nomor 99/Pdt.P/2020/PNPsb, bermaksud mengajukan permohonan, dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ARMAN NDRURU lahir di Nias anak dari seorang ayahbernama FATIDODO dan seorang ibu bernama BUDIRIA TAFANO.Bahwa Pemohon MAWAR

lahir di Nias anak dari seorang ayah bernamaFITIZARO dan seorang ibu bernama AMISA.Bahwa Para Pemohon ARMAN NDRURU dan MAWAR telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 14 Juni 2015 Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat oleh PDT.

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGereja Pos Pelayanan Agro ,tanggal 14 Juni 2015;3.

MemerintahkankepadaPegawai Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat untukmencatatpadaRegister AktaPerkawinandanpenerbitanaktaperkawinanantara ARMANNDRURU dan MAWAR tersebut;him 3 dari 10 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2020/PN Psb.4.

Menyatakansahperkawinan ARMAN NDRURU dan MAWAR yang telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 14 Juni 2015 di Gereja BNKP Pos Pelayanan AgrowiratamaPasaman Barat berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan Nomor92/T.Tj.BSG0747/SPP/VI/2015 tertanggal 14 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh BNKP Pos Pelayanan Agrowiratama;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

- NURHASANAHMelawan- Haji Mawar Dian

SelBahwa Saksi mengetahui tanah sengketa memiliki sertipikat saat saksimenerima gadai dahulu, sertipikat atas nama Nurhasanah;Bahwa saksi sudah di perlihatkan sertipikat asli tanah sengketa;Bahwa Haji Mawar Dian menjual rumah tersebut ke Jumahir dengan hargaRp 125.000.000, ( seratus duapuluh lima juta rupiah );Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Haji Mawar Dian menghubungiNurhasanah saat menjual rumah tersebut;Bahwa saksi mengetahui penyerahan rumah tersebut,yang datangNurhasanah bersama suaminya

dan Kepala Dusun yang lama ( Sahdan )kerumah Haji Mawar Dian;Bahwa Ada perjanjian dalam pinjam meminjam uang tersebut, pinjam uangsejumlah Rp 30.000.000( tiga puluh juta rupiah ) dengan jangka waktu 2tahun, selama 2 tahun lebih belum dikembalikan uang pinjaman tersebut,rumah menjadi milik Haji Mawar Dian;Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 2006 sampai dengansekarang;Bahwa saksi belum menjadi Kepala Dusun saat pinjam meminjam tersebutterjadi;Bahwa saksi tidak mengetahui Nurhasanah pernah

Sel>>Bahwa Haji Mawar Dian menggadaikan tanah sengketa karena diamemperoleh tanah tersebut dari Nurhasanah, atas dasar ada perjanjianpinjam uang antara Nirhasanah dan suaminya dengan Haji Mawar Dian;Bahwa Numasanah dan suaminya yang bernama Jayadi meminjam uangkepada Haji Mawar Dian sebesar Rp 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah );Bahwa saksi mendengar pinjam meminjam uang tersebut dari KepalaDusun terdahulu;Bahwa Surat perjanjian pinjam meminjam uang tersebut pernah saksi lihatpada tahun 2010 saat

: Tanah Haji Hanafi;Bahwa Dulu pemilik tanah sengketa adalah Jaya dan istrinya Nurhasanah;Bahwa Nurhasanah tidak menempati tanah sengketa;Bahwa Nurhasanah berhenti menempati rumah tersebut sejak tahun 2003;Bahwa Rumah di kuasai oleh Haji Mawar Dian;Bahwa saksi membayar rumah tersebut dengan uang muka sebesar Rp50.000.000,( lima puluh juta rupiah ), saat itu Haji Mawar Dian memberikankwitansi kepada saksi untuk di tandatangani oleh Kepala Dusun MahirHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor

harga Rp 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa saksi tidak mengetahui ada mediasi sebelum ada perkara ini;Bahwa Sekarang saksi tidak tinggal di tanah sengketa, saksi memilikirumah sendiri, saksi menyuruh adik saksi menempati rumah tersebut;Bahwa Haji Mawar Dian menguasai tanah tersebut, saksi saat beradadirumah Haji Mawar Dian melihat sendiri Jayadi dan istrinya Nurhasanahdan Kepala Dusun Sahram datang kerumah Haji Mawar Dian, saat itu saksitidak mengetahui pembicaraan mereka

Pemohon:
Siti Mawar Sianturi

TATA Bin MAWAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUKARTA Als. TATA Bin MAWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARTA Als.

TATA Bin MAWARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

TATA Bin MAWAR

TATA Bin MAWAR ;2. Tempat lahir : Karawang ;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 14 Agustus 1994 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Pulosari RT. 017/ 005 Ds. Dalangsurya, Kec.Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1;Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Pebruari2017;.

TATA Bin MAWAR, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 111 Ayat(1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARTA Als.

TATA Bin MAWAR,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.

ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa la terdakwa SUKARTA Als TATA Bin MAWAR pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekira pukul. 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Januari tahun 2017 bertempat di di pinggir jalan Gg.

TATA Bin MAWAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Nh. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa SUKARTA Als. TATA Bin MAWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikioONarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARTA Als.

Menyatakan terdakwa, Mawardi Pgl Mawar Bin ALi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian ";2. Menghukum terdakwa Mawardi Pgi Mawar Bin Ali oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;P 3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;* 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

MAWAR BIN ALI

MAWAR Bin ALI telah terbuktisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa! 303 ayat (1) Ke 2teNmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWARDI! Pgl. MAWAR Bin ALIdengan pidana penjara selama 6& (deiapan) buian dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia 6303.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

MAWAR BIN ALI pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2015bertempat di sebuah warung di TaratakPaneh RT 02 RW VI Kel.

MAWAR BIN AU pada hari Sabtutanggal 13 Juni2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni tahun 2015bertempat di sebuah warung di Taratak PanehRT 02 RW VI Kel. Korong Gadang Kec.

Mawar Bin Ali :Bahwa benar pada saat persidangan terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.30 Wib bertempat di Taratak Paneh RT 02 RW VI Kel. KorongGadang Kec.

MAWAR Bin ALI, yang identitas lengkapnya sudah termuat diawal Surat Tuntutan ini.Bahwa di persidangan terungkap pula para terdakwa adalah orangyang sehat akalnya dengan arti kata tidak terdapat satupun alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan terdakwa dari tuntutanpidana / hukuman, sehingga kepalanya sapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

MAWAR MURIA RINI

Mawar MuriaRini ;Bahwa pada saat itu juga Endang Murniati, S.H. selaku Notaris/PPATmenyatakan sanggup untuk memproses tanah milik Dra. Mawar Muria Rini yangberlokasi di Dusun Teguhan, Kalitirto Berbah, Sleman menjadi atas namaHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1103 K/Pid./2012lr. Gregorius Daryanto diproses menjadi atas nama Dra. Mawar Muria Rinisesuai perjanjian awal (perjanjian dibawah tangan antara Ir. Gregorius Daryantodengan Dra. Mawar Muria Rini tanggal 5 Juni 2004) ;Bahwa saksi Ir.

Mawar Muria Rini. Dan pada bulan Nopember 2004Notaris/PPAT Endang Murniati, S.H. menyerahkan Perikatan Jual Beli Nomor :65 tertanggal 31 Mei 2004 dan Kuasa Menjual Nomor : 51 tertanggal30 September 2004 dan Kuasa Menjual Nomor : 52 tertanggal 30 September2004 kepada Terdakwa Dra. Mawar Muria Rini, kemudian ketiga akta tersebutoleh Terdakwa Dra. Mawar Muria Rini dijadikan dasar untuk melakukan jual beliatas tanah milik saksi Ir.

Mawar Muria Rinikepada saksi Ir. Delthy Rinaldi dengan ditunjukkan bukti transfer uang dari Ir.Delthy Rinaldi kepada Dra. Mawar Muria Rini senilai Rp1.300.000.000,00 (satumilyar tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi Ir.

Mawar Muria Rini ;Bahwa pada saat itu juga Endang Murniati, S.H. selaku Notaris/PPATmenyatakan sanggup untuk memproses tanah milik Dra. Mawar Muria Rini yangberlokasi di Dusun Teguhan, Kalitirto Berbah, Sleman menjadi atas namalr. Gregorius Daryanto diproses menjadi atas nama Dra. Mawar Muria Rinisesuai perjanjian awal (perjanjian dibawah tangan antara Ir. Gregorius DaryantoHal. 8 dari 21 hal. Put. No. 1103 K/Pid./2012dengan Dra. Mawar Muria Rini tanggal 5 Juni 2004) ;Bahwa saksi Ir.

MAWAR MURIA RINI harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 1103 K/Pid./2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2020/A/1995 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3504096704950002 dari semula tertulis dan terbaca NIMAS AYU MAWARNINGRUM menjadi NIMAS AYU MAWAR NINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada Pejabat Pencatatan Sipil

Pemohon:
NIMAS AYU MAWAR NINGRUM

Menjatuhnya talak satu khul'i Tergugat (SUPATRA BIN MAWAR) terhadap Penggugat (RUHAEMAH BINTI MANIFI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-RUHAEMAH BINTI MANIFI-SUPATRA BIN MAWAR

Pemohon:
Rosida Mawar Suprianti Simatupang

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

lebah warna orange dan merah muda dengan tulisan SWEET KISS;- 1 (satu) buah celana jins panjang warna coklat dengan motif gambar bintang dengan tulisan ELEVEN STAR BEST STYLE;- 1 (satu) buah celana dalam warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi MARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI melalui saksi HAPSUD DAURI;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker dengan merk LEA;- 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa SAPRI Alias DATUK SAPRI Bin MAWAR

SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;

PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR;Tempat lahir : Hajran (Batin XXIV);Umur /Tgl. lahir : 72 Tahun / 18 September 1943;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Rt.03 Rw.03 Desa Hajran Kecamatan Batin

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap SaksiMARATUL HAFIZAH Binti HAPSUD DAURI sebagaimana diatur dalamPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRIBin MAWAR selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4.

gambar boneka lebah warna orange dan merah muda dengan tulisanSWEET KISS.1 (satu) buah celana jins panjang warna coklat dengan motif gambarbintang dengan tulisan ELEVEN STAR BEST STYLE. 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MARATUL HAFIZAH BintiHAPSUD DAURI. 1 (Satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). 1 (Satu) buah celana jeans warna biru dongker dengan merk LEA.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SAPRI Als DATUKSAPRI Bin MAWAR

Menyatakan terdakwa SAPRI Als DATUK SAPRI Bin MAWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hermansyah bin Ishaka) Terhadap Penggugat (Mawar binti Mansyur);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota.Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka

BOGA KAYA RASA VS MAWAR

Rizky Desta Pratama Bin Mawar Suliat

Nama lengkap : Rizky Desta Pratama Bin Mawar Suliat2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/29 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Purworejo, Rt.020/ 004, Ds. Kepung, Kec.Kepung, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kernet TrukTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20172.

tanggal 18 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 484/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal20 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIZKY DESTA PRATAMA BIN MAWAR

mengakui perbuatannya dan sangat menyesal atas perbuatannyaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2017/PN Gprtersebut, oleh karenanya Terdakwa meminta keringanan hukuman dariTuntutan Penuntut Umum tersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:KesatuPrimair:Bahwa terdakwa RIZKY DESTA PRATAMA BIN MAWAR

Bahwa terdakwa RIZKY DESTA PRATAMA BIN MAWAR SULIAT dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL jtersebut tidak mempunyai ijin atauHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2017/PN Gprmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undang undang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.Subsidiair:Bahwa terdakwa RIZKY DESTA PRATAMA BIN MAWAR SULIAT pada hariRabu, tanggal 19 Juli 2017, sekitar jam 14.00 wib atau setidak tidaknyapada

Menyatakan Terdakwa Rizky Desta Pratama Bin Mawar Suliat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan dan tanpa hak memiliki psikotropikaGolongan IV Pil jenis Alprazolam;2.