Ditemukan 181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mbah mbak mbaru mbatu mbaut miau meau mbay mbar
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 23/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Maret 2012 — - JEFRI TINUS BOELLAN Alias JE, Dk
30 — 25
  • Bahwa awalnya saksi bersama anak saksi PASYA SAPUTRA TASESAB dansaksi BENYAMIN MBAU berangkat dari kantor Koramil Kupang Barat menuju ke rumah saksi di Kelurahan Sikumana, dengan menggunakan mobil pick up milik saksi,dan waktu itu kami bertiga duduk dibagian depan serta posisi anak PASYA SAPUTRATASESAB duduk dibagian tengah, selanjutnya dibagian belakang saksi muat sapi 1(satu) ekor. Perjalanan pulang melewati jalur 40 Desa Manulai I, Kec. Kupang Barat,Kab.
    Bahwa akibat kejadian tersebut juga anak saksi tidak bisa ke sekolah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar ;2.Saksi DANIEL BENYAMIN MBAU, dengan berjanji telah menerangkan sebagaiberikut:. . Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan masalah pelemparan oleh paraterdakwa pada hari Rabu, tangga 16 November 2011 di Jalur 40 Desa Manulai I, Kec. Kupang Barat, Kab. Kupang ;.
    Kupang , saksi bersama dengan ayah YUNUS TASESAB dan saksiBENYAMIN MBAU berangkat dari kantor Koramil Kupang Barat menuju ke rumahkami di Kelurahan Sikumana, dengan menggunakan mobil pick up milik ayah saksi danwaktu itu kami bertiga duduk dibagian depan serta posisi saksi duduk dibagian tengah,selanjutnya dibagian belakang muat sapi 1 (satu) ekor. Perjalanan pulang melewati jalur40 Desa Manulai I, Kec. Kupang Barat, Kab.
    Kupang saksiYUNUS TASESAB bersama anaknya PASYA SAPUTRA TASESAB = dan saksiBENYAMIN MBAU berangkat dari kantor Koramil Kupang Barat menuju ke rumahsaksi YUNUS TASESAB di Kelurahan Sikumana, dengan menggunakan mobil pick upmilik saksi tersebut, dan waktu itu ketiga orang saksi duduk dibagian depan serta posisianak PASYA SAPUTRA TASESAB ~ duduk dibagian tengah, selanjutnya dibagianbelakang muat sapi 1 (satu) ekor. Perjalanan pulang melewati jalur 40 Desa Manulai I,Kec. Kupang Barat, Kab.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 13
  • Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nicholas Oneill yang ditanda tanganioleh Nicholas O'neill tanggal 27 Maret 2015, selanjutnya alat bukti berupafoto copy tersebut oleh Ketua Majelis dinazeglen serta telah sesuai denganperaturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.5);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Yoche Mbau binti Amail Mbau, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Bali Giya
    Atas sikap danperbuatan Tergugat tesebut, Penggugat sangat menderita lahir batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat maka pada dasarnya dailildalil gugatanPenggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama Yoche Mbau binti Amal Moau dan KomangRumini
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWIN
80 — 19
  • ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO dengan cara sebagaiberikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau
    tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, susuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban HENOK ANTARANI alias ENO dengan cara sebagai berikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau
    Sangihe;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan warga Kampung KauhisKecamatan Manganitu namun tidak memiliki hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan terdakwaBahwa awalnya saksi sedang mengendarai kendaraan roda 4, kemudianterdakwa memanggil saksi dan bertanya, Mbau mau kemana? , yang dijawabsaksi korban, Mau pergi disitu, untuk mengisi bensindimana saat itu saksiPutusan Nomor: 23 /Pid.Sus/2019/PN. Thn.
    Sangihe; Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri disamping gereja GMIST PNIEL diwilayah kampong kauhis, kemudian terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai kendaraan roda 4 sambil terdakwa memanggil Mbau kemudiansaksi korban berhenti, lalu terdakwa bertanya, Mau kemana? dijawab, Cumamau beli bensin, kenapa?
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • MENGADILI

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Hadi, S.Pd bin La Sanahu) dengan Termohon (Nur Leni binti La Mbau) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 2018 di Desa Lede, Kecamatan
    Lede, Kabupaten Pulau Taliabo;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Anwar Hadi, S.Pd bin La Sanahu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Leni binti La Mbau) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon:
1.Darshan Singh
2.Daljit Kaur
18 — 14
  • YOCE MBAU,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai para pemohon; Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami Istri yang sah; Bahwa para pemohon telah memiliki akte perkawinan dan saksi pernahmelihat akte perkawinan yang dimiliki oleh para pemohon; Bahwa dari pernikahan para pemohon telah memiliki seorang anakperempuan yang bernama PRAB SIMREN KAUR,perempuan,lahir diDenpasar, pada tanggal 14 Desember 2015;Halaman 3 dari 8 hal.
    anak ParaPemohon pada kutipan akte kelahiran (bukti Surat P3) yaitu dari PRAB SIMRENKAUR diganti menjadi PRABH SIMREN KAUR;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPara Pemohon terjadi di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar makaPengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk mengadili dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang Saksyang bernama YOCE MBAU
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Perdata: Pemohon I Pemohon II
36 — 7
  • La Mbau dengan maskawin berupa cincin emas 2gram;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, tidak ada hubungan semenda dan bukan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    La Mbau, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon llberstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il hidup bersamadalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga, tidakpernah pisah sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri yangbercerai, dan dalam
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 348/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Sarabi bin La Ode Mbau) dengan Pemohon II (Arni binti Karimudin Matta) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2008 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 103/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
1.YAN OCTOVIANUS TAMONOB Alias YANTO
2.APRIANUS BERE Alias ROLAN
3.HENDRIKUS RICCAL BORO Alias ICAL
4.KENON ARISANTO MBAU Alias KENON
37 — 9
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I YAN OCTOVIANUS TAMONOB Alias YANTO, terdakwa II APRIANUS BERE Alias ROLAN, terdakwa III HENDRIKUS RICCAL BORO Alias ICAL dan terdakwa IV KENON ARISANTO MBAU
    Penuntut Umum:
    Umarul Faruq SH
    Terdakwa:
    1.YAN OCTOVIANUS TAMONOB Alias YANTO
    2.APRIANUS BERE Alias ROLAN
    3.HENDRIKUS RICCAL BORO Alias ICAL
    4.KENON ARISANTO MBAU Alias KENON
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Rno
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Frans Mbau, telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Sepriyana Adu untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Sepriyana Adu dan Tergugat Frans Mbau, yang dicatat pada tanggal 3 November 2009 pada Akta perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan nomor: 139/CS/RBL/RN/2009
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Rno
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
Pimpinan Bank NTT Cabang Rote Ndao Cq Sanry W. A. Bara lay
Tergugat:
Yulius Messakh
92 — 22
  • Mesah; Aris Mbau; VebriyanoPellokila berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 276/Krd014/V1/2020 tertanggal 9 Juni 2020 selaku Penggugat;LawanYulius Mesakh, Lahir di Sunsha pada tanggal 27 Juli 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Sunsha Timur, RT. 019 RW 008, Kecamatan Rote BaratDaya Kabupaten Rote Ndao selaku Tergugat;Bahwa mereka menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketaantara mereka itu seperti yang termuat dalam formulir gugatan sederhanatertanggal
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 171 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat: YAN POY Tergugat: 1.BARNABAS ADU 2.BOBBY LIANTO
75 — 22
  • ada tunjukan da bukti surat;Bahwa Yan Poy ada cerita bahwa tanah tersebut milik bapaknya Markus Poy;Bahwa Kedua belah pihak tidak pengang pernyataan mereka sehingga adamasalah lagi;Bahwa Saksi tidak tahu Barnabas Adu jual tanah sudah ada sertifikat atau tidak;Bahwa Gugatan Yan Poy kepada Daniel Ngoek tahun 2010 tidak masuk dalamobyek sengketa tapi obyek yang lain;Bahwa orang tua Markus Poy adalah Ti Poy;Bahwa saksi menjadi lurah Markus Poy sudah meninggal dunia;Bahwa benar, Soleman Adu dan Eduard Mbau
    buat pagar salah diatas tanahsengketa ;Bahwa Saksi ada tanda tangan surat pernyataan;Bahwa benar, rumah Soleman Adu dan Eduard Mbau dekat dengan lokasisengketa ;Bahwa benar, saksi pernah melihat kwitansi sebagaimana bukti P.34;Hal 31 dari 46 Hal.Putusan Nomor 171/Pdt.G/2016/PN.Kpg.
    Saksi KORNELIUS MBAU., dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak ada hubungankeluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa Saksi tahu sengketa tanah antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Saksi tahu dari cerita Yan Poy;Bahwa benar, saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Y Utara : berbatasan tanah sengketa antara Yan Poy melawan BetsebahSombu;Y Selatan : dahulu berbatasan dengan Ngoek sekarang dengan Jalansetapak ; Timur
    batas dengan Barnabas AduBahwa saksi pernah lihat kwitansi ini sambil diperlihatkanBahwa Cornelis Mbau ada datang bawa kwitansi kepada saksi dan saksi cabjempol;Bahwa tanah yang saksi jual tidak ada berbatasan dengan tanah milik Yan PoyBahwa pada tahun 1990 Saksi ada dengar tapi tidak tahu siapa yang perkara;Bahwa Saksi tinggal dibagian utara dari tanah sengketaBahwa Saksi tidak tahu Yosep fang dapat tanah dari siapaBahwa Cristian Adu pindah ke belakang karena ada buat jalan lewat rumahBahwa tahun
    Saksi KORNELIUS MBAU,Bahwa sepengetahuan saksi yang kuasai objek sengketa saat ini adalahBernabas Adu;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Tuak Daun Merah sejak tahun 1993,tanah yang saksi tempati tersebut dahulunya ditempati oleh FrediNggoek ;Bahwa saksi tidak tahu tentang asal usul tanah sengketa tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu rumah CHRISTIAN ADU rumahnyaditengah jalan, kemudian Penggugat YAN POY menyuruh untukpidahkan rumah dilokasi tanah sengketa ;Bahwa jalan Rantai Damai tersebut dibuka
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - DORTHIA E. NDOLU EOH vs - Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cs.
83 — 38
  • menerangkan Penggugat memiliki tanah diwilayah Kelurahan Fatutuli Kecamatan Oebobo dengan ukuran 40m x60m = 2.400m2;Bahwa untuk kepentingan pengurusan peningkatan status kepemilikanatas tanah milik penggugat yakni dalam proses penerbitan SertifikatHak Milik (SHM), maka pada tanggal 07 05 2002 Penggugat telahmengurusi surat surat sebagai berikut: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang ditandatangani oleh Lurah Fatululi dan DORTHIA ELLO NDOLUEOH/Penggugat yang disaksikan oleh DANIEL MBAU
    DANIEL MBAU, sdr. YOHANES HEGON HURINT, S.Sos( Mantan Lurah Fatululi ), sdr.
    Bahwa saksi Yonas Ndun dan Daniel Mbau yang dalamketerangannya mengaku sebagai orang yang pernah menggarapdiatas tanah obyek sengketa namun faktanya pada saat PemerintahProvinsi memberikan ganti rugi jasa garapan kepada 80 (delapanpuluh) orang yang menggarap dilokasi Shopping Center FatululiOebobo Kupang (vide: Bukti T.12) saksi Yonas Ndun dan DanielMbau tidak terdaftar dalam 80 (delapan puluh) orang yang diberikanganti rugi jasa garapan. Bahwa keterangan Sdr.
    Yonas Ndun danDaniel Mbau juga telah dibantah oleh saksi yang diajukan olehTergugat I/sekarang Terbanding yakni saksi Lot Hendrik Kadja yangmenerangkan bahwa saksi tidak pernah mengenal atau melihat Sdr.Yonas Ndun dan Daniel Mbau mengolah tanah dilokasi obyeksengketa.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0128/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabri bin La Mbau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yundrawati, S.Pd binti Tacarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-10-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2011 — 1.Tuan H.R. Thanjim ,2.Tuan Sumakdin Simanjorang,DKK;1.Kepala Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil & Menengah Dan Perdagangan Propinsi Dki Jakarta,2.Gubernur DKI Jakarta.
41 — 26
  • Ruhiyat dengan suratnya tanggal16 Agustus 2005 (Vide Bukti P.5), dan = mengajukansomasi tanggal 23 Agustus 2005 (Vide Bukti P.6) danmelaporkan ke Intelkam Polda Metro Jaya tanggal 31Agustus 2005 (Vide BuktiPP) pec ncn om ee ee ee seen oe a ee oe me eeBahwa Kepanitiaan RALB O07 September 2005diketahui kemudian adalah DEKOPINWIL, KOSTI dan MarkasBesar INI AU (MBAU) sebanyak 30 orang.
    Kepala Staf TNI AU dalam suratnya tanggal 27Oktober 2009 No.B/281/X/2009 menyatakan pencantumanKepanitiaan MBAU dan dukungan keamanan 1 peleton POMAUtidak ada kaitannya dengan INIAU dan penjelasanKepala Dinas Hukum AU Brigjen TNI AU Sunarto kepadasebanyak 5 anggota Kosti Jaya dan 2 orang staf KantorAdvokat Toenggal Saragih menyatakan : KehadiranLetkol TNI AU Fathoni dalam RALB Kosti Jaya adalahILLEGAL. (Vide BuktiPG B= =< an = mre meee sre oem me =15.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.JEFRI HARDI., S.H
Terdakwa:
1.NAFRIS Als ERIS Als AMBAU Bin AMIRUDIN
2.IWAN MARDIAN Als IWAN Bin HASMADI
107 — 58
  • Eris Als Ambau (Terdakwa) berkata kepada saksiberkelahi sajalah dan langsung mendorong tangannya ke arah pipi kirisaksi dan saksi menangkis sambil berkata mengapa ini Mbau, kKemudianSdr. Eris Als Ambau (Terdakwa) meninju bagian pipi sebelah kiri dekatmata kiri saksi dan dari arah belakang saksi merasakan pukulan mengenaikepala bagian belakang saksi sebanyak 1 (satu) kali dan yang melakukanpemukulan dari arah belakang itu adalah Sdr.
    Terdakwa Iwan Mardian berkata sambil mendorong saksiBamba Rianto, pokoknya tidak boleh dan Terdakwa Eris Als Ambau berkatakepada saksi Bamba Rianto berkelahi sajalan dan langsung mendorongtangannya ke arah pipi kiri saksi Bamba Rianto dan saksi Bamba Riantomenangkis sambil berkata mengapa ini Mbau, kemudian Terdakwa Eris AlsHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN TIkAmbau meninju bagian pipi sebelah kiri dekat mata kiri saksi Bamba Riantodan dari arah belakang saksi Bamba Rianto merasakan
    Terdakwa Iwan Mardian berkata sambil mendorong saksiBamba Rianto, pokoknya tidak boleh dan Terdakwa Eris AlsAmbau berkata kepada saksi Bamba Rianto berkelahi sajalahdan langsung mendorong tangannya ke arah pipi kiri saksiBamba Rianto dan saksi Bamba Rianto menangkis sambilberkata mengapa ini Mbau, kemudian Terdakwa Eris Als Ambaumeninju bagian pipi sebelah kiri dekat mata kiri saksi BambaRianto dan dari arah belakang saksi Bamba Rianto merasakanpukulan mengenai kepala bagian belakang saksi sebanyak
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 227/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumanto Bin La Masae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati La Bau Binti La Mbau) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Iwan Setiawan bin Kisman Tumpungi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aisyah binti Yamin Mbau ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah );

    Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Iwan Setiawan Bin KismanTumpugi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SitiAisyah Binti Yamin Mbau) di hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 101/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 29 Juni 2016 — - YULIUS E TIA BUK, SE Alias YULIUS Bin ELISA E TIA BUK
33 — 18
  • Saksi HASIMUDDIN Alias HASIM Bin LA MBAU, Telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2013, saksi dan terdakwasamasama bekerja sebagai kolektor pada PT. Amanah Finance CabangBaubau, pada tahun 2014 terdakwa diangkat sebagai supervisor collector danselanjutnya pada akhir tahun 2014, terdakwa diangkat sebagai kepala cabang PT.
    Bahwa pada bulan Janauari Tahun 2015, saksi HASIMUDDIN alias HASIM BinLA MBAU melakukan penagihan tunggakan angsuran nasabah diantaranyakepada sdr. Murtamin, akan tetapi nasabah tersebut memperlihatkan kwitansipembayaran yang isinya tertera bahwa uang angsuran dengan total 34.150.000.
    Amanah Finance bergerak dalam bidang jasa yaitu pembiayaan dana angsuran perkreditan mobil ;Halaman 18 dari 25 Putusan No: 101/Pid.B/2016/PN.Bau Bahwa pada bulan Janauari Tahun 2015, saksi HASIMUDDIN alias HASIM BinLA MBAU melakukan penagihan tunggakan angsuran nasabah diantaranyakepada sdr. Murtamin, akan tetapi nasabah tersebut memperlihatkan kwitansipembayaran yang isinya tertera bahwa uang angsuran dengan total 34.150.000.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartifa binti La Mbau) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.831.000,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 148/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
16 — 5
  • Mahmud dengan wali nikah ayah kandung Dengko, sedangkansaksinya bernama: Yanto Hasan dan Yusran M, dengan mahar berupaUang Rp. 11.100;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Yusran Bin Mbau, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Uemea Kecamatan Toili Kabupaten Banggai, memberikanketerangan dibawah