Syifa Muffida (P);Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatbuku nikah;Hermanto bin Yasin, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Doro Mbolo RT. 02 DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pekat, padatanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Dumu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Nanga Mbolo

Asa 6000Sene M2 Bahwa untuk pembagian tanah tersebut ABDUL AZIS ADONG sebagaipetugas pembagi tanah adat mengajak warga Nanga Nae yang menerimaHalaman 7 dari 30 Penetapan Nomor 25/Pat.G/2018/PN Lbj12.pembagian tanah adat datang ke lokasi tanah adat di Dataran Asa Nanganamun yang ikut atau hadir 28 (duapuluh delapan) orang sedangkan 2 (dua)orang lainnya yaitu Tergugat dan MBOLO tidak ikut hadir, setelah berada dilokasi, ABDUL AZIS ADONG menunjukkan letak serta batas batas dari 31(tigapuluh satu) bidang

MBOLO sudah mengetahui dengan jelas dan pastifakta sebagai berikut :a. Fungsionaris Adat/Tua Golo Nanga Nae telah lebih dahulu memberikansebidang tanah adat kepada DAENG MAKASAU seluas kurang lebih 4 Ha(empat hektar) di Dataran Asa Nanga in casu tanah obyek sengketa danDAENG MAKASAU menggunakan sebagian tanah pemberianFungsionaris Adat/Tua Golo Nanga Nae tersebut sebagai tambak ikannener/bandeng;b.

Nanga Nae pada tanggal 5 Maret 1983;Menyatakan hukum bahwa letak dan batas batas tanah obyek sengketamilik almarhum DAENG MAKASAU setelah Fungsionaris Adat/Tua GoloNanga Nae melalui Abdul Azis Adong membagikan tanah adat kepada 30(tigapuluh) orang warga Nanga Nae pada tanggal 15 Oktober 1983 adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai/Laut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik : Latih Ibrahim Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik : Jahidin Econg, DurhamaKendo, Mbolo

Padapertemuan kedua tersebut terdakwa tidak diminta untuk memberikan tausiahhanya mendengarkan saja.Sekitar akhir bulan Agustus 2017, diadakan pertemuan kembali di PantaWadu mbolo Kota Bima, diadakan sore hari setelah Sholat Ashar, yang hadir :1) Terdakwa2) IOBAL3) YAMAN4) NANDAR5) TEDYPada pertemuan tersebut dibicarakan tentang pembagian tugas pelaksanaansurvey serta persiapan persenjataan, terhadap taget atas nama GAFUR diPanatoil yang ditugaskan untuk survey adalah NANDAR, sedangkan tergetatas

Padapertemuan kedua tersebut terdakwa tidak diminta untuk memberikan tausiahhanya mendengarkan saja.Sekitar akhir bulan Agustus 2017, diadakan pertemuan kembali di PantaWadu mbolo Kota Bima, diadakan sore hari setelah Sholat Ashar, yang hadir :1) Terdakwa2) IQBAL3) YAMANHalaman 19 dari 69 Putusan Nomor : 462/Pid.Sus/2018/PN.Jkt Tim4) NANDAR5) TEDYPada pertemuan tersebut dibicarakan tentang pembagian tugas pelaksanaansurvey serta persiapan persenjataan, terhadap taget atas nama GAFUR diPanatoi yang

Padapertemuan kedua tersebut terdakwa tidak diminta untuk memberikan tausiahhanya mendengarkan saja.Sekitar akhir bulan Agustus 2017, diadakan pertemuan kembali di PantalWadu mbolo Kota Bima, diadakan sore hari setelah Sholat Ashar, yang hadir :1) Terdakwa2) IOBAL3) YAMAN4) NANDAR5) TEDYPada pertemuan tersebut dibicarakan tentang pembagian tugas pelaksanaansurvey serta persiapan persenjataan, terhadap taget atas nama GAFUR diPanatol yang ditugaskan untuk survey adalah NANDAR, sedangkan tergetatas

dengan YAMAN dan AMIR DANCE bersama dengan NANDAR,sarana yang digunakan sepeda motor milik NANDAR dan milik IKBALsedangkan peralatannya dengan menggunakan senjata api rakitan yangtelah dimiliki, sedangkan TEDY ditunjuk untuk mempersiapkan logistiq yangakan dibawa sebagai bekal selama pelarian nantinya.Bahwa pada pertemuan kedua tersebut terdakwa tidak diminta untukmemberikan tausiah hanya mendengarkan saja.Bahwa pertemuan ke tiga dilaksanakan sekitar akhir bulan Agustus 2017bertempat di Pantai Wadu mbolo

kedua tersebut dibentuk dua teameksekusi, dimana dalam penunjukkan telah ditunjuk sebagai eksekutor IKBALbersama dengan YAMAN dan AMIR DANCE bersama dengan NANDAR,sarana yang digunakan sepeda motor milik NANDAR dan milik IKBALsedangkan peralatannya dengan menggunakan senjata api rakitan yangtelah dimiliki, sedangkan TEDY ditunjuk untuk mempersiapkan logistiq yangakan dibawa sebagai bekal selama pelarian nantinya,Bahwa pertemuan ke tiga dilaksanakan sekitar akhir bulan Agustus 2017 diPantai Wadu mbolo

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Doro Mbolo Rt.001, xxxxxx,Desa Nanga Miro xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXxX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November1999 di XXxXx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa

Bahwa pada tahun 1983, dibentuklah panitia A untuk membagi tanahdiwilayah Nanga Nae, yang menjadi Ketua Panitia adalah Bapak AzizAdong, yang mana dibagikan kepada 30 (tiga puluh) orang, yaitu BacoAbdullah (saksi sendiri), Awe Ami, Selasi, Armin Bahali, Anwar Hamzah,Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae, HusenArsad, Jelali, Bojo Sabar, Marhumi, Mansur, lyu Sabar, Durmaha Unu,Mustafa Ramli, Muhamad Nur, Asa Sense, Dursaman, Abdul Aziz Adong,Ishaka Tami, Pati Tami, Tami, Uwi Ismail, Mbolo

Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Lati lbrahim dari pembagiantanah adat Tua Golo Uwi Ismail tahun 1983, yang mana pembagiantersebut bersamasama dengan ke 30 (tiga puluh) orang lainnya yaitusaksi sendiri, Baco Abdullah, Awe Ami, Selasi, Armin Bahari, AnwarHamzah, Sudi Hamzah, Mahama Lole, Syamsudin Hase, Durasi, Mae,Husen Arsad, Jelali, Bajo Sabar, Marhumi, Mansur, lyu Sabar, DurmahaUnu, Mustafa Ramli, Muhamad Nur, Asa Sene, Dursaman, Abdul AzizAdong, Ishaka Tami, Pati Tami, Tami, Uwi Ismail, Mbolo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FADLI SAPUTRA BIN HARUN MBOLO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SRI HASTUTI LAPASA BINTI DJAMALUDIN LAPASA) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4. Menghukum Pemohon

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sahdu bin Mbolo )dengan Pemohon II (Suriani binti Tunumpu) yang dilaksanakan di DusunJompi Kecamatan Sarudu pada tanggal 02 Januari 1993;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 285/Pat.P/2016/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Saleh, Ttl, Bima, 01072004, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diDusun Mpori Lembo RT.009 RW.005 Desa Mangge Kecamatan LambuKabupaten Bima dengan seorang lakilaki yang bernama : Samsul Rizal binMurtala, Ttl: Bima, 30042001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nanga Mbolo RT.003RW.002 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;Him. 1. Penetapan Nomor 452/Padt.P/2021/PA.Bm.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mendaftar itsbat nikah untukmendapatkan buku kutipan akta nikah yang dipergunakan untukmengurus administrasi pemerintahan.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis para Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama telah cukup.Hlm 4 dari Him. 11Penetapan No. 0149/Pdt.P/2019/PA DpSaksi kedua : Ahmad bin Mustamin, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rangga Mbolo, RT.04, DesaSaneo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmenerangkan

Baharuddin bin Abdur Rahim, lahir di Lombok, 10 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun Luru Mbolo Rt. 013 Rw. 06Desa Rupe, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Febri Setyoko Alias Mbolok Bin Daliman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKMO MBOLO bin JAMUS) terhadap Penggugat (DENSY ALFIRA PAMBAYUN binti DARNO EKO DWI CAHYONO);

Sambungmacan sering digunakan sebagaitempat untuk transakksi narkoba dan meresahkanmasyarakat, berbekal informasi tersebut selanjutnya team dari SATRESNARKOBA POLRES Sragen melaksanakan patroli ke wilayah dimaksud,selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 04 November 2018 sekira pkl.15.00 wib menuju ke lokasi,bahwa selanjutnya petugas dari SATRES NARKOBA POLRES Sragenyaitu saksi ADITYA YUDHA W,ST berboncengan dengan saksi DIDIKHARYANTO dan sesampainya dijalan Mbolo, Kec.

Nomor 1380 K/Pdt/2015.oODurhama Kendo;Mbolo;a #&Muhamad Yasin;oOTami yang telah diwariskan kepada Ahmad Tami (Penggugat 1);NIPati Tami (Penggugat 2);co)))))) Ishaka Tami (Penggugat 3);) Abdul Azis Adong;023oODursaman;)) Awe Ami;) Asa Sene;13) Muhamad Nur (Penggugat 4);14) Mustafa Ramli (Penggugat 5);15) Durhama Unu (Penggugat 6);16) lyu Sabar (sudah dijual kepada Mansur/Penggugat 7);17) Mansur (Penggugat 7);18) Marhumi (telah di wariskan kepada Penggugat 8 dan Penggugat 9).

Nanga Bido, sehingga dengan demikian gugatan terhadapTergugat 1 secara nyata telah salah menyebutkan subjek hukum*demikian pula objek yang digugat, artinya mungkin bukan Tergugat 1 yangdibidik oleh para Penggugat;Bahwa jikalau benar areal yang dimiliki oleh para Penggugat 10 orang yangukurannya sampai kebagian Utara, maka dengan demikian janggal sketlokasi yang dibuat oleh ketua panitia pembagian untuk warga masyarakatNanga Nae, karena kenapa tanah milik tuan Abdul Aziz Adong, tuanDursaman, tuan Mbolo

kemudian saksikorban duduk duduk ditempat tersebut sedang Sdr EKO Als CUBEKmendem berat sedang Sdr SRI SURATMANTO menyapu halama HotelSedang Perempuan penyanyi dan laki laki masuk kamar hotel lagi , saksikorban duduk duduk tersebut hingga pukul 19.00 Wib lalu saksi korbanmenghubungi sdr RAKIM untuk datang ke Hotel untuk menjemput saksikorban dan kemudian sdr RAKIM datang dengan temannya namun olehSdr EKO Als CUBEK tidak diijinkan pulang dengan merangkul Sdr RAKIM bila diajak mule kKowe ora usa mbolo

Tulungagung, setelah sampai di SPBU Mbolo Kab.

Pada saat itupetugas kepolisian juga menanyakan Mesin Gerinda, karena MesinGerinda tersebut masih di pinjam oleh tetangga Saksi yang bernamaFudi sehingga adik saksi Dedi Irawan als Mbolo pergi mengambil MesinGerinda (barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan) tersebutdari Fudi, Mbolo kemudian menyerahkannya kepada petugas kepolisianyang pada saat itu masih ada di rumah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5.

sekitar pertengahan bulan Agustus 2017, diawallidari pertemuan dengan para pelaku di Masjid Istiqomah Penatoi dimanadi tempat tersebut pertama kali Yaman menyampaikan kepada Saksitentang akan adanya rencana untuk melakukan amaliah penembakandua orang anggota Polisi diminta Saksi untuk memberikan motovasi,beberapa hari kemudian diadakan pertemuan kembali di MesjidIstiqomah lantai dua dengan agenda memastikan target, pembagiantugas pelaksanaan dan pelaksanaan sSurvay, pertemuan ke tiga di PantaiWadu Mbolo

IV/82/Kpts/1969.Yang mana tanah dimaksud terletak di So Wadu Mbolo Watasan Desa Kaleodengan batasbatas sebagai berikut :Sebelas Utara : Jalan RayaSebelah Timur : Parit dan PasarSebelah Selatan : ParitSebelah Barat : Jalan Raya dan Sekolah Agama. Tanah Pertanian seluas 19.500 m? (sembilan belas ribu lima ratus meterpersegi) a.n AMINAH HUSEN OMPU MEE dengan rincian sebagaiberikut:Tanah seluas 10.000 m?

dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir di Rato Kecamatan BoloKabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak yang diasuholeh Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar ketika saksi menginap dirumah Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon melarang Pemohon pergi rapat dikampung (mbolo