Ditemukan 183618 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah Tun Tirani Gunung medan Putusan ptun medan Putusan tun medan Pertanahan Putusan ptun Pt. pacific medan industri Keputusan rektor universitas negeri medan Walikota medan vs maya s pulungan dan kepala kantor pertanahan kota medan;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/TUN/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — BANK CENTRA ASIA, TBK VS HARTONO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN dan MILKA KUSNARDY KWEK, S.E;;
110 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK CENTRA ASIA, TBK VS HARTONO DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN dan MILKA KUSNARDY KWEK, S.E;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SUFINA FAISAL NASUTION., III. KUSHADININGSIH SUSILOWATI, SE., DKK;
90 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. SUFINA FAISAL NASUTION., III. KUSHADININGSIH SUSILOWATI, SE., DKK;
    NORMANSYAH PILIANG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gajan Mada Nomor 7 Kota Medan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Saipul M. Siregar, S.H.
    ., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2019;Pemohon Kasasi;1.LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Abdul Haris Nasution Nomor17, Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;SUFINA FAISAL NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Kera Nomor240/184 Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili
    Putusan Nomor 358 K/TUN/2019Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Mangasi Simbolon,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, dan kawan, paraAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumH.
    Eksepsi Tentang Gugatan Telah Lewat Tenggang Waktu 90 (SembilanPuluh) Hari;Eksepsi Tentang Penggugat Tidak Mempunyai Kepentingan;Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas/Obscur Libel;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor63/G/2018/PTUN.MDN., tanggal 12 November 2018, kemudian pada tingkatbanding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan dengan Putusan Nomor 25/B/2019/PTTUNMDN
    di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 30 April 2019,sedangkan permohonan kasasi diajukan pada tanggal 15 April 2019,sehingga pengajuan Memori Kasasi melewati tenggang waktu yangditetapkan dalam peraturan perundangundangan sebagaimana diatur Pasal47 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009.Oleh karena itu, permohonan kasasi dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1753K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 — Emanuel Milo Wawo; Mahendra Jaya; Drs. M. Hadri; Haji Abdul Muhid; Musa; Drs. Kassir B. NG. Soekah; Suparlan, SH.; Alexlitaay
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2023
Tanggal 6 April 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING., III. MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;
155 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. ZAINALTA SEMBIRING., III. MAHAREKSHA SINGH DILLON atau MAHARAKSHA SINGH DILLON, DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. PT. PANCAPUTRA AYAMMAS PERKASA;;
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., 2. PT. PANCAPUTRA AYAMMAS PERKASA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 Juni 2022 — WAN TASFINEL BAROS, selaku ahli waris dari alm. Wan Heffen Baros Lawan PT ASAHAN RUBBER FACTORY Ltd. telah diubah menjadi NV. HANDEL MAATSCHAPPIJ EN RUBBER FABRIEK ASAHAN terakhir diubah menjadi PT PERSEROAN DAGANG DAN KILANG GETAH ASAHAN
119 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/TUN/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;
150 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;
    ., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/KonsultanHukum/Penasehat Hukum Nusantara Il Lawyer & LegalConsultan beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor DIR/SK/88/IX/2020, tanggal 7 September2020;Pemohon Kasasi I, II;LawanSUZASRI M. YAHYA., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Dusun VI Sei Litur, Kel/Desa. SeiLitur Tasik, Kec. Sawit Seberang, Kab. Langkat, ProvinsiHalaman 1 dari 8 halaman.
    Kp Keruni Nomor 09 Stabat,Kabupaten Langkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2020;Termohon Kasasi;DanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, tempatkedudukan di Jalan Letjend.
    M.T Haryono Nomor A1,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1,2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 10,Desa Sei Litur Tasik d/n Tasik dan
    Putusan Nomor 24 K/TUN/2021belas) orang warga petani (eksepsi persona standi non judicio); Eksepsi daluarsa (exceptio tempotis);Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan, dengan Putusan Nomor 269/G/2019/PTUNMDN., tanggal 13 April 2020, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, denganPutusan Nomor 119/B/2020/PT.TUNMDN., tanggal 11 Agustus 2020;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
    tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterimamasingmasing pada tanggal 21 September 2020 dan 22 September 2020,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Kasasi dan Il meminta agar:Pemohon Kasasi ; Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semulaPembanding/T ergugat; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantanggal 11 Agustus 2020 Nomor 119/B/2020/PT.TUNMDN junctoPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA 9PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU DAN YAHYA SITEPU, DKK;
95 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA 9PERSERO) TBK, KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU DAN YAHYA SITEPU, DKK;
    ., dan kawan, advokat dan Penasihat Hukumpada Kantor Hukum Lukmanul Hakim, SH & Associatesalamat di Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 035/LOLH/SK/V1/2019, tanggal 4 Juli 2019;PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBKKANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, tempatkedudukan di Jalan Putri Hijau Nomor 2 Medan,Sumatera Utara;Termohon Kasasi I, II dan III;Halaman 7 dari 15 halaman.
    Eksepsi Daluarsa (Exceptio Tempotis);Menimbang, bahwa gugatan tersebut dinyatakan tidak diterima olehPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Putusan Nomor85/G/2018/PTUN MDN., tanggal 17 Januari 2019, kemudian pada tingkatbanding putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan dengan Putusan Nomor 95/B/2019/PTTUN.MDN., tanggal13 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 13 Juni 2019, kemudianterhadapnya oleh
    Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 20 Juni 2019 permohonan tersebut diikuti denganMemori Kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut pada tanggal 1 Juli 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha negara MedanNomor 95/B/2019/PT.TUNMdn, tanggal 13 Mei 2019 Juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 85/G/2018/PTUNMdn,tanggal 17 Januari 2019;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3248 K/PDT/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — PARMAN NOMOR 77 MEDAN, dk.;
211 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARMAN NOMOR 77 MEDAN, dk.;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-1973 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Sip/1973
Tanggal 28 Nopember 1973 — Firma Medan
452 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Firma Medan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PDT/2016/PT-MDN
WALIKOTA MEDAN
23 — 18
  • WALIKOTA MEDAN
    PUTUSANNomor : 4/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :WALIKOTA MEDAN, Berkantor di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2Medan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTerlawan;Lawan:1.
    SUMANTO, 54 tahun, Beralamat di Lingkungan 06 Desa Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara,2. SUWANDI, 60 Tahun, Beralamat di Jalan M. Basir Lingkungan VI DesaRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Rasudin Gultom, SH, MM,dan Bonar Gultom, SH, Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum GANS LAW OFFICE, yang berkantor di Wisma Nugra Santana14!" Floor Suite 1416, JI.
    VII,Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan.: Wiraswasta: 392 m2: Rp. 1.200.000./m2Jumlah ganti rugi tanahJumlah ganti rugi bangunanJumlah ganti rugi tanaman2) NamaAlamat: Rp. 470.400.000.Rp. 113.387.477.: Suwandi.: Jalan M. Basir Dalam Lk. VII,Kelurahan Rengas, Pulau,Kecamatan Medan Marelan.Pekerjaaan : WiraswastaLuas Tanah > 1.013 m2Harga Satuan : Rp. 1.100.000.
    atas nama Suwandi, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Medan;2) Sertipikat Hak Milik No. 3819/Rengas Pulau, tanggal 20 Juni 2006,Surat Ukur No. 83/Rengas Pulau 2006, tangga 02 Juni 2006, luas300.m* atas nama Sumanto, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Medan;.
    Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukumPenetapan Pengadilan Negeri Medan No.2/Pdt.Cons/2013/PN.Mdn, tanggal 24 Desember 2013;3. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukumBerita Acara Penawaran Pembayaran DanPenyimpanan (Consignatie) tanggal 27 Desember2013, yang diberitahukan masingmasing kepadaSumanto dan Suwandi.4.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Upload : 22-09-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 20/G/2015/PTUN-MDN
Koperasi Pedagang Penampungan Medan (KP2M) VS WALIKOTA MEDAN
108 — 56
  • Koperasi Pedagang Penampungan Medan (KP2M) VS WALIKOTA MEDAN
    PUTUSANNOMOR: 20/ G/2015 /PTUNMDN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasayang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Bunga Raya No.18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara ;Koperasi Pedagang Penampungan Medan (KP2M) berdasarkan
    RomaSimaremare, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MantanAnggota DPRD Kota Medan/Ketua Koperasi PedagangPenampungan Medan (KP2M) di Sekitar Pusat Pasar Medan,Jalan Sei Kera, Jalan Kolonel Martinus Lubis, Jalan Seram,Jalan Sutomo Baru, Jalan F.L Tobing dan JalanjalanSekitarnya, bertempat tinggal di Jalan Prajurit No. 66,Kelurahan Glugur Darat I, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara ; Dalam...WALIKOTA MEDAN,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HENRYSIANTURI, SH, ERWIN GADING P.LINGGA
    ,Advokat Magang, Warga NegaraIndonesia, Advokat/Penasehat Hukum pada KANTORHENRY SIANTURI, SH & REKAN, yang beralamat diJalan Letda Sujono Nomor 103 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 April 2015, selanjutnya disebutSCDAgAL lh aaaeeeenteeesncectsaceceeceecetceeceeceeceeeeceeeeenaesPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : SULAIMANHARAHAP, SH.,MSP, BAMBANG, SH, ISKANDAR,SmHK., ALBERT YASOKHI LASE, SH.
    ., Para PegawaiNegeri Sipil yang bertugas pada Bagian Hukum diLingkungan Pemerintah Kota Medan, serta kepada paraAdvokat/Pengacara, yaitu : DALDIRI, SH., MH. M.CITRA RAMADHAN, SH.,MH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2015 Nomor : 800/6174, selanjutnyadisebut sebagai ..............
    tersebut telah dilakukan perbaikan formal tanggal29 April2015. yang pada pokoknya berisi sebagai berikut ;Bahwa, yang menjadi objek gugatan dalam sengketa Tata Usaha Negara ini(Beschikking ), yaitu ; Keputusan Walikota Medan Nomor: 593/ 1759.K/ 2014, Tanggal 14 Agustus 2014,Tentang Penetapan Status Penggunaan Barang Milik Daerah Berupa Tanah DanBangunan yang terletak di Jalan Bunga Turi I Kelurahan Lau Cih KecamatanMedanTuntungan ; BB WEIN GAING WABI 5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — ZULHAMUDDIN VS CAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN;
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULHAMUDDIN VS CAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN;
    Yos Sudarso Nomor 21, Lingkungan III,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,pekerjaan Karyawan Swasta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tengku Fitra Yupina, S.H.
    ., & Rekan, beralamat di KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanCAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN, tempat kedudukandi Jalan Rumah Potong Hewan Nomor 21, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan
    Putusan Nomor 99 K/TUN/20182.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjutPelaksanaan Surat Objek Sengketa Surat Keputusan Camat MedanDeli Kota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01, tanggal23 Januari 2017, atas nama T.
    Zulhamuddin selama PemeriksaanSengketa Tata Usaha Negara ini berjalan sampai dengan adanyaPutusan Pengadilan yang berkekuatan Hukum Tetap atau adaPenetapan lain dari Pengadilan;I.Dalam Pokok Sengketa:1.2.TataMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Camat Medan DeliKota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01,tanggal 23 Januari
    iniditerbitkan berdasarkan Peraturan Walikota Medan Nomor 29 Tahun 2012tentang Perubahan atas Peraturan Walikota Medan Nomor 5 Tahun 2011tentang Pelimpahan Wewenang Kepada Camat Untuk PenandatangananPengangkatan dan Pemberhentian Kepala Lingkungan pada KelurahanseKota Medan, yang lingkup berlakunya keputusan terbatas di daerahHalaman 3 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — JAILANI Bin MEDAN
35 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa JAILANIBin MEDAN tersebut ;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banyuasin tersebut ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT PLG,tanggal 16 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN.PLG, tanggal 21 Februari 2020 tersebut mengenai
    JAILANI Bin MEDAN
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 88/Pid.B/2021/PN Wtp
Tanggal 9 Juli 2021 — MEDAN BINTI ISMAIL
45 — 0
  • Menyatakan terdakwa Medan Binti Ismail, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kedua Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; 3.
    MEDAN BINTI ISMAIL
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — JANI BIN MEDAN
15 — 7
  • Menyatakan terdakwa Jani Bin Medan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    JANI BIN MEDAN
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Jani Bin Medan telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 120/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2011 — MAHDAN Alias MEDAN
28 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MAHDAN Alias MEDAN
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MAHDAN Alias MEDAN;Tempat lahir : Lekong Tunuk;Umur/tgl lahir : 34 Tahun /18 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan + Tn ones iagennnsacisesieneenneneniennnnenTempat tinggal : Dusun Lekong Tunuk, Desa Dasan Baru,Kec.Kopang, Kabupaten Lombok Tengah; Agama 8Pekerjaan
    : Swasta;+n Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN ditahan dengan jenis penahanan RUTAN1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 12 Mei 2011No.Pol.SP.Han/05/V/2011/Polsek sejak tanggal 12 Mei 2011 sampai dengan tanggal31 Mei 2011;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan tanggal 24 Mei 2011 Nomor : B116/P.2.11/Epp.1/05/2011 sejaktanggal 1 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 201 1;L 3.
    Bahwa ia Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN pada hari Jumat tanggal 15 April2011 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Counter saksi korbanSUHANDI Alias ANDI di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
    keesokan harinya lagi saksi korban mencari Terdakwakerumahnya dan saksi korbanpun bertemu dengan Terdakwa dan saat itu juga saksikorban langsung menyuruh Terdakwa untuk mengembalikan sepeda motor tersebut dankemudian Terdakwa keluar dengan maksud untuk mengambilkan sepeda motor saksidan berjanji akan kembali dengan cepat namun sampai larut malam Terdakwa tidakdatang dan tidak bisa dihubungi juga; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Bahwa ia Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN
    bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 19 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk VIAR / MAXIPRO, NopolDR 4882 BJ, Model : SPM R. warna hitam, NokaMF3VRI5SP8L001636
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 626/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 5 April 2017 — - ERLINA (PENGGUGAT) - PEMERINTAH KOTA MEDAN c.q. WALIKOTA MEDAN (TERGUGAT)
24 — 4
  • - ERLINA (PENGGUGAT)- PEMERINTAH KOTA MEDAN c.q. WALIKOTA MEDAN (TERGUGAT)
    AKTA PERDAMAIANNomor:626/Pdt.G/2016/PN MdnPada hari ini Rabu, tanggal 05 April 2017, pada persidangan PengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara perdata telah datang menghadap :ERLINA, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Wirabakti,Batangkuis, Kabupaten Deli Serdang (d/h.
    Hakim/Jalan Seto No. 3A, KelurahanTegal Sari Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 November 2016, selanjutnya disebut sebagaiSt SSE ECE ERRAND SDR Se SR PENGGUGAT;Melawan1. PEMERINTAH KOTA MEDAN c.g.
    WALIKOTA MEDAN, berkantor di JalanKapten Maulana Lubis No. 2, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai wa nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn TERGUGAT ;Penggugat selaku pihak Pertama dan Tergugat selaku pihak Keduamenerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa diantara Para Pihaksebagaimana yang terdaftar di dalam Register Perkara Nomor626/PDT.G/2016/PN.Mdn dengan cara damai dimana para pihak tersebut telahsepakat untuk mengadakan persetujuan sebagai berikut
    JalanPinus 2 No.56 Perumnas Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan).Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA.Nama : Drs. H. T.
    menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan tersebut;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut di atas;Mengingat ketentuan Pasal 154 ABg. dan peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/TUN/2004
Tanggal 5 Februari 2008 — WONG BENG KUAN ; KEPALA KELURAHAN TEGAL SARI MANDALA I, KECAMATAN MEDAN DENAI, KOTA MEDAN ; CAMAT KECAMATAN MEDAN DENAI KOTA MEDAN, Dkk
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONG BENG KUAN ; KEPALA KELURAHAN TEGAL SARI MANDALA I, KECAMATAN MEDAN DENAI, KOTA MEDAN ; CAMAT KECAMATAN MEDAN DENAI KOTA MEDAN, Dkk