Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dari seorang anaknya yang masih dibawah umur yaitu : UBAID KHOIRIAWAN , lahir di Sidoarjo tanggal 05 Desember 1993 , guna mewakili dalam melaukan transaksi jual beli atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo , Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 2179, seluas 98 M2, tertulis atas nama;

Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksiKikin, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 6 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung;Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak pohon kayu jati dalam keadaan masih barubekas ditebang;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melaukan

Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksiMunajat, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 7 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung;Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak pohon kayu jati dalam keadaan masih barubekas ditebang;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melaukan

Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan SAKAIMunajat saksi Kikin, dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 8 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung; Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak pohon kayu jati dalam keadaan masih barubekas ditebang; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melaukan

Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksiKikin, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 9 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung; Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak pohon kayu jati dalam keadaan masih barubekas ditebang; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan melaukan

kubikasi = 0,084 m3, 1 (satu)batang kayu jati bentuk bulat (log) dengan panjang 4 meter, diameter 10 cm,isi kubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3; Bahwa pada saat terdakwa sedang memapas kayu jati sekira pukul 12.00Wib saksi Munajat dan kawankawan sedang melakukan Patroli rutindiwilayah hutan Petak 32C RPH (Resor Pemangku Hutan) CikamurangBKPH (Badan Kesatuan Pemangku Hutan) Cikawung, menemukan 3 (tiga)tonggak pohon kayu jati dalam keadaan masih baru bekas ditebang,kemudian melaukan

Intergraperusaahaan yang bergerak dalam bidang pembuatan PintuHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 623/Pid.B/2017/PN SDAdengan KusenBahwa benar saksi menerangkan terjadinya penipuan yangdilakukan oleh terdakwa adalah pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekira jam 14.43 Wib dan pada hari jumat tanggal02 Desember 2016 bertempat Perusaahan Pt Intergra woodoneyang berlamat di JIn Raya Betro Industri No 678 , Desa Betro,Kecamatan Sedati, Kabupaten SidoarjoBahwa benar saksi menerangkan cara yang dilakukan terdakwadalam melaukan

penagihan pembayaran kepada saksiYOPIE yang merupakan manager keuangan pada perusahaan PTWoodone Integra dan meminta saksi YOPIE untuk menstrasferuang pembayaran pembelian kayu kepada saksi ARIEFGUNAWAN serta mengatakan bahwa saksi ARIEF GUNAWANadalah karyawan atau suruhan saksi LIDYA , namun setelah uangditrasfer oleh saksi YOPIE kemudian saksi LIDYA meminta uangpembayaran kayu yang telah dikirim ke PT Woodone Integra ,sehingga pihak Perusaahaan menerbitkan Puercchse Ordet (orderpembelian) dan melaukan

puluh jutaempat ratus empat puluh dua ribu seratus rupiah) kemudianterdakwa mengajukan penagihan pembayaran kepada saksi danmeminta saksi untuk menstrasfer uang pembayaran pembeliankayu kepada saksi ARIEF GUNAWAN serta mengatakan bahwasaksi ARIEF GUNAWAN adalah karyawan atau suruhan saksiLIDYA , namun setelah uang ditrasfer oleh saksi kKemudian saksiLIDYA meminta uang pembayaran kayu yang telah dikirim ke PTWoodonelntegra , sehingga pihak Perusaahaan menerbitkanPuercchse Ordet (order pembelian) dan melaukan

terdakwa mendapat gaji melalui rekening BCABahwa benar terdakwa menerangkan PT Woodone Intergra perusaahaanyang bergerak dalam bidang pembuatan Pintu dengan KusenBahwa benar terdakwa menerangkan terjadinya penipuan yang terdakwalakukan adalah pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam14.43 Wib bertempat Perusaahan Pt Intergra wooden yang berlamat diJin Raya Betro Industri No 678 , Desa Betro, Kecamatan Sedati,Kabupaten SidoarjoBahwa benar terdakwa menerangkan cara yang dilakukan terdakwadalam melaukan

terdakwa menerangkan PT Woodone Intergra perusaahaanyang bergerak dalam bidang pembuatan Pintu dengan Kusen Bahwa benar terdakwa menerangkan terjadinya penipuan yang terdakwalakukan adalah pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam14.43 Wib bertempat Perusaahan Pt Intergra wooden yang berlamat diJin Raya Betro Industri No 678 , Desa Betro, Kecamatan Sedati,Kabupaten SidoarjoHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 623/Pid.B/2017/PN SDABahwa benar terdakwa menerangkan cara yang dilakukan terdakwadalam melaukan

Terdakwa Isran Umawaitina 2 Surat Suara denganperincian 8 Surat Suara untuk DPRD I, 8 Surat Suara untuk DPR dan 4 SuratSuara untuk DPD serta 4 Surat Suara untuk Capres, selanjutnya setelahmenerima Surat tersebut Terdakwa Hanafi menuju ke bilik pencoblosandimana untuk Terdakwa Hanafi di suruh unutk mencoblos Caleg dari Waitinaselanjutnya memasukkan ke kotak suara dan Terdakwa Isran melakukanpencobolsan di rumahnya dan setelah itu dimasukkan ke kotak suara sertauntuk saksi Lukman (berkas terpisah) melaukan

I, 8 Surat Suara untuk DPR dan 4 SuratSuara untuk DPD serta 4 Surat Suara untuk Capres, selanjutnya setelahmenerima Surat tersebut Terdakwa Hanafi Selayar menuju ke bilikpencoblosan dimana untuk Terdakwa Hanafi Selayar di suruh unutkmencoblos Caleg dari Waitina selanjutnya memasukkan ke kotak suara danTerdakwa Isran Umawaitina melakukan pencobolsan di rumahnya dansetelah itu) dimasukkan ke kotak suara padahal keduanya sudahmelaksanakan hak pilihnya sedangkan untuk saksi Lukman (berkas terpisah)melaukan

Menyatakan terdakwa Novianti Candra Lestari tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Novianti Candra Lestari tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Novianti Candra Lestari tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "Pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Novianti Candra Lestari tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) bulan ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Jmr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Jawa Kec.Medan Helvetia Kota Medan selanjutnya para saksi melakukan penyelidikandan kemudian para saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan kemudian para saksi langsung menghampiri terdakwa dan parasaksi melakukan penggeledahan dan dari samping kanan rumah terdakwa parasaksi menemukan 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil yang berisikanNarkotia jenis shabu dengan berat bersih 0,98 (nol koma sembilan puluhdelapan) gram, kemudian para saksi melaukan introgasi terhadap terdakwa

Imam Syafii, S.H.I tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;

RIVKIARDIANSA setelah Saksi ABUL ALA AL MAUDUDI bersama Saksi ARYADWI SUSANTO berhasil melihat Terdakwa IRWANSYAH dan TerdakwaRIVKI ARDIANSA kemudian menghubungi Saksi AHMAD KURNIAWANdan masyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di Jl.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh Saksi AKHMAD KURNIAWANawalnya Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA tidakmengakui jika telah melaukan

bersama Saksi ARYADWI SUSANTO berhasil melihat Terdakwa IRWANSYAH dan TerdakwaRIVKI ARDIANSA kemudian menghubungi Saksi AHMAD KURNIAWANdan masyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di JI.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh Saksi AKHMAD KURNIAWANawalnya Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA tidakHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sbwmengakui jika telah melaukan

/Pid.Sus/2020/PN SbwABUL ALA AL MAUDUDI bersama Saksi ARYA DWI SUSANTO berhasilmelihat Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA;Bahwa kemudian menghubungi Saksi AKHMAD KURNIAWAN danmasyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di Jl.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh Saksi AKHMAD KURNIAWANawalnya Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA tidakmengakui jika telah melaukan

ARYA DWI SUSANTO berhasilmelihat Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA; Bahwa kemudian menghubungi Saksi AKHMAD KURNIAWAN danmasyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sbwterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di Jl.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh Saksi AKHMAD KURNIAWANawalnya Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA tidakmengakui jika telah melaukan

Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan LapeKabupaten Sumbawa, setelah diinterogasi oleh Saksi AKHMADKURNIAWAN awalnya Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKIARDIANSA tidak mengakui jika telah melaukan pencurian mesin air diHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN SbwDesa Hijrah Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, kemudian SaksiAKHMAD KURNIAWAN memeriksa badan Terdakwa IRWANSYAH danditemukan bungkus rokok class mild berisi 1 poket narkotika jenis shabudi kantong kiri celana dan 1 bendel

Menyatakan terdakwa " REYNOLD FRENGKY MURMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak

pidana ' PENGANIYAAN " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas

) hari ;

3.

Selanjutnya pemasang menunggu boladigelindingkan di kotak cap Jiki bergambar yang sama dengan lembar bergambar.Setelah bola berhenti pada salah satu gambar dan apabila sesuai pilihan pemasang,maka pemasang menang dan uang taruhan dibayar bandar 10 kali lipat;Bahwa terdakwa melakukan permainan cap jiki pada setiap hari Rabu, Jumat, danMinggu dari pukul 13.00WIB sampai dengan pukul 19.00WIB dengan omzetsekitar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tiap kali bukaan.Bahwa setiap selesai melaukan permainan

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa CHAIRUDDIN pada hari selasa tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 15.00wib ketika berada di rumah datang seorang lakilaki yang bernama ALEX(belum tertangkap),lalu terdakwa melaukan transaksi narkotika dengan memberikan uang hasil penjualannarkotika jenis shabushabu kepada ALEX sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), kemudianALEX menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sebanyak (satu) bungkusnarkotika

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut ;Berawal terdakwa CHAIRUDDIN pada hari selasa tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 15.00wib ketika berada di rumah datang seorang lakilaki yang bernama ALEX(belum tertangkap),lalu terdakwa melaukan transaksi narkotika dengan memberikan uang hasil penjualannarkotika jenis shabushabu kepada ALEX sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), kemudianALEX menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sebanyak (satu) bungkusnarkotika

dengan berat netto 0,55(nol koma lima puluh lima) gram, 1(satu) buah timbangan elektrik;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling berhubungan sertabersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pada hari selasa tanggal 07 januari 2014 sekitar pukul 15.00 wib ketikaberada di rumah datang seorang lakilaki yang bernama ALEX(belum tertangkap), laluterdakwa melaukan

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO alias AAT bin MIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana ' Pencurian " sebagaimana dakwaan penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdalwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetpakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

lou bilang habisdipukul bapak lalu Ajrawati langsung meninggalkan toko; Bahwa akibat pemukulan terdakwa korban mengalami luka memar padabagian muka dan luka memar pada bagian tanagn kanan namun masihdapat melaukan aktifitas tetap masih mengalami rasa nyeri; Bahwa saksi melihat keduanya cek cok mulut dan terdakwa memukulkorban dengan menggunakan kayu dan sebelumnya juga saksi seringmelihat keduanya sering cek cok mulut;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Ibu bilang habisdipukul bapak lalu Ajrawati langsung meninggalkan toko;Bahwa akibat pemukulan terdakwa korban mengalami luka memar padabagian muka dan luka memar pada bagian tanagn kanan namun masihdapat melaukan aktifitas tetap masih mengalami rasa nyeri;Bahwa saksi tahu yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa; Bahwa saksi tahu awal mula kejadian tersebut adalah setelah saksimembuka toko kemudian Ajrawati datang dalam keadaan wajah lebamkemudian saksi mennayakan ibu kenapa mukanya ?

lbu bilang habisdipukul bapak lalu Ajrawati langsung meninggalkan toko; Bahwa akibat pemukulan terdakwa korban mengalami luka memar padabagian muka dan luka memar pada bagian tanagn kanan namun masihdapat melaukan aktifitas tetap masih mengalami rasa nyeri; Bahwa saksi melihat keduanya cek cok mulut dan terdakwa memukulkorban dengan menggunakan kayu dan sebelumnya juga saksi seringmelihat keduanya sering cek cok mulut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

.~ Bahwa Terdakwa menerangkan modal terdakwa dalam bermain Judi DauKoprok tersebut adalah sebesar Rp. 20,000,; Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi dadu koprok ini adalah bersifatuntung untungan dan dalam permainan ini tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa menerangkan dalam melaukan permainan judi ini bukanmerupakan pekerjaannya hanya untuk menunggu waktu ada orangmelakukan tambal ban karena kerjaan yang pokok terdakwa adalah sebagaitukang tambal ban ; Bahwa terdakwa menerangkan

Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi dadu koprok ini adalah bersifatuntung untungan dan dalam permainan ini tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa menerangkan dalam melaukan permainan judi ini bukanmerupakan pekerjaannya hanya untuk menunggu waktu ada orangAngkotnya ada yang naik karena kerjaan yang pokok terdakwa adalahsebagai Sopir Angkot ; Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terdakwa ditangkap juga di lakukanpenyitaan berupa 1 (Satu) buah lapak pasangan dadu koprok, 1

Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi dadu koprok ini adalah bersifatuntung untungan dan dalam permainan ini tanpa ada jjin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa menerangkan dalam melaukan permainan judi ini bukanmerupakan pekerjaannya hanya untuk menunggu waktu ada orangAngkotnya ada yang naik karena kerjaan yang pokok terdakwa adalahsebagai Sopir Angkot ; Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terdakwa ditangkap juga dilakukan penyitaan berupa 1 (Satu) buah lapak pasangan dadu koprok, 1(

Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi dadu koprok ini adalah bersifatuntung untungan dan dalam permainan ini tanpa ada jin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa menerangkan dalam melaukan permainan judi ini bukanmerupakan pekerjaannya hanya untuk menunggu waktu ada orangAngkotnya ada yang naik karena kerjaan yang pokok terdakwa adalahsebagai Sopir Angkot ; Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu terdakwa ditangkap juga di lakukanpenyitaan berupa 1 (Satu) buah lapak pasangan dadu koprok, 1 (

1. Menyatakan Terdakwa IFAN Als SUPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (satu

Menyatakan terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irfan Kamil bin Abdul Hadi tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ramadhan Bin Syamsuddin Gandut dan Terdakwa II Hendra Alias Baga Bin Rahimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana Penipuan atau sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

Sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur untuk menjual, memindahtangankan , serta melaukan semua tindakan hukum terhadap 1(satu)bidang tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 01490 sesuai gambar situasi No. 01819/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas nama pemegang hak JENSDIR TUASAMU ;

Serdang Bedagai sekitar pukul22.00 wib dan kemudian pada saat tersebut saksi dan rekan saksimemperlihnatkan senjata api yang kami sita dari ALFONS WISTANTARIGAN Als WISTEN dan HERU PRABOWO Als BOWO kepada RUDIWARTONO Als TONO dimana kemudian setelah kami melaukan introgasilangsung kepada RUDI WARTONO Als TONO perihal kepelimikansenjata api tersebut dimana kemudian oleh RUDI WARTONO Als TONOmegakui dengan jujur bahwa senjata api tersebut adlaah miliknya dantelah dijual kepada ALFONS WISTAN TARIGAN

Serdang Bedagai dimana kmeudian setelah ALFONS WISTANTARIGAN Als WISTEN dan HERU PRABOWO Als BOWO memberitahubahwa senjata api tersebut diperoleh mereka dari RUDI WARTONO AlsTONO kemudian saksi dan rekan saksi melaukan penangkapan terhadapRUDI WARTOMNO Als TONO sekitar pukul 22.00 wib di Dusun DEsaPon Kec. Sei Bamban Kab.

Serdang Bedagai sekitar pukul22.00 wib dan kemudian pada saat tersebut saksi dan rekan saksimemperlihnatkan senjata api yang kami sita dari ALFONS WISTANTARIGAN Als WISTEN dan HERU PRABOWO Als BOWO kepada RUDIWARTONO Als TONO dimana kemudian setelan kami melaukan introgasilangsung kepada RUDI WARTONO Als TONO perihal kepelimikansenjata api tersebut dimana kemudian oleh RUDI WARTONO Als TONOmegakui dengan jujur bahwa senjata api tersebut adlaah miliknya dantelah dijual kepada ALFONS WISTAN TARIGAN

dengan paraterdakwa tetapi tidak ada hubungan saudara =;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi danketerangan di Polisi benar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2007 sekirapukul 14.30 WIB. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang bertempat tinggal di di Dusun Bismo Rt.03,Rw.04Desa Slukatan, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, dirusak oleh para terdakwa bersama samadengan masa dari desa Slukatan yang jumlahnyasekitar 100 orang;Bahwa masa emosi karena TURMADI, SUMARDI dan SAMSULsering melaukan

MISWAL al, GHORIS bin SUPANDI: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidakada hubungan saudara;SaksiBahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi danketerangan di Polisi benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2007 seirapukul 14.30 Wib. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang beralamat di Dusun Bismo rt.03,Rw.04, DesaSlukatan, Kecamatan mojotengah, Kabupaten Wonosobo,dirusak oleh para terdakwa bersama sama dengan masadari Desa Slukatan, masa emosi karena TURMADI,SAMSUL dan SUMARDI sering melaukan

SUMARDI sedang berada di Kantor Polisi karena kasuspencurian ; Bahwa terdakwa 4 membernarkan adanya barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkanbarang bukti berupa 2 (dua) buah batu kali, dan ataspenunjukkan barang bukti tersebut para terdakwamembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalahdipergunakan untuk melakukan perbuatan untuk melemparrumah TURMADI, SAMSUL dan SUMARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, apakah terdakwaterdakwa terbukti melaukan