Ditemukan 75 data
52 — 6
Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO BIN SATER melakukan tindak pidana"Membantu melakukan pencurian dalam keadaan membaratkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yo pasdal 56 ayat (1)ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3. Membenakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.
62 — 7
tersebut;Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM566/JOMBA/08/2017, tanggal 28 November 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa ADI SETYAWAN Bin ISWANTO bersalah melakukantindak pidana " Pencurian dalam keadaan membaratkan
27 — 14
satu) buah tas slempang warna hitam bertuliskan dan berlogo TELKOMSEL ;17e (satu) buah obeng warna hitam ;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ; Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan UU R.I No. 8 tahun 1981, serta PeraturanPerundangundangan lain yang berkaitan; 1 Menyatakan Terdakwa ADI Y ADU Bin YUNUS ADU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana: Pencurian dalam keadaan membaratkan
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIDIN Als. BOBY
42 — 10
hasil dari kajahatan maka haruslah dikembalikan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana sedangkan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untukdibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara maka Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu). akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SARIF
16 — 8
Putusan perkara pidana Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rbidibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan danmeringankan yang ada pada diri dan perbuatan Terdakwa:Halhal yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah memberantasperedaran narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa masih
67 — 18
Rp20.000,, dan 3 (tiga) lembarpecahan Rp10.000,, dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana sedangkan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan untukdibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara maka Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan
52 — 12
FEBRI WINESARAGIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang membaratkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Membebaskan Menyatakan Anak . ERIK WAN DANIEL SINAGA dan Anak Il.FEBRI WINE SARAGIH dari segala tuntutan jakwa penuntut umum;3. Memulihkan nama baik Menyatakan Anak . ERIK WAN DANIEL SINAGA danAnak II. FEBRI WINE SARAGIH, harkat dan martabat yang melekat pada dirinyaseperti sedia kala;4.
26 — 1
seluruhnya, maka Majelis harusmenyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena selama dalam pemeriksaan perkara ini dipersidangantidak ditemuka adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar yang dapat menghapuskesalahan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan haruslahdijatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi hukuman perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa ;Yang membaratkan
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengantaruang tebusan tanggal 28 November 2007 melihat Terdakwa dari jarak 2meter turun dari mobil ;o bahwadari keterangan saksi Zahari bin Abdullah, melihat Terdakwa di sekitarSPBU Teupin Punti pada saat mengantar uang tebusan bersama isterikorban ;o bahwa sungguhpun Terdakwa mengingkari, berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikan perbuatan yang didakwakan dalamdakwaan Primair Pasal 328 KUHP ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang membaratkan
54 — 7
Soal angsuran yang dimaksud 3kali dan membaratkan itu adalah setelah pengajuan gugatan ini, mudahmudahan ini merupakan pelajaran bagi Penggugat untuk bisa menghargaikepada orang lain terutama suami yang telah berupaya memenuhi kewajibandan nafkahnya5. Menjawab replik nomor 7Cemburu saya beralasan kerena memang nyata nyata saya menemukanWA/SMS tersebut dan orangnya mengakuinya.
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
OPI BIN UMAN
27 — 3
. == MenyatakanTerdakwa : Opi Bin Uman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MULIA AGUNG BIN NIAN
69 — 14
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MULIA AGUNG BIN NIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
24 — 11
2 (dua)kilometer dari rumah korban NIKOLAS RAMOS KAKE alias RAMOS;Bahwa teman terdakwa GERSON GERU KAKA alias GERSON berhasilditangkap oleh NIKOLAS RAMOS KAKE alias RAMOS dan dilaporkanke pihak Kepolisian, sehingga akhirnya pada hari Selasa, tanggal 21Februari 2012 sekitar jam 22.00 wita, tepatnya didepan Ruko Matawai,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwa jugaditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan membaratkan
98 — 8
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan banyak pihak;e Terdakwa telah menikmati hasil perobuatannya.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap jujur dan sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginya;e Terdakwa masih berusia muda diharapkan dapat memperbaikiperbuatannya dikemudian hari;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal membaratkan
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
SUKARDI BIN SAMAN
31 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sukardi Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu perbuatan Pencurian dalam keadaan membaratkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi Bin Saman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya