Kel.Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba KotaPematangsiantar dengan menerangkan ciriciri terdakwa kemudian setelahmengetahui informasi tersebut pihak kepolisian langsung berangkat menuju TKPuntuk melakukan penyidikan dan setelah sampai di TKP benar pihak kepolisianmelihat terdakwa yang sama cirricirinya yang disebutkan oleh informan sedangduduk sambil memegang buku tulis, selanjutnya pihak kepolisian langsungmendatangi terdakwa dan meminta handphone yang dipegang oleh terdakwa lalupihak kepolisian mencek

Martoba KotaPematangsiantar dengan menerangkan ciriciri terdakwa kemudian setelahmengetahui informasi tersebut pihak kepolisian langsung berangkat menuju TKPPutusan No.113/Pid.B/2014/PN.Pmsuntuk melakukan penyidikan dan setelah sampai di TKP benar pihak kepolisianmelihat terdakwa yang sama cCirricirinya yang disebutkan oleh informan sedangduduk sambil memegang buku tulis, selanjutnya pihak kepolisian langsungmendatangi terdakwa dan meminta handphone yang dipegang oleh terdakwa lalupihak kepolisian mencek

Pinggir Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantarada seorang lakilaki yang melakukan perjudian jenis togelhongkong sebagai tukang tulis judi togel hongkong tersebut.e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan penyelidikan keTKP dan setelah sampai di TKP pihak kepolisian melihat terdakwasama dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk sambilmemegang buku tulis.e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian langsung mendekati terdakwadan meminta handphone yang dipegang oleh terdakwa lalu pihakkepolisian mencek

Tanjung PinggirKec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dengan menerangkan ciriciriterdakwa kemudian setelah mengetahui informasi tersebut pihak kepolisianlangsung berangkat menuju TKP untuk melakukan penyidikan dan setelah sampaidi TKP benar pihak kepolisian melihat terdakwa yang sama cirricirinya yangdisebutkan oleh informan sedang duduk sambil memegang buku tulis, selanjutnyapihak kepolisian langsung mendatangi terdakwa dan meminta handphone yangdipegang oleh terdakwa lalu pihak kepolisian mencek

Namun saatpanitia hendak mencek CCTV, terdakwa menjadi takut lalu menemui panitia danmengakui jika terdakwa yang telah mengambil handphone tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Wahyudi mengalamikerugian yang apabila ditaksir dengan uang lebih kurang sebesar Rp3.449.000, (Tiga juta empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.B/2018/PN Por.Perbuatan Terdakwa Josua Tubuana

Saksi kembali ke tempat duduk di ruang pingpong dan tidak menemukan HP Saksi lalu Saksi menanyakan kepadacasis yang berada diruangan tersebut namun semua menjawab tidakmengetahuinya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa kemudian Saksi langsung melaporkan hal tersebut kepadapanitia lalu melalui Saksi Risky, Saksi kembali keruang ping pongkemudian Saksi Risky kembali mengumumkan kehilangan HP milikSaksi namun tidak ada yang mengetahui;Bahwa saat Saksi Risky dan Saksi hendak mencek

Namun saat panitia hendak mencek CCTV, Terdakwamenjadi takut lalu menemui panitia dan mengakui jika Terdakwa yangtelah mengambi!

Bahwa pada saat panitia hendak mencek CCTV, Terdakwa menjadi takutlalu menemui panitia dan mengakui jika Terdakwa yang telah mengambi!handphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumsebagaimana yang diuraikan diatas, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menurut M.

motor Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa kembali menuju keruangpingpong dan duduk sambil merebahkan diri di bangku di ruangan tersebut,tibatiba datang Panitia masuk ke ruangan tersebut dan menanyakan adakahyang melihat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo V5 warna putin milik SaksiMuhammad Wahyudi Janil di ruangan tersebut namun semua peserta yangberada didalam ruangan mengatakan tidak ada dan juga ketika diumumkan,sementara Terdakwa hanya diam saja;Menimbang, bahwa pada saat panitia hendak mencek

tunjukanlokasi lahan seluas 50 Ha oleh Sdr.MANSYAH dan Sdr.SUBANDIyang ingin di jual kepada saksi dan Sdr.MANSYAH yangmengetahui luas lahan tersebutdan mengatakan ini lahannya pakmarjoko panjang 1 Km lebar 500 meter kemudian kami selesaimengecek lahan tersebut, dan saksi menuju pulang bersamadengan Sdr.SUBANDI, Sdr.DADING RUSMANTO yang mana padasaat itu saksi mengatakan kepada Sdr.SUBANDI dimana lokasipabrik sawitnya pak dan di jawab Sdr.SUBANDI sekitar 5 km pak dan sekalian menuju pulang kami mencek

lahan yang terdakwa tawarkan bersama denganHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN PiliSdr.MANSYAH, kemudian sekitar 1 (satu) minggu Sdr.MARJOKOdatang lagi dengan 3 (tiga) orang temannya, dan mencek lahan lagibersama dengan terdakwa serta Sdr.MANSYAH setelah ituSdr.MARJOKO melakukan penawaran terhadap lahan tersebutdengan harga total Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), dan kami menyetujui harga tersebut namun Sdr.MARJOKOingin mencek pabrik sawit yang ada di GMK damit

, kemudian sekitar1 (satu) minggu kami mencek jalan menuju GMK Damit, setelah ituSdr.MARJOKO menyetujui dan jadi membeli lanan kepada terdakwadan MANSYAH seluas 50 ha seharga Rp.225.000.000, (dua ratusdua puluh lima juta rupiah) adapun cara pembayaran lahan tersebutdengan cara 3 tahap yaitu pada tanggal 23 Oktober 2015 sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), pada tanggal 01 Januari2016 sebesar Rp.62.500.000, (enam puluh dua juta lima ratus riburupiah) dan pada tanggal 18 Maret 2016 sebesar

lahan yang terdakwa tawarkan bersama denganSdr.MANSYAH, kemudian sekitar 1 (satu) minggu Sdr.MARJOKOdatang lagi dengan 3 (tiga) orang temannya, dan mencek lahan lagibersama dengan terdakwa serta Sdr.MANSYAH setelah ituSdr.MARJOKO melakukan penawaran terhadap lahan tersebutdengan harga total Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), dan kami menyetujui harga tersebut namun Sdr.MARJOKOHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Piliingin mencek pabrik sawit yang ada di GMK damit

lahan yang terdakwa tawarkan bersama denganSdr.MANSYAH, kemudian sekitar 1 (satu) minggu Sdr.MARJOKOdatang lagi dengan 3 (tiga) orang temannya, dan mencek lahan lagibersama dengan terdakwa serta Sdr.MANSYAH setelah ituSdr.MARJOKO melakukan penawaran terhadap lahan tersebutdengan harga total Rp 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah), dan kami menyetujui harga tersebut namun Sdr.MARJOKOingin mencek pabrik sawit yang ada di GMK damit, kemudian sekitar1 (satu) minggu kami mencek jalan menuju

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi ERI SETIADI dan rekan kerja nya yakni saksi M.SANDYFATURRAHMAN Bin EDYA RAHMAN ada mendapat laporan darimasyarakat bahwa terdakwa ada membawa dan mengedarkan obatjenis Carnophen, kemudian untuk mencek kebenaran informasi tersebutpara saksi dan rekan yang lainnya mencek kebenaran informasi tersebutke lokasi dan melihat seseorang yang mencurigakan yang sedang dudukdiatas

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi ERI SETIADI dan rekan kerja nya yakni saksi M.SANDYFATURRAHMAN Bin EDYA RAHMAN ada mendapat laporan darimasyarakat bahwa terdakwa ada membawa dan mengedarkan obat jenisCarnophen, kemudian untuk mencek kebenaran informasi tersebut parasaksi dan rekan yang lainnya mencek kebenaran informasi tersebut kelokasi dan

Saksi ERI SETIADI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jl.Desa Wasah Hilir Kec.Simpur Kab.HSS ,terdakwa telahditangkap karena telah menyimpan dan mengedarkan obat jenisCarnophen; Bahwa berawal saksi dan rekan kerja nya yakni saksi M.SANDYFATURRAHMAN ada mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa ada membawa dan mengedarkan obat jenis Carnophenyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa untuk mencek kebenaran informasi tersebut saksi dan saksiSANDY dan rekan

SANDY FATURRAHMAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Jl.Desa Wasah Hilir Kec.Simpur Kab.HSS,terdakwatelah ditangkap karena telah menyimpan dan mengedarkan obat jenisCarnophen;Bahwa berawal saksi dan rekan kerja nya yakni saksi ERISETIADI ada mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa adamembawa dan mengedarkan obat jenis Carnophen yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa untuk mencek kebenaran informasi tersebut saksi dan saksiERI SETIADI dan rekan yang lainnya

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan RT.04 RW. 03 Desa Dukuh Mencek KecamatanSukorambi Kabupaten Jember tidak mempunyai anak ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danHal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keluargaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.04 RW. 03 Desa Dukuh Mencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember tidak mempunyai anak; Bahwa Saksi tahu bahwa

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunKrajan RT.04 RW. 03 Desa Dukuh Mencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember tidak mempunyai anak; Bahwa Saksi

untukmemperbaiki lampu sepeda motor karena tidak berfungsi normal, namunkemudian muncul terdakwa dari dalam hutan gamal dengan membawasenter lalu mendekati dan kemudian memegang tangan saksi korban dansaksi MARNO ARTENIS UTAN sambil berkata mari kita naik ke atas barukita omong (bicara), lalu saksi korban dan saksi MARNO ARTENIS UTANmengikuti terdakwa sampai didalam Hutan Gamal, dan pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa memeriksa badan saksikorban dan saksi MARNO ARTENIS UTAN untuk mencek

muncul terdakwa dari dalam hutangamal dengan membawa senter lalu mendekati dan kKemudian memegangkuat tangan saksi korban dan saksi MARNO ARTENIS UTAN sambilberkata mari kita naik ke atas baru kita omong (bicara), lalu karenaketakutan, maka saksi korban dan saksi MARNO ARTENIS UTANmengikuti terdakwa sampai didalam Hutan Gamal;Bahwa setelah sampai didalam Hutan Gamal yang berjarak kurang lebih50 meter dari jalan adisucipto, terdakwa memeriksa badan saksi korbandan saksi MARNO ARTENIS UTAN untuk mencek

korban dan saksi berhenti dan11turun dari sepeda motor untuk memperbaiki lampu sepeda motor karenatidak berfungsi normal, namun kemudian muncul terdakwa dari dalamhutan gamal dengan membawa senter lalu mendekati dan kemudianmemegang kuat tangan saksi korban dan saksi sambil berkata mari kitanaik ke atas baru kita omong (bicara), lalu saksi koroban dan saksimengikuti terdakwa sampai didalam Hutan Gamal;Bahwa setelah sampai didalam Hutan Gamal, terdakwa memeriksa badansaksi korban dan saksi untuk mencek

alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 206/43/VI/2003 tanggal 13 Juni 2003 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jalan PB SudirmanDusun Mencek

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diJalan PB Sudirman Dusun Mencek RT.002 RW. 002 Desa Serut Kecamatan PantiKabupaten Jember sudah mempunyai orang anak , umur 9 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Jalan PB Sudirman Dusun Mencek RT.002 RW.002 Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai oranganak , umur 9 tahun; Namun

Syafrizal menagih dana setoran kredit untuk bulanAgustus tahun 2003 s/d bulan Nopember tahun 2003, kepada nasabah TokoRama tanpa sepengetahuan saksi korban, sehingga seluruh dana yangsudah diperoleh Syafrizal berjumlah Rp.20.000.000, tidak disetor Syafrizalkepada Kas Toko Rama melainkan Syafrizal menyerahkannya kepadTerdakwa.Selanjutnya pada saat saksi korban menanyakan pada Syafrizal, Syafrizalmengakui dana setoran kredit sudah diserahkan kepada terdakwa, kemudiansaksi korban turun kelapangan mencek

nasabahnasabah yang telahmenyetor setoran dana kredit, lalu saksi koroban menemukan keganjalankeganjalan pada kwitansi dan stempel Toko Rama yang diserahkan padaNasabah tidak seperti yang aslinya melainkan seperti yang dipalsukan,kemudian saat saksi korban mencek kwitansi dan stempel tersebut ternyatatidak sama dengan aslinya, sehingga saksi korban merasa dirugikan karenakwitansi yang berstempel palsu yang dibuat terdakwa dan Syafrizal telahdimanfaatkan terdakwa dan Syafrizal untuk menagih dana

Kemudian setelahnomor tebakan keluar pada pukul 17.30 wib maka Sapruddin Tanjung mendatangiterdakwa untuk mencek / mencocokkan angka tebakan yang diberikan kepadaterdakwa dengan nomor yang keluar. Jika nomor tebakan yang keluar sama dengannomor tebakan yang dibeli oleh pembeli maka hadiah nomor tebakan berupa uangakan terdakwa berikan kepada Sapruddin Tanjung.

Kemudian setelahnomor tebakan keluar pada pukul 17.30 wib maka Sapruddin Tanjung mendatangiterdakwa untuk mencek / mencocokkan angka tebakan yang diberikan kepadaterdakwa dengan nomor yang keluar.

Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh MencekRT.01 RW. 06 Desa Dukuh Mencek

Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh MencekRT.O1 RW. 06 Desa Dukuh Mencek

O06 Desa Dukuh Mencek Kecamatan SukorambiHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.BdwKabupaten Jember dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan garagara Penggugat melarang Tergugatuntuk membeli NMAX, kemudian Tergugat menghina orang tuaPenggugat;4.

Beberapa menit kemudian ada seorang warga datangdan bertanya sedang apa kau disini lalu Terdakwa menjawab tidak ada bang,kemudian warga bertanya orang mana kau lalu Terdakwa menjawab orangBanjar Raja bang, lebih lanjut warga bertanya apa yang kau ambil dari sini.Setelah itu warga mencek ternyata ada barang yang sudah pindah posisi,kemudian warga menginterogasi dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa inginmengambil uang di mushollah tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa

Setelah ituwarga mencek ternyata ada barang yang sudah pindah posisi, kemudianwarga menginterogasi dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa inginmengambil uang di mushollah tersebut ; Bahwa benar terdakwa sudah melakukan pencurian sebanyak 2 (Dua)kali; Bahwa benar peran Terdakwa adalah yang masuk kedalam mushollah,sedangkan Taher berperan sebagai menunggu atau mengawasi di luarmushollah; Bahwa benar terdakwa tidak ada jjin dari pihak Mushollah untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

Setelah itu warga mencek ternyata ada barang yang sudahpindah posisi, kemudian warga menginterogasi dan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ingin mengambil uang di mushollah tersebut ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah yang masuk kedalammushollah, sedangkan Taher berperan sebagai menunggu atau mengawasi diluar mushollah dan terdakwa tidak ada jijin dari pihak Mushollah untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaunsur ini harus dinyatakan telah

Setelah itu warga mencek ternyata ada barang yang sudahpindah posisi, kKemudian warga menginterogasi dan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ingin mengambil uang di mushollah tersebut ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah yang masuk kedalammushollah, sedangkan Taher berperan sebagai menunggu atau mengawasi diluar mushollah dan terdakwa tidak ada jijin dari pihak Mushollah untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa adameminta izin kepada pemiliknya

Setelah itu warga mencek ternyata ada barang yang sudahpindah posisi, kKemudian warga menginterogasi dan Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa ingin mengambil uang di mushollah tersebut, sehingga dengandemikian maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)Ke4 Jo Pasal 53 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa

Mahdi mengambil dan mencek Handphone tersebut danternyata ada nomor atau angkaangka permainan judi jenis toto gelap (togel),selanjutnya saksi Syarmahdi Pgl. Mahdi meminta terdakwa mengambil uangtunai pasangan pemain judi jenis toto gelap (togel) yang berada didalamkantong celana terdakwa dan menyerahkan uang tersebut kepada saksiSyarmahdi Pgl. Mahdi, lalu uang tersebut dihitung dan terdapat sebanyak Rp.175.000, (seratus tujun puluh lima ribu rupiah), selanjutnya saksi PodiyawanPgl.

Podi langsung mencek isi dari buku tulis tersebut dan ternyatadidalam buku tersebut ditemukan ada nomor atau angkaangka permainan judijenis toto gelap (togel) yang menunjukan pasangan orang yang memasangkepada terdakwa, selanjutnya saksi Syarmahdi Pgl. Mahdi memanggil tetanggaterdakwa yang bernama saksi Ahmad Mulyadi Nasution Pgl. Adi dan saksiRajimin Pgl. Rajimin untuk menyaksikan penangkapan terhadap dir terdakwa,selanjutnya saksi Podiyawan Pgl.

Podi langsung mencek isi dari buku tulis tersebut dan ternyatadidalam buku tersebut ditemukan ada nomor atau angkaangka permainan judijenis toto gelap (togel) yang menunjukan pasangan orang yang memasangkepada terdakwa, selanjutnya saksi Syarmahdi Pgl. Mahdi memanggil tetanggaterdakwa yang bernama saksi Ahmad Mulyadi Nasution Pgl. Adi dan saksiRajimin Pgl. Rajimin untuk menyaksikan penangkapan terhadap diri terdakwa,selanjutnya saksi Podiyawan Pgl.

MahdiHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN PSBmengambil dan mencek Handphone tersebut dan ternyata ada nomor atauangkaangka permainan judi jenis toto gelap (togel), selanjutnya saksiSyarmahdi Pgl.

Podi langsung mencek isi dari buku tulis tersebut danternyata didalam buku tersebut ditemukan ada nomor atau angkaangkapermainan judi jenis toto gelap (togel) yang menunjukan pasangan orangyang memasang kepada terdakwa, selanjutnya saksi Syarmahdi Pgl. Mahdimemanggil tetangga terdakwa yang bernama saksi Ahmad Mulyadi NasutionPgl. Adi dan pimpinan terdakwa yaitu saksi Rajimin Pgl. Rajimin untukmenyaksikan penangkapan terhadap diri terdakwa, kemudian saksiPodiyawan Pgl.

Dukuh Mencek Kec. Sukorambi, KabupatenJember, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, disebutsebagal...................

FARDATUS SOLEHA yangsesual dengan Surat Keterangan Hubungan Keluarga No.400/982/35.09.15.02/2019 tertanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Dukuh Mencek;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak dan namaayah dalam akta kelahiran YULIATI FARDATUS SOLEHA (cucu Pemohon) danKK Pemohon dikarenakan ayah dari YULIAT FARDATUS SOLEHA (cucuPemohon) sampai saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan No. 400/982/35.09.15.02

Foto Copy Surat Keterangan dari Desa Dukuh Mencek Nomor400/982/35.09.15.02/2019 diberitanda P7 ;8. Asli Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan Kepala Desa DukuhMencekter tanggal 05 September 2019, diberitanda P8;9.

AGUS serahkan kepada sdr JO dan sdr JO menelannya, kemudianterdakwa II SUGIANNOR als.GIAN mengambil 1 (satu) butir dan menelannya1/2 (setengah) dan %2 (setengah) nya lagi dimasukkan kembali ke plastik klip.Kemudian 1 1/2 (satu setengah) butir pil jenis extacy inex yang tersisadisimpan terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS. kemudian terdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS menyuruh sdr JO untuk mencek di HBI apakahada razia. kemudian para terdakwa ditangkap anggota reskrim PolsektaBanjarmasin Timur.Berdasarkan

Kemudian terdakwa 1AGUS HARIYANTO als.AGUS menyuruh sdr JO untuk mencek di HBI apakahada razia. kemudian para terdakwa ditangkap anggota reskrim PolsektaBanjarmasin Timur.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan di persidangan berupa 1 (satu)butir pil / obat tablet jenis extacy / inex adalah barang bukti yang saksi dananggota Polsekta BanjarmasinTimur temukan pada saat kejadian.Bahwa benar tiga orang terdakwa yang diajukan di persidangan adalah pelakutindak pidana Narkotika yang saksi tangkap.Atas

AGUS serahkan kepada sdr JO dan sdr JO menelannya, kemudianterdakwa II SUGIANNOR ats.GIAN mengambil 1 (satu) butir dan menelannya1/2 (setengah) dan '/2 (setengah) nya lagi dimasukkan kembali ke plastik klip.Kemudian 1 % (satu setengah) butir pil jenis extacy /inex yang tersisa disimpanterdakwa AGUS HARIYANTO als.AGUS. kemudian terdakwa AGUSHARIYANTO als.AGUS menyuruh sdr JO untuk mencek di HBI apakah adarazia.

dan ternyata laporan penjualan darisupervisor atas nama Jonny Lumban Toruan belum disetor ke PT GrahaPonsel yang berjumlah 83 unit handphone, jika ditaksir secara materi yaitusekitar 34.594.000, (tiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh empatribu rupiah) dan juga tidak menyetorkan hasil penjualan pulsa MKIOS yangditaksir sekitar Rp. 5.750.000, ( lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi Tana Tarigan memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi sehingga saksi langsung mencek

Graha Ponsel;Bahwa tugas saksi selaku manager accounting adalah mencek semua laporanstaff accounting PT. Graha Ponsel yang ada di Medan dan mencek semualaporan dari cabang PT. Graha Ponsel yang ada di daerahdaerah;Bahwa saksi juga mencek laporan dari cabang PT. Graha Ponsel daerah TobaSamosir;Bahwa cara setiap cabang PT. Graha Ponsel menyampaikan laporannyakepada saksi adalah dengan cara mengirimkan laporan melalui email;Bahwa cabang PT.

Ponsel dan ternyata laporan penjualan darisupervisor atas nama Jonny Lumban Toruan belum disetor ke PT GrahaPonsel yang berjumlah 83 unit handphone, jika ditaksir secara materi yaitusekitar 34.594.000, (tiga puluh empat juta lima ratus sembilan puluh empatribu rupiah) dan juga tidak menyetorkan hasil penjualan pulsa MKIOS yangditaksir sekitar Rp. 5.750.000, ( lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada pemilik PT.Graha Ponsel yang kemudian mencek

Graha Ponsel;Bahwa tugas terdakwa selaku supervisor adalah mencek semua laporan fisikdan barang setiap cabang, menjalankan / memasarkan handphone karenaterdakwa juga merangkap sebagai sales;Bahwa laporan dari setiap cabang PT.

Graha Ponsel disampaikan kepadasiapa disampaikan ke pusat setiap harinya;Bahwa terdakwa tidak mencek laporan fisik dan uang setiap cabang setiapharinya karena terdakwa mempunyai jadwal sendiri untuk itu namun PT.Graha Ponsel pusat juga dapat memerintahkan terdakwa untuk melakukanpengecekan bila perlu;Bahwa uang hasil penjualan setiap cabang ditransfer setiap hari;Bahwa jabatan terdakwa bila terdakwa memesan barang ke pusat adalahsebagai sales Handphone merek Nokia, hand phone cina dan mmc (memoryBahwa

Bahwa Saksi Moh Nasir selaku Penanggung Jawab Teknis dan Non Teknis PTFiradafa Afsa Abadi yang menyuruh Saksi Afrizal untuk megumpulkan barangbarang ivetaris barang proyek dan pada Saksi Afrizal mencek barangbarangproyek yang hilang. Selanjutnya setelah diketahui banyak barang yang hilangkemudian Saksi mencaricari informasi dan dari informasi ditemukan 4 (empat)Buah Besi Plat bekisting dengan ukuran 240 x 140 Cm di rumah Terdakwa I.

(delapan juta rupiah).Bahwa benar awal Saksi mengetahui telah terjadi Pecurian barangbarang milik PT Firadava Afsa Abadi adalah ketika Saksi disuruhuntuk mendata barang invetaris perusahaan.Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa Tanggal 24 Februari2020 saksi mencek inevetaris yang terkumpul di gudang.Bahwa benar saat dicek ternyata barangbarang milik perusahaanyang hilang dicuriBahwa benar setelah itu Saksi Afrizal melaporkan kepada Saksibahwa barangbarang milik perusahaan banyak yang hilangdiantaranya

(delapan juta rupiah).Bahwa benar Saksi mengetahui telah terjadi Pecurian barangbarang milik PT Firadava Afsa Abadi adalah ketika Saksi mendatabarang invetaris perusahaan bersama dengan Afrizal Pgl AfBahwa benar keita mencek barang invetaris perusahaan pada HariSelasa Tanggal 24 Februari 2020 saksi bersama dengan SaksiAfrizal Pgl Af banyak barang sudah hilang dicuri.Bahwa benar dari informasi pelaku pencurian barang invetarisPerusahaan ada 4 (empat) Buah besi baja bekesting ada di rumahTerdakwa Yudi

Yudi Putra BinTamrin Pgl Yudi bersama dengan Terdakwa Syafarudin Bin Nurhakim PglSyaf.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satudengan keterangan yang lainnya dan dihubungkan pula dengan barang buktiyang ada berawal ketika Saksi Moh Nasir selaku Penanggung Jawab Teknisdan Non Teknis PT Firadafa Afsa Abadi yang menyuruh Saksi Afrizal untukmegumpulkan seluruh barangbarang invetaris proyek lalu Saksi Afrizal yangyang mencek

Putra Bin Tamrin Pgl Yudi bersama dengan Terdakwa Syafarudin BinNurhakim Pgl Syaf.Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satudengan keterangan yang lainnya dan dihubungkan pula dengan barang buktiyang ada berawal ketika saksi Moh Nasir selaku Penanggung Jawab Teknisdan Non Teknis PT Firadafa Afsa Abadi yang menyuruh Saksi Afrizal untukmegumpulkan seluruh barangbarang invetaris proyek lalu Saksi Afrizal yangyang mencek

PUTUS ANNomor 508/Pid.B/2016/PN JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EKWIN RAHMATULLOH.Tempat Lahir : Jember.Umur/Tgl.Lahir : 16 Februari 1984 /32 Tahun.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat :Jalan Gurami, RT/RW. 03/01, Desa Dukuh mencek,Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember.Agama

Majelis Hakim sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 JuliPerpanjangan ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 29 Juli2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirKewarganegaraanJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaan: MUZON AHMAD CHINDI.: Jember.: 04 Januari 1987 / 29 Tahun.: Indonesia.: Lakilaki.: Jalan Gurami, RT/RW. 01/01, Desa Dukuh mencek,Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember.: Islam.: Swasta.Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal

Negeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 27 Juni 2016 No.: Reg.Perk: PDM 101/JEMBER/06/2016, yaitusebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Ekwin Rahmatulloh bersamasama dengan terdakwa SlametRaharjo dan terdakwa Muzon Ahmad Chindi baik secara bersamasamaataupun bertindak untuk dirinya sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 29 Mei2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2016 bertempat di Jalan Gurami, Dusun Krajan, RT/RW. 01/01, DesaDukuh mencek

Sukorambi besertabarang buktinya.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesual pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Ekwin Rahmatulloh bersamasama dengan terdakwaSlamet Raharjo dan terdakwa Muzon Ahmad Chindi baik secara bersamasamaataupun bertindak untuk dirinya sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 29 Mei2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan6Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Gurami, Dusun Krajan, RT/RW. 01/01, DesaDukuh mencek

Saksi Awan Wahyudianto, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Rangga Warsito adalah anggota Kepolisianyang ikut menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei2016 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Jalan Gurami, Dusun Krajan,RT/RW. 01/01, Desa Dukuh mencek, Kec.

Jemberdengan Akta Nikah Nomor 264/17/IX/2010 tanggal 23 September 2010 denganstatus Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun KrajanRT.005 RW. 003 Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

KELUARGAyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah Ayah Penggugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Dusun KrajanRT.005 RW. 003 Desa Dukuh Mencek Kecamatan Sukorambi KabupatenJember selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan belum mempunyai anakbahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenatergugat tidak bisa mencukupi

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat; 24Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT.005 RW. 003 Desa Dukuh Mencek Kecamatan SukorambiKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2010 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab

untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN PAHLAWANSIHOMBING memberitahukan kepada saksi korban ARDIN HIMAWAN LUBIS bahwabarangbarang milik PT.Colombus berupa Tv model LCD merk Toshiba, Sharp, LG, dan TCLsebanyak 29 (dua puluh sembilan) unit sudah hilang, selanjutnya saksi ARDIN HIMAWANLUBIS mencek

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN PAHLAWANSIHOMBING memberitahukan kepada saksi korban ARDIN HIMAWAN LUBIS bahwabarangbarang milik PT.Colombus berupa Tv model LCD merk Toshiba, Sharp, LG, dan TCLsebanyak 29 (dua puluh sembilan) unit sudah hilang, selanjutnya saksi ARDIN HIMAWANLUBIS mencek

atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, JOHAN PAHLAWANSIHOMBING memberitahukan kepada saksi korban ARDIN HIMAWAN LUBIS bahwabarangbarang milik PT.Colombus berupa Tv model LCD merk Toshiba, Sharp, LG, dan TCLsebanyak 29 (dua puluh sembilan) unit sudah hilang, selanjutnya saksi ARDIN HIMAWANLUBIS mencek

Colombus ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh office boy yang bernamaARIFIN SIHOMBING yang melaporkan peristiwa tersebut kepada Adm Stok PT.Colombusyang bernama JOHAN PAHLAWAN yang kemudian Adm Stok memberitahukan kepada saksilalu saksi datang dan mencek laporannya dan ketika berada di lantai II PT.Colombus saksimelihat ada kekurangan barang yang sebelumnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekira pukul 11.00 Wib sudah selisih 21 LCD dan pada hari Jumat tanggal 23

Colombus ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh office boy yang bernamaARIFIN SIHOMBING yang melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi yang menjabatsebagai Adm Stok PT.Colombus kemudian saksi memberitahukan kepada ARDINHIMAWAN LUBIS lalu ARDIN HIMAWAN LUBIS datang dan mencek laporannya danketika berada di lantai II PT.Colombus kami melihat ada kekurangan barang yang sebelumnyapada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib sudah selisih 21 LCD danpada hari

SUGENG berusaha mencari terdakwa untuk mencek kebenaran siapa pemilikbarang bukti berupa Bong yang terbuat dari Gelas minuman merk SMSyang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut, dan ketika terdakwa sedang berada di Pasar RayaPadang atau di depan Bioskop Raya Padang, terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SUGENGPURNOMO Pgl.

YULYAmaka saksi berusaha mencari terdakwa untuk mencek kebenaran siapa pemilikbarang bukti berupa Bong yang terbuat dari Gelas minuman merk SMS yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa ketika terdakwa sedang berada di Pasar Raya Padang atau di depan Bioskop RayaPadang, saksilangsung menangkap terdakwa dan ketika ditanyakan siapa pemilik daribarang bukti yang ditemukan berupa sebuah Bong yang terbuat dari Gelas minuman merkSMS, terdakwa mengakui bahwa itu adalah milik terdakwa yang terdakwa

YULYAmaka saksi berusaha mencari terdakwa untuk mencek kebenaran siapa pemilikbarang bukti berupa Bong yang terbuat dari Gelas minuman merk SMS yang berisikan Narkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa ketika terdakwa sedang berada di Pasar Raya Padang atau di depan Bioskop RayaPadang, saksi langsung menangkap terdakwa dan ketika ditanyakan siapa pemilik daribarang bukti yang ditemukan berupa sebuah Bong yang terbuat dari Gelas minuman merkSMS, terdakwa mengakui bahwa itu adalah milik terdakwa yang terdakwa

SUGENG berusaha mencari terdakwa untuk mencek kebenaran siapa pemilikbarang bukti berupa Bong yang terbuat dari Gelas minuman merk SMS yang berisikan Narkotikajenis Shabu tersebut, dan ketika terdakwa sedang berada di Pasar Raya Padang atau di depanBioskop Raya Padang, terdakwa langsung ditangkap oleh saksi SUGENG PURNOMO Pgl.