Ditemukan 706 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 937/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — pidana -H. ILHAM RAHMAT SUBARKAH
4010
  • Pengadilan Negeri Bekasi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangakaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 saksi Damay bayuHanggara (korban) meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengedit
    Bekasi Timur, Kota Bekasi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 saksi Damay bayuHanggara (korban) meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengedit video,karena Terdakwa tidak
    menggadaikan 1 (satu) unitlaptop merek Asus warna hitam type Intel C152430@2.40GHZ 4.00GB milikdari saksi DAMAY BAYU HANGGARA kepada koperasi simpan pinjamBangun dengan harga gadai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan laptop milik saksi Damay BayuHanggara tanpa seizing dari pemiliknya ;Bahwa benar sebelum Terakwa melakukan gadai tersebut pada awalnyapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 saksi Damay bayu Hanggara(korban) meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengedit
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 170/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
536
  • tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat GugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan beberapa penjelasan sebagai berikut; Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat dengan cara memukul Penggugat, danTergugat juga ada selingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat pernah mengedit
    Putusan No.170/Pdt.G/2020/MS.MboBahwa yang lebih memperparah pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat pernah mengedit foto Penggugat menjadi tanpabusana kemudian mengaplod foto tersebut di halaman Facebook;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2018yang lalu, Penggugat diantar Tergugat kerumah orang tua Penggugat;Bahwa semenjak pisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat pergi dari rumah ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak tahu
    berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Temohon tidak pernahterjadi permasalahan namun sejak tahun 2018 sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberikan nafkah kepadakeluarga semenjak awal menikah, selain itu Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan cara memukulPenggugat, dan Tergugat juga pernah mengedit
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 12 Mei 2014 — - AFRIZAL Bin ANAZIRIN;
4130
  • Kot.mengamankan terdakwa ke Polsek Talang Padang untuk dimintaiketerangannya serta mengamankan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 6030 warna putih milik terdakwae 2 (dua) lembar rekapan Togel milik terdakwae 1(satu) lembar rekapan catatan pembayaran tagihan agenagen /Bandar nomorTogel milik terdakwa .e 2( dua) buah Pena merk standar warna merah dan carinex warna hitam milikterdakwaBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu sebagaipekerja yaitu merekap dan mengedit
    Saputramengamankan terdakwa ke Polsek Talang Padang untuk dimintaiketerangannya serta mengamankan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 6030 warna putih milik terdakwae 2 (dua) lembar rekapan Togel milik terdakwae (satu) lembar rekapan catatan pembayaran tagihan agenagen /Bandar nomorTogel milik terdakwa .e 2( dua) buah Pena merk standar warna merah dan carinex warna hitam milikterdakwaBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu sebagai pekerjayaitu merekap dan mengedit
    lima puluh riburupiah) dan jika keluar 4 (empat) angka pemasang mendapat hadiah uangtunai dari Bandar togel sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Bahwa benar peran terdakwa dan sdr Bambang (Dpo) didalam perjudiantogel ini yaitu pekerja sedangkan sdr Rizki Als Kiki (Dpo) adalahBandar Togelnya.Bahwa benar judi togel yang dimainkan oleh terdakwa ada 2 (dua) jenisyaitu judi togel Singapore dan judi togel Hongkong.Bahwa benar peran atau tugas terdakwa sebagai pekerja yaitu merekapdn mengedit
    puluh riburupiah) dan jika keluar 4 (empat) angka pemasang mendapat hadiah uangtunai dari Bandar togel sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Bahwa benar peran terdakwa dan sdr Bambang (Dpo) didalam perjudiantogel ini yaitu pekerja sedangkan sdr Rizki Als Kiki (Dpo) adalahBandar Togelnya.Bahwa benar judi togel yang dimainkan oleh terdakwa ada 2 (dua) jenisyaitu judi togel Singapore dan judi togel Hongkong.13e Bahwa benar peran atau tugas terdakwa sebagai pekerja yaitu merekapdn mengedit
Putus : 21-05-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 21 Mei 2007 — ACHMAD JUNAIDI Bin ALI
6611
  • Pol AG5280B, dengan ongkos perlembar Rp. 25.000, Bahwa terdakwa Achmad Junaidi Bin Ali membuat STNK palsu serta BuktiPembayaran Pajak Daerah palsu menggunakan peralatan berupa 1 Computer MerkLG, 1 CPU, Printer, 1 buah Scaner, 1 buah Key Board; Bahwa terdakwa Achmad Junaidi Bin Ali selanjutnya mempersiapkan kertas untukmengetik, mengedit, membuat, serta mencetak berupa Surat Tanda Kendaraan( STNK) serta Bukti Pembayaran Pajak Daerah di Rental Pengetikan ComputerBanana ; Bahwa berdasarkan Berita Acara
    Din alamat Ngadiluwih denganongkos Rp 25.000, ; bahwa terdakwa selanjutnya mempersiapkan kertas untuk mengetik, mengedit,membuat, serta mencetak berupa Surat Tanda Kendaraan (STNK) serta BuktiPembayaran Pajak Daerah di Rental Pengetikan Computer Banana ; bahwa terdakwa pernah dilarang untuk membuat STNK dan Bukti PembayaranPajak Daerah palsu oleh Sdr.
    Pol AG5280B, denganongkos atau upah perlembarnya Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah ) danongkos pembuatan Surat Bukti Pembayaran Pajak Daerah dengan ongkos Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah ) ; Bahwa benar terdakwa selanjutnya mempersiapkan kertas untuk mengetik,mengedit, membuat dan mencetak berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) serta Bukti Pembayaran Pajak Daerah di Rental Pengetikan ComputerBanana dan terdakwa pernah dilarang membuatnya oleh Rafii namun terdakwatetap membuatnya
    PolAG5280B dengan ongkos perlembar Rp. 25.000,, kemudian terdakwa AchmadJunaidi Bin Ali membuat STNK palsu serta Bukti Pembayaran Pajak Daerah palsumenggunakan peralatan berupa 1 Computer Merk, LG, 1 CPU. 1 Printer, 1 buahScaner, buah Key Board ;Bahwa terdakwa Achmad Junaidi Bin Ali selanjutnya mepersiapkan kertas untukmengetik, mengedit, membuat, serta mencetak berupa Surat Tanda Kendaraan (STNK)serta Bukti Pembayaran Pajak Daerah di Rental Pengetikan Computer Banana;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa
Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEVI MALINDA USMAN Alias. INDAH
606187
  • setiapminggunya;> Bahwa selanjutnya sekitar bulan Februari 2016 dan Maret 2016, terdakwamelakukan pelaporan data keuangan ke kantor pusat namun terdapatHalaman 2 dari 15 Putusan Sela Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto.perbedaan jumlah uang yang masuk ke rekening perusahaan dimana antararekening Koran dan BAPKB tidak sesuai, kemudian terdakwa melakukan scanatau duplikasi rekening koran yang dikeluarkan oleh BNI Area Gorontalo danBRI Area Gorontalo, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiJOVANKA CHARLEY SUOT mengedit
    setiapminggunya;Halaman 4 dari 15 Putusan Sela Nomor 243/Pid.B/2016/PN Gto.> Bahwa selanjutnya sekitar bulan Februari 2016 dan Maret 2016, terdakwamelakukan pelaporan data keuangan ke kantor pusat namun terdapatperbedaan jumlah uang yang masuk ke rekening perusahaan dimana antararekening Koran dan BAPKB tidak sesuai kemudian terdakwa melakukan scanatau duplikasi rekening koran yang dikeluarkan oleh BNI Area Gorontalo danBRI Area Gorontalo, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiJOVANKA CHARLEY SUOT mengedit
    374 KUHP dengan unsurunsur yang terkandung pada Pasal263 ayat (1) KUHP, adalah sangat berbeda, sehingga seharusnya dalam uraianperbuatan dimasingmasing dakwaaan tersebut akan berbeda pula, jelas hal ini akanmembingungkan bagi terdakwa dan sangat merugikan kepentingan terdakwa dalammempersiapkan pembelaannya.Bahwa selain itu dalam uraian perbuatan terdakwa yang terdapat pada pointkedua baik dakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua, diuraikan bahwa ~terdakwa bersamasama dengan saksi JOVANKA CHARLEY SUOT mengedit
    (merubah) jumlah saldo yang ada pada rekening koran tersebut untuk disesuaikandengan data yang ada pada system perusahaan ...dst...dst... , akan tetapiperan antara terdakwa dan saksi JOVANKA CHARLEY SUOT, dalam perbuatantersebut tidak diuraikan secara jelas dan tegas, akibatnya tidak dapat diketahuidengan pasti apakah terdakwa berperan sebagai pelaku utama atau hanya sebagaiturut serta atau yang memberi bantuan dalam perbuatan tersebut.Bahwa kemudian dari uraian perbuatan mengedit (merubah) jumlah
Register : 15-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1198/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DEWI SINTA ALIAS KIRANA BINTI ALM APATA
9664
  • Setelah mendapatkan datadata berupa nama lengkap, NIK, tempatdan tanggal lahir lalu terdakwa DEWI SINTA meneruskannya kepada saksiDEDE ASAD untuk dibuatkan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19.Bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebut saksiDEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layout kartudan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yang kemudiandiprintout menggunakan sticker bening, sedangkan untuk mendapatkan barcodesaksi DEDE ASAD membuka
    apakah bisa membuatsertifikat vaksin palsu, kemudian Terdakwa menyanggupinya denganHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1198/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrharga sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satu kartuvaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut Terdakwahanya mengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK,tempat dan tanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada terdakwakemudian saksi menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layoutkartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit
    Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut Terdakwahanya mengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1198/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrtempat dan tanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada DEDE ASADSYABANI kemudian DEDE ASAD SYA'BANI menggunakan aplikasiphotoshop untuk membuat layout kartu dan aplikasi corel draw 2021untuk mengedit nama dan NIK yang kemudian diprintout menggunakansticker bening, sedangkan untuk mendapatkan barcode DEDE ASADSYABANI membuka
    melalui media social dan bagiyang berminat dapat menghubungi Terdakwa di nomor whatsapp083893638209.Menimbang, bahwa setelah ada pemesan yang menghubungi Terdakwakemudian Terdakwa mengirimkan datadata berupa nama lengkap, NIK, tempatdan tanggal lahir kepada DEDE ASAD untuk dibuatkan kartu kartu sertifikatVaksinasi Covid19.Menimbang, bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19tersebut DEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layoutkartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Desember 2014, Terdakwadan DODI HERLANGGA melihat ADRI VIANA sedang mengedit gambar uangRupiah pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kKemudian pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Desember 2014 hinggabulan Februari 2015 ADRI VIANA mencetak uang Rupiah palsu pecahanRp100.000 (seratus ribu rupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Ro10.000,00 (sepuluh ribu
    Bahwa pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Desember 2014, Terdakwadan DODI HERLANGGA melihat ADRI VIANA sedang mengedit gambar uangRupiah pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kKemudian pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Desember 2014 hinggabulan Februari 2015 ADRI VIANA mencetak uang Rupiah palsu pecahanRp100.000 (seratus ribu rupiah), Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), Rp10.000,00 (sepuluh ribu
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Adl
Tanggal 1 Maret 2017 — HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAY
408204
  • Hohammad Sarita ;Bahwa terdakwa melakukan pengggandaan buku pelajaran bahasa daerahtolaki dengan cara menulis kembali, mengedit, dan mengkopy darisebahagian besar Buku terdahulu karya Dr. Aripin Banasuru,A.Md.,S.Pd.
    Hohammad Sarita ;Bahwa terdakwa melakukan pengggandaan buku pelajaran bahasa daerahtolaki dengan cara menulis kembali, mengedit, dan mengcopy darisebahagian besar buku terdahulu karya Dr. Aripin Banasuru,A.Md.,S.Pd.,M.Pd bersama Drs Moh Sarita yang telah ada kemudianmenjadi sebuah naskah karya tulis yang selanjutnya terdakwa masukkan kedalam flashdisk yang selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksiAmiruddin (CV.
    Pratama Mitra Solo tersebut isinya adalahterdakwa gandakan dengan cara menulis kembali, mengedit, danmengcopy dari sebahagian besar Buku terdahulu karya Dr. AripinBanasuru, A.Md.,S.Pd.,M.Pd bersama Drs. Moh Sarita yang telah adasebelumnya ;Bahwa saksi Hidayatullah menggandakan dengan cara menulis, mengeditdan mengcopy buku pelajaran muatan lokal Bahasa Daerah Tolaki karyaCiptaan Dr. Arifin Bansuru,A.Md, S.Pd,M.Pd dan Drs.
    Hohammad Sarita;Menimbang, bahwa saksi Hidayatullah menggandakan dengan caramenulis, mengedit dan mengcopy buku pelajaran muatan lokal Bahasa DaerahTolaki karya Ciptaan Dr. Arifin Bansuru,A.Md, S.Pd,M.Pd dan Drs.
    MohamadSarita dengan biaya sebesar Rp4.000.000.00 (empat juta rupiah) yangdiberikan dari saksi Amiruddin ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pengggandaan buku pelajaranbahasa daerah tolaki dengan cara menulis kembali, mengedit, dan mengcopydari sebahagian besar buku terdahulu karya Dr. Aripin Banasuru,A.Md.,S.Pd.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO
596
  • RIZALRAMADAN Als BORI bertanya kepada terdakwa kamu bisa mengedit tidak?dan terdakwa menjawab tidak kemudian Sdr. RIZAL RAMADAN Als BORIbertanya lagi bisa photo Shop tidak?
    RIZALRAMDAAN Als BORI menghubungi terdakwa untuk memberikan isi dari dataHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBidentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) kepadaterdakwa dan memberikan data tersebut kepada saksi BASTIAN KRISTIONOAls TIAN untuk mengisi identitas foto copy Kartu keluarga dan Kartu TandaPenduduk.Bahwa setelah itu saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN mengedit KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan menggunakanNotebook merk acer warna hitam
    , lalu dijawaboleh terdakwa "saya tidak bisa" kemudian terdakwa memberitahukankepada Sdr.RIZAL RAMADAN Als BORI bahwa temannya yang bemamasaksi Bastian bisa photo Shop dan bisa mengedit KTP;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi BASTIAN KRISTIONO AlsTIAN untuk membuat aplikasi berupa Kartu Keluarga (KK) dan FotocopyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas permintaan Sdr.
    RIZAL RAMADAN Als BORI bertanyakepada terdakwa "kamu bisa mengedit tidak?" dan terdakwa menjawab"tidak" kemudian Sdr. RIZAL RAMADAN Als BORI bertanya lagi "bisaphoto Shop tidak?"
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL AFIF Als TOPIK Bin IBNU HAJAR (Alm);
5417
  • Film digunakan untuk membuat logo STNKSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli digunakan sebagai contoh membuatSTNK palsu.Sarana atau alat bantu :Komputer digunakan sebagai alat bantu untuk mengetik STNK palsu yang akandibuat.Printer digunakan sebagai alat pencetak STNK palsu yang tersangka buat.Scaner digunakan sebagai hasil editan atau hasil copy dengan menggunakan alatscanner dimasukkan kedalam program computer.Flas disk yang berisikan aplikasi Corel Draw yang digunakan sebagai aplikasiuntuk mengedit
    Film digunakan untuk membuat logo STNKSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) asli digunakan sebagai contoh membuatSTNK palsu.Sarana atau alat bantu :1.Komputer digunakan sebagai alat bantu untuk mengetik STNK palsu yang akandibuat.Printer digunakan sebagai alat pencetak STNK palsu yang tersangka buat.Scaner digunakan sebagai hasil editan atau hasil copy dengan menggunakan alatscanner dimasukkan kedalam program computer.Flas disk yang berisikan aplikasi Corel Draw yang digunakan sebagai aplikasiuntuk mengedit
    Printer digunakan sebagai alat pencetak STNK palsu yang tersangka buat.Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Jmb.12Scaner digunakan sebagai hasil editan atau hasil copy dengan menggunakan alatscanner dimasukkan kedalam program computer.Flas disk yang berisikan aplikasi Corel Draw yang digunakan sebagai aplikasiuntuk mengedit hasil copy STNK asli yang menggunakan alat scanner sehinggakolom yang berisikan data pada STNK bisa dikosongkan dan selanjutnya diisidengan data yang baru sesuai
    Printer digunakan sebagai alat pencetak STNK palsu yang tersangka buat.Scaner digunakan sebagai hasil editan atau hasil copy dengan menggunakanalat scanner dimasukkan kedalam program computer.Flas disk yang berisikan aplikasi Corel Draw yang digunakan sebagaiaplikasi untuk mengedit hasil copy STNK asli yang menggunakan alatscanner sehingga kolom yang berisikan data pada STNK bisa dikosongkandan selanjutnya diisi dengan data yang baru sesuai keinginan.Mesin Hot Print digunakan sebagai alat untuk mencetak
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pid.B /2016/PN-Tjb
Tanggal 4 April 2016 — - Dedek Efraim Tarigan Alias Dedek
727
  • meminta tolong kepada Terdakwa agar dibuatkan SIM BI Umum supayaHalaman 3 dari 22 PutusanNomor 38/Pid.B/2016/PNTjbSaksi Suradi Alias Radi dapat mengemudikan truk, lalu Saksi Suradi Alias Radimenyerahkan SIM A miliknya yang asli kepada Terdakwa dan setelah ituTerdakwa membawa SIM A yang asli milik Saksi Suradi Alias Radi ke salahsatu tempat fotokopi, lalu Terdakwa menscanning SIM A milik Saksi SuradiAlias Radi dan setelah itu Terdakwa membawa hasil scanning tersebut kerumah Terdakwa, lalu Terdakwa mengedit
    agardibuatkan SIM BIl Umum= supaya saksi dapatmengemudikan truk, lalu saksi menyerahkan SIM Amiliknya yang asli kepada Terdakwa Dedek EfraimTaringan Alias Dedek dan setelah itu Terdakwa DedekEfraim Taringan Alias Dedek membawa SIM A yang asilimilik saksi ke salah satu tempat fotokopi, lalu TerdakwaDedek Efraim Taringan Alias Dedek menscanning SIMA milik saksi dan setelah itu Terdakwa Dedek EfraimTaringan Alias Dedek membawa hasil scanning tersebutke rumahnya, lalu Terdakwa Dedek Efraim TaringanAlias Dedek mengedit
    di Jalan Jamin Ginting Simpang PencawanKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan;Bahwa adapun cara Terdakwa membuat Surat ljinMengemudi (SIM) jenis BIl Umum atas nama Suradiyang palsu tersebut dengan cara Terdakwa memintaSIM A asli milik saksi Suradi Alias Radi dan setelah ituTerdakwa membawa SIM A yang asli milik saksi SuradiAlias Radi ke salah satu tempat fotokopi, lalumenscanning SIM A milik saksi Suradi Alias Radi dansetelah itu Terdakwa membawa hasil scanning tersebutke rumahnya, lalu Terdakwa mengedit
    berada di Jalan Jamin Ginting Simpang PencawanKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan;Bahwa adapun cara Terdakwa membuat Surat jinMengemudi (SIM) jenis BIl Umum atas nama Suradiyang palsu tersebut dengan cara Terdakwa memintaSIM A asli milik saksi Suradi Alias Radi dan setelah ituTerdakwa membawa SIM A yang asli milik saksi SuradiAlias Radi ke salah satu tempat fotokopi, lalumenscanning SIM A milik saksi Suradi Alias Radi dansetelah itu Terdakwa membawa hasil scanning tersebutke rumahnya, lalu Terdakwa mengedit
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI
9442
  • JOSAFAT HARIANTO M MALAU dengan caramemfoto saksi JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU denganmenggunakan handphone milik terdakwa, lalu memindahkan foto tersebut darihandphone ke komputer milik Toko Abadi Photo, lalu mengedit sub copy file /format MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK KlinikMEDILAB dengan mamasukkan data pribadi saksi JOSAFAT HARIANTOMAULIATE MALAU dengan mengeditnya menggunakan aplikasi PhotoshopHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.B/2021/PN Btmseolaholah isinya benar dan
    JOSAFAT HARIANTO M MALAU dengancara memfoto Saksi dengan menggunakan handphone milikTerdakwa, lalu memindahkan foto tersebut dari handphone kekomputer milik Toko Abadi Photo, lalu mengedit sub copy file/formatMEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORKKlinik MEDILAB dengan mamasukkan data pribadi Saksi JOSAFATHARIANTO MAULIATE MALAU dengan mengeditnya menggunakanaplikasi Photoshop seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.
    RIZKY MAWARDI BinMAWARDI, lalu memindahkan foto tersebut dari handphone kekomputer milik Toko Abadi Photo, lalu mengedit sub copy file/formatMEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORKKlinik MEDILAB dengan memasukkan data pribadi Saksi JosafatHarianto Mauliate Malau dengan mengeditnya menggunakanaplikasi Photoshop seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.
    RIZKY MAWARDI BinHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.B/2021/PN BtmMAWARDI, lalu memindahkan foto tersebut dari handphone kekomputer milik Toko Abadi Photo, lalu mengedit sub copy file/formatMEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORKKlinik MEDILAB dengan memasukkan data pribadi Saksi JosafatHarianto Mauliate Malau dengan mengeditnya menggunakanaplikasi Photoshop seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.
    JOSAFAT HARIANTO M MALAUdengan cara memfoto saksi JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU denganHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.B/2021/PN Btmmenggunakan handphone milik terdakwa, lalu memindahkan foto tersebut darihandphone ke komputer milik Toko Abadi Photo, lalu mengedit sub copy file /format MEDICAL CERTIFICATE OF FITNESS FOR OFFSHORE WORK KlinikMEDILAB dengan mamasukkan data pribadi saksi JOSAFAT HARIANTOMAULIATE MALAU dengan mengeditnya menggunakan aplikasi Photoshopseolaholah isinya benar
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 21 Oktober 2015 — Terdakwa SELVI RANTI Alias VIVI Vs JPU
6027
  • minggu sekitar jam 15.00Wita hingga jam 17.00 Wita, para pembeli mengirimkan SMS kepadaTerdakwa untuk membeli Shio dan Nomor Kupon Putih.Untuk tata cara pemasangan nomor yakni: Seseorang yang disebutpemasang membeli kupon putih dengan cara meng SMS, Pemasangmemasang 2 (dua) angka atau 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkakepada Terdakwa yang setiap pemasangan (satu mata) seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seseorang bisa memasang lebih dari satumata, setiap pemasangan nomor oleh seseorang, Terdakwa mengedit
    matanya akan mendapat keuntungansebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan setrusnya dalamlipatan Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per satu mata.Untuk tata cara pemasangan shio yakni: Seseorang yang disebutpemasang membeli shio dengan cara memasang 1 (satu) angka dariangka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) yang setiappemasangan (satu mata) seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) danseseorang bisa memasang lebih dari satu mata, setiap pemasangan shiooleh pemasang, Terdakwa mengedit
    pembeli mengirimkan SMS kepadaTerdakwa untuk membeli Shio dan Nomor Kupon Putih.Hal. 5 dari 26 Halaman Putusan No. 191/Pid.B/2015/PN Del Untuk tata cara pemasangan nomor yakni: Seseorang yang disebutpemasang membeli kupon putih dengan cara meng SMS , Pemasangmemasang 2 (dua) angka atau 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkakepada Terdakwa yang setiap pemasangan (satu mata) seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seseorang bisa memasang lebih dari satumata, setiap pemasangan nomor oleh seseorang, Terdakwa mengedit
    Untuk tata cara pemasangan shio yakni : Seseorang yang disebutpemasang membeli shio dengan cara memasang 1 (satu) angka dariangka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) yang setiappemasangan (satu mata) seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) danseseorang bisa memasang lebih dari satu mata, setiap pemasangan shiooleh pemasang, Terdakwa mengedit di Hp Nokia N 70 milik Terdakwakemudian Terdakwa mengirimnya kepada saudari RIA, apabila pemasangdinyatakan angka yang dipasang naik maka pemasang = akanmendapatkan
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ALDETASYA MUSKITTA alias TASYA
7025
  • sehingga kemudian saksi EUNIKE GRETESMA TITARSOLE aliasGRACE menyampaikan maksud terdakwa tersebut kepada saksi FERLITITARSOLE alas EVER dan disetujui oleh saksi FERLI TITARSOLE aliasEVER yang selanjutnya terdakwa yang saat itu masih berada di ruang tamurumah saksi FERLI TITARSOLE alias EVER berpurapura menggunakanLaptop tersebut seakanakan sedang mengedit skripsi terdakwa.
    ferli mengatakanBISA TAP AKANG SENG BISA LAPAS DARI CAS LEPTOP lalu GRACEmembawa laptop kepada terdakwa dan terdakwa langsung mengedit skripsiterdakwa;Bahwa terdakwa sambil bercerita dengan GRACE, terdakwa mengatakankepada GRACE KAKA GE, DATA TALALU BANYA, BISA KA SENG BETAPINJAM LAPTOP PAR EDIT LANGSUNG DI DOSEN JUA lalu Sdri. GRACEmengatakan NANTI TUNGGU EVER BALE JUA lalu terdakwa mengatakanCAPAT CAPAT SAJA KAKA lalu GRACE mengatakan BILANG PAR EVERMAITUA (Sdri.
    ferli mengatakan BISATAPI AKANG SENG BISA LAPAS DARI CAS LEPTOP lalu GRACE membawalaptop kepada terdakwa dan terdakwa langsung mengedit skripsi terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa lanjut ke kayu putih atastepatnya di rumah FERLI TITARSOLE, saat sampai dirumah terdakwa bertemudengan FERLI dan GRACE dan terdakwa mengatakan kepada GRACE, KAKAGE BISA TOLONG BETA SENG, BETA PINJAM LEPTOP PAR EDIT SKIRIPSICAPAT CAPAT? Lalu RACE bertanya kepada FERLI, EVER BISA KA SENG?
Register : 26-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 37/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 4 April 2016 — - Suradi Alias Radi
11414
  • mengemudikan truk, lalu Terdakwa menyerahkan SIM Amiliknya yang asli kepada saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek dansetelah itu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek membawa SIM A yang aslimilik terdalwa ke salah satu tempat fotokopi, lalu saksi Dedek Efraim TaringanHalaman 3 dari 23 PutusanNomor 37/Pid.B/2016/PNTjbAlias Dedek menscanning SIM A milik Terdakwa dan setelah itu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek membawa hasil scanning tersebut ke rumahnya,lalu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek mengedit
    warnet yang beradadi Jalan Jamin Ginting Simpang Pencawan KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan;Bahwa adapun cara saksi membuat Surat jinMengemudi (SIM) jenis BIl Umum atas nama Suradiyang palsu tersebut dengan cara saksi meminta SIM Aasli milik Terdakwa dan setelah itu saksi membawa SIMA yang asli milik Terdakwa ke salah satu tempatfotokopi lalu menscanning SIM A milik Terdakwa dansetelah itu saksi membawa hasil scanning tersebut keHalaman9 dari 23 PutusanNomor 37/Pid.B/2016/PNTjbrumahnya lalu saksi mengedit
    agardibuatkan SIM BIl Umum supaya Terdakwa dapat mengemudikantruk, lalu Terdakwa menyerahkan SIM A miliknya yang asli kepadasaksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek dan setelah itu saksiDedek Efraim Taringan Alias Dedek membawa SIM A yang asilimilik Terdakwa ke salah satu tempat fotokopi, lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek menscanning SIM A milik Terdakwadan setelah itu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedekmembawa hasil scanning tersebut ke rumahnya lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek mengedit
    mengemudikantruk, lalu Terdakwa menyerahkan SIM A miliknya yang asli kepadasaksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek dan setelah itu saksiHalaman 15 dari 23 PutusanNomor 37/Pid.B/2016/PNTjb16Dedek Efraim Taringan Alias Dedek membawa SIM A yang asilimilik terdakwa ke salah satu tempat fotokopi, lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek menscanning SIM A milik Terdakwadan setelah itu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedekmembawa hasil scanning tersebut ke rumahnya, lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek mengedit
    agardibuatkan SIM BI Umum supaya Terdakwa dapat mengemudikantruk, lalu Terdakwa menyerahkan SIM A miliknya yang asli kepadasaksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedek dan setelah itu saksiDedek Efraim Taringan Alias Dedek membawa SIM A yang aslimilik terdalwa ke salah satu tempat fotokopi, lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek menscanning SIM A milik Terdakwadan setelah itu saksi Dedek Efraim Taringan Alias Dedekmembawa hasil scanning tersebut ke rumahnya lalu saksi DedekEfraim Taringan Alias Dedek mengedit
Register : 15-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1197/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DEDE ASAD SYABANI BIN ALM HAIL.
9846
  • SINTA meneruskannya kepada tedakwaDEDE ASAD untuk dibuatkan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19;Bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebuttedakwa DEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layoutkartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yangkemudian diprintout. menggunakan sticker bening, sedangkan untukmendapatkan barcode tedakwa DEDE ASAD membuka situs code barcodegeneral lalu memasukkan URL aplikasi Peduli Lindungi dan setelah munculgambar
    saksi; Bahwa awalnya saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah bisamembuat sertifikat vaksin palsu, kemudian Terdakwa menyanggupinyadengan harga sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satuKartu vaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut saksi hanyamengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK, tempat dantanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layout kartudan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit
    oleh DEWI SINTA yang menanyakan kepada saksi apakah bisa membuatsertifikat vaksin palsu, kemudian Terdakwa menyanggupinya denganharga sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk satu kartuvaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut DEWI SINTAhanya mengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK,tempat dan tanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada terdakwakemudian Terdakwa menggunakan aplikasi photoshop untuk membuatlayout kartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit
    whatsapp083893638209.Menimbang, bahwa setelah ada pemesan yang menghubungi Terdakwakemudian saksi DEWI SINTA mengirimkan datadata berupa nama lengkap,NIK, tempat dan tanggal lahir kepada terdakwa DEDE ASAD untuk dibuatkanKartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19.Menimbang, bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19tersebut terdakwa DEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrmembuat layout kartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 735/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Nopember 2015 — EKO WAHYUDI PURNOMO
7428
  • nama,sebagian mengenai logo maupun lambanglambang terdakwa dapatkandari hasil download di internet, untuk foto terdakwa mendapatkan daripemesan baik yang sudah dicetak maupun dalam bentuk file gambaryang dikirim melalui pesan Blackberry Messanger (BBM).Bahwa cara terdakwa membuat :Kartu Tanda Penduduk (KTP)Tahap awal yang terdakwa lakukan adalah menscanner KTP denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop.Selanjutnya terdakwa mulai mengedit
    menggunakan printer Printer 6 warnamerk Epson dengan menggunakan kertas yang sudah terdakwasiapkan.Setelah berhasil dicetak kemudian terdakwa potong denganmenggunakan gunting sesuai dengan ukuran menyerupai asii.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel adalahtanda tangan dan stempel hasil scanner.eKTPTahap awal terdakwa menscanner bagian depan eKTP Asli denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop, selanjutnya terdakwamulai mengedit
    adalahpalsu, namun untuk bagian belakang terdakwa tidak melakukanperubahan, karena bagian belakang eKTP terdapat pita hologram yangtidak bisa terdakwa palsukan.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel, sertatanda identitas pada KTP adalah tanda tangan dan stempel hasilscanner.Kartu Keluarga (KK)Tahap awal terdakwa menscanner Kartu Keluarga (KK) Asli denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop, selanjutnya terdakwamulai mengedit
    terdakwa potong denganmenggunakan gunting sesuai dengan ukuran menyerupai asii.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel adalahtanda tangan dan stempel hasil scanner.Selanjutnya bagian tepi Kartu Keluarga (KK) terdakwa lubangi denganmenggunakan Alat untuk melubangi sabuk sehingga menyerupaiaslinya.Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Tahap awal yang terdakwa lakukan adalah membuat tulisan dan formatsesuai dengan bentuk Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) aslinya.Selanjutnya terdakwa mulai mengedit
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Maret 2013 — Ir. GIYANTO, MP Bin SARKO
12940
  • .,,,," kemudian setelah sdr, IWAN KURNIAWANselesai mengedit surat tersebut, terdakwa meminta sdr.
    DOS UNGGUL LESTARI;e Bahwa benar saksi melakukan pekerjaan berupa mengetik dan membuatlaporan, mengedit atau merevisi laporan Draf AMDAL, serta mengeprint iika menurutpimpinan sudah layak di print ( meliputi KA ANDAL, ANDAL. RKL dan RPL ). yangberhubungan dengan pekeriaan CV. DOS UNGGUL LESTARI;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui sejak kapan CV. DOS UNGGULLESTARI berdiri dan sepengetahuan tersangka CV.
    Fajar Mentaya Abaditersebut karena saksi hanya mengedit dan mengeprint saja atas perintah Sdr. Ir.GIYANTO, MP.;Bahwa benar saksi pernah melihat dan menggunakan 1 (satu) Buah stempeiGubernur Kalteng dan 1 (satu) Buah stempei tanda tangan Gubernur Kaltengdari sdr. Ir. GI(YANTO, MP pada saat tedakwa disuruh untuk mengeprint danmemberikan cap surat AMDAL PT.
    DOS UNGGUL LESTARI untuk mengedit surat keputusan GubernurKalteng dengan cara menambahkan penulisan kata kata / penyambung untuk lembarberikutnya yaitu : untuk halaman 1 dituliskan kata kata berupa "6, Undang Undang,,.,." untuk halaman 2 dltulls kata kata berupa "KEDUA,,.,.," untuk halaman 3ditulis kata kata berupa "tentang ,,.,." untuk halaman 4 ditulis kata kata berupa"S&gera melaporkan .,,,,.
    IWAN KURNIAWAN mengedit dan merapikan formatsurat yang sudah ada di dalam laptop terdakwa Ir. G(YANTO, MP, cara menambahkanpenulisan kata kata / penyambung untuk lembar berikutnya yaitu : untuk halaman dituliskan kata kata berupa "6. Undang Undang " untuk halaman 2 ditulis kata Wkata berupa "KEDUA" untuk halaman 3 ditulis kata kata berupa "tentanguntuk halaman 4 ditulis kata kata berupa ''Segera melaporkan ...... "dan setelahselesai selanjutnya sdr.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO
6613
  • RIZALRAMADAN Als BORI bertanya kepada terdakwa kamu bisa mengedit tidak?dan terdakwa menjawab tidak kemudian Sdr. RIZAL RAMADAN Als BORIbertanya lagi bisa photo Shop tidak?
    RIZALRAMDAAN Als BORI menghubungi terdakwa untuk memberikan isi dari dataHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBidentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) kepadaterdakwa dan memberikan data tersebut kepada saksi BASTIAN KRISTIONOAls TIAN untuk mengisi identitas foto copy Kartu keluarga dan Kartu TandaPenduduk.Bahwa setelah itu saksi BASTIAN KRISTIONO Als TIAN mengedit KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan menggunakanNotebook merk acer warna hitam
    , lalu dijawaboleh terdakwa "saya tidak bisa" kemudian terdakwa memberitahukankepada Sdr.RIZAL RAMADAN Als BORI bahwa temannya yang bemamasaksi Bastian bisa photo Shop dan bisa mengedit KTP;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi BASTIAN KRISTIONO AlsTIAN untuk membuat aplikasi berupa Kartu Keluarga (KK) dan FotocopyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas permintaan Sdr.
    RIZAL RAMADAN Als BORI bertanyakepada terdakwa "kamu bisa mengedit tidak?" dan terdakwa menjawab"tidak" kemudian Sdr. RIZAL RAMADAN Als BORI bertanya lagi "bisaphoto Shop tidak?"
Register : 22-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ELDA FERNITA NOURIZ Binti MUHAMMAD
8039
  • Sukajadi kota pekanbaru yang tanpa sepengetahuan dan izin dari pihakDinas Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan saksi Zulfikal minta dibuatkan suratatau dokumen dengan memberikan data berupa KTP (atas nama Talizaro Zaidan Idalia Nduru) beserta catatan kecil yang berisikan data nomor KK atasnama Talizaro Zai kKemudian terdakwa membuat dan mengedit data berupa 1(satu) lembar foto copy kartu keluarga nomor : 140511200113007, 1 (lembar)surat keterangan pengganti KTPEl nomor : 471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065tanggal
    Sukajadi kota pekanbaru yang tanpa sepengetahuan dan izin dari pihakDinas Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan saksi Zulfikal minta dibuatkan suratatau dokumen dengan memberikan data berupa KTP (atas nama Talizaro Zaidan Idalia Nduru) beserta catatan kecil yang berisikan data nomor KK atasnama Talizaro Zai kemudian terdakwa membuat dan mengedit data berupa 1(satu) lembar foto copykartu keluarga nomor : 140511200113007, 1 (lembar)surat keterangan pengganti KTPEl nomor : 471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065tanggal
    terdakwa membuatkan surat / dokumen berupa 1 (satu) lembarfoto copykartu keluarga nomor : 140511200113007, 1 (lembar) suratketerangan pengganti KTPEl nomor : 471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065tanggal 01 januari 2018 atas nama Talizaro Zai, 1 (lembar) surat keteranganpengganti KTPEl nomor : 471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065 tanggal 01januari 2018 atas nama Idalia Nduru, 1 (Satu) lembar tanda terimapengurusan KK/KTP atas nama Talizaro Zai;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa terdakwa mengedit
    membuatkansurat / dokumen berupa 1 (satu) lembar foto copykartu keluarga nomor :140511200113007, 1 (lembar) surat keterangan pengganti KTPEl nomor :471.13/DISDUKCAPIL /2018/21065 tanggal 01 januari 2018 atas nama TalizaroZal, 1 (lembar) surat keterangan pengganti KTPEl nomor471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065 tanggal 01 januari 2018 atas nama IdaliaNduru, 1 (Satu) lembar tanda terima pengurusan KK/KTP atas nama TalizaroZal, selanjutnya atas perintah tersebut, terdakwa langsung mengerjakan dengancara mengedit
    untuk membuatkandokumen berupa 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga nomor140511200113007, 1 (lembar) surat keterangan pengganti KTPEl nomor :471.13/DISDUKCAPIL /2018/21065 tanggal 01 januari 2018 atas nama TalizaroZal, 1 (lembar) surat keterangan pengganti KTPEl nomor471.13/DISDUKCAPIL/2018/21065 tanggal 01 januari 2018 atas nama IdaliaNduru, 1 (Satu) lembar tanda terima pengurusan KK/KTP atas nama Talizaro Zaidan selanjutnya atas perintah tersebut, terdakwa langsung mengerjakan dengancara mengedit