nama MENDIT dengan cara bertransaksi sistem ranjau yaitu uangditransfer terlebih dahulu kepada Sdr.

MENDIT kemudianbarang pesanan berupa Pil Double LL dan Pil berlogo Y di suruhmengambil sendiri di sebuah tempat yang sudah ditentukan olehpenjual (Sdr.

MENDIT bahwa telahmentransfer uang sebesar Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah) setelah itu terdakwa diminta untuk menunggu sekira 10 (Sepuluh)menit, tidak lama terdakwa mendapatkan pesanWhatsaap dari nomoryang tak dikenal untuk membenarkan pesanan terdakwa kemudianterdakwa membalas dengan jawaban tya, menurut terdakwa nomor yangtak dikenal tersebut adalah suruhan Sdr. MENDIT untuk menaruh barangPil berlogo LL dan Pil berlogo Y di Suatu tempat.

membeli sebanyak 3 (tiga) botol/bungkus plastik Pil berlogo LL dengan harga per botol Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan di pinggir jalanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2020/PN Kpndekat masjid di daerah Mendit (tempat wisata Wendit) Kec.

MENDIT kuranglebin 4 (empat) kali yang pertama pada hari dan tanggal lupa sekirapertenghan bulan Juli 2020 terdakwa membeli sebanyak 3 (tiga) botol/bungkus plastik Pil berlogo LL dengan harga per botol Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan transaksi dilakukan di pinggir jalan dekatmasjid di daerah Mendit (tempat wisata Wendit) Kec.

Mendit Barat No. 28 Ds. Mangliawan Kec. PakisKab.

Mendit Barat No. 28 Ds.Mangliawan Kec. Pakis Kab.

Mendit Barat No. 28 Ds. Mangliawan Kec. Pakis Kab.

KASIYANTO Tempat, tanggal lahir : Dau, 22 th. dan Nama Pemohon II : SUMIYATI Tempat, tanggal lahir : Mendit, th. 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/17/VII/87 tanggal 29 Juli 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : DWI KASIYANTO bin MARUP Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1967 dan Nama Pemohon II : SUMIATI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Juli 1970;

3.

KASIYANTO Tempat, tanggal lahir : Dau,22 th. dan Nama Pemohon II : SUMIYATI Tempat, tanggal lahir : Mendit, th.1970, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : DWI KASIYANTObin MARUP Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1967 dan NamaPemohon II : SUMIATI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Juli 1970;5.

KASIYANTO Tempat, tanggal lahir :Dau, 22 th. dan Nama Pemohon Il : SUMIYATI Tempat, tanggal lahir :Mendit, th. 1970, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:151/17/VII/87 tanggal 29 Juli 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon :DWI KASIYANTO bin MARUP Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus1967 dan Nama Pemohon II : SUMIATI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23Juli 1970;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1433/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KASIYANTOTempat, tanggal lahir : Dau, 22 th. dan Nama Pemohon II : SUMIYATI Tempat,tanggal lahir : Mendit, th. 1970, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 151/17/VII/87 tanggal 29 Juli 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : DWI KASIYANTO bin MARUP Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus1967 dan Nama Pemohon II : SUMIATI Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Juli1970;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya

KASIYANTO Tempat, tanggal lahir : Dau, 22th. dan Nama Pemohon II : SUMIYATI Tempat, tanggal lahir : Mendit, th.1970;3.

KASIYANTO Tempat, tanggal lahir: Dau, 22 th. dan Nama Pemohon II : SUMIYATI Tempat, tanggal lahir :Mendit, th. 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :151/17/VII/87 tanggal 29 Juli 1987 diubah menjadi Nama Pemohon :DWI KASIYANTO bin MARUP Tempat, tanggal lahir : Malang, 01Agustus 1967 dan Nama Pemohon II : SUMIATI Tempat, tanggal lahir :Malang, 23 Juli 1970;3.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ponisah mengalamikerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa SUHARIYANTO als NUGROHO Bin ABDUL AJISsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Dan:Kedua:Bahwa ia terdakwa SUHARIYANTO als NUGROHO Bin ABDUL AJISpada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di rumah saksi koroban Ponisah Dusun Mendit BaratDesa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang

Saksi GATOT SUTRISDIONO, yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa datang kerumah saksi Ponisah ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar jam05.00 wib bertempat di rumah saksi korban di dusun Mendit Barat DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa datang untuk meminjam sepeda motor milik saksi Ponisah;Bahwa sepeda motor tersebut berupa Honda Beat tahun 2014 warnaorange hitam dengan Nopol N5992GU

Saksi SUGITO, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena berteman sudah lama ;Bahwa terdakwa sempat menawari saksi untuk menanam saham diKawasaki Group ;Bahwaterdakwa sempat mengaku sebagai Manager Kawasaki Group ;Bahwa saksi sempat percaya karena terdakwa bicara sangat meyakinkan ;Bahwa kejadiannya terdakwa datang menawari saksi tersebut pada hariSabtu tanggal 5 Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wib bertempat dirumah saksiSUGITO di Dusun Mendit

Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustsu 2014 sekira jam05.00 wib terdakwa datang kerumah saksi Ponisah Dusun Mendit Barat Desamangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang menginginkan memiliki 1 unitsepeda motor milik saksi Ponisah Honda Beat tahun 2014 warna orange hitamNopol : N5992GU selama 1 hari untuk kerja di Surabaya, setelah sepeda motortersebut berada dalam genggaman terdakwa lalu sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada saksi Ponisah melainkan di gadaikan kepada saksiSUGIARTO

Bahwa berawal terdakwa dan saksi Ponisah adalah teman laluterdakwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014sekira jam 05.00 wib terdakwadatang kerumah saksi Ponisah Dusun Mendit Barat Desa mangliawan KecamatanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor: 680/Pid.B/2014/PN.KpnPakis Kabupaten Malang untuk meminjam 1 unit sSepeda motor milik saksi PonisahHonda Beat tahun 2014 warna orange hitam Nopol : N5992GU selama 1 hariuntuk kerja di Surabaya.

tertanggal 29 April 2015 , tentang penetapan hari sidang* Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Pertama :Primair:Bahwa terdakwa HENDRA SUKMAWAN pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014sekitar jam 10.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2014bertempat di Jalan Mangliawan, Mendit

tanggal serta bulan dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada pukul 10.30 WIB dimana kondisi jalan lurus agak menurun, arus lalulintas sedang setelah di pertigaan jalan terbagi dua jalur, aspal baik, ada garismarka jalan putusputus, cuaca cerah pada pagi hari, korban AlmarhumahARBAIYAH, dibonceng oleh saksi YULIANI dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol N2560JY berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatankurang lebih 3040 Km/jam masuk gigi automatik sesampainya di jalanMangliawan, Mendit

saksi YULIANI terjatuh ke sebelah kiri terdakwa tidak menghentikantruk tronton yang dikendarainya serta tidak memberi bantuan kepada korbanARBAIYAH dan saksi YULIANI;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanSubsidair :Bahwa terdakwa HENDRA SUKMAWAN pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014sekitar jam 10.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2014bertempat di Jalan Mangliawan, Mendit

tanggal serta bulan dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada pukul 10.30 WIB dimana kondisi jalan lurus agak menurun, arus lalulintas sedang setelah di pertigaan jalan terbagi dua jalur, aspal baik, ada garis3marka jalan putusputus, Ccuaca cerah pada pagi hari, korban AlmarhumahARBAIYAH, dibonceng oleh saksi YULIANI dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario Nopol N2560JY berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatankurang lebih 3040 Km/jam masuk gigi automatik sesampainya di jalanMangliawan, Mendit

saksi YULIANI terjatuh ke sebelah kiri terdakwa tidak menghentikantruk tronton yang dikendarainya serta tidak memberi bantuan kepada korbanARBAIYAH dan saksi YULIANI;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanATAUKeduaBahwa terdakwa HENDRA SUKMAWAN pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014sekitar jam 10.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2014bertempat di Jalan Mangliawan, Mendit

lisan pada tanggal 16Agustus 2018 yang diucapkan/dibacakan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padatanggal 10 September 2018 terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;KESATU :PRIMAIRBahwa terdakwa SUDARYONO ALS DARYONO BIN REJA pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekira pada bulanJuni tahun 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2017,bertempat di Pasir Mendit

sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena mendapat upah untuk itu, perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah karyawan dari saksi RNGT SRI PUJI ASTUTIsejak pertengahan tahun 2015 sebagai karyawan yang bertugasmengurusi tambak milik saksi RNGT SRI PUJI ASTUTI di Pasir Mendit

hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada sekira bulan juni tahun 2017 tanpa sejjin dansepengetahuan saksi RNGT PUJI ASTUTI telah mengambil danmemindahkan 4 (empat) mesin diesel merk INDA warna merah, 2 (dua)garden, 11 (Sebelas) buah kincir air warna putih di tambak udang miliksaksi RNGT PUJI ASTUTI di Pasir Mendit, Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dan menawarkan untuk dijual kepadasaksi ANTOK RIYADI Als.

Saksi R.LNGT SRI PUJI ASTUTI Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan saksi dalam BAP; Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang milik saksi berupa 4(empat) mesin diesel merk INDA warna merah, 2 (dua) garden, 11(sebelas) buah kincir air warna putih di tambak udang milik saksiRNGT PUJI ASTUTI di Pasir Mendit, Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo dan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit, warna hitam No.

WatBahwa alamat tambak milik saksi RNGT SRI PUJI ASTUTI berada diPasir Mendit, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo.Bahwa barang bukti berupa kincir, foto barang bukti sepeda motorsupra fit, diesel dan garden adalah benar barang bukti milik saksiRNGT SRI PUJIASTUTI yang telah diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;4. Saksi DARWITABahwa saksi mendapatkan 1 (satu) Unit SP Honda Supra Fit No.

Ketika pada pukul 02.00 Wibtanggal 15 Maret 2015, Ipad terdeteksi sinyalnya di Mendit tepatnya di jalanAnggodo dan kelihatan diam di tempat tersebut.Selanjutnya saksi Alfian melaporkan bahwa ia telah kehilangan Ipad padapihak Kepolisian dan petugas melacak dan mendatangi tempat dimanaposisi sinyal Ipad tersebut ternyata benar rumah tersebut adalah rumahterdakwa tinggal dan mengakui jika telah mengambil Ipad tersebut dipanggung Sasana Budaya, terdakwa menunjukkan Ipad yang diambilnyalalu petugas membawa

;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini ke pihak kepolisian lalusaksi di tunjukin GPRS di Iphone kemudian di tindak lanjuti dan dilacakoleh polisi maka ketemulah Terdakwa di rumah Mendit lalu Terdakwalangsung dibawa oleh pihak kepolisian ;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 4.100.000.

Anggodo Mangliawan Mendit Kab.

Aan dan akhirnya setelah dilacak ternyata Ipad miliksaksi Alfian Roeman berada di daerah Mendit ;e Bahwa benar lalu saksi Alfian Roesman dan saksi Moch. Aanmelaporkan ke pihak kepolisian dengan menunjukan GPRS, lalu saksiAlfian Roesman, saksi Moch.

Aan dan akhirnya setelah dilacak ternyata Ipad miliksaksi Alfian Roeman berada di daerah Mendit, lalu saksi Alfian Roesman dan saksiMoch. Aan melaporkan ke pihak kepolisian dengan menunjukan GPRS, lalu saksiAlfian Roesman, saksi Moch.

BUDI PRAYITNO, Warga Negara Indonesia, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan PT.Gatra Mapan Pakis, beralamat di Mendit Utara RT 04 RW 08 Mangliawan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Penggugat VIII;2. MUSTAKIM, Warga Negara Indonesia, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan karyawan PT.Gatra Mapan Pakis, beralamat di Desa Jebug RT 25 RW 03Sumber Keradenan, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Penggugat IX;3.

TAUFIK WIJAYANTO, Warga Negara Indonesia, umur 42 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan PT.Gatra Mapan Pakis, beralamat di Mendit Utara RT 04 RW 08 Mangliawan, Malang, selanjutnya disebut Penggugat Xill;7. NANANG SUBHAN, Warga Negara Indonesia, umur 36 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan karyawan PT.Gatra Mapan Pakis, beralamat di Perum PakisjajarPermai Blok W4 Malang, selanjutnya disebut Penggugat XIV;8.

Mendit Utara Gg. Masjid 44 Ds. MangliawanKec.Pakis Kab. Malang. Kemudian terdakwa mengambil 1 plastik klip kecilberisi shabu titipan dari SAHRON tersebut untuk di jual kepada MOCHAMADJAKARIA als. JAJAK bin SUGITO. Setelah 1 klip kecil tersebut diserahkannyadan terdakwa menerima uang Rp.200.000, dari JAJAK tersebut kemudianterdakwa pulang.

Utara Desa Mangliawan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang sedangkan yang kedua pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di Sserahkan di rumah ibu saksi dijalan Mendit Utara Gg Masjid No 44 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar ;SAHRON Bin MATALI Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira

Mendit utara gg.masjid 44 Ds.mangliawankec.pakis kab.

Mendit Utara gg.Masjid 44Ds.Mangliawan Kec.Pakis Kab. Malang, terdakwa telah menjual danmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepada saksiMochamad Jakaria als. Jajak bin Sugito (alm) dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa shabu tersebut adalah milik saksi Sahron Bin Matali(alm) yang dititipkan kepada terdakwa pada Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 14.00 wib. yang diserahkan di rumah terdakwa dan saksi SahronBin Alm.

PUTUSANNomor : 1016/Pid.Sus/2011/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ERIK CAHYONO LAKSONO Bin SUBAGIONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 14 Nopember 1982Umur : 29 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl Sugriwo 3 No.23 Mendit Timur Rt02 Rw06 Kec.PakisKab.MalangAgama

Sugriwo 3, No. 23, Mendit Timur , RT.02, RW.06,Kec. Pakis, Kab.

terdakwatidak bekerja kalaupun bekerja seenaknya sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkanketerangan saksi ;Saksi DONO SUWITO,Bahwa benar, terdakwa adalah mantu saksi,Bahwa benar, suami dari anak saksi ;Bahwa benar, yang saksi tahu terdakwa telah ditangkap karena melakukan kekerasanterhadap korban anaknya sendiri ;Bahwa benar, kapan hari dan tanggal kejadiannya saksi tidak tahu bulannya sekitar bulanSeptember 2011 dirumah orang tua terdakwa Jl.Sugriwo 3 No.23 Mendit

Timur RT.0O2RW.06 Kec.Pakis Kab.Malang ;Bahwa benar, kapan hari dan tanggal kejadiannya saksi tidak tahu bulannya sekitar bulanSeptember 2011 dirumah orang tua terdakwa Jl.Sugriwo 3 No.23 Mendit Timur RT.02RW.06 Kec.Pakis Kab.Malang ;Bahwa benar, saksi tidak melihat kejadiannya ;Bahwa benar, saksi tahu kejadian tersebut awalnya saksi ditelpon ibu kandung korban yangmengatakan bahwa korban telah dianiaya bapaknya (terdakwa) lalu saksi disuruhmenjemput korban dirumah terdakwa dan membawanya pergi

anak terdakwa yang pertama ; Benar bahwa, anak terdakwa 2 (dua) ; Benar bahwa, terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukan kekerasanterhadap korban ; Benar bahwa, terdakwa memukul korban dengan handuk ; Benar bahwa, terdakwa tidak pernah memukul korban dengan kayu ; Benar bahwa, terdakwa memukul 4 kali ; Benar bahwa, korban menangis saat terdakwa pukul tersebut ; Benar bahwa, kejadiannya pada Kamis tanggal 29 September 2011 sekitar jam 11.00 wibdirumah terdakwa Jl.Sugriwo 3 No.23 Mendit

Mendit Utara 861/14, RT. 002, RW. 008,Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURYANTO, S.H., M.H., danBEJO HERI UTOMO, S.H,, Advokat, beralamat di Jalan Ikan PausIll No. 2, RT. 02, RW. 08, Kelurahan Tunjung sekar, KecamatanLowokwaru, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Juli 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 17 Juli 2018 dengan Nomor1775/Kuasa/7/2018.

Mendit Utara, 861/14, RT. 002, RW. 008,Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruang persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor3682/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Jalan Mendit Utara, 861/14, RT.002, RW.008, Desa Mangliawan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dan Ba'da dukhul hingga dikaruniai 2orang anak masing masing bernamaa. ANAK I, Perempuan , Umur 16 tahun;b. ANAK II, Laki laki, Umur 7 tahun3. Bahwa poin no. 3 adalah tidak benar , bahwa pada tahun 2017 tidak terjadi apaapa hidup rukun ,tentram dan harmonis;4.

Mendit Utara, 861/14, RT.002, RW.008, Desa Mangliawan, Kec. Pakis,Kab.

besi tersebut miliknya yang disimpandi Perumahan Pondok Blimbing Indah Blok A2 No. 16.Bahwa selanjutnya saksi bergegas menuju ke proyek,dan ternyata saksi melihat 19 (sembilan belas)batang besi miliknya yang disimpan di depangarasi rumah sudah tidak ada, sehingga saksiberusaha mencari terdakwa yang sebelumnyaberpapasan dengannya.Bahwa kemudian saksi bertanya kepada SatpamPerumahan Pondok Blimbing Indah, dan diberitahubahwa terdakwa yang membawa besi dengan naiksepeda motor tersebut mengarah ke Mendit

, sehinggakemudian saksi bersama dengan SATPAM PerumahanPondok Blimbing Indah (saksi M.SHOLEH) dan= sdr.Erwin berusaha mengejar dan berhasil menangkapterdakwa didaerah Mendit besertal9 (sembilanbelas) batang besi ;Bahwa tafsir kerugian yang diderita saksi lebihkurang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah)..

Nur Khamim),dan di jalan ke Arah Mendit saksi berhasilmenangkap terdakwa beserta barang buktinyasejumlah 19 (sembilan belas) batang besi beton. Bahwa pelakunya adalah terdakwa PAKIH.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari2011 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diPerumahan Pondok Blimbing Indah Blok A2No. 16 Kel. Polowijen Kec.

Tekat Susilo Bin Jamil, Husin Als Barop Bin Macan (Berkas perkaradilakukan penuntutan terpisah) dan Yus, Widi, Mendit (Belum tertangkap).

Samporna Agro terdakwa I, U, Ill, Husin AlsBarop Bin Macan (Berkas perkara dilakukan penuntutan terpisah) dan Yus, Widi, Mendit(Belum tertangkap) melakukan pemanenan buah kelapa sawit tersebut denganpembagian tugas terdakwa I, H, Ill, Husin Als Barop Bin Macan (Berkas perkaradilakukan penuntutan terpisah) berperan sebagai orang yang mengangkut buah kelapasawit yang sudah dipanen tersebut kedalam mobil truk yang sudah dipersiapkansedangkan Widi, Mendit (Belum tertangkap) bertugas sebagai orang yang

Samporna Agro, terdakwa I, I, Ill, Husin Als Barop Bin Macan(Berkas perkara dilakukan penuntutan terpisah) mendapat tugas sebagai orang yangmengangkut buah kelapa sawit yang sudah dipanen tersebut kedalam mobil truk yangsudah dipersiapkan, sedangkan Widi, Mendit (belum tertangkap) bertugas sebagaiorang yang memanen buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakanegrek, sedangkan Yus (belum tertangkap) berperan sebagai sopir pengemudi truk danmengawasi keadaan sekitar lokasi untuk memastikan

Sampoerna Agro dengan menggunakan mobiltruk yang disopiri oleh Yus (belum tertangkap), dan sesampainya dilokasi tersebutsudah menunggu Medit dan Widi (belum tertangkap) selanjutnya tanpa seizin PT.Samporna Agro, terdakwa I, HU, Il, Husin Als Barop Bin Macan (Berkas perkaradilakukan penuntutan terpisah) mendapat tugas sebagai orang yang mengangkut buahkelapa sawit yang sudah dipanen tersebut kedalam mobil truk yang sudah dipersiapkan,sedangkan Widi, Mendit (belum tertangkap) bertugas sebagai orang

Samporna Agro terdakwa I, II, Ill,Husin Als Barop Bin Macan (berkas perkara dilakukan penuntutan terpisah) dan Yus,Widi, Mendit (Belum tertangkap) melakukan pemanenan buah kelapa sawit tersebutdengan pembagian tugas terdakwa I, II, Ill, Husin Als Barop Bin Macan (Berkasperkara dilakukan penuntutan terpisah) berperan sebagai orang yang mengangkut buahkelapa sawit yang sudah dipanen tersebut kedalam mobil truk yang sudah dipersiapkan,sedangkan Widi, Mendit (belum tertangkap) bertugas sebagai orang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Mendit Barat RT.002RW.003 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 11 tahun8 bulan, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai 2keturunan yang bernama : EVITA ANGGRAINI, umur 12 tahun dan SAHRULRIDHO ROMADHONI, umur 4 tahun ;.

yang dahulu di tempati bersama, bukanlah harta gonogini namunmerupakan harta pemberian / pinjaman dari orang tua Tergugat Rekonvensi.Karena rumah tangga Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensisudah berakhir (tidak serumah lagi) maka Tergugat Rekonvensimengembalikan kepada orang tua Tergugat Rekonvensi dengan cara menjualtanah a quo dan uang hasil penjualannya di belikan tanah kembali seluas 6 x13 m yang terletak di depan rumah orang tua Tergugat Rekonvensi saat iniyakni di dukuh Mendit utara

Wendit Utara RT.002 RW.008Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Mendit Barat RT.002RW.003 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten

rumah tangga, tempat kediaman di RT.04 RW.09 KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;halaman 11 dari 38 halaman, Putusan Nomor 3568/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Mendit

yang terletak di Mendit Barat RT.02 RW.03dari SUBAKIR kepada DJIAWAN, dibuat sendiri oleh SUBAKIR, oleh karena surattersebut bukan merupakan akte otentik yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang, maka alat bukti tersebut dapat diterima sekedar sebagai buktipendahuluan yang harus didukung dengan alat bukti lainnya;18Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa fotokopi bukti pembayaran(kwitansi) satu unit sepeda motor Suzuki Tunder tahun 2006 yang ditandatanganioleh SUBAKIR, oleh karena surat tersebut

PENETAPANNomor 0566/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YOGA PAMUNGKAS W.B bin MUNTAAT , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Malang, 29 Oktober 1986, pekerjaanGuru Les, bertempat tinggal di Dusun Mendit Timur RT.003RW.006 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis

KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;INTAN MAYASARI binti HARY MULYO, umur 29 tahun, agama lslam,pendidikan Strata , pekerjaan Guru Les, bertempat tinggaldi Dusun Mendit Timur RT.003 RW.006 Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan

Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor = :B214/Kua.15.35.07/PW.01/05/2018 tanggal 02052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TEGUH PRIE JATMOKO bin MUNTAAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Mendit

Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami ister, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : PRASETIA BUDI UTOMO bin SATUPI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun Mendit

Mendit Utara Gg. Masjid 44 Ds. MangliawanKec.Pakis Kab. Malang. Kemudian terdakwa mengambil 1 plastik klip kecilberisi shabu titipan dari SAHRON tersebut untuk di jual kepada MOCHAMADJAKARIA als. JAJAK bin SUGITO. Setelah 1 klip kecil tersebut diserahkannyadan terdakwa menerima uang Rp.200.000, dari JAJAK tersebut kemudianterdakwa pulang.

Utara Desa Mangliawan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang sedangkan yang kedua pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di Sserahkan di rumah ibu saksi dijalan Mendit Utara Gg Masjid No 44 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar ;SAHRON Bin MATALI Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira

Mendit utara gg.masjid 44 Ds.mangliawankec.pakis kab.

Mendit Utara gg.Masjid 44Ds.Mangliawan Kec.Pakis Kab. Malang, terdakwa telah menjual danmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepada saksiMochamad Jakaria als. Jajak bin Sugito (alm) dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa shabu tersebut adalah milik saksi Sahron Bin Matali(alm) yang dititipkan kepada terdakwa pada Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 14.00 wib. yang diserahkan di rumah terdakwa dan saksi SahronBin Alm.

Mendit Utara Gg. Masjid 44 Ds. MangliawanKec.Pakis Kab. Malang. Kemudian terdakwa mengambil 1 plastik klip kecilberisi shabu titipan dari SAHRON tersebut untuk di jual kepada MOCHAMADJAKARIA als. JAJAK bin SUGITO. Setelah 1 klip kecil tersebut diserahkannyadan terdakwa menerima uang Rp.200.000, dari JAJAK tersebut kemudianterdakwa pulang.

Utara Desa Mangliawan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang sedangkan yang kedua pada hari Jumat tanggal12 Oktober 2018 sekitar pukul 14.30 WIB di Serahkan di rumah ibu saksi dijalan Mendit Utara Gg Masjid No 44 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar ;SAHRON Bin MATALI Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira

Mendit utara gg.masjid 44 Ds.mangliawankec.pakis kab.

Mendit Utara gg.Masjid 44Ds.Mangliawan Kec.Pakis Kab. Malang, terdakwa telah menjual danmenyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabushabu kepada saksiMochamad Jakaria als. Jajak bin Sugito (alm) dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa shabu tersebut adalah milik saksi Sahron Bin Matali(alm) yang dititipkan kepada terdakwa pada Jumat tanggal 12 Oktober 2018sekira pukul 14.00 wib. yang diserahkan di rumah terdakwa dan saksi SahronBin Alm.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :UPIK ISWAHYULI BIN SAMAD TRISNOHADI, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJL Raya Mendit timur 59 RT 04 RW 06 Desa MangliawanKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai para Pemohon I;SUNARTO BIN MAT KARNI, umur

Bahwa tanah SHM tersebut berlokasi di Dusun mendit timur desamangliawan kec pakis kab malang dan sudah berbentuk SHM dengan No05039 dengan luas 48mz2.7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh, biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketuapengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.

Raya Mendit Timur RT 04 RW 06Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sepupupara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara sah pada tanggal 24 Oktober 1998;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon

dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan perwalian atas anaknya yang bernamaNovia Putri Anggraini umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak tersebut beragama Islam dandiasuh dengan baik oleh para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah orang tua yang baik,jujur, sehat dan bertanggung jawab pada keluarga;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milikatas tanah yang berlokasi di Dusun mendit

Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan perwalian atas anaknya yang bernamaNovia Putri Anggraini umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak tersebut beragama Islam dandiasuh dengan baik oleh para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah orang tua yang baik,jujur, sehat dan bertanggung jawab pada keluarga;Bahwa saksi mengetahul para Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milikatas tanah yang berlokasi di Dusun mendit

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507180108160001 tanggal 02082016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Pakis, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/1756/421.629.005/2016 tanggal 05 Agustus 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Mendit Timur

Asli Surat Keterangan Domisili nama Pemohon Nomor470/1957/421.629.005/2016 tanggal 14082016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Mendit Timur RT.003 RW. 005 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, Kecamatan PakisKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Fotokopi nama Pemohon Il Nomor 2843/AC/2012/PA/Kab.Mlg tanggal 05Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang, bermeterai cukup

SALEH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Mendit Timur RT.003 RW. 005 DesaMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (PEMOHON dan PEMOHON Il),karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Februari 2016, yang dilaksanakan diwilayah hukum Pegawai

hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0836/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgSaksi Il : SUNHADI bin WALIREJO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Mendit