Ditemukan 2205288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengibatkan mengunakan menguasakan mengucapkan menugaskan mengusakan
Penelusuran terkait : Menguatkan put sela 4/pdt/2020/pt tte Agustinus balawai Dkk vs gerson balawai Dkk 7/pdt.g/2019/pn tob - terdapat bukti baru (novum) berupa fotokopi surat penjimpanan (depot) nomor 124 Pada hari rabu Tanggal 31 desember 1958; - terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris yang membatalkan putusan judex facti/pengadilan tinggi medan yang menguatkan putusan pengadilan negeri medan; 1. membatalkan putusan peninjauan kembali nomor 693 pk/pdt/2018 tanggal 8 oktober 2018; 2. menguatkan putusan mahkamah agung nomor 714 k/pdt/2017 tanggal 19 juli 2017 juncto putusan pengadilan tinggi jawa tengah nomor 288/pdt/2016/pt smg. Tanggal 25 juli 2016 juncto putusan pengadilan negeri surakarta nomor 244/pdt.g/2015/pn skt. Tanggal 4 april 2016; 3. menghukum para termohon peninjauan kembali untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 178/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
20 — 9
  • Menguatkan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Subang Nomor:372/Pdt.G/2011/PA Sbg tanggal 20 Juni 2011 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1432 H.3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat banding sebesar Rp150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1432Hijriyyah. Oleh kami Drs. H. PANUSUNAN PULUNGAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0050/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
24 — 22
  • MENGUATKAN
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0656/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Syafar 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;I. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. A.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0093/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
76 — 8
  • MENGUATKAN
    1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Pemohon/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding/TermohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 13 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
20 — 13
  • MENGUATKAN
    Rumah tangga sudah tidak mungkinlagi dapat dipertahankan keutuhannya karena akan lebih banyakmudaratnya dari pada maslahatnya disebabkan pertengkaran yang terusmenerus dan akhirnya pisah rumah sehingga jalan terbaik adalah denganperceraian;Menimbang, bahwa dengan demikian Terlawan/Penggugatmemohon putusan agar Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar,menolak perlawanan verzet, menguatkan isi putusan verstek Nomor 1581/Pdt.G/2014/PA.Cmi. tanggal 6 Mei 2014 M, bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1435
    Hijriyah, dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding/Pelawan/Tergugat;Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan,Kompilasi Hukum Islam dan doktrin lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.e Menguatkan
Pengadilan PT MEDAN
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 60/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 8 Juli 2013 —
13 — 5
  • MENGUATKAN
    jawabterhadap kehilangan yang terjadi serta kerugian yang timbul karena peristiwa itu ;Menimbang..........Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka alasan keberatanbanding sebagaimana dimaksud pembanding dalam memori banding tersebut tidakberalasan, dan selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menyerahkanputusan Pengadilan Negeri Medan dengan perkara aqua;Mengingat , KUHPerdata Rbg,dan Peraturan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Tergugat /Pembanding : Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
15 — 10
  • Menguatkan
    1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding danbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 283/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 18 Januari 2013 —
16 — 12
  • Menguatkan
    dan benar,oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara pada tingkat banding akan dibebankan kepada Tergugat /Pembanding ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan serta dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 278/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juli 2013 — SUNDUNG SIANTURI
45 — 12
  • MENGUATKAN
    dipertahankandalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini baik yang timbul ditingkat pertama maupun ditingkat banding;Mengingat, pasal 406 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2013 —
23 — 17
  • Menguatkan
    2013 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awal 1434 Hijriyah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding akandibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan,Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 181/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
44 — 13
  • MENGUATKAN
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0052/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 23 Maret 2016 — Pembanding VS Terbanding
15 — 11
  • Menguatkan
    No. 0052/Pdt.G/2016/PTA.BdgMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor 2633/Pdt.G/2015/ PA.Cmi. tanggal 26 November 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1437 Hijriah yang dimohonkan banding;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2012/PTABdg
Tanggal 8 Oktober 2012 —
159 — 72
  • Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding VS Terbanding
18 — 8
  • Menguatkan
    dikuatkan,Hal 4 dari 6 hal Pts No. 0047/Pdt.G/2016/PTA.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 20 Maret 2013 —
75 — 6
  • Menguatkan
    membayar biaya banding;Menimbang oleh karena Pembanding telah diizinkanberperkara secara prodeo berdasarkan Penetapan Pengadian TinggiAgama No 06/PdtG/Prod/2012/PTA.Bdg tanggal 11 Oktober 2012,maka oleh sebab itu Pembanding dibebaskan dari semua biaya perkarapada Tingkat BandingMengingat Pasal 7 UndangUndang nomor 20 tahun 1947 danPeraturan perundangundangan lainnya berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding formal dapat diterima;= Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 54/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 10 April 2013 —
15 — 10
  • Menguatkan
    Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang dan hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 11-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 158/Pdt.G/2012/PTA Bdg.
Tanggal 13 Agustus 2012 —
20 — 9
  • menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 24-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 259/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2012 —
20 — 16
  • Menguatkan
    pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Majelis HakimTingkat Pertama yang mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding adalah sudahtepat dan benar, oleh karenanya putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnyadapat dikuatkan dengan perbaikan amar.Mengingat, pasalpasal perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima.e Menguatkan
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0085/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
18 — 17
  • Menguatkan
    seluruhnyaditetapkan sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah) dan karenanya Pemohon/Terbanding harus dihukum untuk membayar nafkah iddah tersebut kepada Termohon/Pembanding;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Majelis HakimTingkat Pertama a quo sudah tepat dan benar namun perlu ditambah dengan beberapapertimbangan sebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu Majelis Hakim TingkatBanding beralasan untuk menguatkan
    ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini pada tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon sedangkan pada tingkat banding dibebankankepada Termohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 308/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 9 Juli 2013 — MERTI PREN SEMBIRING
20 — 4
  • MENGUATKAN
Pengadilan PT MEDAN
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 60/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 8 Juli 2013 —
18 — 7
  • MENGUATKAN
    jawabterhadap kehilangan yang terjadi serta kerugian yang timbul karena peristiwa itu ;Menimbang..........Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka alasan keberatanbanding sebagaimana dimaksud pembanding dalam memori banding tersebut tidakberalasan, dan selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menyerahkanputusan Pengadilan Negeri Medan dengan perkara aqua;Mengingat , KUHPerdata Rbg,dan Peraturan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Tergugat /Pembanding : Menguatkan