Letkol Tit Sudono 24 Rt.06/ 03 desa Wergu Kulon kotaKudus (vide surat keterangan pemenang lelang tanggal 29 Oktober2013 dari KPKNL Semarang yang di tanda tangani oleh SriWidyaningsih, SE Nip: 19751001199703 2 001);Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapatfasilitas kredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan meningkat Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)dan meningkat Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danmeningkat lagi menjadi Rp. 200.000.000

Nip: 19751001 199703 2 001);Bahwa Pelawan adalah debitur sejak tahun 2007 sd 2010 yang dapatfasilitas kredit meningkat dari Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan meningkat Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiahjahn meningkat Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danmeningkat lagi menjadi Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan jaminan 3 (tiga) sertifikat, ini membuktikan Pelawan adalahdebitur yang berprestasi karena jelas ada peningkatan fasilitaskredit, tetapi suatu hal tidak

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang minimalsejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan serta meningkat 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2009, sudah ada3 tahun;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Trenggalek;Bahwa saksi tahu antara penggugat dan tergugat selama menjalin rumah tangga telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Anak 1, yang sekarang ikut tergugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis, rukun namunkemudian dengan niat baik untuk meningkat

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara kandung Penggugat(kakak) dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar Agustus2009, sudah ada 3 tahun lebih; e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, di Trenggalek;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis, rukun dan bahkantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Anak 1, kemudian dengan niat baikuntuk meningkat

terpenuhinya hakhak dan kewajiban rumah tangga mereka, maka majelis menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis akan tetapi kemudian dengan niat baik untuk meningkat

MeulabohNomor 22/JN/2016/MS.Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 15 dari 24 halamanTerdakwa mengulangi lagi perbuatannya; Bahwa biasanya di warung yang menyediakan batu domino,pengunjungnya lebin banyak dibandingkan dengan warung yang tidakmenyediakan batu domino, sehingga banyak yang minum atau belanjabarangbarang lainnya yang ada di warung Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari menyediakan batudomino di warungnya karena pengunjungnya bertambah banyak danomset warungnya tentu akan lebih meningkat

Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 18 dari 24 halamanwarung milik Terdakwa tersebut, maka omset dan keuntungan daripenjualan minuman, makanan dan rokok lebih meningkat dibandingkandengan ketika Terdakwa tidak menyediakan batu domino;Bahwa Terdakwa mengetahui permainan batu domino apalagi denganmemakai taruhan (perjudian) dilarang di Gampong Ujong PadangKecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya berdasarkan Qanun;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menyediakan fasilitas danmelakukan jarimah Maisir adalah dilarang

pula;Menimbang, bahwa dari runutan perbuatan yang terdakwa lakukan,telah jelas pula tindakan tersebut dilakukan secara sadar dan sengajayang bertujuan untuk memperoleh keuntungan pribadi, dimana Terdakwamengakui bahwa dengan adanya tempat dan fasilitas untuk permainanbatu domino di warung miliknya, maka omset dan keuntungan yang akandiperoleh Terdakwa dari hasil penjualan minuman dan rokok di warungtersebut akan lebih meningkat dibandingkan dengan tidak menyediakanfasilitas tersebut;Menimbang, bahwa

kepada orang lain untukmelakukan jarimah maisir dengan cara menyediakan 2 (dua) set batudomino warna hijau putin dan merah putih, meja kursi sebagai tempatdan alat untuk melakukan jarimah maisir;Putusan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 22/JN/2016/MS.Mbo tanggal 22 Nopember2016.Hal 25 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwamenyediakan fasilitas untuk perjudian (jarimah maisir) bertujuan agarpendapatan penghasilan yang diperoleh Terdakwa dari keuntunganwarungnya lebih meningkat

Terdakwa mengakui bahwa selamaTerdakwa menyediakan batu domino di warungnya itu, orang yang datangdan berbelanja minuman dan rokok di warung itu lebih meningkat dankeuntungan yang diperoleh Terdakwa juga meningkat;Menimbang, bahwapengakuan Terdakwa dan keterangan Terdakwa juga merupakan alatbukti yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 181 Qanun Aceh Nomor7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat dan pengakuan terdakwaserta keterangan Terdakwa dalam perkara ini Ssudah sesuai denganketentuan Pasal

Bank jateng Cabang Syariah 2010 justrumengalami peningkatan antara lain sebagai berikut (copi terlampir) dalam jutaanRupiah;a Jumlah asset meningkat dari Tahun 2010 Rp18.812.168,00 Tahun 2011 menjadiRp22.982.127,00;b Jumlah aktiva produktif meningkat dari Tahun 2010 Rp15.508.972,00 Tahun2011 menjadi Rp20.465.735,00;c Kredit meningkat dari Tahun 2010 Rp11.793.475,00 Tahun 2011 menjadiRp13.649.222,00;d Dana pihak ketiga meningkat dari Tahun 2010 Rp15.907.249,00 Tahun 2011menjadi Rp19.392.084,00; Investasi

keuangan meningkat dari Tahun 2010 Rp1.353.155,00 Tahun 2011menjadi 1.683.672,00;f Pinjaman yang diminta meningkat dari Tahun 2010 Rp68.148,00 Tahun 2011menjadi Rp86.172,00;g Total kewajiban meningkat dari Tahun 2010 Rp17.033.945,00 Tahun 2011menjadi Rp20.953.099,00;h Total ekuitas meningkat dari Tahun 2010 Rp1.778.223,00 Tahun 2011 menjadiRp2.029.028,00;i.

Pendapatan operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp2.467.304,00 Tahun 2011menjadi Rp2.727.229,00;j. Biaya operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp1.954.722,00 Tahun 2011menjadi Rp2.147.444,00;k. Laba operasional meningkat dari Tahun 2010 Rp512.582,00 Tahun 2011 menjadiRp579.786,00I. Laba sebelum pajak meningkat dari Tahun 2010 Rp531.594,00 Tahun 2011menjadi Rp572.096,00;m. Laba setelah pajak meningkat dari Tahun 2010 Rp387.315,00 Tahun 2011menjadi Rp410.328,00;n.

menyiapkan berupa : Narkotika jenis ganja kering dan kertasgulung vapimnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapir kemudian ditaroh diatas kertasvapir berupa daun, ranting, biyi yang diduga narkotika jenis ganja kering setelah itu kertas vapirdigulung dan dibakar dengan menggunakan menchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokokatau terdakwa juga mencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,dan setelah menggunakannarkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar dan imajinasi terdakwa meningkat

menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapirkemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, byi yang diduga narkotikajenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakan6menchis baru terdakwa hisap' seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat

menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapirkemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, biji yang diduga narkotikajenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakanmenchis baru terdakwa hisap' seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat

menyiapkan berupa : Narkotika jenisganja kering dan kertas gulung vapirnya, dan caranya : menyediakan sebuah kertas vapir9kemudian ditaroh diatas kertas vapir berupa daun, ranting, byi yang diduga narkotikajemis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakar dengan menggunakanmenchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut terdakwa merasa lapar danimajinasi terdakwa meningkat

menyiapkan berupa : Narkotika jenis ganja kering dan kertas gulung vapirnya, dancaranya : menyediakan sebuah kertas vapir kemudian ditaroh diatas kertas vapi berupa daun,ranting, biyi yang diduga narkotika jenis ganja kering setelah itu kertas vapir digulung dan dibakardengan menggunakan menchis baru terdakwa hisap seperti menghisap rokok atau terdakwa jugamencampurkan dengan tembakau rokok kretek ,dan setelah menggunakan narkotika jenis ganjatersebut terdakwa merasa lapar dan imajinasi terdakwa meningkat

perkara, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban Kamira Prasyahfani sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum baik, kesadaran sadar penuh, emosi stabil, kooperatif,laju nadi 93 kali per menit, laju nafas 19 kali per menit, subu 30,5 derajatcelcius.Pada pemeriksaan umum tidfak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan terdapat robekanselaput dara arah jam tiga tidak sampai dasar.Pada pemeriksaan psikolog anak tampak komunikatif, kooperatif, nafsumakan meningkat

Pada pemeriksaan psikolog anak tampakkomukatif, kooperatif, nafsu makan meningkat, secara emosional lebihlabil, mudah marah dan sensitiv.

terlampir dalam berkas perkara, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Keadaan umum baik, kesadaran sadar penuh, emosi stabil, kooperatif,laju nadi 93 kali per menit, laju nafas 19 kali per menit, subu 30,5 derajatcelcius.Pada pemeriksaan umum tidak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebidanan terdapat robekanselaput dara arah jam tiga tidak sampai dasar.Pada pemeriksaan psikolog anak tampak komukatif, kooperatif, nafsumakan meningkat

tanggayang harmonis (pepatah Jawa: ayem tentrem) biarpun tergugat tidak mempunyai matapencaharian yang tetap ;4 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat berkat Allah SWT. diberkahi 1orang anak lakilaki yang diberi nama : ANAK KANDUNG yang lahir pada tanggal 28April 2003 ;5 Bahwa karena faktor ekonomi antara Penggugat dan Tergugat terkadang berakibatmuncul percekcokkan dalam rumah tangga, dikarenakan kondisi pendapatan yang tidak jelasdan tidak tetap, sedangkan kebutuhan rumah tangga terus meningkat

;6 Bahwa dalam pegalanan biduk rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yangdikarenakan faktor ekonomi semakin bertambah meningkat kebutuhannya, yaitu biaya hidupmaupun biaya kebutuhan anak, untuk itu Penggugat beritikat baik untuk bisa membantuekonomi keluarga dengan jalan pergi ke luar negeri (Taiwan) pada tahun7 Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri sedikit banyak bisa membantuperekonomian keluarga, namun disisi lain Penggugat mengakui selama kontrak pertama kerjadi Taiwan (2 Tahun)

tanggal kerumah orangtua Tergugat ; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tanggayang harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG 77 77272 nnn nnn nnn Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugattidak mau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dantidak Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat

kemudian pindah tanggal kerumah orangtua Tergugat ; Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tanggayang harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG ; Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugattidak mau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dantidak Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat

nn nnn nnn nnn n=Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat merupakan rumah tangga yangharmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAKKANDUNG ; =" 27222222222 22222222 2=Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun , namunkemudian terjadi pertengkaran dipicu oleh faktor ekonomi dikarenakan tergugat tidakmau bekerja / malas kerja dengan kondisi pendapatan yang tidak jelas dan tidak tetap ;Bahwa karena masalah ekonomi semakin bertambah meningkat

bagi satwa liar (fauna) sertasebagai penyangga sungai yang setiap orang dilarang untuk menebang atauHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2019/PN Plwsetidaknya terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan penebangan,membelah, memotong kayu di kawasan tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian laboratiriumBioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor : ICBB.LHP.VIII.2018.1047 tanggal 27Agustus 2018 dan ICBB.LHP.IX.2018.1141 tanggal 17 September 2018 padaHutan rusak menunjukkan pH tanah meningkat

akibat penebangan pohon dilokasi penelitian sebesar 0,40 dimana pada hutan alam pH tanah sekitar 4,30dan menurun pH tanahnya menjadi 4,70 pada hutan rusak, C organik meningkatsebesar 6,04 % yaitu sebesar 4,58 % pada tanah hutan alam menurun menjadi10,62 % pada tanah hutan rusak, Nitrogen meningkat sebesar 0,12 % yaitu dari0,23 % pada hutan tanah alam meningkat menjadi 0,35 % pada tanah hutanrusak, permaebilitas meningkat sebesar 0,13 cm/jam yaitu dari 3,31 cm/jampada tanah hutan alam meningkat menjadi

kerusakan hutan (kontrol);Bahwa Ahli dampak negatif kebakaran hutan terhadap tanah danlingkungan adalah berdasarkan hasil pemeriksaan/pengujian laboratiriumBioteknologi Lingkungan (ICBB) Nomor: ICBB.LHP.VIII.2018.1047tanggal 27 Agustus 2018 dan ICBB.LHP.1X.2018.1141 tanggal 17September 2018 pada Hutan rusak menunjukkan pH tanah meningkatakibat penebangan pohon di lokasi penelitian sebesar 0,40 dimana padahutan alam pH tanah sekitar 4,30 dan menurun pH tanahnya menjadi4,70 pada hutan rusak, C organik meningkat

sebesar 6,04 % yaitusebesar 4,58 % pada tanah hutan alam menurun menjadi 10,62 % padatanah hutan rusak, Nitrogen meningkat sebesar 0,12 % yaitu dari 0,23 %pada hutan tanah alam meningkat menjadi 0,35 % pada tanah hutanrusak, permaebilitas meningkat sebesar 0,13 cm/jam yaitu dari 3,31cm/jam pada tanah hutan alam meningkat menjadi 3,44 cm/jam padatanah hutan rusak dengan kesimpulan telah terjadi kerusakan hutanakibat penebangan pohon di kawasan konservasi Petak B 930143Konsesi PT.

sehingga mengenai perut bagian sampingatau pinggang sebelah kiri kemudian korban atas nama RAHMAT HIDAYATAls DAYAT berlari sambil memegang perut sebelah kiri dengan tangan kirinyamenuju IGD RSUD H.Hasan Baseri, dan terdakwa lari meninggalkan tempatkejadian perkara; Bahwa kemudian korban atas nnma RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT berlarike ruang IGD RSUD Hasan Basri Kandangan dalam keadaan pendarahan hebatpada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun, nadimeningkat dan pernafasan meningkat

Hasan BasriKandangan pendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun,tekanan darah mulai turun, nadi meningkat dan pernafasan meningkat dalamkeadaan masih hidup dan kesadaran sudah mulai menurun.e Bahwa kemudian ahli memasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selangkateter dan pasang monitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUDH.

HasanBasry Kandangan dalam keadaan masih hidup tetapi mengalami pendarahanhebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun, nadimeningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudah mulai menurun, sehinggaharus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selang kateter dan pasangmonitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.

Hasan Basry Kandangan dalam keadaan masih hidup tetapi mengalamipendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun, tekanan darah mulai turun,nadi meningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudah mulai menurun, sehinggaharus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selang kateter dan pasangmonitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.

Hasan Basry Kandangan dalam keadaan masihhidup tetapi mengalami pendarahan hebat pada perut, kesakitan, tanda vital menurun,tekanan darah mulai turun, nadi meningkat, pernafasan meningkat dan kesadaran sudahmulai menurun, sehingga harus dipasang oksigen, pasang infus dua jalur, pasang selangkateter dan pasang monitor. Setelah mendapatkan pertolongan medis di RSUD H.

Dengan berjalanya waktu kehidupankami semakin meningkat. Meningkat dan suami saya yang dulunya sebagai tukangsampai sekarang menjadi mandor.Berhubung kehidupan kami semakin meningkat dan anak semakin besar akhirnyasuami saya menyuruh saya untuk berhenti bekerja dan memutuskan untuh hidup mandiridan akhimya kami mengontrak rumah yang sekarang saya tempati berdua dengan anaksaya. Kami mengontrak rumah mulai tahun 2005.

Singkat cerita suami saya sudahmerasa kehidupanya meningkat dia mulai bertingkah.

warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan denganjumlah kartu yang terkecil akan jadi pemenangnya sedangkan pemain yangmemiliki kartu sedikit yang pertama membayar uang sebesar Rp. 1.000,danpemain yang memiliki kartu sedikit yang kedua membayar uang sebesar Rp.2.000, demikian meningkat

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisa memenuhi kebutuhankrluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebin maksimal lagi dalammencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhan semakin meningkat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga mengandalkan bantuan dariorang tua; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh pertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisamemenuhi kebutuhan krluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebihmaksimal lagi dalam mencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhansemakin meningkat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluargamengandalkan bantuan dari orang tua.

dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak bisamemenuhi kebutuhan krluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebihmaksimal lagi dalam mencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhansemakin meningkat

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Penggugat sudah tidak bisa memenuhi kebutuhankrluarga seharihari dan tidak mau berusaha lebih maksimal lagi dalammencari nafkah untuk keluarga, sedangkan kebutuhan semakin meningkat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan keluarga mengandalkan bantuan dariorang tua;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumah tangganya ;4.

meningkat, sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga mengandalkanbantuan dari orang tua;Saya mengetahul pertengkarantersebut dan Penggugat sering ceritakepada saya bahwa dalam rumahtangganya tidak harmonis lagi;Selama berpisah tempat tinggal, baikPenggugat maupun Tergugat tidak adadalamupaya untuk rukun kemballimembina rumah tangganya.Belum pernah.

Setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasa badan menjadi segar, semangat kerja yang meningkat,dan tidak cepat lelah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dalam memilik atau menguasainarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit atau rekomendasi medisyang mengharuskan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2018/PN Smr (Narkotika) Bahwa narkotika

Setelah menggunakan sabu tersebutTerdakwa merasa badan menjadi segar, semangat kerja yang meningkat,dan tidak cepat lelah; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dalam memilik atau menguasalnarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit atau rekomendasi medisyang mengharuskan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa; Bahwa narkotika jenis sabu hanya dapat dipergunakan untuk penelitiandan

Terdakwasuntikkan pada urat nadi tangan sebelah kiri, setelah jarum tertancappada urat nadi lalu ujung spet Terdakwa tarik agar darahnya masuk kedalam spet dan tercampur dengan air sabusabu, setelan tercampurpada posisi jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet Terdakwatekan/ pompa sehingga air yang berisi darah dan sabusabu masuk kedalam urat nadi dan hal itu Terdakwa ulangi berulangulang;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabusabu yang Terdakwarasakan badan menjadi segar, semangat kerja meningkat

berulangulang;Bahwa benar setelah menggunakan narkotika jenis sabusabu yangTerdakwa rasakan badan menjadi segar, semangat kerja meningkat dantidak cepat lelah;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan narkotika jenis Sabusabu;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatutercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta

kemudian disuntikan pada urat nadi tangan sebelah kiri,setelah jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet ditarik agar darahnyamasuk ke dalam spet dan tercampur dengan air sabusabu, setelah tercampurpada posisi jarum tertancap pada urat nadi kemudian ujung spet ditekan ataudipompa sehingga air yang berisi darah dan sabusabu masuk ke dalam uratnadi, dan Terdakwa melakukan tindakan tersebut secara berulangulang.Setelah menggunakan sabu tersebut Terdakwa merasa badan menjadi segar,semangat kerja yang meningkat

anaknya karena anak ParaPemohon sering menangis dimalam hari dan tidak pada biasanya,sehingga Para Pemohon minta petunjuk dari orang pintar/(Pemangkudan diberikan petunjuk bahwa nama anak Para Pemohon tidak sesuaidengan nama yang tercatat dalam Akta kelahirannya, sehingga namaanak Para Pemohon dirubah dari nama semula LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA dirubah menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI dan setelahdilakukan perubahan nama anak Para Pemohon terjadi perubahandalam pertumbuhan maupun kesehatannya semakin meningkat

anaknya karena anak ParaPemohon sering menangis dimalam hari dan tidak pada biasanya,sehingga Para Pemohon minta petunjuk dari orang pintar/(Pemangkudan diberikan petunjuk bahwa nama anak Para Pemohon tidak sesualdengan nama yang tercatat dalam Akta kelahirannya, sehingga namaanak Para Pemohon dirubah dari nama semula LUH GLORY MAHKOTAWIGUNA dirubah menjadi LUH DIVANIA LAKSMI DEWI dan setelahdilakukan perubahan nama anak Para Pemohon terjadi perubahandalam pertumbuhan maupun kesehatannya semakin meningkat

Akan tetapi setelah anak semakin besar dan kebutuhan ekonomisemakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidak cukup. Ketikanafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untuk mencarinafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namunsetelah 1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih adakomunikasi.

Akan tetapi setelan anak semakin besar dankebutuhan ekonomi semakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidakcukup. Ketika nafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untukmencari nafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namun setelah1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih ada komunikasi.

Akan tetapi setelah anak semakin besardan kebutuhan ekonomi semakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidakcukup. Ketika nafkah sudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untukmencari nafkah yang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencaritambahan nafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami. Namun setelah1 tahun bekerja, antara Tergugat dan Penggugat masih ada komunikasi.

Akan tetapi setelah anak semakin besar dan kebutuhan ekonomisemakin meningkat, nafkah yang diberikan menjadi tidak cukup. Ketika nafkahsudah tidak cukup, Tergugat tetap tidak mau berusaha untuk mencari nafkahyang lebih baik, sehingga Penggugat berusaha untuk mencari tambahannafkah dengan bekerja di malaysia tanpa ijin dari suami.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharhari, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat akan hal tersebut, Tergugat malahmenjawab jika Penggugat sudah bekerja dan mampu memenuhi kebutuhanPenggugat sendiri, terakhir Penggugat mengingatkan Tergugat akankebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat, namun Tergugat hanyadiam tidak menjawab;.

pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang mampu memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga seharhari, jika Penggugat mengingatkan Tergugat akan haltersebut, Tergugat malah menjawab jika Penggugat sudah bekerja dan mampumemenuhi kebutuhan Penggugat sendiri, terakhir Penggugat mengingatkanTergugat akan kebutuhan rumah tangga yang semakin meningkat

No. 1327/ Pdt.G /2012/ PA.Pasmenjawab jika Penggugat sudah bekerja dan mampu memenuhi kebutuhanPenggugat sendiri, terakhir Penggugat mengingatkan Tergugat akan kebutuhanrumah tangga yang semakin meningkat, namun Tergugat hanya diam tidakmenjawab;, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalhingga sekarang berlangsung selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak ada

dari biaya kebutuhan hidup anak tersebut tentunya akan mengalamiperubahan dengan kenaikan seiring berjalannya pertumbuhan masa yang akandatang;Menimbang, bahwa Penggugat membutuhkan biaya nafkah,pendidikan dan kesehatan bagi kedua anaknya, menurut Majelis Hakim cukupberalasan dan layak serta adil jika Tergugat dibebankan mebayar nafkah anakkepada Penggugat sebagai biaya pemeliharaan, nafkah bagi anaknya hinggaanak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa, namun jika kedepan nilaipenghasilan Tergugat meningkat

maka dengan sendirinya nilai biayapemeliharaan, nafkah untuk anak pun ikut meningkat berdasarkan peningkatankebutuhan biaya hidup seiring waktu berjalan, sehingga menurut Majelis HakimTergugat harus dihukum memberikan nafkah kedua anak minimal sebesarsepertiga sisa dari penghasilannya, dalam hal ini sepatutnya dibebakan nafkahminimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluarbiaya pendidikan dan kesehatan serta diserahkan kepada Penggugat dankewajiban tersebut berlangsung

Putri Adelia, yang lahir pada tanggal 20 Juni 2006 (+ 9 % tahun) ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damainamun pada sekitar awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan yang disebabkan : sering mengalami kesulitan ekonomi, karena penghasilan Tergugattidak menentu sedangkan kebutuhan keluarganya semakin meningkat ;Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama, bahkan

September 1999 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2007 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah sering mengalamikesulitan ekonomi, karena penghasilan Tergugat tidak menentusedangkan kebutuhan keluarganya semakin meningkat

4 dari 9 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2007 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah sering mengalamikesulitan ekonomi, karena penghasilan Tergugat tidak menentusedangkan kebutuhan keluarganya semakin meningkat

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;: Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan caraterdakwa persiapkan pipet plastik, korek api gas dan kaca

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwaterdakwa menyatakan memiliki narkotika jenis shabutersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nanti setelah dirumah;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan

Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selama 1(Satu) tahun terakhir ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Berdasarkan hal tersebut, terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Palopo untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa menyatakanmemiliki narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan atau dikonsumsi nantisetelah dirumah; Bahwa terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenisshabu sekitar sejak tahun 2016 dan penggunaannya terus meningkat selamaHalaman 18 dari 22 halaman Putusan No.125/Pid.SUS/2020/PN.Plp1 (satu) tahun terakhir ini dan Terdakwa pernah dihukum juga denganperbuatan yang sama