TRIS (DPO),selanjutnya ditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SINGPENTING ABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

TRIS (DPO),selanjutnya ditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SINGPENTING ABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,14APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

TRIS (DPO), selanjutnyaditanggapi oleh terdakwa dengan mengatakan YO NEK SING PENTINGABANG, JAJAL FOTOCOPY WAE GOWO PRINTER AKU NINGKONTRAKAN, MENOWO IJEH ISO DINGGO (YA KALO YANG PENTINGMERAH, COBA FOTOCOPY AJA PAKE PRINTER SAYA DIKONTRAKAN,17APABILA BISA), setelah itu saksi SAFIUDIN menelepon sdr TRIS (DPO)untuk bertemu di simpang empat traffic light Kedu untuk memastikan perihalpesanan uang palsu tersebut, kemudian setelah disetujui oleh sdr TRIS (DPO)sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersamasama

BahwaTerdakwa/Pembanding setelah bertengkar dengan Saksi1kemudian berniat pulang ke kostnya, namun ketika sampai di pintuTol Ungaran Terdakwa/Pembanding baru. menyadari HPTerdakwa/Pembanding ketinggalan di rumah Saksi1 sehinggaTerdakwa/Pembanding kembali ke rumah Saksi1 untuk mengambil14HP Terdakwa/Pembanding yang ketinggalan, sesampainya di rumahSaksi1 seolaholah tidak terjadi permasalahan sebelumnya,kemudian Terdakwa/Pembanding langsung menemui Saksi1 sambilbertanya Dik, menowo HP saya ketinggalan

Bahwa benar Terdakwa setelah pergi meninggalkanrumah Saksi1 dan pada saat masuk di pintu Tol Ungaran baruteringat dan sadar bahwa HPnya ketingalan di rumah Saksi1sehingga Terdakwa kembali lagi ke rumah Saksi1, setelahsampai dirumah Saksi1 langsung bertanya Dik, menowo HPsaya ketinggalan (Dik, Kemungkinan HP saya ketinggalan) laluSaksi1 menjawab emangnya disini tempat maling sambilmarahmarah ,setelah itu Terdakwa memanggil Saksi2 danmeminta tolong untuk memiscol HP Terdakwa dan ternyata HPTerdakwa

terdakwa tidak maupergi dari rumahnya dan saksi mengambil sebatang kayulangsung dipukulkan ke arah terdakwa sehingga berusahamenghindar dan menangkis pakai tangan dan kakinya agartidak kena pukulan namun secara tidak sadar sewaktumenagkis mengenai tulang rusuk Saksil sebelah kanan .4) Bahwa benar Terdakwa setelah masuk di pintu TolUngaran baru teringat dan sadar bahwa HPnya ketingalan dirumah Saksi1 sehingga Terdakwa kembali lagi ke rumahSaksi1, setelah sampai dirumah Saksi1 langsung bertanyaDik, menowo

Bahwa benar Terdakwa setelah masuk di pintu Tol Ungaranbaru teringat dan sadar bahwa HPnya ketingalan di rumah Saksi1sehingga Terdakwa kembali lagi ke rumah Saksi1, setelah sampaidirumah Saksi1 langsung bertanya Dik, menowo HP sayaketinggalan (Dik, kemungkinan HP saya ketinggalan) lalu Saksi1menjawab emangnya disini tempat maling sambil marahmarahssetelah itu Terdakwa memanggil Saksi2 dan meminta tolong untukmemiscol HP Terdakwa dan ternyata HP Terdakwa sudah mati,Menimbang27dengan adanya hal tersebut

MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) meminta tolongkepada terdakwa AGUS BIN MULYAMAT untuk mencarikan pembeli (satu)unit sepeda motor Honda C 100 M/Grand tahun 1992 warna hitam No.Pol :N5990YZ Noka : NC131053553, Nosin : NCE1105764 yang tidak dilengkapidengan suratsurat atau dokumen yang sah dengan mengatakan sopo goleksepada cong, sepeda iki kate tak dol (sipa mencari sepada motor, sepada motorini akan saya jual) yang dijawab oleh terdakwa AGUS BIN MULYAMAT onopaling, aku sik kate takon, menowo

MATURIP BIN NURSAKRI (berkas tersendiri) meminta tolongkepada terdakwa AGUS BIN MULYAMAT untuk mencarikan pembeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda C 100 M/Grand tahun 1992 warna hitam No.Pol :N5990YZ Noka : NC131053553, Nosin : NCE1105764 yang tidak dilengkapidengan suratsurat atau dokumen yang sah dengan mengatakan sopo goleksepada cong, sepeda iki kate tak dol (sipa mencari sepada motor, sepada motorini akan saya jual) yang dijawab oleh terdakwa AGUS BIN MULYAMAT onopaling, aku sik kate takon, menowo

Bahwa pada awal perkawinan kehidupan Penggugat dengan Tergugatcukup harmonis, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah oranghalaman 2 dari 14putusan perkara nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mgl.tua Penggugat yang selama 2 (dua) tahun di Kampung Menowo No. 320,RT. 001/RW. 003 Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, yang kemudian sekitar Tahun 2011 Penggugat dan Tergugatpindah ke Banjarmasin dikarenakan Tergugat mendapatkan pekerjaandisana, tetapi seiring dengan kepindahan antara

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di menowo kemudian tinggal di Banjarmasin tetapikemudian pulang lagi ke Megelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempt tinggal sudah 2tahun lebih; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang apapun sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya, tetap padagugatannya serta memohon kepada Majelis

Thamir selain yangdiperkarakan saat ini dan apakah warisannya sudah dibagi atau belum jugasaksi tidak mengetahuinya;2.Saksi : ASHURI ;= Bahwa pada mulanya pak M.Thamrin ada mengatakan kepada Bu Yati pilihmana mau dikasih uang belanja tiap hari jika saya sehat dan apa dikasih usahasaja dimana sehingga ibu Yati membuka usaha sendiri dengan jualan bunga didaerah Menowo dengan mengontrak lahan/tanah untuk tempat usahanyadengan nama usaha NURSERY seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) pertahunnya ;=

Thamrin ada danmengatakan kepada bu Yati pakai saja tanah yang di Sanden itu dari padamengonirak, sehingga tahun 2008 dibangunlah tempat usaha ibu Yati sepertigambar bangunan lama (bukti T 1 4 dan 5) dengan memindahkan usahayang di Menowo tersebut;= Bahwa belakangan sekitar tahun 2008 dimana usaha bunga mulai lesu lalu ibuYati mengalinkan usahanya membuat rumah makan yang diberi nama RMKebon Semilir sampai sekarang ini ;= Bahwa tanah tempat usaha ibu Yati yang di Sanden yang sekarang ini adalahhanya

Thamrin dengan pertimbangan pada waktu itu dari pada Tergugat menyewalahan di daerah Menowo sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap tahunnya,maka lebih baik memakai tanahnya alm. M.

Thamrin yang ada di daerah Sanden yangkebetulan juga tidak dipakai (Kosong), sehingga dengan fakta ini maka usaha tanamanbunga Tergugat yang ada sebelumnya di daerah Menowo dipindahkan ke lokasiobjek terperkara sekarang ini dengan membuat bangunannya seperti tersebut dalambukti T 15 akan tetapi sekitar tahun 2008 dimana tanaman hias bunga semakinlesu maka Tergugat merubah usahanya dengan membuat rumah makan danmembangun bangunannya sesuai gambar dalam bukti T 4 sehingga denganfakta ini maka objek

Thamrin yang ada mempunyaiusaha tanaman hias dengan menyewa lahan di daerah Menowo, sehingga alm.

ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Karang Gading RT. 01 RW. 03Kelurahan Rejowinangun Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXxX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Menowo

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Menowo Rt.002/Rw.002 KelurahanKedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang selama kuranglebih 4 tahun.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: xxxxxx, Lahir: 29032015.4.

Grabag menuju ke depan SMP N 3 Menowo KotaMagelang dan tidak membawa penumpang;Bahwa Kbm Daihatsu No Pol AA1357CB yang terdakwakemudikan datang dari arah timur ke barat sedangkanSepeda motor Honda No Pol AA6853NB dan Sepedamotor Honda No.Pol AA 6830MA datang dari arahberlawanan barat ke timur;Bahwa yang terdakwa ketahui pada saat sebelum melintasijembatan melihat ada dua sepeda motor datang dari arahberlawanan, setelah melintasi jembatan Kom Daihatsu NoPol AA1357CB yang terdakwa kemudikan terasa

Grabag menujuke depan SMP N 3 Menowo Kota Magelang dan tidak membawa penumpang,dengan kecepatan 50 km/jam dan gigi persneleng 4 (empat);Menimbang, bahwa hal itu didukung oleh keterangan Saksi DWIWAHYUNINGSIH, Saksi SETYO CAHYONO bin SURATNO yang tertabrakkendaraan bermotor yaitu mobil Daihatsu No Pol AA1357CB pada kejadianyang didakwakan;1617Menimbang, bahwa hal tersebut ini diperkuat dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit KBM merk/type : Daihatsu/Hijet Zebra 1.0/S88 warna birumerah, No.Pol.

Grabag menuju ke depan SMP N 3 Menowo KotaMagelang dan tidak membawa penumpang, dengan kecepatan 50 km/jam dangigi persneleng 4 (empat), yang mana sebelum kecelakaan lalu lintas terjaditerdakwa mengetahui kemudi (stir) memang sudah tidak normal, dan tidak layakjalan, kerangka keropos, kakikaki (shockbreaker) sudah mati, stir/kemudispeleng (tidak normal) dan rem tidak normal (ngocok), kemudian terdakwa Halaman 17 dari23Putusan No. 138/Pid.Sus./2015/PN Mgg.18mengetahui pada saat sebelum melintasi jembatan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah , selama 2 bulan( Juni 1999 s/d Agustus 1999), kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Dukuh KelPotrobangsan selama 10 bulan ( Agustus 1999 s/dPebruari 2000) lalu kemudian pindah dirumah kontrakan di Menowo Kel.

Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, tempat tinggal di KotaMagelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 1999 dan setelah menikahkeduanya tinggal di Menowo, kemudian pindah di Perum Depkes; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak Maret 2012 sudah berpisah rumah disebabkansejak 6 bulan terakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,penyebabnya karena

Termohonuntuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Termohon menyatakan bahwa tidak benar jikaPemohon dan Termohon berpisah sejak Maret 2012 akan tetapi sejak Pebruari 2012;3:Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, tempat tinggal di KotaMagelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni 1999 dan setelah menikahkeduanya tinggal di Menowo

orangorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa atasperintah saksi JAROT (menjalani hukuman di LP Nusakambangan)dengan cara tanggal 29 Januari 2011 sekira pukul 22.00 WIB 2(dua) paket sabusabu diletakkan Terdakwa di samping halte SDKedungsari Kota Magelang, tanggal 30 Januari 2011. sekirapukul 10.00 WIB 2 (dua) paket sabusabu diletakkan Terdakwa11di samping halte SD Kedungsari Kota Magelang, tanggal 31Januari 2011 sekira pukul 22.00 WIB 2 (dua) paket sabu sabudiletakkan Terdakwa di samping ENGLISH INSTITUTE Menowo

KOKO (DPO Kepolisian) dan % paket sabusabu diletakkan Terdakwa di ENGLISH INSTITUTE Menowo KotaMagelang untuk dikirim ke Solo sedangkan Terdakwa memperoleh3 (tiga) paket narkotika golongan jenis sabusabu tersebutdengan cara menyisihkan sedikit demi sedikit dari 27 (duapuluh tujuh) paket narkotika golongan jenis sabusabutersebut serta Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah untukmenawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan

tingkatpertama dengan acara biasa telah mengambil Putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara: 22+ n= n nnn nn ne nnn nee eneSLAMET PARTONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanKepala Seksi Pemerintahan Desa Candiretno,bertempat tinggal di Dusun Tidaran RT 014 RW 007,Desa Candiretno, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang; ono seen nn nen nnn nce nne neeUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; eee ececee MELAWAN aKEPALA DESA CANDIRETNO, Tempat kedudukan di Kantor DesaCandiretno, Jalan Raya Menowo

hukum Pengadilan Negeri Magelang,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataan bohong membujuk orang supayamemberikan sesuatu) barang, membuat utang, menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikutAwalnya anatara terdakwa Widodo dengan saksi TitusHaryawan sudah saling kenal saat sSamasama sebagaikaryawan CV KaryaSari Menowo

, Kecamatan Magelang selatan KotaMagelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaannya oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Awalnya anatara terdakwa Widodo dengan saksi TitusHaryawan sudah saling kenal saat samasama sebagaikaryawan CV KaryaSari Menowo

Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap anaknya, misalnyaketika anakPenggugat dan Tergugat sakit, Tergugat tidak mau menjenguknya,Pengugat bilang sama Tergugat Anak em iku loro, nek menowo kangen,Tergugat jawab: lapo tek ngurusi anak, mending tak gawe nikah sir;6.

Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Menowo Kota magelangselama 6 Bulan kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX 1 RT 001 RW 001 DesaXXXXX Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 3 tahunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat kemudian pindah di Rumahkediaman Tergugat sendiri di Dusun XXXXX RT 003 RW 007 DesaXXXXX Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang selama 5 bulan;3.

Kabupaten Trenggalek dengantugas membuka dan menutup kantor, membersihkan dan memelihara tanamandi Inspektorat Kabupaten Trenggalek bertandang kerumah kakak iparterdakwa yakni saksi RUDDY HARYANANTA, di Kelurahan Sorodakan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek dan pada saat itu saksiRUDDY HARYANANTA sebagai seorang Wiraswasta menyuruh terdakwauntuk mencari orang yang mau menjadi CPNS Kabupaten Trenggalek tahun2009 dengan katakata Nang mumpung iki ono sing nawari dalan untukmasuk PNS, mbok menowo

ono dulur sing gelem melu masuk CPNS tahun2009 tawarono dan saksi juga berkata dalane iki lansung kanjenge (BupatiTrenggalek) dan Kepala BPD, ndak usah melu test wis iso masuk dan syaratengumpulne foto copy kartu kuning, foto copy KTP, foto copy ijasah terkhir,pas foto hitam putih 4x6 karo surat lamaran, trus sing ijasahe D3 mbayar Rp.80.000.000,, ijasah S1 membayar Rp. 100.000.000, dan dijawab tersangka yo sik mbok menowo ono tak tawarane ;Selanjutnya pada bulan Mei 2009 terdakwa bertemu dengan

dengan katakataNang mumpung iki ono sing nawari dalan untuk masuk PNS, mbok menowoono dulur sing gelem melu masuk CPNS tahun 2009 tawarono dan saksi jugaberkata dalane iki lansung kanjenge (Bupati Trenggalek) dan Kepala BPD,ndak usah melu test wis iso masuk dan syarate ngumpulne foto copy kartukuning, foto copy KTP, foto copy ijasah terkhir, pas foto hitam putih 4x6 karosurat lamaran, terus sing ijasahe D3 mbayar Rp. 80.000.000,, ijasah S1mbayar Rp. 90.000.000, dan dijawab tersangka yo sik mbok menowo

Diponegoro No. 22 B Kel.Surondakan, Kec/Kab.Trenggalek pernah mengatakankepada terdakwa NANG mumpung iki ono sing nawari dalan untuk masuk PNS,mbok menowo ono dulur sing sing gelem melu masuk PNS tahun 2009 tawarono,iki langsung Kanjenge dan Kepala BKD, ndak usah melu tes wis isa masuk; Bahwa saksi yang menyampaikan kepada terdakwa mengenai pernyaratannya yaknidengan kata kata syarate ngumpulne fotocopy kartu kuning, fotocopy ijazahterakhir, pas foto hitam putih 4x6 karo surat lamaran, trus singk

Saksi RUMAIN Bin JOYO SONO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.30wib, ketika saksi sedang berada dirumah telah dtelpon oleh saksiSUWARLAN yang pada saat itu mengataan lek nek warungmu onowong riwa riwi ,jnek menowo dileboni (lek diwarung kau ada orangmondar mandir , siapa tahu dimasuki) ;Bahwa setelah mendapat kabar tersebut langsung saksi bersama denganistrinya mengecek kewarung saksi yang berada di jalan raya Pati Tayuturut

e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari SELASA tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 03.30 wibketika saksi akan berangkat kerja telah melihat ada 4 orang pemuda yangsedang mondar mandir didepan warung milik saksi korban RUMAINyang berada di jalan raya Pati Tayu turut Desa Sukoharjo KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati ;e Bahwa melihat hal tersebut langsung saksi memberitahukannya kepadasaksi RUMAIN dengan cara saksi menelponya dan mengatakan leknek warungmu ono wong riwa riwi ,nek menowo

sepedamotor yamaha Vixion wama hitam milik FAYYIZ dengan posisiterdakwa berada dibelakang sedangkan didepan Sdr FAYYIZ ,lalu saat perjalanan pulang tersebut terdakwa berbicara denganSdr FAYYIZ " ayo do golek golek (ayo cari cari), dijawab SdrFAYYIZ ayo , kemudian sekitar pukul 01.00 Wib saat melewatiDesa Bringin batealit Jepara , terdakwa dan Sdr FAYYIZ berhentidan terdakwa lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa berbicara dengan Sdr FAYYIZ Rowe enteni neng kene aku takniliki neng omah kae nek menowo

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI tumn dari sepeda motor sambil berkata kowe enteni keneaku tak niliki olnnh he nek menowo ono barang seng iso di jupuk ,mengko nek ono uwong ah: kandani (kamu tunggu di sini sayamau lihat rumah itu, kalau ada barang yang bis: di ambil , nantikalau ada orang saya kasih tau ) dan di jawab oleh terdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI iya gal: opo opo" (iya tidak apaapa), selanjutnya terdakwa 1.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI turun dari sepeda motor sambil berkata" kowe enteni keneaku tak niliki onah he nek menowo ono barang sang iso di jupuk ,mengko nek ono uwong aku kandani (kamu tunggu di sini sayamau lihat rumah itu, kalau ada barang yang bis: di ambil , nantikalau ada orang saya kasih tau ) dan di jawab oleh terdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI iya gak opo opo" (iya tidak apa ape), selanjutnya terdakwa 1.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI turun dari sepeda motor sambil berkata" kowe enteni keneaku tak nililri omah he nek menowo one barang seng iso di jupuk ,mengko nek ono uwong aim kandani (Kamu tunggu di sini sayamau lihat rumah itu, kalau ada barang yang bis: di ambil , nantikalau ada orang saya kasih tau ) dan di jawab oleh terdakwa 2.MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI iya gak opo opo" (iya tidak apaapa) , selanjutnya terdakwa 1.

NAMA SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Menowo RT.O1/RW. 05 Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dan orang dekatPemohon 5Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 17 tahun yang lalu namunbelum dikaruniaiBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah

Menowo, Jl. Serayu Timur RT 07 RW 02Kel. Kedungsari, Kec. Magelang Utara,Kota Magelang; BelumDIG i pm men mm em a re oe i mo mmTerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSuratPerintah/Penetapan Penahanan. Penyidik, sejak tanggal 16 Mei 2011 sampai dengantanggal 04 Juni 2011;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal O05 Juni 2011 sampai dengan tanggal 14 JuniDOA y= seas srs srs see sie sees nes oe a oe wee cme Sei.

PUTUSAN No 96/Pid.B/2015/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa: Nama Lengkap : B.HERI SAPUTRO anakdari FX SUSANTO (alm)Tempat Lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/13 September1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Menowo Rt.02Rw.03 KelurahanKedungsari,KecamatanMagelang

itu Majelis Hakim berpendapat unsur ke 1 yaknibarang siapa telah terpenuhi;Menimbang bahwa, unsur kedua adalah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan14menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dan keterangan para terdakwa sendiridipersidangan,benar bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi togel jenisTS (Tashio),di rumahnya yaitu di kampung Menowo

Antok yang dibawa oleh terdakwa dan rencananya pisautersebut dibawa karena mau digunakan untuk berkelahi ;Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang ; Bahwa rencananya barangbarang yang herhasil diambil tersebut mau dijual dankalau ada uangnya mau digunakan untuk bayar kos di Menowo tapi ternyata isinyameleset dari perkiraan karena uangnya hanya sedikit ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara percobaan pencuriandan pengeroyokan ; Bahwa pada saat

Antok mengambil barangbarang tersebut rencananya yang berupa barang akan dijual sedangkan yang berupa uangakan digunakan untuk membayar kontrakan terdakwa di Menowo ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, Hakim menilai perbuatan terdakwa danSdr. Antok yang akan menjual barangbarang hasil curiannya dan akan memakai uangyang bukan miliknya sedangkan terdakwa tidak berhak terhadap barang tersebut dankemudian uang hasil penjualannya dan uang yang ada akan dibagi dua meskipunterdakwa dan Sdr.