Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/VI/2024
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
Bagas Manowo
5243
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagas Manowo Praka NRP 31130648550693 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Tidak Hadir Tanpa Izin

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan;

    Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari.

    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    3. Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu 5 (lima) lembar Daftar Absensi apel pagi dan apel siang Personel Pok Tuud Kodim 0708/Purworejo bulan Januari 2024 s.d Maret 2024 yang di dalamnya termasuk nama Terdakwa Praka Bagas Manowo NRP 31133648550693, yang ditandatangani oleh Kapok Tuud Kodim 0708/Purworejo a.n.


    Terdakwa:
    Bagas Manowo
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1365/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: SUMARNO als PAK MARNO bin MANOWO - JPU: Hj. MASMURAH, SH.
359
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama SUMARNO als PAK MARNO bin MANOWO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.- Menetapkan lamanya
    Pidana:- Terdakwa: SUMARNO als PAK MARNO bin MANOWO- JPU: Hj. MASMURAH, SH.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No:1365/Pid.Sus/2013/PN.Bjm tanggal 11 Nopember 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Nopember 2013,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMARNO als PAK MARNO bin MANOWO
    ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2013, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUMARNO ALS PAK MARNO Bin MANOWO, pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaksetidaknyapada waktuwaktu
    Bahwa barang bukti tersebut berupa obat keras dan jamu tradisional tersebuttidak memiliki ijin edar selanjutnya terdakwa berserta barang bukti diamankanuntuk dilakukan pemeriksaan.Perbuatan teniakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMARNO ALS PAK MARNO Bin MANOWO (ALM),pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Oktober 2013
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 282/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 31 Juli 2018 —
Terdakwa:
SUGENG APRIYADI Als UCES Bin MANOWO
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Sugeng Apriyadi Alias Uces Bin Manowo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SUGENG APRIYADI Als UCES Bin MANOWO
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ., tertanggal 22Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :** Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2017, di rumah orangtua Pemohon , di Desa Luhu,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, dengan wali ayah kandungPemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxxx, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan yang menikahkan adalah Imam Desa yangbernama Imam xxxxxxxxxxxx (almarhum), dengan di saksikan oleh duaorang saksi yakni:> Haris Dulah ;> Hendrik Manowo
    sebelum menikah Pemohon adalah Perawana dalam usia 22tahun, dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 19 tahun;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Luhu, Kecamatan Telaga;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon bernama Ibrahim Yusuf;Bahwa yang mengakadkan/ menikahkan Pemohon adalah Imam Desabernama Imam Syaiful (almarhum), mewakili Ayah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahHaris Dulah dan Hendrik Manowo
    sebelum menikah Pemohon adalah Perawan dalam usia 22tahun, dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 19 tahun;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di Desa Luhu, Kecamatan Telaga;Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon bernama Ibrahim Yusuf;Bahwa yang mengakadkan/ menikahkan Pemohon adalah Imam Desabernama Imam Syaiful (almarhum), mewakili Ayah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalahHaris Dulah dan Hendrik Manowo
    menikah Pemohon berstatus Perawan dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Jejaka, dalam usia 19 tahun, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan' sedarah danhubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi halanganpernikahan; Bahwa yang Wali Nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon bernama Ibrahim Yusuf, sedang yang menikahkanberwakil kepada Imam Desa bernama Imam Syaiful (almarhum), dengan 2orang yang menjadi saksi nikah yaitu Haris Dulah dan Hendrik Manowo
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Ag/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — Hj. RAUHUN, S.Pd. BINTI H. SUAEB AHMAD, VS 1. IRIM alias Hj. IRMAWATI BINTI H. IDRIS, DKK
14646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRINE MANOWO, bertempat tinggal di Jalan DokoSaleh Kelurahan Pejeruk Kecamatan Ampenan KotaMataram;2. AHMAD MADANI BIN H. HASAN, S.Sos.;3. AHMAD ZAINUL ABIDIN BIN H.
    Idris (T.1) sekarangdikuasai secara fisik tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnya oleh Hj. lrine Manowo (1.2), dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : sawah Syukur;Sebelah Timur : kKebun Fahri;Sebelah Barat : sawah H. Basri dan saluran;. Luas + 24 (dua puluh empat) are di Ireng Dasan Kebon TaloDesa Jati Sele Kecamatan Gunung Sari Kabupaten LombokBarat, denganbatasbatas:Sebelah Utara : jalan;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Timur : rumah Roni;Sebelah Barat : rumah Irun;.
Register : 13-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2561/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2019 —
89
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Sudarmono bin Manowo ,) terhadap Penggugat (Irma Midia Sari binti Madsukri,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1938/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Manowo bin Marsoniatno) terhadap Penggugat (Suyanti binti Edi Asmanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Pen. 139/Pdt.P/2019/PA.Lbt> Hendrik Manowo ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 22tahun, sementara Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 21 tahun;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat ataupun mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak
Register : 17-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
208
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Alvrea Zhavira Sumarno lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Januari 2019 adalah anak dari Pemohon I (Sumarno bin Manowo) dan Pemohon II (Virra Yuni Prastuti binti Tikvan);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ibu rupiah);
Register : 20-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Alvrea Zhavira Sumarno lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Januari 2019 adalah anak dari Pemohon I (Sumarno bin Manowo) dan Pemohon II (Virra Yuni Prastuti binti Tikvan);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 135..000,00 (seratus tiga puluh lima ibu rupiah);
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI bin TASIK ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI SUPRIHATIN binti MANOWO SUDRAJAD) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4.

    Talak pihakpihak antara:AHMADI bin TASIK, lahir di Gunungkidul, tanggal 04 April 1983 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Pencil, RT.0O2 RW.004,Desa Bendung, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Agustus 2017, memberikan kuasakepada Akhmad Syakur, S.H. advokat yang beralamatkantor di Perumahan Gatakrejo, Drono, Ngawen, Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSRI SUPRIHATIN binti MANOWO
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO Bin MANOWO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAJARIAH ASMI Binti ACHMAD EFFENDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    4. Membebankan kepada

Register : 16-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — 1. IRIM alias Hj. IRMAWATI binti H. IDRIS x Hj. RAUHUN, S.Pd. binti H. SUAEB AHMAD
8438
  • IRINE MANOWO, perempuan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Doko Saleh, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;2. AHMAD MADANI bin H. HASAN, S.Sos, umur 12 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin,Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokBarat;3. AHMAD ZAINUL ABIDIN bin H.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Juli 2014 — SADIYEM vs SUKIYO, Dkk
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KERTOSEMITO adalah tanahsanggan dan bukan sebagai harta warisan, maka sesuai dengan AijksblaadSurakarta Nomor 38 Tahun 1938 tanah sanggan apabila yang mengerjakandan menguasai sudah tua dan tidak mau mengerjakan lagi, maka tanahtersebut dilintirkan kepada anak lakilaki yang kuat gawe";Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum, karena dalamRijksblaad Surakarta Nomor 38 Tahun 1938, Tentang "Pranatan BabMaringi Wewenang Tumrap Palemahan Ing Kraton Surokarto" Perangan IV,Bab 13 (1 ) Ho, berbunyi:"Manowo
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
AFRIANTO Alias UNYIL Bin BANDARO
609
  • Tujuh, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi; Bahwa Saksi di tangkap / diamankan oleh petugas Kepolisianbersama dengan Kiswandi alias Andi Wao; Bahwa Awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020,sekira jam 15.00 WIB, saat itu Kiswandi alias Andi Wao menelepon saksidan berkata BISO CARIKAN BAHAN KA ( maksudnya narkotika jenisshabu ), KALO ADO TOLONG SEPEREMPAT KANTONG saksi jawab BAHAN AKU DAK ADO, TUNGGU AKU TANYO Hendra DULU , Dansetelah itu saksi menghubungi Hendra dan saksi berkata WO, DI MANOWO
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 Februari 2016 — BROTO WINARSO alias SUDIYO Vs Ny. MANGUN SUHARJO alias SUYATI.
4219
  • Bahwa dalam Rijksblaad SurakartaTahun 1938 no. 10 tentang WEWENANG TUMRAP PALEMAHAN,perangan IV, Bab 13 Ho, Berbunyi: Manowo kang nggaduh palemahanmowo wenang nganggo run temurun tinggal donyo, iku wewenanggumanti marang warise kang miturut penemuning Deso wajib nggateni,ananging kang keno ngganti mau angemungake kang durung duweSanggan Buni Gawe.