Erwin Nainggolan, Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, BripkaIqbal Daulai secara pasti tidak tahu mau diapankan tapi pada tanggal14 pebruari 2015, tas hitam saksi dipinjam Erwin Nainggolan untukmengeluarkan isinya mesin Jeckpot dari ruangan tahanan dankeesokan harinya tas saya dikembalikan;Bahwa dari hasil pembicaraan yang saksi dengar barangbarangtersebut mau dijual;Bahwa posisi saksi waktu Terdakwa Brigadir Erwin Nainggolan,Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulai membongkar danmengambil isi mensi

kacamata jadi saksi yang bacakanbaru ditanda tangan;e Bahwa setelah pemeriksaan masih ada selang waktu satu jam;e Bahwa selesai di BAP lalu ditanda tangani;e Bahwa ditanda tangani di Polsek pada jam 11.00 sampai jam 12.00 witasiang;e Bahwa terdakwa tidak mengaku berbuat;e Bahwa terdakwa dijemput oleh rekan, tapi tidak datang kepolsek, kemudianterdakwa datang dengan kendaran bermotor diantar oleh teman terdakwa;e Bahwa selain terdakwa saat pemberkasan ada 3 orang saksi, saksi DolfiTimporok, Ibu Mensi

Bahwa setelah membaca danmencermati dalildalil yang dikemukakan Penggugat datam gugatannya,maka nampak jelas adanya pencampuradukan 2 (dua) mensi hukum yangmasingmasing memiliki kualifikasi hukum yang berbeda dan harus berdirisendiri.

Erwin Nainggolan, Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, BripkaIqbal Daulai secara pasti tidak tahu mau diapankan tapi pada tanggal14 pebruari 2015, tas hitam saksi dipinjam Erwin Nainggolan untukmengeluarkan isinya mesin Jeckpot dari ruangan tahanan dankeesokan harinya tas saya dikembalikan;Bahwa dari hasil pembicaraan yang saksi dengar barangbarangtersebut mau dijual;Bahwa posisi saksi waktu Terdakwa Brigadir Erwin Nainggolan,Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulai membongkar danmengambil isi mensi

Erwin Nainggolan, Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, BripkaIqbal Daulai secara pasti tidak tahu mau diapankan tapi pada tanggal14 pebruari 2015, tas hitam saksi dipinjam Erwin Nainggolan untukmengeluarkan isinya mesin Jeckpot dari ruangan tahanan dankeesokan harinya tas saya dikembalikan;Bahwa dari hasil pembicaraan yang saksi dengar barangbarangtersebut mau dijual;Bahwa posisi saksi waktu Terdakwa Brigadir Erwin Nainggolan,Brigadir Anmad Sofyan Tarigan, Bripka Iqbal Daulai membongkar danmengambil isi mensi

Penggugat:
1.BAHARUDDIN
2.H.JAMALUDDIN
Tergugat:
1.SARABU
2.RISAL
3.RAHING
4.SAPARUDDIN
5.LA TUDI
6.MAIN
7.SALAMA
8.RAUPE
9.BAJA
10.BARE
11.LA HIBU
12.LA MAWI
13.LA CIMANG
14.LA MENSI
15.LA SUNTA
16.RISMAN
17.RAMLI
18.ALIAS
19.EMMANG RAMLI
20.SAINAB CUDING
21.LA WAHID
22.LA PELE
23.LA MUSU

Kemudian saksiIHSAN berbicara dengan saudara ARI yang setuju di lakukanPenambahan besi Pada Kolom di mensi 30 x 40 cm, dan keesokanharinya saksi IHSAN kembali mendatangi lokasi Proyek tersebut danmendapati penambahan Pembesian yang di lakukan oleh Kontraktorpada Kolom dimensi 30 x 40 cm baru menambah empat batang besidiameter 16, dan masih belum sesuai dengan spesifikasi perencanaan.Bahwa dari laporan yang dibuat oleh saksi IHSAN terhadap pekerjaanrehabiltasi SMAn 1 Tinangkung tersebut terdakwa menerima

Kemudian saksiIHSAN berbicara dengan saudara ARI yang setuju di lakukanPenambahan besi Pada Kolom di mensi 30 x 40 cm, dan keesokanharinya saksi IHSAN kembali mendatangi lokasi Proyek tersebut danmendapati penambahan Pembesian yang di lakukan oleh Kontraktorpada Kolom dimensi 30 x 40 cm baru menambah empat batang besidiameter 16, dan masih belum sesuai dengan spesifikasi perencanaan.Halaman 31 dari 134 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN Pal32Bahwa dari laporan yang dibuat oleh saksi IHSAN terhadap

ARI setuju di lakukan Penambahan besi PadaKolom di mensi 30 x 40 cm, dan keesokan harinya saksi mendatangikembali lokasi Proyek tersebut dan mendapati penambahan Pembesianyang di lakukan oleh Kontraktor pada Kolom dimensi 30 x 40 cm barumenambah empat batang besi diameter 16, dan masih belum sesuaidengan spesifikasi perencanaan.;Bahwa saksi kemudian secara lisan melaporkan penyimpangan tersebutkepada Terdakwa drs. SUDARLIN THIRAYO,MM.;Bahwa kemudian Terdakwa drs.

ltrchfcsO f1insrsid853322 1charrsid8533221 1 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid159767charrsid8533221Terdakwa Surat Tuntutan sangat penting bagi penentuan nasibnya karena kesimpulan yangdimuat dalam Surat Tuntutan sangat mempengaruhi pertimbangan dan Putusan Hakim.Dengan demikian f rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid853322 1charrsid8533221 urtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid159767charrsid8533221 ngsi Surat Tuntutan dapatdilihat dari tiga kepentingan (tiga di rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid15234249 mensi

CPI, Nomor Badge 23004,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 75;76.ADITYO SUMARYADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bendul Mensi Besar Nomor 77,Surabaya, Pekerjaan: Karyawan PT.

Petronela Mensi,tanggal 27 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sadr. Yuliana Neme, tanggal27 Maret 2020;Halaman 182 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG66.67.68.69.70.71.72.73.Bukti T II.INTV66Bukti T II.INTV67Bukti T II.INTV68Bukti T IIINTV69Bukti T II.INTV70Bukti T II.INTV71Bukti T II.INTV72Bukti T IILINTV73Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT.

Petronela Mensi sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan KwitansiPembayaran tambahan tahap ke 2, tanggal 09 Juni2020 kepada Sdr. Petronela Mensi, sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi Pembayaranuang muka pembelian tanah, ganti rugi tanamtumbuh, bangunan dan relokasi (Ruislag) KampungLingkololok oleh PT. Istindo Mitra Manggarai/PT.Semen Singa Merah NTT tahap 1, tanggal 27 Maret2020 kepada Sdr.

LAMIT (almarhum) yaitu Orangtua Saudara Penggugat, terletak, di Bagian Utara Desa Koto Rendah (dimuaro sungai tai,di mensi) Seluas,+ 20(dua puluh) Piring upahan termasuhTanah4. Bahwa TERGUGAT Menolak Semua Gugatan Penggugat,di dalam Poinnomor,02 (dua) diatas dengan tegas saudara menyatakan Bahwa,Penggugat memiliki satu bidang tanah Sawah, Kok Sekarang SudahHalaman 10 dari 58 Halaman Putusan No.9/Pdt.G./2017/PN.Spnmenjadi tiga Bidang,,,,?

RENDI, SH
Terbanding/Tergugat I : SARABU
Terbanding/Tergugat II : RISAL
Terbanding/Tergugat III : RAHING
Terbanding/Tergugat IV : SAPARUDDIN
Terbanding/Tergugat V : LA TUDI
Terbanding/Tergugat VI : MAIN
Terbanding/Tergugat VII : SALAMA
Terbanding/Tergugat VIII : RAUPE
Terbanding/Tergugat IX : BAJA
Terbanding/Tergugat X : BARE
Terbanding/Tergugat XI : LA HIBU
Terbanding/Tergugat XII : LA MAWI
Terbanding/Tergugat XIII : LA CIMANG
Terbanding/Tergugat XIV : LA MENSI

ALOISIUS POLENG,MSi. dan Lusianus Dahur, serta Stempel ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;4Saksi FRUMENSIUS JERAMU alias MENSI, SE. ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasus pemalsuan,di Univ. PGRI NTT Kampus Ruteng ;Bahwa, mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasus pemalsuan, diUniv. PGRI NTT Kampus Ruteng ;Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara di Univ.

Haltersebut tentu merupakan suatu kekeliruan yang nyata, karena Kepala BiroInvestasi dan Badan Usaha Milik Daerah Sekretariat Daerah Provinsi JawaBarat sama sekali tidak memiliki kapasitas untuk mewakili kepentinganPemerintah Provinsi Jawa Barat;Bahwa keberadaaan Kepala Biro Investasi dan Badan Usaha Milik DaerahSekretariat Daerah Provinsi Jawa Barat hanyalah sebagai salah satu unitkerja yang bertugas untuk mensi/pport atau menyokong tugastugasGubernur di dalam menjalankan Pemerintahan di Jawa Barat

beberapa harta yang didapat dari pemberianorang tua Penggugat Rekonpensi dan dari perusahaan SGM danKalbe1 unit sepeda motor merek Honda type Beat asalnya pemberiandari kakak kandung Penggugat Rekonpensi 2unit kipas angin dinding hadiah dari mahasiswa 1 unit Spring bed anakanak / sarang hadiah dari orang tuaPenggugat Rekonpensi 1 (dua) unit kursi tunggu pasien berbahan stenless Stell untuk 3orang bantuan dari SGM 1 (dua) unit kursi tunggu pasien berbahan stenless untuk 4 orangbantuan dari SGM USG 2 di mensi

kerja kontruksi harga satuan Nomor :58/611/V/2010, tanggal 19 Mei 2010 adalah hasil pengujian laboratoriumgeofisika UNHAS Makassar yang di buat dan di tanda tangani oleh Sdr.BAMBANG HARIMETI, Ssi, Msi ; Bahwa metode yang saksi lakukan adalah melaksanaan survey secara langsung dilapangan dan melakukan Tofografi di lokasi yang akan di bangun irigasi ; Bahwa setelah melakukan survey lokasi, saksi menentukan area bendungan,Volume tampungan bendungan, areal persawahan yang akan di layani, panjangdan di mensi

TILL ANFRIDUS,SEKepala Bidang Anggaran : YULIUS LERU TENGA, SEKepala Bidang Akuitansi : MENSI TIWE,Kepala Bidang Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) : SEMU ANASTASIAKepala Bidang Penagihan dan Penyuluhan : USMAN BOLISEKepala Bidamng Pendaftaran dan Penetapan : FABIANUS PADISER,S.SosKepala Bidang Verifikasi : YULIUS ALBERETUS SERO SAI,SEBendahara Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) : DURIANBendahara Bantuan Keuangan : STEFANUS WODHE,SEPengguna Anggaran (PA)TILL ANFRIDUS,SE (Januari 2009 s/d 20 Mei

BAMBANG HARIMEL, Ssi, Msi.Bahwa metode yang Saksi lakukan adalah melaksanaan survey secaralangsung di lapangan dan melakukan Tofografi di lokasi yang akan dibangun irigasi.Bahwa yang di tentukan oleh konsultan perencana setelah melakukansurvey lokasi adalah menentukan area bendungan, Volumetampungan bendungan, areal persawahan yang akan di layani,panjang dan di mensi saluran (Saluran Primer, sekunder, Tersier danDrainase), setelah itu di adakan assistensi dengan pemilik proyekdalam hal ini Dinas

TILL ANFRIDUS,SEKepala Bidang Anggaran : YULIUS LERU TENGA, SEKepala Bidang Akuitansi : MENSI TIWE,Kepala Bidang Kuasa Bendahara Umum Daerah (BUD) : SEMU ANASTASIAKepala Bidang Penagihan dan Penyuluhan : USMAN BOLISEKepala Bidamng Pendaftaran dan Penetapan : FABIANUS PADISER,S.SosKepala Bidang Verifikasi : YULIUS ALBERETUS SERO SAI,SEBendahara Penerimaan Pendapatan Asli Daerah (PAD) : DURIANBendahara Bantuan Keuangan : STEFANUS WODHE,SEPengguna Anggaran (PA)TIL!

Selaku PPAT Kota Depok, menjadi Nyonya ERNAWITA, Sarjana Hukum, 15/4/1966 yang terletak di Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok Provinsi Jawa Barat, Dengan Batas-batas :
Sebelah Utara : Rumah penduduk
Sebelah Selatan : Jalan Cendana Raya
Sebelah Barat : Rumah bapak Sukron
Sebelah Timur : Rumah ibu Mensi Susiarini
5.5 Sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunan rumah tinggal terletak di Perumahan