Mentarang Kab.

Mentarang Kab. Malinau;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika saksiAmiruddin bersama dengan saudara Miftul Huda melihat Terdakwa lewat didepan saksi Amiruddin, kemudian saksi Amiruddin menelepon KasatResnarkoba untuk memberitahukan telah melihat Terdakwa dan memintapetunjuk lebih lanjut.

ternyata tembakan senpi Penabur terdakwa tidak mengenai tupainamun pecahan pelurunya mengenai HAT ANYEK yang ketika itu beradadisekitar tempat itu terkena bagian belakang kepala, leher kanan, pundak kiridan pundak kanan sehingga meninggal dunia ;e Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwamendapatan sepucuk senjata api penabur larang panjang tersebut diperoleh darimembeli seharga Rp. 600.000,dan orang Krayan pada tahun 1999 sedangkanamunisi/peluru diperoleh dari orang di Mentarang

Mentarang Kab.Malinau Hatmeninggal dunia ;Hal. 5 dari 23 hal. Put. No.24/Pid.B/2006/PN.

didepan terdakwa jalan menuju kebawah laluterdakwa langsung menembaknya dengan senpi penabur tanpa dibidik ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui korban berangkat ke lokasi ;Bahwa keadaan TKP pada waktu kejadian gelap karena memang banyakpohon dan keadaan sore hari ;Bahwa jenis peluru yang digunakan untuk menembak tupai tersebut adalahmerk RIMBA yang biasa digunakan untuk menembak burung, tupai. monyetdan satu peluru berisi 100 biji besi timah ;Bahwa terdakwa mendapatkan peluru dan membeli dari orang Mentarang

terdakwa jalan menuju kebawah laluterdakwa langsung menembaknya dengan senpi penabur tanpa dibidik ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui korban berangkat ke lokasi ;e Bahwa keadaan TKP pada waktu kejadian gelap karena memang banyakpohon dan keadaan sore hari ;e Bahwa jenis peluru yang digunakan untuk menembak tupai tersebut adalahmerk RIMBA yang biasa digunakan untuk menembak burung, tupai. monyetdan satu peluru berisi 100 biji besi timah ;e Bahwa terdakwa mendapatkan peluru dan membeli dari orang Mentarang

dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa senjata api penaburyang dimiliki terdakwa tersebut dapat digunakan untuk menembak serta memangkhusus untuk berburu, sehingga apabila peluru dari senjata api penabur tersebutmengenai binatang buruannya, maka binatang tersebut akan mati, begitu juga apabilapeluru dari senjata api penabur tersebut mengenai manusia, maka manusia tersebutpunakan mati dan terungkap pula bahwa terdakwa mendapatkan peluru senpi penaburdenngan cara membeli dari orang Mentarang

Mentarang Kab.

Ferry bangun dan saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek (Polisi Sektor) Mentarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang masuk ke dalam rumahdan saksi tidak mengetahui darimana terdakwa masuk ke dalamrumah ;Bahwa sebelum tidur pintu kamar saksi tidak terkunci ;Bahwa orang yang masuk ke dalam rumah tidak meminta ijin kepadasaksi ;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi Uris anak Dari

V Kecamatan Mentarang Kabupaten Malinau ;e Bahwa saksi mengetahui kalau barang milik saksi Uris Anak Dari UluiJalung berupa 1 (satu) buah kamera digital Merk Sony warna silver, 1(satu) buah flashdisk Merk Kiingston warna putih dan uang sebesarRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) hilang pada keesokan harinya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana saksi Uris Anak Dari UluiJalung menyimpan barang beserta uangnya sebelum barang besertauang milik saksi Uris Anak Dari Ului Jalung hilang ;

IV Desa Pulau Sapi Kecamatan Mentarang KabupatenMalinau dimana pada saat itu terdakwa bersama dengan Sdr. Basar dan Sadr.Danmawardi minumminuman alkohol jenis ciu.

Internal Bawaslu R.APBN T.A 20131 (satu) lembar copy lampiran surat nomor 068.A / SekrPanwasluKukar / VIII / 2014, tanggal 25 Agustus 2014, yaituDaftar Penambahan Penerimaan Uang Kehormatan untukKabupaten Kukar;17 (tujuh belas) asli kuitansi bukti tanda terima pembayaranhonorarium dan dukungan operasional 2 PPL tambahan untukbulan Agustus s/d November 2013 (4 bulan) kepadaPanwascam Jjajaran Kabupaten Kukar;1 lembar asli kuitansi dari Bendahara Panwaslu KabupatenMalinau untuk pembayaran Kecamatan Mentarang

/Pulau Sapisebesar Rp21.000.000,00;1 lembar asli kuitansi dari Bendahara Panwaslu KabupatenMalinau) untuk pembayaran Kecamatan Mentarang Hulusebesar Rp16.000.000,00;1 lembar asli kuitansi dari Bendahara Panwaslu KabupatenMalinau untuk pembayaran Kecamatan Sungai Tubu sebesarRp11.000.000,00:1 lembar asli kuitansi dari Bendahara Panwaslu KabupatenMalinau untuk pembayaran Kecamatan Malinau Kota sebesarRp13.500.000,00;1 lembar asli kuitansi dari Bendahara Panwaslu KabupatenMalinau untuk pembayaran Kecamatan

lembar surat bukti Asli Pembayaran Honorarium danOperasional Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) bulan agustusdan September 2013 Jajaran Panwaslu Kabupaten Malinau(Kecamatan Malinau Kota, Kecamatan Malinau Barat,Kecamatan Malinau Selatan Ilir, Kecamatan Malinau SelatanHulu, Kecamatan Malinau Selatan/Loreh, Kecamatan MalinauUtara, Kecamatan Kayan Hulu, Kecamatan Kayan selatan,Kecamatan Kayan Hilir, Kecamatan Bahau Hulu, KecamatanPujungan, Kecamatan Sungai Tubu, KecamatanMentarang/Pulau. sapi, Kecamatan Mentarang

Putusan Nomor 1177 K/Pid.Sus/2019176.177.178.179.Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) bulan Agustus danSeptember 2013 Jajaran Panwaslu Kabupaten Malinau(Kecamatan Malinau Kota, Kecamatan Malinau Barat,Kecamatan Malinau Selatan Ilir, Kecamatan Malinau SelatanHulu, Kecamatan Malinau Selatan/Loreh, Kecamatan MalinauUtara, Kecamatan Kayan Hulu, Kecamatan Kayan selatan,Kecamatan Kayan Hilir, Kecamatan Bahau Hulu, KecamatanPujungan, Kecamatan Sungai Tubu, KecamatanMentarang/Pulau. sapi, Kecamatan Mentarang Hulu

danKecamatan Sungai Boh);229 lembar asli Laporan Pertanggungjawaban OperasionaalPengawas Pemilu Lapangan (PPL) bulan Agustus danSeptember 2013 Jajaran Panwaslu Kabupaten Malinau(Kecamatan Malinau Kota, Kecamatan Malinau Selatan llir,Kecamatan Malinau Selatan Hulu, Kecamatan MalinauSelatan/Loreh, Kecamatan Malinau Utara, Kecamatan KayanHulu, Kecamatan Kayan selatan, Kecamatan Kayan Hilir,Kecamatan Bahau Hulu, Kecamatan Pujungan, KecamatanSungai Tubu, Kecamatan Mentarang/Pulau sapi, KecamatanMentarang

pembelaannya secara tertulis ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek.perk: PDM 121 /MAL/11/2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Robert anak dari Roky pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September pada tahun 2016 atau setidaktidaknya masihpada tahun 2016, bertempat di depan dan di belakang warung disampingKantor Balai Taman Nasional Kayan Mentarang

(TNKM) Jl.Pusat PemerintahanKab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malinau, Telah MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Chandra Gustiar Bin Enceng yangmengakibatkan luka, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Diawali terdakwa melihat koroan mengantarkan saksi Rostina anakdari Nanus Dodi menuju warung yang berada disamping kantor Balai TamanNasional Kayan Mentarang (TNKM) kemudian saksi Rostina

SAKSI : Chandra Gustiar Bin Enceng ;e Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penganiayaanterhadapnya adalah terdakwa Robert anak dari Roky dan yangmenjadi korban penganiayaan hanya saksi sendiri;e Bahwa saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 17 september 2016 sekitar pukul 23.00 Witadidepan dan belakang warung di samping kantor Balai Tamannasional Kayan Mentarang di Jl.Pusat Pemerintahan Kab.Malinau;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 september 2016 saksi keluarbersama

Rostina anak dari Nanus Dodi, terdakwa danbuktibukti di persidangan terungkap fakta hukum bahwa saksi Rostina anakdari Nanus Dodi sebelumnya pernah berpacaran dengan terdakwa Robertanak dari Roky ;Menimbang bahwa pada hari sabtu tanggal 17 september 2016saksi keluar bersama kedua temannya yaitu Sdr.Bambang dan Sdri.Rostinamenuju malinau sesampainya malinau saksi mengantarkan Sdr.bambang kedaerah trans lalu mengantarkan Sdri.Rostina ke warung yang berada disebelah Kantor Balai Taman Nasional Kayan Mentarang

Mentarang Hulu Kab. Malinau Prov.

berwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonanapabila hal itu ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor: 4/Pdt.P/2021/PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P1 diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Lung Mekatip, RT 001, Mentarang

Mentarang Kab. Malinau untuk dijual kepada YONO Als.LEK YON.

Mentarang Kab. Malinauuntuk dijual kepada teman Saksi yaitu Sdr. YONO atau yang seringdipanggil dengan panggilan LEK YON dengan harga yangditawarkan Saksi sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) danSdr. YONO hanya mau membayar dengan harga Rp. 2.500.000.(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), namun saat itu Sdr. YONOtidak langsung membayarnya dan seminggu setelah sepeda motortersebut di bawa, baru Sdr.

Mentarang Kab. Malinaudengan harga yang Saksi sepakati membayar dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun Saksihanya membayarnya dengan harga Rp. 2.000.000,00 (Dua JutaRupiah).Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA Jupiter MX warnaHitam Putih tersebut Saksi hanya menjadi perantara saja karenasebenarnya bukan Saksi yang membayar atau membeli sepedamotor tersebut melainkan Mandor Saksi saat itu yaitu Sdr. AZIShanya saja karena Sdr.

Mentarang Kab. Malinau dengan harga Rp. 2.000.000,00(Dua Juta Rupiah);Bahwa setahu Saksi saat Sdr. WAWAN menjual sepeda motorJupiter MX tersebut melalui Sdr. YONO, namun saksi tidak tahusiapa teman Sdr.

Mentarang Kab. Malinauuntuk dijual kepada YONO Als. LEK YON.

Mentarang Kab. Malinau dengan mengendarai sepeda motorYamaha VXION tersebut namun belum sempat sepeda motor tersebutdinyalakan terdakwa tibatiba datang SAKSI II, SAKSI III dan sdr.SULHANUDDIN yang merupakan anggota Polres Malinau dengan berpakaianpreman dan menangkap terdakwa di asrama SMTK di Desa Pelita Kanaan,kemudian pada saat terdakwa ditangkap, saksi Haryanto alias Ari bertanya kepadaterdakwa siapa yang punya sepeda motor merah di sebelah itu?

Mentarang Kab. Malinau denganmengendarai sepeda motor Yamaha VXION tersebut namun belum sempatsepeda motor tersebut dinyalakan terdakwa tibatiba datang SAKSI II, SAKSI IIIdan sdr. SULHANUDDIN yang merupakan anggota Polres Malinau denganberpakaian preman dan menangkap terdakwa di asrama SMTK di Desa PelitaKanaan, kemudian pada saat terdakwa ditangkap, saksi Haryanto alias Aribertanya kepada terdakwa siapa yang punya sepeda motor merah di sebelah itu?

Mentarang Kab. Malinau dengan mengendarai sepedamotor Yamaha VXION tersebut namun belum sempat sepeda motor tersebutdinyalakan terdakwa tibatiba datang SAKSI II, SAKSI II dan sdr.SULHANUDDIN yang merupakan anggota Polres Malinau dengan berpakaianpreman dan menangkap terdakwa di asrama SMTK di Desa Pelita Kanaan,kemudian pada saat terdakwa ditangkap, saksi Haryanto alias Ari bertanyakepada terdakwa siapa yang punya sepeda motor merah di sebelah itu?

Mentarang Kab. Malinau dengan mengendarai sepeda motorYamaha VXION tersebut namun belum sempat sepeda motor tersebut dinyalakanterdakwa tibatiba datang SAKSI II, SAKSI III dan sdr. SULHANUDDIN yangmerupakan anggota Polres Malinau dengan berpakaian preman dan menangkap terdakwadi asrama SMTK di Desa Pelita Kanaan, kemudian pada saat terdakwa ditangkap, saksiHaryanto alias Ari bertanya kepada terdakwa siapa yang punya sepeda motor merah disebelah itu?

saksi melihat sepedamotor terdakwa ada dibawah ban depan truk, sedangkan terdakwa denganHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Laka/2015/PN.MLNkorban terpental sejauh 7 meter ketengah jalan dalam keadaan terlukatetapi masih hidup dan bisa bicara, kemudian saksi dan saksi lainnyamengangkat tubuh korban dan terdakwa ke atas bak truk untuk dibawakerumah sakit, setelah berjalan kirakira 1 pukul sampai di Desa SungaiTorob, di jalan secara kebetulan kami bertemu dengan mobil Ambulancemilik Puskesmas Mentarang

dalam persidangan ini sebagai saksi sehubungandengan adanya masalah kecelakaan sepeda motor dengan mobil DampTruk;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 September2014, sekitar pukul 17.00 Wita di jalan menuju Desa Paking, KecamatanMentarang, Kabupaten Malinau;Bahwa saksi, Agus Pramono dan Nurul Amin telah melakukan pemeriksaandi tempat kejadian perkara (rekonstruksi) perkara kecelakaan yang terjadiantara sepeda motor dengan dump truk di jalan menuju Desa Paking,Kecamatan Mentarang

sebagai saksi sehubungandengan adanya masalah kecelakaan sepeda motor dengan mobil DampTruk;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 September2014, sekitar pukul 17.00 Wita di jalan menuju Desa Paking, KecamatanMentarang, Kabupaten Malinau;Bahwa kami satu team, terdiri dari saya, Agus Pramono dan Nurul Amintelah melakukan pemeriksaan di tempat kejadian perkara (rekonstruksi)perkara kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor dengan dump truk dijalan menuju Desa Paking, Kecamatan Mentarang

yanglainnya, terdakwa tidak mengenalinya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada berita acara persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014, sekitar pukul 17.00 Witadi jalan menuju Desa Paking, Kecamatan Mentarang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 04/01/IX/2009, tanggal 23 September2009; Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.TSe2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diMalinau selama kurang lebih 8 tahun;3.

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/01/IX/2009 tanggal 23 September 2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentarang

Mentarang dan ketika saksi dan M.YAOMIN tiba di depan rumah terdakwa yang saat itu hendak pergi kemudian dilakukan penangkapan dan dari penangkapan terdakwa ERNI VATIKA Anak dariADIE SADIRIN tersebut didapati 1 (satu) kaleng yang berisi 5 (lima) dek shabu, 1(satu) Unit Hp Merk Nokia Type 1202 dengan nomor IMEI : 354332041208207, 2(dua) buah botol kecil yang tutupnya warna hitam dan warna biru, 4 (empat) buahPipet sedot warna putih, 1 (buah) plastic yang didalamnya terdapat sisa shabu, (satu) buah

empat) buahPipet sedot warna putih, 1 (buah) plastic yang didalamnya terdapat sisa shabu, 1(satu) buah silet, 2 (dua) buah slang warna putih, 1 (satu) buah botol fambo yangpecah ujungnya dan selembar kertas aluminium rokok ; Bahwa saksi yang menanyakan kepada terdakwa barang yang dibawa oleh terdakwadan dijawab oleh terdakwa jangan saya ditanyai disini bawa saja saya ke kantordan diperjalanan terdakwa sempat menyuruh agar barang bukti itu dibuang saja; Bahwa ketua RT setempat dipanggil ke Polsek Mentarang

Saksi YUDAN RINING anak dari RINING. keicrangan saksi dibacakan didepanpersidangan yang sebelumnya telah disumpah di Penyidik yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 06 September 2012sekitar pukul 11.00 wita di Desa Pulau sapi Rt 01 Kec Mentarang Kab Malinau adalahkarena kedapatan memiliki/menyimpan shabu ; Bahwa saksi pernah dijemput oleh Polisi dari tempal mengajar ke kantor PolsekMentarang untuk menyaksikan bahwa terdakwa ditangkap

karena kedapatan memiliki/menyimpan shabushabu dan kepada saksi telah diperlihatkan barang bukti yang dianibildari terdakwa saat pcnangkapan tcrsebut dan saksi dipanggil menyaksikan, karena padasaat pcnangkapan dilakukan oleh Polisi tidak ada orang lain sama sekali ditempatkcjadian yang melihatnya ; Bahwa pada saat saksi ke Polsek Mentarang. saksi melihat tcrdakwa F.RM VATIKAdikantor tcrsebut dan melihat sebuah kalcng yang ditaruh diatas meja dan sctclah kotaktcrsebut dibuka dan diperlihatkan olch

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xxx/xxxxtanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Mentarang. Bukti fotokopi surat tersebut bermeterai cukup,telah dinazagelen, serta sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxx kepala keluarga atasnama Pemohon tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau.

Bukti P.2 sesualdengan aslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mentarang, oleh karenanya asli bukti P.2merupakan akta autentik. Bukti P.2 menerangkan Pemohon menikah denganTermohon pada tanggal 29 Desember 2003, keterangan tersebut bersesuaiandengan dalil gugatan angka 1, maka terbukti Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Mayawati, beralamat di RT. 9 Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:Apolos, beralamat di RT. 2 Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang, KabupatenMalinau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan

Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, SinarGrafika, Jakarta, hal.192193) ;Menimbang, bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat yangbernama Mayawati, dengan identitas lengkap seperti pada gugatan Penggugat dansesuai dengan bukti surat (P2) yaitu fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaMayawati dimana gugatan Penggugat tersebut ditujukan kepada suami Penggugatyang bernama Apolos yang beralamat di RT. 2 Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang,Kabupaten Malinau yang mana berdasarkan alamat Tergugat tersebut

bahwa dari ketentuan diatas maka Pengadilan Negeri Malinauberwenang mengadili ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkankehadiran Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan risalah panggilan sidang tanggal 21 Mei 2019, tanggal 12 Juni 2019, dantanggal 20 Juni 2019 yang mana dalam risalan panggilan sidang tersebut ditujukanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mn.kepada Tergugat dengan alamat di RT. 2 Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang

Mentarang Kab.

Mentarang Kab.Malinau ; Bahwa terdakwa mengetahui jika saksi Martianus Anak Dari Yogimenyimpan uang di kamar karena Terdakwa melihat sendiri saksi MartianusAnak Dari Yogi menyimpan uang didalam tas anjat yang digantung di dindingkamar tidur saksi Martianus Anak Dari Yogi ketika Terdakwa lewatdidepannya ; Bahwa awalnya terdakwa ada niat mau mengambil uang saksiMartianus Anak Dari Yogi karena Terdakwa mau kabur dari rumah saksiMartianus Anak Dari Yogi untuk bekerja diluar Malinau karena Terdakwa tidakHalaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atauPejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 21 Juli2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 05 Januari 2019 dihadapan Pegawai PencatatPutusan Nomor 1570/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal 1 dari12 halNikah Kecamatan Mentarang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/I/2019, tanggal 05Januari 2019, yang dikeluarkan oleh kepala KUA Kecamatan Mentarang,Kabupaten Malinau Kalimantan Utara, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;2.

setelah mendengar Replik secara lisan JaksaPenuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisanyang pada pokoknya bertetap pada pembelaannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari 2016, bertempat di depan pondok NIKSON (saksi) Desa Pulau SapiKecamatan Mentarang

terdakwa selamasekitar 10 (Ssepuluh) menit dan saat itu yang berada di sekitar pondokNIKSON adalah BILLY, NIKSON, Kepala Desa Pulau Sapi, dan anggotaPamtas RV Malaysia 527/BY, sehingga SAKSI merasa malu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 281 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJanuari 2016, bertempat di depan pondok NIKSON (saksi) Desa Pulau SapiKecamatan Mentarang

SAKSI dan 2 (dua) orangtemannya berjenis kelamin lakilaki namun Saksi saat itu tidak tahusiapa mereka;Bahwa kejadiannya sekitar bulan Januari 2016 namun Saksi sudah tidakingat tanggal dan hari penangkapan tersebut;Bahwa Saksi mengetahui ada penangkapan karena sewaktu Saksipulang dari Setulang bersama Terdakwa, Saksi dan Terdakwa dipanggiluntuk pergi ke tempat penangkapan tersebut yang berlokasi di DesaPulau Sapi Kecamatan Mentarang;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penggeledahan terhadap sdr.SAKSI1

Hakim telah mendapatkan1 (satu) alat bukti yang sah yakni petunjuk yang menerangkan bahwa telahterjadi tindak pidana dimana Terdakwa adalah pelakunya;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan diatas,keterangan saksisaksi, surat, dan petunjuk serta dikaitkan dengan barang buktimaka bila dikaitkan satu dengan yang lainnya Majelis Hakim mendapati faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul17.00 Wita di Desa Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang

merusak kesopanan di muka orang lain (seorangsudah cukup) yang hadir disitu tidak dengan kemauannya sendiri,maksudnya tidak perlu di muka umum, di muka seorang lain sudahcukup asal orang ini tidak menghendaki perbuatan itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan yakni diperoleh dariketerangan saksisaksi, surat, dan petunjuk dikaitkan dengan barang buktimaka diketahui sebagai berikut:yangBahwa kejadiannya terjadi pada tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul17.00 Wita di Desa Pulau Sapi, Kecamatan Mentarang

bersamasamaanggota Kepolisian datang dan menangkap terdakwa.Bahwa selanjutnya anggota kepolisian menanyakan kepada terdakwatempat memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut lalu terdakwamenjawab bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh darilelaki YUDHA BIN SOLIKIN yang beralamat di Desa Pulau Sapi selanjutterdakwa dan saksi ARMAN BIN AMANG bersamasama anggotaKepolisisan berangkat menuju desa Pulau Sapi dan setelah tiba di DesaPulau Sapi saksi ARMAN BIN AMANG kemudian di titipkan di kantorPolsek Mentarang

Saksi YUDHA Bin SOLIKIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini karena terkaitkasus penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa Pulau Sapi RT. 006Kecamatan Mentarang, Kabupaten Malinau; Bahwa Saksi tidak pernah menyerahkan narkotika jenis sabu denganberat bruto + 1,02 (satu koma nol dua) gram kepada Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa uang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 027/01/V/2011 tanggal 18 Mei 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentarang, Kabupaten MalinauProvinsi Kalimantan Timur. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah bernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3; Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.TSeB. Saksi :1.

Lahir: 33 Tahun/ 14 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Mentarang Baru Rt. 02 Kecamatan MentarangKabupaten Bulungan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SMP (lulus) ;Para terdakwa ditahan berdasarkan surat penahanan/penetapan:Penyidik sejak tanggal 03 Januari 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengantanggal 03 Maret 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret

plastik bening dan disimpan dalam bungkus rokok merekClub Mild yang ditemukan dalam tas milik terdakwa I, kemudian karena paraterdakwa tidak mempunyai ijin dalam hal membawa shabu tersebut sehinggapara terdakwa dibawa ke Polres Malinau oleh saksi RAMSIS NGAYAOUbersama dengan saksi BORNEO KOESRIANTORO untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa para terdakwa mendapatkan shabusahbu seberat 0,18 (nol koma satudelapan) gram dengan cara mulanya pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013sekira pukul 15.00 Wita di daerah Mentarang

plastik bening dan disimpan dalam bungkus rokokmerek Club Mild yang ditemukan dalam tas milik terdakwa I,kemudian karena para terdakwa tidak mempunyai iin dalam halmembawa shabu tersebut sehingga para terdakwa dibawa ke PolresMalinau oleh saksi RAMSIS NGAYAOU bersama dengan saksiBORNEO KOESRIANTORO untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa para terdakwa mendapatkan shabusahbu seberat 0,18 (nolkoma satu delapan) gram dengan cara mulanya pada hari Rabu tanggal2 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wita di daerah Mentarang

ROSTHY dirumahnya di Mentarang, kemudianterdakwa meminta untuk ditemani membeli Shabu, selanjutnya terdakwamemesan shabu dengan menggunakan HP Sdri. ROSTHY dikarenakanHP milik terdakwa sedang lowbat, kemudian terdakwa bersama Sdri.ROSTHY berangkat menuju pulau sapi Desa Tanjung Lapang untukbertemu saksi NICO, namun sebelum bertemu saksi NICO, terdakwa danSdri.

Malinau ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita Sdri.LASTRI mendatangi terdakwa dirumahnya di Mentarang, kemudian Sdri.LASTRI meminta untuk ditemani membeli Shabu, selanjutnya Sdri. LASTRImeminjam Handphone Nokia model X201 No. Imei 353683/05/318597/7milik terdakwa untuk memesan shabu kepada saksi NICO, sekira pukul 16.00Wita terdakwa bersama Sdri.