Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 3 April 2012 — - Gabriel Anunut alias Gab
5319
  • Nggonggoek alias Tomy berhasilmendapati saksi korban lalu Agustinus Bramanto Anunut alias Manto danRoberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy kembali mengayunkan keduakepalan tangannya masingmasing ke tubuh dan wajah korban secaraberulangulang sehingga saksi korban jatuh ke tangga pada teras rumahtoko dimaksud, setelah itu Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomymengambil (satu) buah kayu bulat berwarna cokelat dengan ukurandiameter kurang lebih 22 cm dan tebal 9 cm yang ada disekitar tempattersebut lalu
    Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy mengayunkankayu tersebut ke wajah kanan saksi korban sebanyak (satu) kali lalusaksi korban kembali berdiri dan berupaya masuk ke dalam rumah tokodimaksud dan bersamaan dengan itu Roberto Mesakh Nggonggoek aliasTomy mengambil setelan jarijari sepeda motor yang terbuat dari bahanbesi untuk dipukulkan ke tubuh saksi korban namun upaya tersebut tidakberhasil karena Roberto Mesakh Nggonggoek alias Tomy lebih dahulutelah ditarik oleh saksi Alfrits Koa alias Adi sementara
    Agustinus Bramanto dan Roberto MesakhNggonggoek mengejar dan berhasil mendapati saksi, lalu kembalimemukul wajah saksi dengan kedua tangan dalam keadaan terkepalsecara berulangBahwa akibat pukulan dari saksi Agustinus Bramanto Anunut danRoberto Mesakh Nggonggoek secara terus menerus, saksi jatuhtersungkur diteras tokotersebut ;Bahwa setelah itu saksi Roberto Mesakh Nggonggoek mengambil 1(satu) buah kayu bulat yang berada disekitar tempat itu lalumemukulkannya kearah wajah saksi sebanyak 1 (satu)
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 49/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 12 Juni 2013 — - OLVIS VREYD HANS
277
  • Putusan No. 49/Pid.B/2013/PN.Olmtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal yakni alm MESAKH MEDHO, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamengemudikan 1 (satu) unit Kendaraan roda 3 (tiga) penggilingan padi dari arahJurusan Kupang Timur tujuan Oemofa dengan alm MESAKH MEDHOmenumpang dibelakang terdakwa dengan cara berdiri
    tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa OLVIS VREYD HANS pada hari Rabu tanggal03 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 wita atau pada suatu waktu dibulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat diHalaman rumah LUKAS TAMONOB Desa Niunbaun, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain meninggal yaknialm MESAKH
    Putusan No. 49/Pid.B/2013/PN.OlmBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamengemudikan 1 (satu) unit kKendaraan roda 3 (tiga) penggilingan padi dari arahJurusan Kupang Timur tujuan Oemofa dengan alm MESAKH MEDHOmenumpang dibelakang terdakwa dengan cara berdiri sambil memegang hoper(tempat penampungan padi) kemudian pada saat di jalan Desa Niunbaun Kec.Amabi Oefeto Kab.
    a, Bahwa saat tiba ditempat kejadian saya melihat posisi ban kendaraanRoda Tiga atau mesin penggiling tersebut terbalik kearah atas dengan menindihkorban Mesakh Medho yang saaat itu tidak sadarkan diri ;as, Bahwa setelah tiba ditempat kejadian saya langsung menolong korbandan memberitahukan kepada keluarga untuk pergi mengangkut korbanditempat kejadian ;, Bahwa saya juga ikut mengangkut korban keatas mobil ambulance;~, Bahwa saya melihat korban mengalami patah tulang tangan kanan, lukarobek pada
    Kupang, tibatiba saya tidak bisamengendalikan kendaraan roda 3 (tiga) tersebut sehingga saya mengatakankepada korban Mesakh Medo kunyadu rem kosong dan korban menjawab iaHal 15 dari 23 hal.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
209
  • KADIR ABU) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak ZAINUDIN BACO dan Bapak NAZMUDIN MESAKH denganmaskawin seperangkat alat sholat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    NAZMUDIN MESAKH Bin MESAKH, umur 43 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT 16RW 07, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur yang mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan dibawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di KelurahanHalaman 6 dari 16 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.KpSulamu
    KADIR ABU disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Bapak ZAINUDIN BACO dan Bapak NAZMUDIN MESAKH dinyatakansah oleh pengadilan;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah : Apakah benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahuntanggal 23 Maret 2010? Apakah benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaidengan tata cara agama islam?
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksimasingmasing bernama SULATIN TOGA Bin TOGA mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan NAZMUDIN MESAKH Bin MESAKHyang keduanya mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
    KADIR ABU dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bapak ZAINUDIN MESAKH dan BapakNAZMUDIN MESAKH dengan maskawin/mahar seperangkat alat sholat;Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya, dan hingga kini Pemohon hanya memilikiseorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat:
YORAM AMURIA TITUS NEPA
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
161103
  • Keputusan Gubemur Nusa Tenggara Timur Nomor : PEM.171.2/212/I / 2013 tanggal 19 Juli 2013 tentang Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kupang Atas Nama SintaDewi Mesakh Dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota DewanPerwakilan...Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kupang Atas Nama Toni SaekokoMasa Jabatan Tahun 20092014 ; 5.
    ., M.H (2) SintaDewi Mesakh tersebut baru diketahui oleh para Penggugat atas nama (1)Yoram A.T.
    Nepa serta Toni Saekokodiusulkan oleh Dewan Pimpinan Partai Damai Sejahtera CabangKabupaten Kupang untuk menggantikan Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten Kupang masingmasing : atas nama Otniel Bobsuni,SH., M.H dan Sinta Dewi Mesakh yang telah mengundurkan diri dariPartai Damai Sejahtera dan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kupang;2.
    ,M.H. dan Sinta Dewi Mesakh oleh karena itu padapersidangan tanggal 29 September 2014, tanggal 6 Oktober 2014 dan tanggal 13Oktober 2014 Majelis Hakim dalam perkara ini telah memanggil Otniel Bobsuni,S.H.
    ,M.H. dan Sinta Dewi Mesakh untuk diberikan penjelasan akan haknya terkaitdengan gugatan pembatalan kedua objek sengketa dengan (relaas) panggilan Nomor23/G/2014/PTUNKPG tanggal 29 September 2014, tanggal 6 Oktober 2014 dan46S.H.M.H ...tanggal 13 Oktober 2014, namun setelah di panggil 3 (tiga) kali berturutturutdengan surat tercatat Otniel Bobsuni, S.H.,M.H. dan Sinta Dewi Mesakh tidak hadirdi persidangan sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Otniel Bobsuni,S.H.
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
S U P A R M I
183
  • Bahwa pada tanggal, 15 Januari 2001 telah dilangsungkan perkawinan antaraMUSKANAN MESAKH PAULUS dengan S UPARM di Gereja Presbyteriandi Indonesia Belakang Padang Batam, serta sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara No180/JU/2003;2.
    Bahwa almarhum MUSKANAN MESAKH PAULUS tersebut di atasmeninggalkan Ahli Waris, yaitu :SUPARM (lsteri),MARLYNE MUSKANAN (Anak Kandung),HEINDRINA GLORYA MUSKANAN (Anak Kandung),GRASIA BERKATANIA MUSKANAN (Anak Kandung),GRAFINA MUKANAN (Anak Kandung),.
    Bahwa ketika masih hidup almarhum MUSKANAN MESAKH PAULUS ataskesepakatan dan persetujuan Pemohon selaku Isteri syah telah menjualsebidang tanah Hak Milik atas nama MUSKANAN MESAKH PAULUS denganNomor Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 5993 dan bangunan berupa sebuahpF ef PBrumah di atasnya yang beralamat di JI. Rawasari X Rt 055 Rw 006 Kel. TelukDalam Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin. Harga Tanah dan Rumahtersebut telah dibayar lunas oleh pihak pembeli.
    Namun, suami PemohonMUSKANAN MESAKH PAULUS terlebih dahulu meninggal sebelum Akta JualBeli Tanah dan Rumah tersebut dibuat dan ditandatangani di Kantor Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah. Untuk kepentingan pembuatan dan penandatanganan Akta Jual Beli tersebut, Pemohon diharuskan memiliki SuratPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Negeri Banjarmasin;.
    Menetapkan Pemohon dan AnakAnak Pemohon sebagai Ahli Waris yang syahdari almarhum MUSKANAN MESAKH PAULUS;Hal. 2 dari 4 halaman Pen. No. 37/Pdt.P/2021/PN Bjm3. Menetapkan Pemohon selaku Ahli Waris yang syah dan atau AnakAnakPemohon yang telah cakap dalam melakukan perbuatan hukum untukmewakilli para Ahli Waris dalam mengurus, membuat, dan menandatanganiAkta jual Beli Tanah dan bangunan Rumah tersebut di atas;4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SELFI YUNITA INGGUOE
2315
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan identitas diri pemohon dari yang semula tertulis Selfi Mesak Lahir di Flores Timur pada tanggal 19 September 1985 menjadi yang sebenarnya adalah Selfi Yunita Inggueoe, tempat lahir di Oelangga pada tanggal 19 April 1985 anak kesatu Perempuandari ayah Yakub dan Ibu Sofia Mesakh sebagai mana identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB dengan Nomor Seri 21 DI 0013713, tanggal 22 Juni 2000;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga(KK) (DRAFT) No : 5306010103110016 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 14 03 2018 bernama Selfi Mesak, tempat lahir di Flores Timur, pada tanggal 19 09 1985, nama orang tua Yakub Ingguoe (Ayah) dan Sofia Mesakh (Ibu) ;4.
    Bahwa pengesahan identitas diri Pemohon tersebut, Pemohonlakukan karena saat ini pemohon ingin mengurus pembuatan AktaKelahiran Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam dan ingin menggunakan data kelahiran Pemohon yang sebenarnya,sebagaimana tertera di STTB SD Pemohon yaitu nama SELFI YUNITAINGGUOE, tempat lahir di OELANGGA, pada tanggal 19 APRIL 1985,anak ke Satu Perempuan Dari Ayah Yakub Ingguoe Dan Ibu Sofia Mesakh;8.
    Menetapkan identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah SelfiYunita Inggueoe, tempat lahir di Oelangga pada tanggal 19 April 1985anak kesatu Perempuandari ayah Yakub dan Ibu Sofia Mesakh sebagaimana identitas diri Pemohon yang tertera pada STTB dengan Nomor Seri21 DI 0013713, tanggal 22 Juni 2000;3.
    Btm.> Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera padasurat Keterangan (perekaman KTP) tertulis Selfi Mesak lahir di loresTimur tangal 19 September 1985;;> Bahwa setahu saksi, nama yang sebenarnya adalah Selfi YunitaInggueoe, tempat lahir di Oelangga pada tanggal 19 April 1985 ;> Bahwa setahu saksi orang tua pemohon bernama ayah Yakub danIbu Sofia Mesakh ;> bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilandikarenakan ingin melruskan identitas yang sebenarnya2. saksi Domnggus Roslinus
    Menetapkan identitas diri pemohon dari yang semula tertulis SelfiMesak Lahir di Flores Timur pada tanggal 19 September 1985 menjadiyang sebenarnya adalah Selfi Yunita Inggueoe, tempat lahir di Oelanggapada tanggal 19 April 1985 anak kesatu Perempuandari ayah Yakub danIbu Sofia Mesakh sebagai mana identitas diri Pemohon yang tertera padaSTTB dengan Nomor Seri 21 DI 0013713, tanggal 22 Juni 2000;s.
Register : 01-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 122/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 17 Nopember 2021 —
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
DANIEL MESAKH LENGGU
770
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel Mesakh Lenggu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Daniel Mesakh Lenggu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

    2.Shelter F Wairata, SH
    3.Pethres Mandala, SH
    Terdakwa:
    DANIEL MESAKH LENGGU
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8037
  • Barat : dahulunya berbatasan dengan Tanah Sengketa, sekarang berbatasan dengan tanah Simon Mesakh

Adalah Milik Penggugat

  1. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
  2. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat secara tanpa hak menguasai dan melakukan kegiatan di atas Tanah Obyek Sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan menurut hukum segala surat bukti kepemilikan
    Mbatu;> Barat berbatasan dengan dahulu tanah Usu alm dan ThobiasSaku, sekarang dengan Simon Mesakh;Bahwa saksi pada umur 10 tahun, sekitar tahun 1953 saat saksimasih di SR (sekolah rakyat), saksi melinat Ham Mesakh rumahnyaberada diatas tanah sengketa dan berkebun serta iris tuak (sadappohon lontar) diatas tanah sengketa, bersamasama dengan istri dananakanaknya;Bahwa pada saat itu rumah Ham Mesakh rumah gubuk;Bahwa Ham Mesakh adalah orantua dari Enggelina Mesakh;Bahwa Ham Mesakh tinggal di tanah
    adalah keponakan Ham Mesakh;Bahwa bangunan tersebut masih ada, namun sudah idak utuh lagi;Bahwa yang menyuruh membangun adalah Millkianus Mesakh;Bahwa pemilik dari bangunan tersebut adalah Enggelina Messakhdan Enggelina Messak yang meminta Melkianus Messakh untukbangun rumah tersebut sehingga saksi dan saksi Eduard Saku yangmembantu untuk membangun rumah tersebut;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN OlmBahwa bangunan tersebut milik Enggelina Messakh dan EnggelinaMessakh
    adalah keponakan Ham Mesakh;Bahwa bangunan tersebut masih ada, namun sudah idak utuh lagi;Bahwa yang menyuruh membangun adalah Millkianus Mesakh;Bahwa pemilik dari bangunan tersebut adalah Enggelina Messakhdan Enggelina Messak yang meminta Melkianus Messakh untukbangun rumah tersebut sehingga saksi dan saksi Melkianus Tabanayang membantu untuk membangun rumah tersebut;Bahwa bangunan tersebut milik Enggelina Messakh dan EnggelinaMessakh merupakan anak dari Ham Messakh;Terhadap keterangan saksi 3
    Mesakh, Saksi Melkianus Tabana dan saksi EduardSaku yang keterangannya saling berkesesuaian yang pada pokoknyamenyatakan bahwa kedua saksi tersebut adalah orang yang membangun rumahdiatas tanah sengketa yang disuruh oleh Melkianus Mesakh yang disuruh olehEnggelina Mesakh untuk membangun rumah tersebut, bahwa bangunantersebut milik Enggelina Mesakh yang adalah anak dari Ham Mesakh;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diberi tanda P3, P4, T.16.6, T.16.7, T.16.8 dan T.16.9 adalah Surat Pemberitahuan
    dan keterangan dari saksiMelkianus Tabana dan saksi Eduard Saku yang pada pokoknya menerangkanbahwa mereka berdua adalah tukang yang membangun rumah permanen diatatanah sengketa yang diminta tolong oleh Milkianus Mesakh sebagai kepalatukang yang siduruh oleh Enggelina Mesakh untuk membangun rumah tersebut.Berdasarkan bukti surat, hasil Pemeriksanaan Setempat, fakta persidangan danketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanazas pertanahan pemisahan horizontal yaitu asas
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon I & Pemohon II
649
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Chandra Mesakh bin Rasyid Mesakh) dengan Pemohon II (Mirna binti Majid) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Membebankan biaya yang
    CHANDRA MESAKH BIN RASYID MESAKH, umur 23 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal diSulamu) RT. 016/RW.007, Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai: Pemohon ;2.
    Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tuakandung Pemohon Il yang diwakilkan kepada Imam Masjid (P3N) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bapak MUHAMMAD danBapak RASYID B MESAKH dengan maskawin seperangkat alat sholatdibayar tunai;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat larangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;.
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (CHANDRAMESAKH BIN RASYID MESAKH) dengan Pemohon Il (MIRNA BintiMAJID) yang dilaksanakan di Sulamu,Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.
    Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi turut hadir saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon Il yang bernama MAJID, tetapi pada saatpernikahan bapak kandung Pemohon Il berada di Alor, sehinggawalinya diwakilkan kepada saksi melalui hubungan telepon, dankemudian saksi serahkan atau wakilkan kembali kepada bapakBantiu Rabana; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah bapakMUHAMMAD dan Bapak RASYID MESAKH
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Chandra Mesakh binRasyid Mesakh) dengan Pemohon Il (Mirna binti Majid) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Sulamu,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;4.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 26 Agustus 2015 — YUNIYATI LAVENYA DJAMI GA
4021
  • status dengan komentar ataupun Foto, Musik dan Videodan teman dari Terdakwa YUNIATY DJAMI GA ataupun teman daritemannya terdakwa YUNIATY DJAMI GA dapat melihat dan mengaksesinformasi atau status tersebut dengan mengomentari atau like pada statustersebutdan sebaliknya terdakwa YUNIATY DJAMI GA dapatmengomentari atau like terhadap status yang dibuat oleh teman terdakwaYUNIATY GA ataupun teman dari teman Terdakwa YUNIATY DJAMI GA.Bahwa pada awalnya yaitu hari Kamis tanggal 5 Februari 2015 saksiDESSY MESAKH
    acount Facebooknya DESSY QUEENLOVEMESAKH berteman dengan terdakwa dan juga dengan saksi korbanYULENSI SINE yang mempunyai acount Facebook YULEN SINE melaluiHanphonenya dengan fasilitas internet menuliskan informasi atau statusdengan katakata Org Tua Suruh Kuliah2,,,okn dtg tdr bangun di nyongpu koss..parampuan bodoh yang artinya dalam bahasa Indonesia OrangTua suruh kuliah...oukan hanya tidur di kos pacar.. perempuan bodohkemudian saksi korban YULENSI SINE mengakses Acount FacebookDESSY QUEENLOVE MESAKH
    trus Dessy tidak kah ayobiar tambah seru kemudian terdakwa ikut berkomentar dengan katakataancaman yang ditujukan kepada saksi korban YULENSI SINNE di acountfacebook saksi DESSY QUEEN LOVE MESAKH yaitu hahahahahahahehh knpaa son sanggup??? Parahh naaa sundall tddii su dapat jamaadari nyong dii koss ko bImmm???
    /PN...Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi : 1 YULENSI SINNE, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi melalui AccountFacebook milik Dessy QueenLove Mesakh.e Bahwa peristiwa itu dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015, sekitar pukul 13.00 wita, yang bertempat di AccountFacebook milik Dessy QueenLove Mesakh.
    Bahwa awalnya ketika saksi membuka atau masuk ke Account Facebookmilik saksi terdapat pemberitahuan yang isinya ternyata komentarTerdakwa yang menghina saksi di Account Facebook milik DessyQueenLove Mesakh, yang mana sebelumnya saksi member komentarterhadap status Facebook milik Dessy QueenLove Mesakh (teman saksi)yang mengatakan org tua suruh kuliah ... bukan datang tidur bangun dinyong pu kos kemudian saksi komen balik dengan menuliskan koreksidiri baru omong orang, kalau ini hari kita omong orang
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 109/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2015 — - PEN PETRUS LAHAL, dkk
4110
  • AGUSTINUS LAHAL AliasAGUS, bersamasama dengan saksi FERDINAN DUKA, saksi YOHANISTUANG, saksi YAN LAKA dan saksi MESAKH LAKA (dalam penuntutanterpisah) dan saudara EDISON BOLANG dan DUKA DOLOF LAHAL (DaftarPencarian Orang) pada hari sabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun2015 atau setidaktidaknya ditahun 2015, bertempat di Desa Otvai, KecamatanAlor Barat Laut Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang
    DOMINGGUS NATANIEL LAHAL Alias NATAN, terdakwa IIL.DOMINGGUS EDUAR LAHAL Alias MINGGUS, terdakwa IV.AGUSTINUS LAHAL Alias AGUS, saksi FERDINAN DUKA, saksiYOHANIS TUANG, saksi YAN LAKA, saksi MESAKH LAKA, saudaraEDISON BOLANG dan saudara DUKA DOLOF LAHAL (daftar pencarianOrang) secara bersamasama memukul saksi korban menggunakantangan kanan dan kiri secara berulang kali kKearah wajah dan badan saksikorban, kemudian terdakwa .
    AGUSTINUS LAHAL, bersamasamadengan saksi FERDINAN DUKA, saksi YOHANIS TUANG, saksi YAN LAKA,saksi MESAKH LAKA dan saudara EDISON BOLANG dan saudara DUKADOLOF LAHAL (daftar pencarian orang) terhadap saksi korban GUSTAFADOLF MODU dan pengrusakan terhadap sepeda motor milik saksiARKALAUS BOAS ALELANG yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 19September 2015, sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan raya depanrumah sdra NIKO DUKA yang beralamat di Desa Otvai, Kec. Alor Barat Laut,Kab.
    AGUSTINUS LAHAL AliasAGUS bersamasama dengan saksi FERDINAN DUKA, saksi YOHANISTUANG, saksi YAN LAKA, saksi MESAKH LAKA, saudara EDISONBOLANG dan saudara DUKA DOLOF LAHAL (daftar pencarian orang) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Il. terdakwa lL PEN PETRUS LAHALAlias PEU, terdakwa Ill DOMINGGUS EDUAR LAHAL Alias MINGGUSdan terdakwa IV.
    PEN PETRUS LAHAL, terdakwa Il.DOMINGGUS NATANIEL LAHAL Alias NATAN dan terdakwaillDOMINGGUS EDUAR LAHAL bersamasama dengan saksi FERDINANDUKA, saksi YOHANIS TUANG, saksi YAN LAKA, saksi MESAKH LAKA,saudara EDISON BOLANG dan saudara DUKA DOLOF LAHAL (daftarpencarian orang) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IV. terdakwa .
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 2 Maret 2016 — THOBIAS TONAK Alias TONI
2510
  • Tonak kepada petugas Adira Finance ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Toni Thonak dan Efrain Mesakh ;Masing masing dikembalikan kepada pemilknya melalui saksi korban Mesak Melkianus Andreas Tonak ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Tonak kepada petugas Adira Finance ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Toni Thonakdan Efrain Mesakh ;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi koroan MesakMelkianus Andreas Tonak.4.
    Oebobo Kota Kupang, di rumah Efraen Mesakh diHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 13/Pid .B/2016/ PN. Kpg.Jalan Mone Kel. Oesapa Kec. Kelapa Lima Kota Kupang, di rumahsaksi Delina Suran Mbolik di Jalan Yos Sudarso RT 001 RW 002Kel. Namosain Kec. Alak Kota Kupang, di rumah Theos Dimu diKel. Oebufu Kec.
    Tonak kepada petugas Adira Finance ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Toni Thonakdan Efrain Mesakh ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar tindak pidana penipuan terjadi sejak bulan April 2015sampai dengan bulan September 2015 bertempat di rumah saksikorban Mesak Melkianus Anderias Tonak di Jalan Soeverdi Kel.Oebufu Kec. Oebobo Kota Kupang, di rumah Efraen Mesakh diJalan Mone Kel.
    Oebobo KotaKupang, di rumah Efraen Mesakh di Jalan Mone Kel. Oesapa Kec. Kelapa LimaKota Kupang, di rumah saksi Delina Suran Mbolik di Jalan Yos Sudarso RT 001RW 002 Kel. Namosain Kec. Alak Kota Kupang, di rumah Theos Dimu di Kel.Oebufu Kec.
    Tonak kepada petugas Adira Finance ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Toni Thonakdan Efrain Mesakh ;Masing masing dikembalikan kepada pemilknya melalui saksi korbanMesak Melkianus Andreas Tonak ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016, oleh IDA AyuNyoman Adnya Dewi, S.H.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 108/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2015 — - FERDINAN DUKA, dkk
5312
  • MESAKH LAKA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
    Menyatakan terdakwa FERDINAN DUKA, Il YOHANIS TUANG, terdakwaIl YAN LAKA, dan terdakwa IV MESAKH LAKA, masingmasing telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka sesuai denganketentuan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami diatas ;2.
    Mesakh Laka sendiri,Penuntut Umum juga membacakan hasil Visum et Repertum dengan Nomor217/353/2015 tanggal 24 September 2015 atas nama GUSTAF ADOLF MODUyang di tandatangani oleh dr.
    MESAKH LAKA, untuk terlibat secara langsung melakukanpengeroyokan/kekerasan kepada saksi korban GUSTAF ADOLF MODU ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan telah terpenuhi secarahukum ;Ad. 3.
    MESAKH LAKA, atau dengan katalain akibat yang diterima oleh saksi korban disebabkan oleh perbuatan yangdilakukan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap orang telahterpenuhi secara hukum ;Ad. 4.
    MESAKH LAKA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2016 — JOHANA NALLE Alias YO
7820
  • Stefanus Mesakh Foeh telah mengurusSertifikat Tanah milik ayah tiri saksi yang terletak di Oeba atas namanyasendiri;Bahwa Alm.
    Stefanus Mesakh Foeh adalah saudara tiri dari Terdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2016/PN.KpgBahwa saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum adalah ahli waris dariAlm. Stefanus Mesakh Foeh;Bahwa tanah seluas 670 m2 yang terletak di Oeba Kecamatan Kota Kupangadalah milik dari Alm.
    Johanis Martinus Nalle;Bahwa atas bidang tanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 43 dan 44atas nama Pemegang Hak Stefanus Mesakh Foeh pada tahun 2003 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang;Bahwa pada tahun 2003 Alm. Stefanus Mesakh Foeh memberikan/menitipkankedua Sertifikat tersebut kepada Terdakwa namun Terdakwa sempat keberatankarena kepemilikan tanah tersebut telah berobah dari Alm.
    Johanis Martinus Nallemenjadi Stefanus Mesakh Foeh;Bahwa pada tahun 2005 Stefanus Mesakh Foeh meninggal dunia;Bahwa pada tahun 2015 anak Alm.
    Stefanus Mesakh Foeh Meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa pada tahun 2015 anak Alm.
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 245/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 9 Nopember 2017 — ALBET ADU alias ABE
4918
  • Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone iPhone 6 warna Gold; 1 (satu) buah tas kulit warna hitam; 1 (satu) buah KTP, SIM C atas nama Erens Mesakh Mooy; 1 (satu) buah Kartu Kredit BCA; 1 (satu) kunci motor Yamaha; 1 (satu) kunci rumah; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Positif; 6 (Enam) potong baju; Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta limaratus ribu rupiah); Dikembalikan
    kepada saksi korban ERENS MESAKH MOOY; 1 (satu) buah dompet warna coklat dan uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah dikembalikan kepada terdakwa;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone iPhone 6 warna Gold; 1 (satu) buah tas kulit warna hitam; 1 (satu) buah KTP, SIM C atas nama Erens Mesakh Mooy; 1 (satu) buah Kartu Kredit BCA;) kunci motor Yamaha; 1 (satu) kunci rumah;) 1 (satu) buah dompet warna hitam;((( 1 (satu(((1 (satu) buah jam tangan merk Positif;6 (Enam) potong baju;Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban ERENS MESAKH MOOY; 1 (satu) buah dompet warna coklat
    terdakwaALBET ADU alias ABE pada hari Senin tanggal 06Juni 2017 sekitar pukul 04.00 wita atau setidaktidaknya waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya waktu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Neptunus, Kelurahan Oesapa Selatan, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaknisaksi korban ERENS MESAKH
    Saksi CITRA MALELAK, menerangkan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15halaman Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN KpgBahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2017 sekitar pukul 04.00 witabertempat di Rumah lou Citra Malelak yang beralamat di Jalan Neptunus,Kelurahan Oesapa Selatan, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, saksikorban ERENS MESAKH MOOY alias ERENS kehilangan tas hitam;Bahwa didalam tas hitam tersebut berisikan 1 (satu) unit handphoneIPHONE 6 warna
    Bahwa padasaat saksi korban ERENS MESAKH MOOY alias ERENSbersama temantemannya sedang bernyanyi dan berfoto disamping rumahlbu Citra Adu, kemudian terdakwa mengambil tas kulit warna hitam milikkorban tersebut dan menaruhnya dipinggir pagar rumah lbu Citra Adu;. Bahwa sekitar pukul 03.00 wita terdakwa pergi dari tempat acara tersebutdan sebelumnya terlebih dahulu terdakwa mengambil tas milik korban darisamping pagar lalu memasukkannya kedalam jok sepeda motornya, setelahitu terdakwa pergi;.
    Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone iPhone 6 warna Gold; 1 (satu) buah tas kulit warna hitam; 1 (satu) buah KTP, SIM C atas nama Erens Mesakh Mooy; 1 (satu) buah Kartu Kredit BCA;) kunci motor Yamaha; 1 (satu) kunci rumah; 1 (satu) buah dompet warna hitam;((( 1 (satu((( 1 (satu) buah jam tangan merk Positif;6 (Enam) potong baju;Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban ERENS MESAKH MOOY; 1 (satu) buah dompet warna coklat
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - YOHANA NALLE, SE vs - CORNELIA MESAK FOEH, Cs.
5714
  • FOEH yang diajukan oleh Penggugat sebagai saksidalam perkara ini yang juga merupakan saudara kandung dari BapakStefanus Mesakh Foeh (alm) sebagai pemilik tanah;.
    ;Bahwa semasa hidupnya suami Isteri dari Almarhum Johanis Nalle danAlmarhum Henderika Nalle Mesakh ada memiliki 3 orang anak dan saatini yang hidup adalah Pembanding semula Penggugat;Bahwa Johanis Marthinus Nalle telah meninggal dunia pada tahun 1986dan Henderika Nalle Mesakh meninggal pada tahun 1988;Bahwa Terbanding semula Tergugat adalah Saudara Kandung dariAlmarhum Stefanus Mesak FoehBahwa Terbanding Ill sampai dengan Terbanding XII semula Tergugat IIIsampai dengan Tergugat XII adalah anakanak
    dari Almarhum StefanusMesak Foeh ;Bahwa Almarhum Stefanus Mesak Foeh adalah anak dari lbu yangbernama Henderika Nale Mesakh dimana setelah ayah AlmarhumStefanus Mesak Foeh meninggal dunia , lbu dari Stefanus Mesakh FoehPutusan Nomor 63/Padt/2017/PT KPG Halaman 46yakni Henderika Nale Mesakh kawin dengan Johanis Marftinus Nalle danmelahirkan Pembanding semula Penggugat;Menimang, bahwa oleh karena telah disangkal para pihak, Majelis HakimTingkat banding juga telah menemukan perselisihan hukum antara
    oleh semua ahli waris Stefanus Mesakh Foeh;Bahwa benar pada tanggal 8 Agustus 2014 tanah Sertifikat Hak Milik nomor43 telah dijual oleh ahli waris Stefanus Mesakh kepada Terbanding Ilsemula Tergugat Il yang hasilnya tidak dibagi sesuai kesepakatantertanggal 17 Januari 2014;Putusan Nomor 63/Pat/2017/PT KPG Halaman 61@ Bahwa benar Tanah Sertifikat Nomor 44 seluas 445 M2 tetap dikuasai olehTerbanding semula Tergugat ;Menimbang, bahwa sebaliknya Pihak Terbanding Il semula Tergugat Iluntuk membuktikan
    Foeh;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Surat Bukti P33 makadisebutkan bahwa Pembanding semula Penggugat menyetujui penjualan tanahSertifikat Hak Milik Nomor 43 sedangkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 44atas nama Stefanus Mesakh Foeh dikembalikan menjadi atas nama JohanisMarthinus Nalle;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan Surat Bukti P33 sebagaimanadisebutkan pada point 4 dari Surat bukti tersebut haruslah ditandatangani olehsemua ahli waris Stefanus Mesakh Foeh;Menimbang, bahwa telah
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 161/Pid.Sus/2015/PN.Olm
Tanggal 23 Nopember 2015 — - NYONGKI MANUFAE alias NYONGKI
8534
  • juga telah ada perdamaian antara keduabelah pihak ; Bahwa dari pihak keluarga terdakwa telah memberikan bantuan biaya perawatandi Rumah Sakit dan juga biaya penguburan korban Manase Mesakh sertamemberikan sejumlah uang sekitar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ; 2.
    pada tanggal 17 Agustus 2015dimakamkan pada tanggal 20 Agustus 2015 ; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut keluarga terdakwa telah datang untukmelayat serta telah meminta maaf dan juga ada perdamaian antara kedua belah Bahwa pihak keluarga terdakwa telah memberikan bantuan biaya perawatan diRumah Sakit dan juga biaya penguburan korban Manase Mesakh ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ; 3.
    Kupang telah terjadi kecelakaan ; Bahwa mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut adalah mobil ToyotaKijang Inova DH 1777 AP dengan penumpang berjumlah 7 (tujuh) bergerak dariarah Oesao menuju Kupang ; Bahwa korban bernama Manase Mesakh sedangkan yang menabrak yaituterdakwa Nyongk!
    ; Bahwa pada saat itu saksi melihat korban Manase Mesakh sedang menyebrangjalan dari arah kanan menuju kiri jalan saksi Manase Mesakh melihat dari jaraksekitar 30 Meter terdakwa sempat mengerem dan mengurangi kecepatan mobildengan mengurangi perseneling dan juga membunyikan klakson ; Bahwa saksi menerangkan saat itu mobil bergerak dengan kecepatan sekitar 70Km/Jam s/d 80 Km/Jam dan kondisi saat itu jalan sepi ; Bahwa saksi mendengar terdakwa membunyikan klakson korban malah berlarisehingga terdakwa
    Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa matinya korban Manase Mesakh bukanlah menjaditujuan terdakwa, tetapi merupakan akibat langsung dari kekurang hati hatianterdakwa dalam mengemudikan kendaraan tersebut. Bahwa dari keterangan saksi saksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta Visum EtRepertum Luka NO. RSUD. S.K.L / 445 / VER / 12 / IX / 2015 tanggal 17 Agustus2015 yang dibuat oleh dr. Aisah (dokter pada RSUD S.K.
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
1.FRENGKY YUSUF ADOE Als. USU
2.MATHEOS NDAONG als MAT
3.ARBEN TOBE Als BENTO
4419
  • Pemilik Yohanis Mesakh Tanghana;
  • 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Merk Honda CBR Warna Merah-Putih, Nomor Rangka : MH1KC9115GK005232, Nomor Mesin : KC911E1005084, AN. Pemilik Yohanis Mesakh Tanghana;
  • 1 (satu) buah Buku BPKB Sepeda Motor Merk Honda CBR Warna Merah-Putih, Nomor Rangka : MH1KC9115GK005232, Nomor Mesin : KC911E1005084, AN.
    Pemilik Yohanis Mesakh Tanghana;
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda CBR Warna Merah-Putih, Nomor Rangka : MH1KC9115GK005232, Nomor Mesin : KC911E1005084, AN. Pemilik Yohanis Mesakh Tanghana;

dikembalikan kepada saksi Yohanis Mesakh Tanghana.

  1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 156/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 28 Nopember 2012 — - HERIANTO NDAUK alias HERI
218
  • , dansekitar jam 12.00 wita datanglah Terdakwa menghampiri saksi dansaksi korban, kemudian Terdakwa langsung menganiaya saksi korbandengan cara pukul mata kiri saksi korban menggunakan kepalantangan kanan sebanyak satu kali sehingga korban jatuh terlentangdilantai, kemudian terdakwa lanjut memukul pipi kanan saksi korbanmenggunakan kepalan tangan kiri sehingga saksi langsung menarikbaju terdakwa secara berulangulang hingga baju terdakwa robekkemudian datanglah saksi Alfred mesakh dan saksi yanto
    mesakhuntuk melerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 3, ALFRED MESAKH;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumadtanggal 08Juni 2012 sekira jam 12.00 Wita bertempat di Mes Guru SD NegeriBesleu, Rt. 07, Rw. 04, Desa Kuanheum, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Simon Bole, sedangkan yangmenganiaya korban adalah terdakwa yang bernama Herianto Ndauk;Bahwa terdakwa sendiri yang
    datang untuk melerai ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 4, GASPER ARIYANTO MESAKH;10Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumadtanggal 08Juni 2012 sekira jam 12.00 Wita bertempat di Mes Guru SD NegeriBesleu, Rt. 07, Rw. 04, Desa Kuanheum, Kecamatan Amabi Oefeto,Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Simon Bole, sedangkan yangmenganiaya korban adalah terdakwa yang bernama Herianto Ndauk;Bahwa terdakwa
    tangan kanan sebanyak satu kali sehingga korban jatuhterlentang dilantai, kemudian terdakwa lanjut memukul pipi kanan saksikorban menggunakan kepalan tangan Kiri sehingga saksi langsungmenarik baju terdakwa secara berulangulang hingga baju terdakwarobek kemudian saksi dan saksi Alfred mesakh datang untuk melerai;1Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum terdakwa jugamengajukan 2 (dua
    dan saksi Gaspers Aryanto Mesakh;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan sengajahanya karena ada masalah antara saksi SIMON BOLLE dan ibu kandung terdakwa disekolah, perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka pada saksi korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari terdakwa tersebut, saksi korbanSIMON BOLLE mengalami kemerahan pada bola mata sebelah kiri, memarkebiruan pada sudut mata sebelah kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : MERLYN MBOEIK
7836
  • yangselurunnya atau sebahagian adalah kepunyaan saksi SOFIA MAGDALENAROSMINI MESAKH dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum jika diaadalah keluarga sedarah atau semenda baik dalam garis lurus maupun garismenyimpang derajat kedua perbuatan tersebut dilakukan terdakwa MERLYNMBOEIK dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa yang merupakan anak kandung dari saksi SOFIAMAGDALENA ROSMINI MESAKH yang selanjutnya disebut
    MESAKH;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Waikabubak telah menjatuhkanPutusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.Kpg tanggal 19 Juni 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Merlyn Mboeik telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keluarga;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 84/PID/2019/PT KPG2.
    Mesakh; 1(Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga an. Sofia Magdalena R. Mesakh; 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga an. Jefri Michael Agustiunus Adu; 1(Satu) lembar fotocopy KTP an. Merlyn Mboik;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Beat Warna Merah Putih denganNomor BPKB N 08953399, Nomor Polisi DH 4963 HZ Nomor Rangka MH1JM1110GK130357 dan Nomor Mesin JM 11E1130827Dikembalikan kepada saksi Sofia Magdalena Rosmini Messakh;6.
    Mesakh;> 1 (satu) lembar foto copi Kartu Kelaurga an. Jefri MichaelAgustiunus Adu;> 1 (satu) lembar fotocopi KTP an. Merlyn Mboik;Tetap terlampir dalam berkas perkara;> 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Beat Warna MerahPutih dengan Nomor BPKB N 08953399, Nomor Polisi DH4963 HZ Nomor Rangka MH1 JM1110GK130357 dan NomorMesin JM 11E1130827Dikembalikan kepada saksi korban SOFIA MAGDALENA R.MESAKH;4.
    Mesakh; 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga an. Sofia Magdalena R.Mesakh; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga an. Jefri Michael Agustinus Adu; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP an. Merlyn Mboeik;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor honda beat warna merah putihdengan nomor BPKB N 08953399, nomor polisi DH 4963 HZ nomorrangka MH1JM1110GK130357 dan nomor mesin JM 11E1130827;Dikembalikan kepada saksi koroban SOFIA MAGDALENA R. MESAKH;4.