GstSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Erwan Waruwu, A.Md Alias Ewa pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di dalam Kamar VVIP L WismaSoliga Jalan Diponegoro Nomor 432 Desa Miga

ResNarkoba Polres Nias yakni saksi Gandadi Ukala, saksi HardySihombing dan saksi Ricky Ananda Manurung mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa Erwan Waruwu, A.Md Alias Ewa sedangmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu di dalam kamarHotel VVIP L Wisma Soliga yang bertempat di Jalan Diponegoro Nomor 432Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, atas informasi tersebutsaksisaksi langsung melakukan penyelidikan di tempat kejadian gunamemastikan kebenaran informasi

tersebut bukan untuk kepentingan kesehatan dan bukan juga untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Erwan Waruwu, A.Md Alias Ewa pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di dalam Kamar VVIP L WismaSoliga Jalan Diponegoro Nomor 432 Desa Miga

adalah bukanuntuk kepentingan kesehatan dan bukan juga untuk kepentingan ilmupengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa Erwan Waruwu, A.Md Alias Ewa pada hari Sabtu tanggal26 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di dalam Kamar VVIP L WismaSoliga Jalan Diponegoro Nomor 432 Desa Miga

pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi dipenyidikan sudah benar sehingga saksi menandatanganiberita acara pemeriksaan; Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa yang diduga terlibat tindak pidana narkotika; Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 21.30 WIB di dalam kamar VVIP L WismaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN GstSoliga Jalan Diponegoro Nomor 432 Desa Miga

sedang atas Replik Penuntut umumtersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan/pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandidakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaan tanggal 29 Maret 2011 No Reg Perk : PDM135/YOGYA/03/2011 yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya :KESATU 5Bahwa Terdakwa SULISTYAWATI alias SULIS padahari Rabu tanggal 15 Desember 2010 sekira pukul18.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di rumah saksi MIGA

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain supayamemberikan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang, berupa 1 ( satu) unitsepeda motor Honda Supra tahun 2000 warna abuabu hitamNo Pol AB 5000 ZC Nomor Rangka MHiKEV21YK102695 NomorMesin KEV2E1103159, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut Bermula pada hari Rabu tanggal 15 desember 2010sekira pukul 18.00 wib di rumah saksi Miga

SuraniTungga Dewi JI Mawar No 15 Baciro GondokusumanYogyakarta terdakwa menyewa 1 ( satu) unit sepedamotor Honda Supra tahun 2000 warna abuabu hitamNoPol AB 5000 ZC kepada saksi Miga Surani TunggaDewi dan disepakati harga sewa sebesar Rp.45.000, untuk jangka waktu) selama 10 ( sepuluh)hari dengan alasan untuk terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa sehari hari dan akan terdakwabayar lunas; Bahwa mendengar perkataan terdakwa yang sedemikianrupa membuat saksi Miga Surani Tungga Dewi tergerakhatinya

lalu = menyerahkan 1 ( satu) unit sepedamotor Honda Supra tahun 2000 warna abuabu hitamNoPol AB 5000 ZC Nomor Rangka MH1KEV21YK102695Nomor Mesin KEV2E1103159 kepada terdakwa ; Bahwa setelah jangka waktu sewa 10 hari habisterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi Miga Surani' Tungga Dewi melainkanterdakwa memperpanjang masa sewa selama 10 harinamun terdakwa belum membayar uang sewa, sedangkan1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2000warna abuabu hitam No.

Bahwa Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang diberi nama AKHMAD BAYANI, SURIANI, ILHAMSADID (Pemohon), PARIMA MIGA TANTY ;3. Bahwa PEMOHON lahir di Lukbayurpada hari tanggal19 Agustus 1975 jenis kelamin lakilaki anak kandung ke3(tiga) dari suami isteri ASPUL ANWAR dan MASCINTA ;4.

1975, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Lukbayur Rt.004Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong; Bahwa orang tua PEMOHON, yaitu ASPUL ANWAR ( saksi ) danMASTJINTA telah menikah dengan di Tanjung pada tanggal29 JULI 1964, seperti yang tertera dalam DUPLIKATPetikan dari Pendaftaran Nikah No.287/1964 ; Bahwa PEMOHON adalah anak yang ke3 (tiga) dari 4 (empat ) bersaudara, dan PEMOHON adalah anak kandungsaksi, yaitu AKHMAD BAYANI, SURIANTI, IT LHAM SADID(Pemohon), PARIMA MIGA

yanglahir diLUKBAYUR tanggal 19 Agustus 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat DesaLukbayur Rt.004 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong;Bahwa, benar orang tua PEMOHON, yaitu ASPUL ANWAR danMASTJINTA telah menikah dengan di Tanjung pada tanggal29 JULI 1964, seperti yang tertera dalam DUPLIKATPetikan dari Pendaftaran Nikah No.287/1964 ;Bahwa, benar PEMOHON adalah anak yang ke3 (tiga) dari 4( empat ) bersaudara yaitu AKHMAD BAYANI, SURIANI, ILHAMSADID (Pemohon), PARIMA MIGA

Wahab (istri);

Wib. menjelang maghrib baru Penggugat pulang, dan apabila Tergugat menanyaPenggugat kenapa terlambat pulang, maka terjadilah pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;e Bahwa pertengkaran yang terakhir terjadi sehingga Tergugat menendang ulu hatiPenggugat disebabkan Penggugat menghina Tergugat lebih dahulu, lalu Penggugatberpurapura jatuh, kemudian setelah berdiri Penggugat langsung mengusir Tergugat,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat di Desa Miga

terjadi pada malam Minggu tanggal 2 Mei 2009 yang lalu Tergugatmenendang ulu hati Penggugat sebanyak satu kali sampai Penggugat jatuhdisebabkan Tergugat merasa kesal dan emosi karena Penggugat menolakajakan Tergugat untuk pergi berekreasi ke Sirombu;Bahwa setelah Tergugat menendang Penggugat pada tanggal 2 Mei 2009, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang, Penggugattetap tinggal di rumah saksi di Desa Boyo, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Desa Miga

Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang terakhir terjadi padamalam minggu disebabkan Penggugat menolak ajakan Tergugat untuk pergirekreasi ke Sirombu, lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat sehinggaTergugat menendang ulu hati Penggugat sampai Penggugat jatuh, kemudian pagiharinya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Boyo, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Miga

rumah Penggugat dan Tergugat hanyaberseberangan jalan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Pebruari 2009 yang laludan saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Boyo dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum mempunyai anak karena baru saja menikah;Bahwa lebih kurang satu setengah bulan setelah menikah, Tergugat sering pulangke rumah orangtua Tergugat di Desa Miga

Oleh karena Penggugat menolak ajakan Tergugattersebut lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan menendang ulu hatiPenggugat sampai Penggugat jatuh,Bahwa setelah pertengkaran yang terakhir tersebut Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaBoyo, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Miga;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung ketika Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi pada saat terjadi pertengkaran

perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikUt atas Hama Terdakwann; 2222222 nn enn nn nn nec nnn nn cence cence nec nccnesBahwa Saksi ketika terjadi pencurian sepeda motor saksi tidak adamelihatFG TU eal ea aBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada Hari Senintanggal 03 Juni 2013, sekira pukul 08.50 Wib, Saksi bersama rekan Saksipatroli di sekitar jalan Diponegoro kemudian setelah sampai para saksidekat Oke Pab / Simpang Miga

sepedamotor tersebut adalah LIDIAWATI MARBUN Als INABahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahSAHLAN GOLI AlsGOLIL)2 222 nono nnn nn nnn nnn cence nnn n ncn cenBahwa Saksi ketika terjadi pencurian sepeda motor saksi tidak adamelihatFO STU al lala al aa laa a aBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada Hari Senintanggal 03 Juni 2013, sekira pukul 08.50 Wib, Saksi bersama rekan Saksipatroli di sekitar jalan Diponegoro kemudian setelah sampai para saksidekat OkePab / Simpang Miga

Abdurrahman Miga, lahir tanggal22 April 1981, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JIn. Syiah Kuala Lr. UtamaDusun Tgk. Dihaji, Gampong Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh ;.

Abdurrahman Miga ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

Abdurrahman Miga yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon bernama Bargah Jamil dan tidak ada hubunganfamily dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 18 hal.

Abdurrahman Miga adalah teman saksi, dia seorang tokoh ulama diGampong Lamdingin, calon suami dan keluarganya orang baikbaik, mereka taatberagama ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari kedua orang saksiPemohon, Pemohon menyatakan tidak ada lagi bukti dan saksi yang akan dihadirkan dipersidangan dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhirnya bahwaPemohon tetap pada permohonannya, dan siap menanggung segala resiko daripernikahan tersebut;Menimbang

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan akan tetapi tidak pernah datang;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat HERU SUDARMADI dengan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA

menasihati Penggugatsupaya tetap mempertahankan rumah tangganya, namun terhadap nasihat dari MajelisHakim tersebut Penggugat bertetap pada pendiriannya, kemudian persidangandilanjutkan;Hal.3 dari 11Hal.Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PN YykMenimbang, bahwa persidangan di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan penggugat, dan Kuasa Hukum Penggugat dipersidangan tanggal 6 Juli2021 menyatakan tetap pada gugatanya dengan ada perubahan yaitu : Nama Tergugat semula MIRA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRImenjadi MIGA

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan No. 0287/CS/G/2004 antara HERUSUDARMADI dengan MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI,tertanggal 1 Juli 2004, diberi tanda P1;2. Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK 3404072104720008 atas namaHERU SUDARMADI, tertanggal 12 Maret 2021, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Petikan Surat Keputusan Pemberhentian Tidak denganHormat dari Dinas Polri No.

Bahwa Penggugat merupakan anak kandung saksi dan Tergugat merupakanmenantu saksii ; Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat Menikah pada tanggal 12 Juni 2004 di GerejaKristen Jawa Sarimulyo ; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Pendeta Dwi; Bahwa saksi hadir dalam Pemberkatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Nama istri Penggugat adalah MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANAPUTRI ;Hal.4 dari 11Hal.Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PN

dan Tergugat merupakan kakakipar saksi ;Bahwa Penggugat merupakan anak kandung saksi dan Tergugat merupakanmenantu saksii ;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Hal.5 dari 11Hal.Putusan No. 70/Pdt.G/2021/PN YykBahwa Penggugat dan Tergugat Menikah pada tanggal 12 Juni 2004 di GerejaKristen Jawa Sarimulyo ;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Pendeta Dwi;Bahwa saksi hadir dalam Pemberkatan Perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Nama istri Penggugat adalah MIGA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam coklat;- 1 (satu) buah Hp merk Samsung Miga 5,8 warna hitam;- 1 (satu) buah Hp merk Nokia CE 0434 warna putih.- 1 (satu) buah dompet warna ping yang berisikan uang tunai Rp.200.000.-; Dikembalikan kepada saksi korban Suryani Halili;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru DN 3780 MJ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FU 150 SCD2 warna hitam DN 4395 MG;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam coklat;)e 1 (Satu) buah Hp merk Samsung Miga 5,8 warna hitam;)(e 1 (satu) buah Hp merk Nokia CE 0434 warna putih.e 1 (satu) buah dompet warna ping yang berisikan uang tunai Rp.200.000.;Dikembalikan kepada saksi korban Suryani Halili.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru DN 3780 Mu.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FU 150 SCD2 warna hitam DN 4395 MG.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.4.

SURYANI HALILI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal terdakwaterdakwa serta tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;e Bahwa benar saksi telah memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara terdakwaterdakwa, dan saksi membenarkan keterangannya di dalam BAPtersebut;e Bahwa yang saksi ketahui,terdakwaterdakwa disidang karena telah melakukan pencurianberupai (satu) buah tas perempuan warna hitam coklat,1 (satu) buah Hp merkSamsung Miga

Birobuli Selatan, Kec.Palu Selatan, Kota Palu;Bahwa mengenai kronologis kejadian, saksi tidak mengetahuinya, saksi baru mengetahui setelahdiceriterakan oleh saksi korban SURYANI HALILI;e Bahwa barangbarang milik saksi korban yang diambil pelaku berupa 1 (Satu) buah tasperempuan warna hitam coklat,1 (Satu) buah Hp merk Samsung Miga 5,8 warnahitam, 1 (satu) buah Hp merk Nokia CE 0434 warna putih,1 (satu) buah dompetwarna ping yang berisikan uang tunai Rp.200.000. ketika diperlinatkandipersidangan,

lalu terdakwa dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa tidak lama berselang setelah terdakwa ditangkap, terdakwa dan terdakwa IIjuga ditangkap oleh pihak Kepolisian;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian adalah tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiSuryani Halili;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam coklat;e 1 (satu) buah Hp merk Samsung Miga

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam coklat;e 1 (satu) buah Hp merk Samsung Miga 5,8 warna hitam;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia CE 0434 warna putih.e 1 (satu) buah dompet warna ping yang berisikan uang tunai Rp.200.000.;Dikembalikan kepada saksi korban Suryani Halili;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru DN 3780 Mu;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FU 150 SCD2 warna hitam DN 4395 MG;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.

Irfan Saifuddin bin Zulhermis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Surya Aini Miga binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Irfan Saifuddin bin Zulhermis, tempat dan tanggal lahir Bangkinang, 07Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan YudaKarya, Perumahan Panam Harmoni, Blok B No 12RT.0O1 RW 06, Kelurahan Tuah Madani, KecamatanTuah Madani, Kota PekanbaruNomor HP : 08532402 1993, sebagai Pemohon;melawanDessy Surya Aini Miga binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Guguk, 18September 1993, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Suka Karya

Irfan Saifuddin binZulhermis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dessy Surya Aini Miga binti Hasan Basri) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru;3.

Irfan Saifuddin binZulhermis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DessySurya Aini Miga binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.

Musa Tata Miga, umur 50 tahun, beralamat di Desa Batu Badak,Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 77.700, (tujuh puluh tujuhribu tujuh ratus rupiah) dan saat pernikahan tersebuttidakad@ perjanjianperkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon, berstatus jejaka,berumur 22 tahun sedangkan Pemohom'll berstatus gadis, berumur 22tahun;.

suamidari Pemohon Il; Bahwa Pemohonelk.dengan Pemohon Il adalah suami isteri, yangmenikah padaManggal 27 Maret 2013, di rumah orang tuaPemohon di.Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung; Bahway saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohtonl dilangsungkan; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri(ayah kandung Pemohon ll) bernama Rafles; Bahwayang menjadi gadhi nikah adalah Usman Efendi; Bahwayang menjadi saksi pernikahan Pemohon Idan Pemohon Iladalah Nasruldan Musa Tata Miga

tua Pemohon I, diKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, selama 4 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon Il di KampungSudut, Korong Kampung Guci, Nagari Lubuk Pandan Kecamatan2X11Enam Lingkung;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rafles;Bahwa yang menjadi qadhi nikah adalah Usman fendi;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohonsdan Pemohon IIadalah Nasruldan Musa Tata Miga

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Maret 2013, di Desa Batu Badak, Kecamatan Marga Sekampung,Hal 8 dari 12 Hal Penetapan No7 1/Pdt.P/2019/PA.PrmKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rafles, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Nasrul dan Musa Tata Miga, danmaharnya berupa uang sejumlah Rp77.700,00(tujuh puluh tujuh ribu tujuhratus rupiah);Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut merupakanpernikahan

Rajab, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Serbaguna, Desa Miga,Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutsebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 5Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

NomorB.136.A/KUA.02.11.2/PW.01/06/2019, yang dikeluarkan dan ditandatanganiKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,tanggal 13 Juni 2019 telah dinazalegen serta diberi tanda bukti P.3 danditandatangani;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama Warnizar Zega binti Annur Zega, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jalanSerbaguna, Desa Miga

Telaumbanua binti Sudirman Telaumbanuadan Hazmin Syarif Harefa bin Abdul Khaeru Harefa sudah satu tahun,namun sangat dekat, sehingga dikhawatirkan akan berbuat dosaberkelanjutan; Bahwa Nurhusnah Telaumbanua binti Sudirman Telaumbanua dan HazminSyarif Harefa bin Abdul Khaeru Harefa tidak mempunyai halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan;Saksi Kedua Yumna Diani Komol binti Markus Komol, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dijalan Serbaguna, Desa Miga

JUANG PERDANA PUTRA TELAUMBANUA Alias JUANG padahari Senin tanggal 21 Maret 2015 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanDiponegoro Nomor 527 B Desa Miga Kecmatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya didalam kamar milik Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitol, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

JUANG PERDANA PUTRA TELAUMBANUA Alias JUANG padahari Senin tanggal 21 Maret 2015 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanDiponegoro Nomor 527 B Desa Miga Kecmatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya didalam kamar milik Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri

SUARDIN MENDROFA AliasAMA SANZIO bersama dengan temannya sering menyalahgunakan Narkotikajenis shabu di dalam rumah milik Terdakwa yang bertempat di Jalan DiponegoroNomor 527 B Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli sehinggamendapat informasi tersebut saksisaksi langsung melaporkannya kepada KasatRes Narkoba Polres Nias (Selaku Penyidik) dan oleh Kasat Res Narkoba PolresNias tersebut langsung memerintahkan saksisaksi untuk mengecek kebenaraninformasi yang diterima, kemudian saksisaksi

saat ditangkap sedang menggunakannarkotika dan masih belum selesai karena masih ada sisa yang tertinggal dikaca pirek ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Delina Juli Asdar Gulo Alias Ina Sanjio dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 19.30 wib tepatnya dalam sebuah kamar atas rumah tempattinggal saksi di jalan Diponegoro Nomor 526 B desa Miga

Juang Perdana Putra Telaumbanua alias Juang;Bahwa Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa ditangkap karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa memakai atau menggunakan narkotikajenis sabu yaitu pada hari Senin tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 19.30 wibdi dalam sebuah kamar rumah milik orangtua Terdakwa di Jalan DiponegoroNomor 527 B desa Miga Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Bahwa posisi Terdakwa Il dan Terdakwa pada saat ditangkap yaitu sedangdudukduduk dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan telah meninggal dunia Sitti Nurlela binti Miga pada tanggal 24 Januari 2020 akibat sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Sitti Nurlela adalah;
   1. Rahmad Rahmadi bin Lizan Hasyim (Anak Kandung);
   2. Shoumil Muttaqin bin Fuad Syakir (anak dari anak perempuan kandung);
4. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk keperluan;
   1. Pengurusan di Taspen Kota

Banda Aceh;

Hardyan Mendrofa memposting status di akunfacebook (Facebook termasuk informasi Elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara,gambar, peta, rancangan, foto, electronic data interchange (EDI), suratelektronik (electronic mail), telegram, teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf,tanda, angka, Kode Akses, simbol, atau perforasi yang telah diolah yangmemiliki arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya)miliknya dengan tulisan @Miga

, itu foto resmi yang sudah diketahui dunia, ayoyang keberatan tuntutlah mereka2 yang menyebarkannya, kemudian saksi(korban) David Richardo Wong Alias David memposting juga akun facebookmiliknya dengan tulisan Beautiful Miga Beach with a Georgerous RussianModel dan memuatkan gambar seorang perempuan yang berdiri mengenakanpakaian bikini di lokasi pantai Miga Beach, selanjutnya dengan adanyapostingan saksi (korban) tersebut selanjutnya pemilik akun yang lain banyakmemberikan komentarnya termasuk salah

cenderunguntuk mengulangi kembali perbuatannya serta perbuatan terdakwamenyangkut suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sehingga dapatmenimbulkan keresahan dalam masyarakat, adapun faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksi David Ricardo Wong AliasDavid, saksi Yanto, saksi Agus Hardyan Mendrofa Alias Ama Hardi dan saksiLestarman Gulo, SH Alias Lestarman yang menerangkan bahwa bermulaketika Saksi Agus Hardyan Mendrofa memposting status di akun facebookmiliknya dengan tulisan "@Miga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Syamsul Azhari bin Miga Hasan pada tanggal 27 Juli 2020 karena sakit;
3. Menetapkan:
   1. Saidah binti Sofyan, (isteri);
   2. Sari Febrina binti Syamsul Azhari, (anak kandung);
   3. M. Alif Maulana bin Syamsul Azhari, (anak kandung);
   4. M.

Rizky Azhari bin Syamsul Azhari, (anak kandung);

PUTUSANNo. 1536 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IANTONIUS NEHE alias ANTON ;tempat lahir : Bawomataluo ;umur / tanggal lahir : 81 tahun / 05 April 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Bawomataluo, KecamatanFanayama, Kabupaten Nias Selatan /Desa Miga Km. 6, Gang Delsos,Kecamatan Gunungsitoli, KotalGunungsitoli

di mana Terdakwa menelepon saksi korban dan mengatakan ade lagi dimana nanti kita jalanjalan saya tunggu di simpang Tandrawana, kemudiansaksi korban pun pergi dengan menaiki angkot dari kampusnya menuju simpangTandrawana lalu pergi jalanjalan keliling kota bersama dengan Terdakwa, dantidak lama Terdakwa berkata kepada saksi korban nanti kita singgah di rumahdan saksi korban pun menjawab iya, selanjutnya Terdakwa dan saksi korbanpun pergi ke rumah pamannya yang beralamat di Jalan Diponegoro, Desa Miga

Bahwa pada bulan April 2011 sewaktu Terdakwa membawa korban ditempat tinggal Terdakwa di Desa Miga km 6 Gang Delsos, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli dan setelah sampai di rumah tersebutTerdakwa dan korban ngobrol di ruang tamu dan tibatiba Terdakwamenawarkan korban untuk meminum minuman botol namun Terdakwamenolak dan selalu dipaksa oleh Terdakwa dan akhirnya Terdakwameminum minuman tersebut dan beberapa menit setelah diminumkorban Lincah Mawati Zega alias Lincah pingsan dan tidak sadarkan

1. PEMOHON 1, (saudara perempuan kandung);
2. PEMOHON 2, (saudara laki-laki kandung);
3. PEMOHON 3, (saudara perempuan kandung);
4. PEMOHON 4, (saudara laki-laki kandung);
5. PEMOHON 5, (saudara laki-laki kandung);
6. PEMOHON 6, (saudara perempuan kandung);

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2016/PA Gst7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:JURIANI HAREFA binti MAKHSAFAR HAREFA, tempat/tanggal lahir Miga,19 Nopember 1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerjualan, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan PasarTeluk Dalam

SAMRINA HAREFA binti MAKHSAFAR HAREFA, tempat/tanggal lahirMiga, 13 April 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Delsos, Dusun II, Desa Miga,HIm. 5 dari 14 Hlm, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.GstKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan almarhum Mizwar Gea;Bahwa Hubungan

YURLIS HAREFA bin MAKHRAJA HAREFA, tempat/tanggal lahir,Miga, 28 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penarik Becak Bermotor, tempat tinggal di Jalan Diponegoro,No. 464, Kelurahan llir, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Saksi juga kenal dengan almarhum Mizwar Gea;HIm. 6 dari 14 Hlm, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Gst

Mandrehe Kabupaten Nias Barat, semula disebutsebagai : TER AT II sekarang PEMBANDING ; EDIANI LASE Als INA LINCE, Jenis kelamin perempuan, umur 55tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat di Jalan Perumahan Miga Indah Desa Miga,Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungitoli, semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Dan:1. MA?ARAMO DAELI Als AMA HESTI, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Simaeasi, Kec.