Menyatakan terdakwa MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSAH yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSAH dengan pidana penjara selama (sepuluh) bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yyk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, untuk tngkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalamperkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MIKAIL RAKHIMIARDIYANSYAHTempat lahir : SlemanUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKAIL RAKHIMIARDIYANSAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

MIKAIL RAKHIMIARDIYANSYAH datang ke kontrakan saksi ARI WIDIYANTORO yangterletak di Ngemplak Sleman kemudian saksi Ari Widiyantoro mempunyainiat untuk mengambil barang milik orang lain dan mengajak terdakwa,terdakwa mengiyakan dan akhirnya keduanya sepakat untuk mengambilbarang milik orang lain, kemudian terdakwa bersama dengan saksi AriWidiyantoro dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamNo.

Dalam perkara ini terdakwa MIKAIL RAKHIMIARDIYANSAH yang diajukan ke depan persidangan identitasnya telah diperiksadan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan.

AB 6451 PZYang merupakan barang milik terdakwa MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSAH makaharus dikembalikan kepada terdakwa MIKAIL RAKHIMI ARDIYANSAH13n Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karena Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas dan dinyatakan bersalah, makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantumkandalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan dari team Penasihat Hukumterdakwa dan tujuan

Tangerang Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Tng tertanggal 30 JanuariHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2604/Padt.G/2019/PA.Tnq.2017 yang telah berkekuatan hukum tetap dengan Akta Cerai Nomor350/AC/2017/PA.Tng tertanggal 14 Februari 2017;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yang bernama:2.1 Fitri Rahmadhanti, Perempuan, lahir di Tangerang, 23 November2003;2.2 Ahmad Mikail

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap anak yang bernama:5.1 Fitri Rahmadhanti, Perempuan, lahir di Tangerang, 23 November2003 berdasarkan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh catatan sipilNomor: 21399 Disp./2010 tertanggal 16 November 2010;5.2 Ahmad Mikail, Lakilaki, lahir di Jakarta 23 Januari 2007 berdasarkanakta kelahiran yang dikeluarkan oleh catatan sipil Nomor:4242/KLT/JS/2009/2007 tertanggal 05 Maret 2009;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2604/Padt.G/2019/PA.Tndg.5.3.

Menetapkan anak yang bernama:2.1 Fitri Rahmadhanti, Perempuan, lahir di Tangerang, 23 November2003;2.2 Ahmad Mikail, Lakilaki, lahir di Jakarta 23 Januari 2007;2.3. Syahrul Muhafiz Arianto, Lakilaki, lahir di Tangerang 01 Oktober2009;2.4 Siti Syafila Arianto, Perempuan, lahir di Tangerang 23 September2014;Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugatsebagai Bapak kandungnya;3.

Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sehingga pemeriksaan dilanjutkanpada tahap litigasi dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitri Rahmadhantidan Ahmad Mikail telah dihadirkan di persidangan, kedua anak tersebut telahmenyampaikan keterangan bahwa ia memilin

bahwa pada putusan Pengadilan Agama tersebut belum ditetapkantentang hak asuh (hadhanah) anak kepada Penggugat ataupun Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P6, P7, P8 dan P9 berupafotokopi Akte Kelahiran Anak Penggugat dan Tergugat, secara formil danmateriil telah memenuhi syarat pembuktian serta dikuatkan oleh keterangansaksi Penggugat, maka terbukti bahwa, Penggugat dengan Tergugatmempunyai empat orang anak yang bernama Fitri Rahmadhanti (P), lahir padatanggal 23 Nopember 2003, Ahmad Mikail

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan anak bernama Mikail Hamid Abdillah, umur 17 tahun dan Ashfa Davy Abdillah, umur 13 tahun belum cukup umur , menetapkan Pemohon Dian Triwijanti binti Djumalid berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :a MIKAIL HAMID ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM), umur 17tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 29 Juni 2003, tempat kediaman diDusun Gerongan RT. 002 RW. 006 Desa Toyaning Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan;b ASHFA DAVY ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM), umur 13 tahunlahir di Pasuruan, 15 Januari 2007, tempat kediaman di Dusun GeronganRT. 002 RW. 006 Desa Toyaning Kecamatan Rejoso KabupatenPasuruan;3.

Bahwa oleh karena ada anak yang masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut yangmasingmasing bernama :a MIKAIL HAMID ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM)b ASHFA DAVY ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM);5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masingmasing bernama :a MIKAIL HAMID ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM);b ASHFA DAVY ABDILLAH bin SJAIFUL ANWAR (ALM);3.

Penetapan No.0727 /Pdt.P/2019/PA.Pas.Pasuruan tanggal 27 Agustus 2020, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MIKAIL HAMID ABDILLAHyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPasuruan tanggal 25 Nopember 2014, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.5)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASHFA DAVY ABDILLAHyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPasuruan tanggal 5 Desember 2014, bermeterai

Menyatakan anak bernama Mikail Hamid Abdillah, umur 17 tahun danAshfa Davy Abdillah, umur 13 tahun belum cukup umur , menetapkanPemohon Dian Triwijanti binti Djumalid berhak melakukan perbuatanhukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;3.

1. Menolak gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak yang bernama:
3. Khalid Djibril Zein bin Zainul Rahim Zein, lahir di Padang tanggal 09 Desembert 2006;
4. Kahfi Mikail Zein bin Zainul Rahim Zein, lahir di Padang tanggal 12 Juli 2009;

tetap di bawah pemeliharaan ( hadhanah) Tergugat;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pendidikan AnakBerkebutuhan Khusus Imaculata di Jakarta, ananda Kahfi Mikail Zeintelan MAMPU beradaptasi di sekolan biasa dan menunjukkanperkembangan yang baik.0 Membuktikan bahwa dibawah asuhan dan kasih sayang yang diberikanayahnya (Tergugat), ananda Kahfi Mikail Zein merasa aman, nyamandan terjamin mendapatkan pendidikan dan kehidupan yang Insya Allahlebih dari cukup.Keterangan : Asli ada pada Tergugat3.

Nibras.0 Membuktikan bahwa setelah selesai dari Kelompok Bermain Kecil,ananda Kahfi Mikail Zein telah MAMPU naik tingkat ke Kelompok B dansudah mampu menghitung.0 Didalam Kelompok B ini, Alhamdulillah ananda Kahfi Mikail Zein kemballmampu dan menunjukkan perkembangan yang baik0 Membuktikan bahwa dibawah asuhan dan kasih sayang yang diberikanayahnya (Tergugat), ananda Kahfi Mikail Zein merasa aman, nyamandan terjamin mendapatkan pendidikan dan kehidupan yang Insya Allahlebih dari cukup.Keterangan

bahwa ananda Kahfi Mikail Zein telah mampu beradaptasidengan anakanak sebayanya di Sekolah Normal0 Membuktikan bahwa dibawah asuhan dan kasih sayang yang diberikanayahnya (Tergugat), ananda Kahfi Mikail Zein merasa aman, nyamandan terjamin mendapatkan pendidikan dan kehidupan yang Insya Allahlebih dari cukup.Keterangan : Asli ada pada TergugatHalaman 39 dari 73 halaman Putusan Nomor 0989/Pat.G/2015/PA.Pdg5.

Photokopi LAPORAN PERKEMBANGAN MURID TK ISLAM AL AZHAR032 PADANG atas Nama Kahfi Mikail Zein, di keluarkan di Padang tanggal09 Oktober 2015, telah diberi meterai Rp. 6.000, dan telah didinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (T5);Fungsi Alat Bukti :0 Membuktikan bahwa ananda Kahfi Mikail Zein mampu berhasil ikut danlulus tes yng selektif untuk masuk di sekolah Favorit Kota Padang TKIslam Al Azhar0 Membuktikan bahwa ananda Kahfi Mikail Zein mulai terlihat tumbuhkembang

Mikail Zein, mengalami kemajuan tumbuhkembang0 Membuktikan adanya perhatian, kasin sayang dan rasa tanggung jawabdari Tergugat kepada ananda Kahfi Mikail ZeinKeterangan : Asli ada pada Tergugat;7.

Muhammad Mikail Munziat Bin Indra Jaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Para f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dan fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Tergugatf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I pada tanggal 26September 2007 telah sepakatmengadakan perjanjian pengikatan jual beli atas beberapa bidang tanah yang luas totalseluruhnya seluas 127.583 M2 (seratus dua puluh tuju ribu lima ratus delapan puluh tiga)meter persegi adalah masih atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL

SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) seperti yang terurai pada posita butir 1.1sampai dengan butir 1.10 se f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dangkan yang teru f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 rai pada posita butir 1.11 sampaidengan butir 1.13 at fllang1053langfe1033langnp1053insrsid 16662555as nama Insinyur MIKAIL SALIM ( fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779Penggugat

IMAM SUDJONO) adapun peralihan hak tersebut karena Jual beli dan jual beli tersebut dilaksanakanoleh Para fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555(ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I) dan Insinyur MIKAIL SALIM ( flMang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid

IL.par listtextpardplainf1lang 1 053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 hichaf1dbchafOlochf1 b.tabSHM Nomor: 61, 60, sesuai yang teruraipada posita butir 1.3, 1.4, semula atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (f1Mang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) dan SHM Nomor: 77, 78, 79, sesuai yangterurai pada posita butir 1.11, 1.12, 1.13, semula atas nama Insinyur MIKAIL SALIM ( flMang1053langfe1033langnp1053insrsid1

IL.par listtextpardplainf1lang 1053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 hichaf1dbchafOlochf1 c.tabSHM Nomor : 58 sesuai yang teruraipada posita butir 1.7 semula SHM atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I) sudah berubah dan be f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555charrsid 16662555 r f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 alih nama menjadiatas

Para f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dan fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Tergugatf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I pada tanggal 26September 2007 telah sepakatmengadakan perjanjian pengikatan jual beli atas beberapa bidang tanah yang luas totalseluruhnya seluas 127.583 M2 (seratus dua puluh tuju ribu lima ratus delapan puluh tiga)meter persegi adalah masih atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL

SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) seperti yang terurai pada posita butir 1.1sampai dengan butir 1.10 se f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555 dangkan yang teru f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 rai pada posita butir 1.11 sampaidengan butir 1.13 at fllang1053langfe1033langnp1053insrsid 16662555as nama Insinyur MIKAIL SALIM ( fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779Penggugat

IMAM SUDJONO) adapun peralihan hak tersebut karena Jual beli dan jual beli tersebut dilaksanakanoleh Para fllang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555(ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM ( f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I) dan Insinyur MIKAIL SALIM ( flMang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779Penggugat f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid

IL.par listtextpardplainf1lang 1 053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 hichaf1dbchafOlochf1 b.tabSHM Nomor: 61, 60, sesuai yang teruraipada posita butir 1.3, 1.4, semula atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (f1Mang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 I) dan SHM Nomor: 77, 78, 79, sesuai yangterurai pada posita butir 1.11, 1.12, 1.13, semula atas nama Insinyur MIKAIL SALIM ( flMang1053langfe1033langnp1053insrsid1

IL.par listtextpardplainf1lang 1053langfe 1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 hichaf1dbchafOlochf1 c.tabSHM Nomor : 58 sesuai yang teruraipada posita butir 1.7 semula SHM atas nama ROBERT JULIUS bin MIKAIL SALIM (f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1 1534779 Penggugat fllang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid16662555 I) sudah berubah dan be f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid16662555charrsid 16662555 r f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid467809charrsid 16662555 alih nama menjadiatas

MIKAIL PUTRADWIPA ASHARI bin HADI SUTRISNO;3.3. ISRAFILLA PUTRI HARDIN binti HADI SUTRISNO;4 Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM hanyameninggalkan seorang isteri bernama Hj. KASMAWATI binti H.

Foto copy Silsilah ahli waris, terbukti bahwaPemohon dan JIBRIL PUTRA FAJAR, MIKAIL PUTRADWIPA ASHARI danISRAFILLA PUTRI HARDIN, adalah mempunyai hubungan secara yuridis sebagaiahli waris dari HADI SUTRISNO bin DALIM;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian

SABLIdan belum pernah bercerai ;= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum HADI SUTRISNO bin DALIMmeninggalkan seorang Isteri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak yaitu : JIBRILPUTRA FAJAR, MIKAIL PUTRADWIPA ASHARI dan ISRAFILLA PUTRIHARDIN;= Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan secara syari untuk saling mewaris1 ;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatPewaris meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan

SABLI) dan 3 (tiga) orang anakalmarhum (HADI SUTRISNO bin DALIM) masingmasing bernama JIBRIL PUTRAFAJAR, MIKAIL PUTRADWIPA ASHARI dan ISRAFILLA PUTRI HARDIN adalahahli waris dari almarhum HADI SUTRISNO bin DALIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dandengan mendasarkan pada pasal 49 ayat (3) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang.....tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan terkahir dengan UndangUndang Nomor

MIKAIL PUTRADWIPA ASHARI bin HADI SUTRISNO (anak lakilakikandung) ;2.4. ISRAFILLA PUTRI HARDIN binti HADI SUTRISNO (anak perempuankandung) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak yang terdiri dari Drs.

Dalvin mengatakan Tolong aku dijabret mintabantuan sama kakamu Zainal kemudian saksi Mikail Dalvin menjawabsusul aku diwarung nasi goreng depan bengkel JATIM kemudian saksi AdeRachmat mendatangi saksi Mikail Dalvin di warung depan bengkel JATIM,setlah sampai saksi Ade Rachmat bertemu dengan saksi Mikail Dalvin dansaksi Zainal Afif, tidak lama kemudian saksi Rachman Ricco Bosekke yangdihubungi saksi Zainal Afif datang juga ke warung tersebut, selanjutnya saksiAde Rachmat memberitahukan kejadian kepada

Dalvin menerima telepon ataudihubungi oleh saksi Ade Rachmat mengatakan Tolong aku dijabret mintabantuan sama kakakmu Zainal kemudian saksi Mikail Dalvin menjawabsusul aku diwarung nasi goreng depan bengkel JATIM kemudian saksi AdeRachmat mendatangi saksi Mikail Dalvin di warung depan bengkel JATIM,setlah sampai saksi Ade Rachmat bertemu dengan saksi Mikail Dalvin dansaksi Zainal Afif, tidak lama kemudian saksi Rachman Ricco Bosekke yangdihubungi saksi Zainal Afif datang juga ke warung tersebut,

Dalvinbersamasama Saksi ZAINAL Afif sedang makan di warung dimana sekirapukul 02.10 Wita Saksi Mikail Dalvin menerima telepon atau dihubungi olehsaksi Ade Rachmat mengatakan Tolong aku dijabret minta bantuan samakakakmu Zainal kemudian saksi Mikail Dalvin menjawab susul akudiwarung nasi goreng depan bengkel JATIM ;Bahwa kemudian saksi Ade Rachmat mendatangi saksi Mikail Dalvin diwarung depan bengkel JATIM, setlah sampai saksi Ade Rachmat bertemudengan saksi Mikail Dalvin dan saksi Zainal Afif, tidak

kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020Sekitar Jam 12.30 Wita Bertempat Dikampung Maghu Poyo Desa WaipadiKecamatan Kodi bangedo Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut Seingat saksi pada waktu itu saksi mendengar suara teriakan atau ributribut di depan rumah saksi kemudian saksi keluar rumah melihat keadaan,dimana saksi sempat melihat Terdakwa Lari menjauh dari Tempat Kejadian Bahwa kemudian saksi menuju tempat kejadian dan menemukanKorban Mikail

keterangan Saksi dantidak keberatan dengan Keterangan yang diberikan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan atas dasarDakwaan pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020Sekitar Jam 12.30 Wita Bertempat Dikampung Maghu Poyo Desa WaipadiKecamatan Kodi bangedo Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi korban adalah Mikail

Wungo Kaka; Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah Korban Mikail Wungo KakaDikampung Maghu Poyo Desa Waipadi Kecamatan Kodi bangedoKabupaten Sumba Barat Daya, kemudian setelah sampai disana Terdakwamelihat Korban sedang dudukduduk dibalebale dengan Saksi DominikusRakatoda dan Saksi Anak Respisius Mete Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah korban,Korban menanyakankeperluan Terdakwa mengapa datang kerumah Korban, Lalu oleh terdakwadijawab tidak ada, kemudian ditanya lagi oleh Korban tentang HutangTerdakwa

Soesilo dalam pasal 338 KUHPperbuatan yang dimaksud adalah dengan maksud hilangnya nyawa seseorang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 Sekitar Jam 12.30 Wita Bertempat Dikampung Maghu Poyo DesaWaipadi Kecamatan Kodi bangedo Kabupaten Sumba Barat Daya, telah terjadiperistiwa penyerangan yang dilakukan Terdakwa kepada Korban Mikail WungoKaka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi anak Respisius

Metedan Saksi Dominikus Rakatoda bahwa pada saat itu Saksi anak dan Saksisedang duduk duduk di balebale rumah Korban Mikail Wungo kaka, para Saksimelihat Terdakwa datang kerumah lalu Korban menanyakan apa tujuan dariTerdakwa datang kerumah, lalu terdakwa menjawab tidak ada, kemudianKorban kembali menanyakan kepada Terdakwa perihal utang Terdakwa kepadakorban dan terjadi adu mulut antara Korban dan Terdakwa, Namun pada saatkorban turun dari balebale tiba tiba Terdakwa mengahampiri korban danseketika

Aditya Mikail, lakilaki, lahir di Jakarta, 19 November 2009;b. Natasya Adyas Mikail, perempuan, lahir di Jakarta, 8 Juni 2012;c. Adiba Zahra Mikail, perempuan, lahir di Jakarta, 29 April 2014;d. Zlaran Aldiansyah Mikail, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Oktober 2016;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.

MIKAIL SALEH THALIB, Laki-laki, lahir : 2-12-20153.

Bahwa 5 orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang relatif masih kecil (belum dewasa (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), yang masih membutuhkan pemeliharaan/pengasuhan dan kasih sayang seorang Ibu, sehingga sudah seharusnya anak tersebut berada pada pemeliharaan/pengasuhan Penggugat selaku Ibu kandungnya (pasal 105 huruf a. Kompilasi Hukum Islam);8.

Bahwa disamping itu Penggugat juga mohon nafkah / kebutuhan hidup bagi 5 orang anak tersebut (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), biaya pendididkan dan kesehatan sebesar Rp 3.000.000,- per bulan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, yang diserahkan kepada Penggugat (pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam)..

Bahwa 5 orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangrelatif masih kecil (belum dewasa (SAMMY SALEH THALIB, FARREL SALEHTHALIB, MUHAMMAD FABII SALEH THALIB, ZAARA NAZHIFA SALEHTHALIB dan MIKAIL SALEH THALIB), yang masih membutuhkanpemeliharaan/pengasuhan dan kasih sayang seorang lou, sehingga sudahseharusnya anak tersebut berada pada pemeliharaan/pengasuhan Penggugatselaku lbu kandungnya (pasal 105 huruf a. Kompilasi Hukum Islam);8.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 5 orang anak ((SAMMYSALEH THALIB, FARREL SALEH THALIB, MUHAMMAD FABII SALEHTHALIB, ZAARA NAZHIFA SALEH THALIB dan MIKAIL SALEH THALIB),biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp 3.000.000, per bulan yang diserahkan kepada Penggugat, terhitung sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2006, dan sudah dikaruniai anak 5 (lima) orang bernama:Sammy Saleh Talib, lakilaki, lahir 562007 ;Farrel Saleh Talib, lakilaki, lahir 2112009 ;Muhammad Fabii Saleh Talib, lakilaki, lahir 172012 ;Zaara Nazhifa Saleh Talib, perempuan, lahir 132014 ;Mikail Saleh Talib, lakilaki, lahir 2122015;Semuanya sampai sekarang ikut Penggugat;a fF SP = Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pindahpindah dari Denpasar

Sammy Saleh Talib, lakilaki, lahir 562007 ;Farrel Saleh Talib, lakilaki, lahir 2112009 ;Muhammad Fabii Saleh Talib, lakilaki, lahir 172012 ;Zaara Nazhifa Saleh Talib, perempuan, lahir 132014 ;Mikail Saleh Talib, lakilaki, lahir 2122015;sampai sekarang semuanya ikut Penggugat;ae & fHim. 9 dari 14 hin. Put No.0490/Pdt.G/2016 /PA. Mtr.

Mikail Saleh Talib, lakilaki, lahir 2122015;agar ditetapbkan kepada Penggugat, Majelis berpendapat bahwa sesuai denganFON =pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak lounya.

- --------------------------------------M E N E T A P K A N :-----------------------------Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak MUHAMMAD RAVINDRA MIKAIL HAZARD Nomor 3576-LU-21032021-0001 tertanggal 21 Maret 2021 yang tertulis MUHAMMAD RAVINDRA MIKAIL HAZARD seharusnya ditulis RAVINDRA RAYYAN ALFAREZKY;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto tentang perbaikan nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAVINDRA MIKAIL HAZARD Nomor3576-LU-21032021-0001 tertanggal 21 Maret 2021 yang tertulis MUHAMMAD RAVINDRA MIKAIL HAZARD seharusnya ditulis RAVINDRA RAYYAN ALFAREZKY setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,-(Seratus tiga puluh ribu rupiah).

Fotokopi Surat Nikah antara MIKAIL BERI dengan DCB yang dikeluarkanoleh Gereja Masehi Injili Di Timor tanggal 1 September 2017, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara MIKAIL BERI dengan DCByang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Alor Nomor AK854.0013187 tanggal 12 Oktober 2017 (Suami), diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara MIKAIL BERI dengan DCByang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Alor Nomor AK854.0013188 tanggal 12 Oktober 2017 (isteri), diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama BRANZ RAJA NUEL BERIyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Alor tanggal 10 Januari 2018, diberi tanda P5;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MIKAIL BERI yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Alor Nomor5305012712160003 tanggal 16 Januari 2018, diberi tanda P6;7.

Bahwa, Penggugat mengetahui Tergugat pergi ke Soe karenaTergugat berencana melahirkan anak mereka disana, namun sampaisekarang Tergugat tidak kembali ke Alor; Bahwa, sebelum dilangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat sudah hidup bersama; Bahwa, tidak ada alasan lain selain masalah utang piutang yangmenyebabkan Penggugat menggugat cerai Tergugat; Bahwa, saksi tidak tahu soal yang membayar utang piutangtersebut; Bahwa, saksi kenal saudara Agustinus Beri; Bahwa, hubungan Agustinus Beri dengan Mikail

Dimana saudara Agustinus Beri meninggal duniakemudian istri dari almarhum menikah dengan Mikail Beri yang sekarangmenjadi istri Penggugat; Bahwa, setahu saksi dari perkawinan sebelumnya Tergugatmemiliki 2 (dua) orang anak yang sekarang berada di Alor; Bahwa, setahu saksi persoalan Penggugat menggugat ceralTergugat karena masalah Tergugat tidak jujur terhadap Penggugat;Halaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN KIb Bahwa, saksi tidak tahu, apakah Penggugat menyetujui Tergugatpergi

SOIM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan adik kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama lengkap Pemohon yaitu Zainal Abidin;Bahwa nama tersebut telah dipakai Pemohon sejak kecil;Bahwa Saksi mengetahui semasa hidup Pemohon tidak pernah menggantinamanya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Nuraini, tahunpernikahannya lupa;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail

TAUFIK dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor :91/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa Saksi sudah bertetangga dengan Pemohon sejak Tahun 2009; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon tinggal serumah dengan istri dananakanaknya; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail dan Asyila Azzahra; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan

Bahwa nama Pemohon yaitu Zainal Abidin sebagaimana yang tercantum dalamdokumen Surat Keterangan KTPel (Vide bukti P1), Kartu Keluarga (Vide buktiP3) dan Kutipan Akta Nikah (Vide bukti P4) serta dikuatkan oleh keteranganSaksi dipersidangan; Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dan dicatatkan pada KUA SumberBaru tgl 22032000 dengan seorang perempuan bernama Nuraini (Vide buktiP4); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nuraini telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Eka Margareta Putri, Muhammad Mikail