Ditemukan 861 data
12 — 1
Mikayla Azzahra (24092016);5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yangsah;6.
Mikayla Azzahra (24092016) Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I denganPemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Il.
Mikayla Azzahra (24092016)Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I denganPemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.:421/Pdt.P/2020/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara
Mikayla Azzahra (24092016)Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon (Pemohon Asli) dan PemohonI(Pemohon II Asli) adalah pasangan suami Istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkanuntuk diterima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagaidasar persangkaan
17 — 0
Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Dinta Pramitha binti Bahruddin) sebagai pemegang hak hadlanah atas anaknya yang bernama Asyifa Mikayla Shanum ;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Adi Kurniawan bin M. Ali) untuk menyerahkan anaknya yang bernama Asyifa Mikayla Shanum kepada Penggugat Rekonpensi (Dinta Pramitha binti Bahruddin) ;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Adi Kurniawan bin M.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Asyifa Mikayla Shanum setiap bulan sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan setiap tahunnya ditambah 10 % sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat Rekonpensi akan mengajukan tuntutan Hak asuhatas anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi yang masihkecil atau belum mumayyiz yang bernama : ASYIFA MIKAYLA SHANUM,Perempuan, tanggal lahir 17 Februari 2018, 17 (tujuh belas) bulan supayaHal.5 dari 25 hal.Puts.No.3441/Pdt.G/2019/PA.Bwitetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensidengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensibelum mumayyiz karena masih berusia balita
sebagai Penggugat Rekonpensi sedangkan Pemohon untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonpensi:;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi telah diajukan dalam waktu dandengan cara sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karenanya gugatan rekonpensi formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menggugat hak asuh(hadlanah) atas anaknya yang bernama Asyifa Mikayla
Shanum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonpensi danbukti T1, maka alasan/dalil Penggugat Rekonpensi bahwa anaknya bernamaAsyifa Mikayla Shanum masih belum mumayiz yakni masih berumur 17 bulantelah terbukti ;Hal.17 dari 25 hal.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (XXX) untuk menyerahkan anaknya yangbernama Asyifa Mikayla Shanum kepada Penggugat Rekonpensi (XXX) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (XXX) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (XXX)a. Nafkah madliyah selama 7 bulan sejumlah Rp5.250.000, (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah ribu rupiah) ;c.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernamaAsyifa Mikayla Shanum setiap bulan sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Penggugat Rekonpensi dengan ketentuan setiap tahunnyaditambah 10 % sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim
6 — 0
MIKAYLA AZ ZAHRA (P), lahir di Serang, 25 September 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
MIKAYLA AZ ZAHRA (P), lahir di Serang, 25 September 2018bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
MIKAYLA AZ ZAHRA (P), lahir di Serang, 25 September 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1484
10 — 1
berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, No: 0787/138/X/2013.Tertanggal 23 Oktober 2013;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Cuklik RT 01RW 02 Desa Sawahdadap Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Mikayla
Kumiasih binti Adi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cuklik RT 01 RW 02 Desa SawahdadapKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Mikayla Khanza Fakhirah
Dodo bin Oman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di dusun Cuklik RT 01 RW 02 Desa SawahdadapKecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup fukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Mikayla Khanza Fakhirah (berusia 6 tahun) ...; Bahwa
FADILLA ALI
16 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor 1376-LU-28082013-0002 tanggal 30 Agustus 2013 berubah dari tertulis atas nama AMORA MIKAYLA FADILLAH sehingga tertulis menjadi MIKAYLA FADILLAH;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat
catatan pinggir akta kelahiran anak Pemohon Nomor 1376-LU-28082013-0002 tanggal 30 Agustus 2013 tertulis atas nama AMORA MIKAYLA FADILLAH sehingga tertulis menjadi MIKAYLA FADILLAH;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 11
MIKAYLA ADZKIA ZAHRA Bin HENDRA DANU JULIANTO, Umur 3Tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1127/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
MIKAYLA ADZKIA ZAHRA Bin HENDRA DANU JULIANTO, Umur 3Tahun bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Adik kandung Pemohon II yang bernamaMuhammad Suryadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu DimasOktavianto dan Saepulloh dengan mas kawin berupa Cincin Emas 1Gram,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah
MIKAYLA ADZKIA ZAHRA Bin HENDRA DANU JULIANTO, Umur3 Tahun; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Adik kandung Pemohon II yang bernama MuhammadSuryadi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dimas Oktaviantodan Saepulloh dengan mas kawin berupa Cincin Emas 1 Gram,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut
1.M. Alwi bin ABD. Mannan
2.Sitti Aisyah binti Sahwi
18 — 1
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 Orang anak bernama : Mikayla Almalihah, tanggal lahir 08122014;5, Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.
Hosman; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah bujang dan gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama : Mikayla
Hosman; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah bujang dan gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniail seoranganak, bernama : Mikayla
Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:127/Pdt.P/2019/PA.Smpbahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama : Mikayla
MUHAMMAD BURLIAN
77 — 31
Naufal Ardiansyah yang lahir di Curup, 03Halaman 1 Penetapan Nomor 51/Pat.P/2020/PN.CrpAgustus 2016, Ketiga Berjenis Kelamin Perempuan bernama NuriskiaHaneen Mikayla yang lahir di Curup, 20 Juli 20205.
NaufalArdiansyah dan yang ketiga bernama Nuriskia Haneen Mikayla; Bahwa saksi menetahui permohonan ini dibuat untuk sinkronisasidata kependudukan pemohon yang terdapat dalam akte kelahiran AnakPemohon dengan Kartu Keluarga, data disekolah dan datadatakependudukan lainnya; Bahwa saksi mengetahul untuk keperluan perbaikan atas datakelahiran yang sudah tercantum dalam akta kelahiran dimaksud, makaharus mendapatkan jjin dari Pengadilan Negeri dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
NaufalArdiansyah dan yang ketiga bernama Nuriskia Haneen Mikayla; Bahwa saksi menetahui permohonan ini dibuat untuk sinkronisasidata kependudukan pemohon yang terdapat dalam akte kelahiran AnakPemohon dengan Kartu Keluarga, data disekolan dan datadatakependudukan lainnya; Bahwa saksi mengetahuil untuk keperluan perbaikan atas datakelahiran yang sudah tercantum dalam akta kelahiran dimaksud, makaharus mendapatkan jjin dari Pengadilan Negeri dalam bentuk penetapan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
9 — 7
Bahwa untuk memberikan keterangan tentang Pemohon yangingin mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya yangbernama Rachel Mikayla Santos . Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rachel Mikayla Santos.
Pondok Gede Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temankerja Pemohon.Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa untuk memberikan keterangan tentang Pemohon yangingin mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya yangbernama Rachel Mikayla Santos . Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rachel Mikayla Santos.
12 — 10
S bin Suriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhayah binti Norasikin) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat (Norhayah binti Norasikin) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizky Ramadhani bin Maryadi, lahir 31 Juli 2013 dan Raisa Mikayla Khadijah binti Maryadi, lahir 05 April
S bin Suriadi) untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rizky Ramadhani bin Maryadi, lahir 31 Juli 2013 dan Raisa Mikayla Khadijah binti Maryadi, lahir 05 April 2018, minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu) tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);
- Menghukum Tergugat (Maryadi.
pada tanggal 03Mei 2018 dengan register perkara nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mrb yang manakeseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam jawabannya Termohon telah pula mengajukan jawabandan gugat balik (rekonpensi) secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Termohon menolak seluruh dalil permohonan cerai talak Pemohonkecuali yang dianggap benar oleh Termohon; Bahwa dalam posita nomor 2 tidak benar nama anak yang kedua adalahRaisa binti Maryadi, yang benar adalah Raisa Mikayla
yang bernama XXXX karenamerupakan ayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama XXXX yang merupakansuami Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Banjarmasin, kemudian tinggal di rumahbersama dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Rizky Ramadhani,umur 5 tahun dan Raisa Mikayla
Tergugat melunasi semua hutang Penggugat sebesar Rp. 2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) yang merupakan biaya persalinan anakkedua yaitu Raisya Mikayla Khadijah;5. Tergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) secara tunal;6.
Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mrb2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad RizkyRamadhani bin Maryadi, lahir 31 Juli 2013 dan Raisa Mikayla Khadijah bintMaryadi, lahir 05 April 2018 tersebut;Gugatan tentang Tergugat memberikan biaya hidup dan pendidikankepada 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Supaya biaya hidup danpendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Rizky Ramadhanidan Raisa Mikayla Khadijah, ditanggung oleh Tergugat minimal sebesar Rp.3.000.000,00
Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mrbyaitu Raisya Mikayla Khadijah sebagaimana termuat dalam diktum amarputusan ini;Gugatan tentang Tergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut supaya Tergugat membayarnafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) secara tunai;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, makaHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya menyatakan
DALAM REKONVENSI:
9 — 0
Jbg.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 2 tahun 1 bulan, awalnya di rumah orang tua Termohon didesa bakalanrayung;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama MIKAYLA PUTRI AISYAH FIKA bin AKHMAD NUR KALIMumur 2 tahun 2 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon
masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Temuireng RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA
tidak pernah saling mengunjungi;Saksi Il: XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamat diDusun Temuireng RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA PUTRI AISYAH FIKAbin AKHMAD NUR KALIM umur 2 tahun 2 bulan;
14 — 9
Iswan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Mikayla Ainun Simatupang,Perempuan, umur 5 bulan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai(telah pernah menikah sebelumnya) dan Pemohon II berstatus Janda cerai(telah pernah menikah sebelumnya);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan
sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi, jugadihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Duda ( ceraihidup) dengan Janda ( cerai hidup), dan tidak ada larangan nikah baikmenurut hukum Agama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmempunyai 1 ( satu) orang anak bernama: Mikayla
Ptp.IN no.81/ 18mempunyai 1 ( satu) orang anak bernama: Mikayla Ainun Simatupang,Perempuan, umur 5 bulan; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II, dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah dan untuk mendapatkanKartu Keluarga dan keperluan lainnya
Ptp.IN no.81/ 18 Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon, sampai saat ini tidak adayang berkeberatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Mikayla Ainun Simatupang, Perempuan,umur 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan
DUMASARI HARAHAP
17 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis ELYSIA MIKAYLA HANA pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-20112019-0008 tanggal 21 November 2019 menjadi ELEA MIKAYLA HANA;
- Memerintahkan Pemohon segera setelah menerima penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis ELYSIA MIKAYLA HANA
menjadi ELEA MIKAYLA HANA tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1971-LU-20112019-0008 tanggal 21 November 2019 serta pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan, sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00(seratus
42 — 8
MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari Arisha Mikayla Alfaris menjadi Sherin Mikayla Alfaris;Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut, dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini, dalam Akta Kelahiran Nomor 3203-LU-20092017-0072;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
9 — 0
hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama + 5 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orangtua Pemohon II sudah mempunyai 1 orang anak bernamaNaoren Mikayla
berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Yang menikahkan Besri (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II sudahmempunyai 1 orang anak bernama Naoren Mikayla
maskawin berupa uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai;Yang menikahkan Besri (ayah kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II sudah mempunyai1 orang anak bernama Naoren Mikayla
12 — 12
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak Perempuan yang bernama Anissa Mikayla Riandra yanglahir pada tanggal 1 Agustus 2014 di Palembang;6.
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon tidak akan menuntut Hak Asuh terhadap Anak yangbernama Anissa Mikayla Riandra dan Harta Bersama yang ada sampaidengan saat ini:Bahwa Pemohon merupakan Hakim yang bertugas di Pengadilan NegeriBuol di Provinsi Sulawesi Tengah, dan untuk melakukan perceraian terlebihdahulu harus memperoleh izin dari pejabat yaitu Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tengah.
13 — 7
Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Mikayla MiftahulJannah, perempuan, umur 5 bulan;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adagugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selainPemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon 1;7.
dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Mikayla MiftahulJannah; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan;Hal. 4 dari 11 Hal.
dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama Mikayla MiftahulJannah; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah/nasab dan sepersusuan; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menginginkan itsbat nikah untuk sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon Il, untuk pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon
26 — 35
M.SI bin Hamzah Bahua) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Filya Chirtian Polapa, SH binti Djoni Polapa) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Mikayla Anandita P.
Menetapkan anak hasil dari perkawinan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu :Mikayla Anandita P. Bahua dibawah pengasuhan dan pengawasanpenuh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, karena tudinganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sangat bertolak belakangdengan kenyataanya dan tidak dapat dibenarkan keasliannya,6.
Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah pemeliharaan anak sebesar Rp 3.000.000,00 serta segeramengurus kartu BPJS Kesehatan untuk putri mereka Mikayla Anandita P.Bahua seperti yang sudah dijanjikan,7.
No. 2 hingga pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Mikayla Anindita P.
No.480/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 29 dari 34anak yang diajukan oleh Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,dan menyatakan sanggup memberikan biaya pemelihatraan anaksebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpetitum angka 1 dan angka 2 dalam rekonvensi yang meminta anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Mikayla Anandita P.
No.480/Pat.G/2018/PA.Gtlo, hal 30 dari 34hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat yang meminta hak asuh anakyang bernama Mikayla Anandita P.
Dalam Rekonvensi
47 — 17
tinggal di Asrama Menarmed2/SY/1 Kostrad Sadang Purwakarta, sedangkan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Mlati Lor RT.03/RW.O1Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dikarenakan Termohon tidak maudiajak tinggal ikut bersama dengan Pemohon;Bs Bahwa Pemohon setiap 1 (Satu) bulan sekali pulang ke Kudusuntuk bertemu dengan Termohon, serta Pemohon dan Termohon dalammenjalankan rumah tangga telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul), dan sudah mempunyai satu anak bernama: Mikayla
Bahwa Termohon membenarkan setelah menikah pada tanggal 28 Juni2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kabupaten Kudus dan telah menjalankan rumah tanggadan telah berhubungan suami istri (bada dukhul) sehingga lahir anak darihubungan Pemohon dan Termohon bernama Mikayla Putri Tama yang lahirdi Kudus, 16 Maret 2013.4.
Kalau memangnantinya hak asuh anak tetap jatuh ketangan Penggugat Rekonpensi makaTergugat Rekonpensi meminta agar Penggugat Rekonpensi tidakmembatasi Tergugat Rekonpensi beserta keluarga untuk ketemu dengananak bernama (Mikayla Putri Tama binti Dadang Wahyu Widayat);2. Menolak permintaan Penggugat Rekonpensi atas Nafkah Anak sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kesanggupan Tergugat Rekonpensimemberikan Nafkah Anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),perbulan3.
Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak bernama Mikayla Putri Tama binti DadangWahyu Widayat, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2013dan kesehariannya sejak anak lahi sampai sekarang berada bersamaPenggugat;5.
Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Tentara Nasional Indonesia denganpangkat Kopral Satu;Menimbang, bahwa perihal gugatan Penggugat tentang hak asuhanak yang bernama Mikayla Putri Tama binti Dadang Wahyu Widayat,perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 16 Maret 2013 yang selama initelah ikut bersama Penggugat tetap berada dalam asuhan Penggugat,Tergugat memberikan jawaban menolak hak asuh anak jatuh ketanganPenggugat Rekonpensi, karena Tergugat Rekonpensi akan kesulitanbertemu dengan anak.
IKA NOVARENI
102 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan anak pemohon yang semula bernama AVAILOKIT MIKAYLA WIJAYA yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 20 Juni 2012 di ubah menjadi bernama MIKAYLA AVAILOKIT lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 2012;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat perubahan
tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LT-28122012-0647, yang semula bernama AVAILOKIT MIKAYLA WIJAYA yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 20 Juni 2012 diubah menjadi bernama MIKAYLA AVAILOKIT lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 2012 dan selanjutnya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);