Ditemukan 7564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Ny. Artati Binti Zakaria Diwakili Oleh : Mirdas Ismail, S.H., M.M., CPL., CPCLE.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad. Leofiola Bin Syafril
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Lian Felani Bin Syafril
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Alfina, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Evi Melwinta Morin, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Banda Aceh
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Aceh Syariah
201135
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;.
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
  • Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor13/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 3 Mei 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
7236
  • ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    ., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriah;Dalam Rekonvensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1400/Pdt.G/2018/PA Mks., tanggal 04 September 2018 Miladiah yangbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:2.1.
    Membebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440Hijriah, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh kamiDrs. H. A. Ahmad Asad, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A.
Register : 26-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2024/MS.Aceh
Tanggal 2 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM Diwakili Oleh : NAKMAN Bin (Alm) IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
6332
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding Pembanding I/Terdakwa dan Pembanding II/Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor 36/JN/2023/MS.Jth tanggal 28 Desember 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief Diwakili Oleh : Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief
Terbanding/Tergugat : Masry Fashadhin S.H., bin Ali Syamsuddin S.E.
2610
  • Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;

    3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

    MksDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor973/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masry Fashadin S.H., bin AliSyamsuddin) terhadap Penggugat (Rosihan Herlina S.H., binti Muh. Arief).3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1441 Hijriah di luar hadirnya Penggugat/Kuasa dan Tergugat;Bahwa Penggugat yang untuk selanjutnya disebut Pembandingmenyatakan banding dengan menandatangani Akta Permohonan Banding dihadapan Panitera
    Mks, dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W20A/585/HK.05/II/2020,tanggal 18 Februari 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding tidak hadirpada sidang pengucapan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor973/Pdt.G/2019/PA Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah, kemudiandisampaikan Pemberitahuan Putusan pada tanggal 26 Desember 2019selanjutanya Penggugat/Pembanding mengajukan banding pada tanggal 6Januari 2020, dengan demikian permohonan
    Sgm, tanggal 23 Desember 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 ( seratus lima puluhribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs.
    Mks, tanggal 19 Februari 2020 danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 24 Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab1441 Hijriah oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Anggota tersebutHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 42/Pdt.G/2020/PTA. Mksdengan dibantu oleh Dra. Hj. Nirwanah, sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H.M. Nurdin A. Rasyid, S.H., M.H Drs.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 22 Maret 2019 — Hj.Juba (Istri kedua almarhum Lahonding bin H.Halik), dkk VS Hj. Gunung binti H. Halik, dkk
3526
  • ., tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriah;- Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp3.841.000.00 (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ,tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal1440 Hijriah dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa tentang keberatankeberatan Pembandingsebagaimana dalam memori bandingnya Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sepanjang keberatan tersebut telah dipertimbangkan dalamperkara aqua, dianggap telah dipertimbangkan, sedangkan keberatan lainnyaharus dikesampingkan karena Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah benardalam pertimbanganya;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat/para Pembanding
    dipihakyang kalah, maka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., maka biaya perkarapada Tingkat Pertama dan Tingkat Banding dibebankan kepada paraTergugat/para Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 196/Pdt.G/2018/PAPrg., tanggal 15 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1440
    Hijriah; Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Pertama sejumlah Rp3.841.000.00 (tiga juta delapan ratusempat puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan15 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs.H.
Register : 27-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5323
  • MENGADILI

    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/ Pdt.G/2019/PA.Wtp, tanggal 12 Februari 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah;
    • Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Hijriah harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding berada padapihak yang dikalahkan, berdasarkan ketentuan Pasal 192 R.Bg maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Wtp, tanggal 12 Februari 2020 Miladiah
    , bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Akhir 1441 Hijriah; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim tingkatbanding pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441Hijriah oleh H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 110/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
359
    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 89/Pdt.G/2019/ PA.Jnp. tanggal 9 Juli 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaiddah 1440 Hijriah,
    • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Mks.PA.Jnp, tanggal 9 Juli 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 6Zulgaiddah 1440 Hijnah dapat dipertahankan dan dikuatkan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding
    ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Syarlyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor89/Pdt.G/2019/ PA.Jnp. tanggal 9 Juli 2019 Miladiah, bertepatan dengantanggal 6 Zulgaiddah 1440 Hijriah, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan
    MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin, tangga 14Oktober. 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hyjriaholeh Drs.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat II : Baco Dg. Temba bin Baso Dg. Ngempo Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat III : Muhammad Ridwan bin Nyau Taba Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat IV : St. Rismawanti Dg. Nurung binti Nyau Taba Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Pembanding/Penggugat V : Baharuddin Dg. Tunru bin Abd. Kadir Dg. Ngella Diwakili Oleh : Coki Dg. Ronrong bin baso Dg. Ngempo
Terbanding/Tergugat : Rahmatia Dg. paning
3318
  • ., tanggal 22 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah;
  • Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
., tanggal 22 Januari 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1440 Hijriah; Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, 2 Mei 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriah, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs
Register : 21-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 162/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1270

  • I. Menerima permohonan banding para Pembanding;
    II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.Mdn tanggal 11 Oktober 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1443 Hijriah;
    III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Samsuddin Bin Jalani,
Terbanding/Penggugat : Nureni Hatta binti Hatta HS,
10131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Belopa Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Blp tanggal 19 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No. 117/Pdt.G/2020/PTA.Mkstanggal 19 Mei 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1441Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 1 September2020 bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh kamiDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. H.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
4214
  • .- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sinjai No 218/Pdt.G/2018/PA.Sj. tanggal 20 September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriah dengan : MENGADILI SENDIRI 1.Menolak permohonan Pemohon/Pembanding. 2.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp 231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sinjai No 218/Pdt.G/2018/PA.Sj.tanggal 20 September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10Muharram 1440 Hijriah dengan :Hal 10 dari 11 put No. 0130/Pdt.G/2018/PTA MksMENGADILI SENDIRI1.Menolak permohonan Pemohon/Pembanding.2.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara pada TingkatPertama sejumlah Rp 231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).dan pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah
    )Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 Hijriah, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriah oleh Drs.
Register : 22-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Juli 2018 — KADE VS Bustan bin Tamin, dkk
4113
  • ., tanggal 04 April 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah;3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ., tanggal 04 April 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 Hijriah, dan memperhatikan pula pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan a quo, maka Majelis HakimTingkat Banding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwagugatan perlawanan Pelawan salah obyek karena Mobil Toyota Hilux Pick Upwarna merah dengan Nomor Polisi DD 8999 BH
    Oleh karenaitu, Pelawan/Pembanding harus dinyatakan sebagai Pelawan/Pembandingyang tidak benar, dan perlawanan Pelawan/Pembanding harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 384/Pdt.G/2018/PA Skg., tanggal04 April 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan/Pembanding adalah pihakyang kalah, maka sesuai dengan Pasal 182 ayat (1) R.Bg.Pelawan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor384/Pdt.G/2018/PA Skg., tanggal 04 April 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : NOVRIWAN BIN ACHIROEDDIN Diwakili Oleh : Ruliandi,S.H.,
Terbanding/Penggugat : INAWATY BINTI ABU Diwakili Oleh : M. Hendra Kusumah Jaya, SH
7732
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 28 April 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa pada saat sidang pengucapan Putusan Pengadilan Agamatersebut baik Penggugat maupun Tergugat hadir di persidangan;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA.JT. bahwa padahari Kamis tanggal 30 April 2020 Tergugat menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA.JT.tanggal 28 April 2020 Miladiah
    Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka atas tuntutan Terbanding untuk dapatdijatunkannya talak satu bain sughra Pembanding kepada Terbanding dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA,JT. tanggal 28April 2020 Miladiah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor5716/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 28 April 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriah;Ill.
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 94/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6523
  • ., tanggal 15 Juni 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaiddah 1443 Hijriah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 13 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5326
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:

    III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, semula sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bkstanggal 22 November 2021 Miladiah
    adil berkewajiban untuk memeriksaulang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus olehPengadilan Tingkat Pertama untuk kemudian dipertimbangkan dan diputuskembali pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama surat gugatan, Berita Acara Sidang,buktibukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Bekasi NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:Ill. .
Register : 12-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 43/JN/2023/MS.Aceh
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : FIkri bin Alm. M. Yunus Diwakili Oleh : Yeni Farida, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rifai Affandi, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Anggie R.K Harahap. S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Dedi Saputra S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ashabul Jannah.,S.H.
7357
    1. Menerima permohonan banding Pembanding I dan Pembanding II;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Calang Nomor 3/JN/2023/MS.Cag tanggal 11 September 2023 Miladiah bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1445 Hijriah;
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3613
  • ., tanggal 24 Februari 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah;

Dan Dengan Mengadili Sendiri

- Menyatakan menolak eksepsi Termohon/ Pembanding yang dimohonkan banding;

Dalam Pokok Perkara

  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa, Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 24 Februari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah yang dimohonkan banding
    keterangan keluarga dari kedua belahpihak dan dalam kedudukannya sebagai saksi dapat disimpulkan bahwa baikdari segi sebabsebab maupun dari sifat perselisihan dan pertengkaran antaraTermohon/ Pembanding dengan Termohon/ Terbanding adalah perselisihandan pertengkaran yang tidak memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomorjan raeKe /Pdt.G/2019/PA........ tanggal 24 Februari 2020 Miladiah
    /PdtG/2019/PA....... , tanggalbeneeeeaeas 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah dapatdikuatkan;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.5 dari 8 hal. Put.
    . , tanggal ........8. 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 Hijriah;Dan Dengan Mengadili Sendiri Menyatakan menolak eksepsi Termohon/ Pembanding yang dimohonkanbanding;Dalam Pokok Perkara Menguatkan putusan Pengadilan Agama ........... ; Nomorbeeees /Pdt.G/2019/PA......., tanggal .............2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama ............. , Nomorbeeeees /Pdt.G/2019/PA......, tanggal
    ...............2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.6 dari 8 hal.
    No..79/Pdt.G/2020/PTA.Mks Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatpertama kepada Pemohon/ Terbanding sejumlah Rp1.356.000.00,(satujuta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah sedangkan biaya pada tingkatbanding dibebankan kepada Termohon/ Pembanding sejumlahRp.150.000.00,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 20 Meil 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 27 Ramadan 1441 Hijriah, dan putusan tersebut diucapkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10334
    1. Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor: 651/Pdt.G/2020/ PA.Mrs, tanggal 10 Februari 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    108/SK.Daf/2020/PA.Maros bertindak untuk dan atasnama Penggugat/Terbanding Mirawati binti Amir, dimana Surat KuasaTerbanding tersebut bertanggal 27 Nopember 2020 dalam perkara Hak AsuhAnak (Hadhanah) Kuasa Penggugat/Terbanding tersebut berdasarkan BeritaAcara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan padatanggal 20 September 2016 serta Kartu PERADI Nomor 16.10567 ternyatamasih berlaku sampai 31 Desember 2021;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Maros dalam putusannya 10Februari 2021 Miladiah
    No 69/Pdt.G/2021/PTA.Mks.gugatan pencabutan hak hadhanah di Pengadilan Agama (Vide SEMA Nomor 1Tahun 2017);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Tingkat Pertama Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Mrs, tanggal 10 Februari2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor: 651/Pdt.G/2020/PA.Mrs, tanggal 10 Februari 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Akhir 1442 Hijriah;3.
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa, tanggal 27 April2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriah oleh kamiDrs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sangkala Amiruddin danDrs.
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Henri Pardamean Bin Edward Anner
Terbanding/Penggugat : Hasri Rahajeng Binti Achmad Kosasih
9825
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 26 Februari 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1441 Hijriah;
    3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ibu rupiah);
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2938/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 26 Februari 2020 Miladiah bertepatanHal. 10 dari 11 hal. Put. No.93/Pdt.G/2020/PTA.JKdengan tanggal 02 Rajab 1441 Hijriah;3.
    Andi Salmiah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama DKI JakartaNomor 93/Pdt.G/2020/PTA.JK tanggal 26 Juni 2020, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal16 Juli 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1441 Hijriah,oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim anggota dibantu olehSri Purwaning Rahayu, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
178
  • ., tanggal 27 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., tanggal 27 Maret 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1440 Hijriah yang amarnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 78/Pdt.G/2019/PTA Mks.MENGADILI1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat, Penggugat.3.
berdasarkan Surat Keterangan Tidak Datang Memeriksa berkas padatanggal 10 Mei 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 20 Mei 2019 dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding dengan nomor surat W20A/1439/Hk.05/V/2019 tanggal 20 Mei 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan saksamaBerita Acara Sidang dan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor1020/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 27 Maret 2019 Miladiah
, bertepatan tanggal20 Rajab 1440 Hijriah, Majelis Hakim Tingkat Banding memberi pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal27 Maret 2019 Miladiah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 16 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tergugat sebagai persona standi in yudicio untuk mengajukanpermohonan
berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor1020/Pdt.G/2018/PA Sgm., tanggal 27 Maret 2019 Miladiah