• Menyatakan Terdakwa MINARTO sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Menerapkan Protokol Kesehatan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,00 (delapan belas ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;

Terdakwa:
MINARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Minarto Allow Alias Narto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa Minarto Allow Alias Narto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider penuntut umum;<

Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
MINARTO ALLOW Als NARTO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa RENO MINARTO Als RENO Bin ZAINAL ABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanniaga minyak tanpa adanya izin usaha niagasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RENO MINARTO Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor. 529/Pid.Sus/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :RENO MINARTO Als RENO Bin ZAINAL ABIDIN;Tempat lahir :Masmambang;Umur/tgl lahir 35 Tahun / 19 Februari 1985;Jenis kelamin LakiLakti;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Rt 07/05, Kel. Mas Mambang Kec. Talo Kab.

Menyatakan Terdakwa RENO MINARTO Als Reno Bin ZAINAL ABIDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Niaga Minyak dan Gas Bumi Tanpa Izin Niaga yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf d Jo. Pasal 23 ayat (2) huruf d UUnomor 22 tahun 2001 Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENO MINARTO Als Reno BinZAINAL ABIDINmasingmasing pidana penjara selama 08 (Delapan) bulan danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bgldenda Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) subsider 4 (Empat) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagarTerdakwa tetap ditahan3.

Pasal 23 Ayat(2) huruf d UU Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Migas.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RENO MINARTO Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Rabutanggal 08 April 2020 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Kel. Panorama Kec.

MenyatakanTerdakwa RENO MINARTO Als RENO Bin ZAINAL ABIDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan percobaanniaga minyak tanpa adanya izin usahaniagasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Tiyas Minarto Bin Kardimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Tiyas Minarto Bin Kardimin

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Juhendi Mulyadi bin Adma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Sagita Febrianti binti Joko Minarto) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

2. Menetapkan anak

Pemohon:
Juhendi Mulyadi bin Adma
Termohon:
Sagita Febrianti binti Joko Minarto

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Juhendi Mulyadi bin Adma, lahir di Subang tanggal 11 Februari 1993 (25tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sudimampir, RT003 RW 004, Desa Kaliangsana, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Sagita Febrianti binti Joko Minarto

Memberi ijin kepada Pemohon (Juhendi Mulyadi bin Adma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sagita Febrianti bintiJoko Minarto);3.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Juhendi Mulyadi bin Adma)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (SagitaFebrianti binti Joko Minarto) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama Dafa Nugraha bin Juhendi Mulyadi binAdma, umur 4 tahun, tanggal lahir 23 Maret 2014, berada di bawahhadhanah Penggugat Rekonpensi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS ANDRI Bin PETRUS MINARTO TEGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

ANDREAS ANDRI Bin PETRUS MINARTO TEGO dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

1. Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH alias ANGEL binti MINARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
SITI AMINAH Alias ANGEL Binti MINARTO.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BRAYEN MIEKO KUSUMOWIJOYO alias MASYEN Bin MINARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
BRAYEN MIEKO KUSUMOWIJOYO als MASYEN Bin MINARTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (AAN MINARTO ADI PRASTYO bin SUPANEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HARDIKA RUKMANA binti BAWON) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini setelah ikrar talak diucapkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang

Pemohon:
AAN MINARTO ADI PRASTYO bin SUPANEN
Termohon:
SITI HARDIKA RUKMANA binti BAWON

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WITA MINARTO Als. WITO Bin Alm. AMINTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WITA MINARTO Als.

Terdakwa:
WITA MINARTO Als. WITO Bin Alm. AMINTO

MINARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN?;

MINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARISKA DWI CAHYA alias ARIS Bin MINARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISKA DWI CAHYA alias ARIS Bin MINARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

M,SH,MH
Terdakwa:
ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARISKA DWI CAHYA alias ARIS Bin MINARTO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tgl lahir : 26 tahun/18 April 1993;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Tegal Winangun Rt 02 Rw 13, Kel.

Menyatakan terdakwa ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, melanggar Pasal 372KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon keringanan hukumnan sebagai tulangounggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menjawab secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap padaTuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.KrgMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO

YANU sebagai imbalan untuk membeli rokok, dan setelahmenerima uang Rp. 13.000.000; (tiga belas juta rupiah) uang tersebut saksi Parlanserahkan kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ari Wibowo mengalami kerugiansebesar Rp. 70.000.000; (tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatas diatur dan diancam pidana dalam378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO padahari Minggu dan tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada

pelaku yang disangka melakukan tindak pidana yangdimaksud, bahwa pengertian barang siapa mengandung pengertian yuridis bahwayang menjadi subyek hukum dari delik/tindak pidana adalah orang atau personHal 12 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN.Krgyaitu Siapa Saja baik perorangan maupun korporasi yang memenuhi unsur delikdan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa ARISKA DWI CAHYA alias ARIS Bin MINARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darwanto Alias Minarto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000

Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
DARWANTO bin MINARTO

adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasih binti Aliredja, kemudianPasirin bin Minarto diberi nama tua menjadi Adi Winoto bin Minarto, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;2 Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan KTP anakPemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 822/Pdst.P/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman6

.dan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, didalam Kutipan AktaNikah tertulis Pasirin bin Minarto, sedangkan dalam Kutipan AktaKelahiran No. 5784/TP/2005 tertulis dengan nama Adi Winoto binMinarto;Bahwa Pasirin bin Minarto, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.18/18/1/416/Pel IV5/1989 tanggal 23 Januari 1989 dengan Adi Winoto binMinarto yang tertuls dalam Kartu.

Menetapkan nama Pemohon (Pasirin bin Minarto) yang tertulis dalamAkta Nikah No. 18/18/I/416/Pel IV5/1989 tanggal 23 Januari 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dirubah menjadi (Adi Winoto bin Minarto);3.

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari namaPasirin bin Minarto, kKemudian diubah menjadi Adi Winoto bin Minarto dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Pasirin Bin Minarto (Pemohon) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/4/Pel IV5/1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal23 Januari 1989 , dirubah menjadi Adi Winoto Bin Minarto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng , KabupatenKebumen;4.

Minarto dan Terdakwa II. Chairil Anwar Hasibuan Alias Aan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
1.Minarto
2.Chairil Anwar Hasibuan Alias Aan