Ditemukan 380 data
5 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Safrudin Sy Bin MIsnen) terhadap Penggugat (Jubaedah Binti Junaedi );3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Safrudin Sy bin MIsnen) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Junaedi ):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Misnen bin Sana )ternadap Penggugat ( Waroh binti Sartamin );3.
Hubungannya sebagai tetangga Penggugat dan saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat bernama Waroh binti Sartamindan kenal dengan Tergugat bernama Misnen bin Sana; Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No, 332/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan Februari 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan cibadak, Kabupaten Lebak dan saksi hadir dalampernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Misnen bin Sana )terhadap Penggugat ( Waroh binti Sartamin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
35 — 40
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPARTA BIN MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ROMLAH BINTI RAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon (SUPARTA BIN MISNEN) untuk membayar kepada Termohon (SITI ROMLAH BINTI RAKI) sebagai berikut :
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
1807 — 4346
saksi untuk selengkapnya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamPULUSAN INi j~== 22 won nnn no nnn nnn nnn nen nnn ne cree seme nce co cnn nae sence nas sennaBahwa di persidangan selain mengajukan bukti surat, Pihak Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi fakta yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya yang pada pokok menerangkansebagai berikut := 22 222 eon nne enn nee nnn nn nee nenSaksi atas nama Misnen
keterangandibawah sumpah yang selengkapnya merujuk pada berita acara pemeriksaanSAKSj j~ =~ === == = + n= oo = nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nce neeMenimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalan telahmenyerahkan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan asli atau copynya di persidangan serta diberi tanda bukti T1 sampaidengan T65 dan Tergugat juga menghadirkan dua (2) orang saksi dalampersidangan yang terbuka untuk umum bernama Misnen
Aan Anwarudin dan Dwi SawungRukmono serta saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu Misnen dan M.
9 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (INDANG SUSANTO bin YUNUS) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (UMI PAIKOH binti MISNEN) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap; 3.
Terdakwa:
1.SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO
2.HANDRI Bin MISNEN
3.SAMSUL HADI Bin MAS UD
4.SUHARI Bin KADI
108 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO, Terdakwa II HANDRI Bin MISNEN, Terdakwa III SAMSUL HADI Bin MASUD dan Terdakwa IV SUHARI Bin KADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I
> SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO, Terdakwa II HANDRI Bin MISNEN, Terdakwa III SAMSUL HADI Bin MASUD
dan Terdakwa IV SUHARI Bin KADI dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa
Terdakwa:
1.SAEFUL ASHARI Bin SUNARYO
2.HANDRI Bin MISNEN
3.SAMSUL HADI Bin MAS UD
4.SUHARI Bin KADI
56 — 32
Misnen,Rt. 007, Rw. 009, Kelurahan Bidara Cina, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ; MULYANA, Kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan mengurus rumahNURZAMAN,tangga, tempat tinggal di Pondok Ranggon, Rt. 002,Rw. 004, Kelurahan Pondok Ranggon, KecamatanCipayung, Jakarta Timur ; Kewarganegaraan Indoensia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Pondok Ranggon, Rt. 002, Rw. 004,Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung,JaK ara TIMP 5 ~~nnnnnnn ermineABDUL KADIR (almarhum) sebagai anak ke2 dari H.
9 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMAD bin MISNEN )terhadap Penggugat ( SIT MAENAH binti SARTONO ) ;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluhenam ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama SumberTahun Anggaran 2018 ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
SAHARI als ARI als GEPEK Bin SANAPI
31 — 9
MISNEN (KetuaRt.04)warga Blok Belakang Desa Rt.04 Rw. 02 Ds. Kalitengah Kec.Tengahtani Kab.
MISNEN (Ketua Rt.04)wargaBlok Belakang Desa Rt.04 Rw. 02 Ds. Kalitengah Kec.
MISNEN (Ketua Rt.04)warga BlokBelakang Desa Rt.04 Rw. 02 Ds. Kalitengah Kec. Tengahtani Kab. Cirebon;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium ForensikBadan Reserse Kriminal Polri No.
2 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizka Ramadhani binti Misnen Ermawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Supriyanto bin Djarno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnen bin Jumari) terhadap Penggugat (Ratini binti Sipin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SITI SUMARNI Binti WAKID untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD IRFAN EFENDI Bin MISNEN Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
28 — 1
Misnen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 5
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cariman bin Rasdiya) terhadap Penggugat (Ruaeni binti Misnen);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FUAD Bin MISNEN) terhadap Penggugat (UKIYA Binti MARKU);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000000,00( satu juta rupiah);
63 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT 10 RW 05, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;SARYI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,beralamat di Blok Sukajaya RT 11 RW 06, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;CASMIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,beralamat di Blok RI RT 14 RW 07, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;DULKAMID, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, beralamat di Blok PG RT 06 RW O38, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;SUM / MISNEN
III RT 09 RW 05, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;KARYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Blok PG II RT 08 RW 04, DesaSukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;SARIP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,beralamat di Blok PG RT 06 RW 03, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;TARIM, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani,beralamat di Blok PG II RT 07 RW 04, Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;MISNEN
SUM / MISNEN, 51. KASIHYULIANTI, 52. KASWEN, 53. DUKI, 54. KAMAR BIN TAMIR, 55. SAMINIH,56. SARYA, 57. SRI SARMINI, 58. KARDINAH, 59. NARMAN, 60. YANI, 61.RASITA JAMALUDIN, 62. TARLIM, 63. KARYA, 64. SARIP, 65. TARIM, 66.MISNEN, 67. CARBA, 68. SUPARJA, 69. KASTIRAH, 70. KASIH, 71.KARSID, 72. Hj. MARTEM RASINIH, 73. H. KARTAMA, 74. TARPAN, 75.NARSIH, 76. ARYADI, 77. SARNI, 78. DAWINAH, 79. TARJANI, 80. KAREN,81. WASKA, 82. DARKIM, 83.
8 — 3
MISNEN BIN TASRA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sukajaya RT.002 RW. 001 Desa Mekarsari KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
22 — 16
Tupandi bin Misnen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT. 003,Hal. 5 dari 14 hal.
Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Kjnorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masihdi bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Tupandi bin Misnen) tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Misnen bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nur Ahadiyah binti Murhadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 6
MISNEN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);