Ditemukan 149 data
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pandu Sudrajat
39 — 21
yang pada pokoknya terdakwa mengakulkesalahannya dan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan,serta terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa tersebut di atas diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PANDU SUDERAJAT bersamasama dengan JUHANHAIRUDI, IIP PURWANTO, MOH.ARIF
ARIF ( dilakukan penuntutansecara teripisah ) telah mengambil paksa berupa (Satu) buah handphoncHal 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Dpsmcrck Huawei warna Grey (abuabu) yang terdakwa lakukan dengan carabuhwa pada saat terdakwa sedang berada di tempat kostnya didatangi olchM011 ARIF dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitamselanjutnya terdakwa bcrsama MOH.ARIF berangkat jalanjalan menuju pantaiKuta jalan di pantai Kuta sctclah pukul 00.30 WITA terdakwa dan MOH ARIFpergi
Adapun barang yangberhasil saya ambil berupa 1 (Satu) buah handphone merek Huawei warnaGrey (abuabu) dan saya lakukan bersama dengan teman saya yangbernama : MOH.ARIF.
Adapun barang yang berhasilsaya ambil berupa 1 (satu) buah handphone merek Huawei warna Grey(abuabu) dan saya lakukan bersama dengan teman saya yang bernama :MOH.ARIF.
Dan barangbarang yang berhasil Terdakwa ambiltersebut kemudian Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yang bernama :ABU BAKAR diantaranya berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek Huaweiseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu uangnya Terdakwa bagidua dengan MOH.ARIF, 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy S7seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) lalu uangnyaTerdakwa bagi dua dengan ABDULLAH dan 1 (satu) buah handphoneSamsung Galaxy S8 dijual kepada AMIRUDIN seharga Rp.1500.000
WAWAN ENDRO PRASETYO
20 — 3
Arif Priyocahyono adalah penyebutan nama orang yangsama (satu orang);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keteranganpara saksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan identitasnama lengkap Moh.Arif Priyocahyono dan Surat Keterangan/ PengantarNomor 470/23/1/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan olehSekretariat Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjodiketahui Camat Grogol (bukti P1),
70 — 82
Perempuan);
- Eni Rochaeni binti Gandjar Sukmana (Anak Kandung Perempuan);
- Rustandi bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Yana Djuhana bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Dudi Azan Fajri bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Achmad Syaefulloh bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Siti Aisyah binti Gandjar Sukmana (Anak Kandung Perempuan);
- Moh.Arif
Perempuan);
- Eni Rochaeni binti Gandjar Sukmana (Anak Kandung Perempuan);
- Rustandi bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Yana Djuhana bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Dudi Azan Fajri bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Achmad Syaefulloh bin Gandjar Sukmana (Anak Kandung Laki-laki);
- Siti Aisyah binti Gandjar Sukmana (Anak Kandung Perempuan);
- Moh.Arif
8 — 2
Penetapan No.254/Pat.P/2020/PA.Palmempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalaantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYATuhartono, umur 17 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Nur Rafly bin Moh.Arif, umur 23 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeluarga keduanya sudah mengadakan
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
YOHANES SETIYO BUDI alias YOHAN
92 — 16
Moh.Arif Budiarto, MSi, B. Nurcahyo, Ssi, M. Biotech, Dwita Srihapsari, SSidan Aryani Sinta W, Amd selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh Dr. NURSAMRAN SUBANDI, MSiselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalamkesimpulannya menyebutkan :1. BB3559/2018/KKF berupa 1 (satu) botol kaca bertuliskan Vodkaberisi cairan bening sebanyak 350 ml adalah positif mengandungMethanol 17,49% dan Ethanol 11,47%;2.
Moh.Arif Budiarto, MSi, B. Nurcahyo, Ssi, M. Biotech, Dwita Srihapsari, SSidan Aryani Sinta W, Amd selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Semarang yang diketahui oleh Dr. NURSAMRAN SUBANDI, MSiselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dalamkesimpulannya menyebutkan :1. BB3559/2018/KKF berupa 1 (Satu) botol kaca bertuliskan Vodkaberisi cairan bening sebanyak 350 ml adalah positif mengandungMethanol 17,49% dan Ethanol 11,47%;2.
21 — 2
Moh.Arif bin Emat, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan becak, tempatkediaman di Jalan KIS Mangunsarkoro RT.08 RW. 04 Kelurahan TamansariKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 9 Pen.
37 — 5
Sahran Bin Supindi setelah itu menangkap Moh.Arif Bin Mahhur serta Terdakwa lalu kami bertiga di bawa ke KantorPolres Bangkalan;; 2+ 2 222 222 222 ooo bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama gabungan anggotaSatreskrim beserta anggota Sat Narkoba yaitu Brigadir Darwinto serta 6(enam) anggota lainnya dipimpin oleh KBO Satresnarkoba ; bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapat sabu dari orangbernama Nardi (DPO) ; bahwa yang saksi tahu yang membeli sabu ke Terdakwa adalah M.Sahran Bin Supindi dan Moh.
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 274 PK/Pdt/2018KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA,diwakili Pelaksana Harian Direktur Hukum dan HumasDJKN atas nama Menteri Keuangan, Lukaman Effendi,berkedudukan di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Arif Rochman dan kawankawan, Kepala KPKNLSurakarta, beralamat kantor di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2017;3.
45 — 9
ARIF lebih dari satu kali dan karena MOH.ARIF merasa kesakitan kemudian MOH. ARIF melawan terdakwa . DAVIKNURROHMAN Als. TABAK Bin SUCIPTO selanjutnya terdakwa 1. mundurkemudian maju lagi dibantu terdakwa 2. PURNOMO Als. PATIK Bin SUYANTOsambil membawa perkul (kapak kecil) dan terdakwa 3. IMAM ROFTI Als.KEMPOT Bin SUCIPTO sambil membawa sabit kemudian MOH. ARIF dikeroyokdari arah depan terdakwa 1. DAVIK NURROHMAN Als. TABAK Bin SUCIPTOmemukul lebih dari satu kali mengenai wajah, terdakwa 2.
Arif dan Moh.Arif sudahmemaafkan.Menimbang, bahwa karena para terdakwa telah ditahan sebelum putusan inidiucapkan maka menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan memerintahkanpara Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.Menimbang, bahwa karena para terdakwa akan dijatuhi pidana makakepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara sebagaimana ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini.Memperhatikan ketentuan dalam pasal :
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Affandy Arif Bin Moh.Arif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Milatus Sa'diyah Binti Moch.
12 — 2
RUDI HADI SUSANTO Bin MOH.ARIF berangkat ke TKP, setelah di TKP terdakwa I. JUNAIDI Bin DUL HAMID membukaengsel gembok Toko dengan dicukit menggunakan obeng dan catut miliknya, setelah berhasildibuka lalu terdakwa I. JUNAIDI Bin DUL HAMID masuk ke dalam Toko dan tanpa ijin yangberhak mengambil 3 (tiga) unit Audio DVD merk SOARIN, 2 (dua) unit Audio merkYAMATAR dan 1 (sam) unit Tape Dek merk POLYTRON, sedangkan terdakwa IT. RUDIHADI SUSANTO Bin MOH.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.ARIF bin P.SURI SUMARDI) terhadap Penggugat (SARIYEH binti P.SATRAM);
4.
Pembanding/Jaksa Penuntut : RASMUDASATI DAMSJIK, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RASMUDASATI DAMSJIK, SH
23 — 10
., MOH.ARIF, SH. dan RAHIM ATJO, SH. semuanya Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum HARUN & PARTNERS beralamat Kantor PHBR Sulteng JI. Anoa (Kompleks Perumahan Pajak) No. Al Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2013; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal2 Mei 2013 Nomor : 55/Pid.Sus/2013/PN.PL beserta berkas perkaranya; Hal. 2 dari 13 hal. Put.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.ARIF bin P.SURI SUMARDI) terhadap Penggugat (SARIYEH binti P.SATRAM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang
7 — 2
Moh.Arif Saifuddin bin H.Muslik, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lengor RT.002 RW.011 Desa Pelangwot Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
RIZAL Als IJAL
17 — 3
SAWAL alias SAWAL, ketiga selasa pada tanggal 21 mei2019 sekitar jam 16.30 wita terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.ARIF alias ARIF dan MOH.
ANANG ( DPO) saat itu mengangkat Televisitabung 20 inch merek Toshiba, setelah mengambil barang tersebut keluardari kantor Nuansa Pos melalui pagar samping kantor, Kemudian MOH.ARIF alias ARIF dan sdra. ANANG langsung pergi menjual alumuniumplat tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik Sdra.
7 — 8
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 4818/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Titin Martini binti Moh.Arif, dan Agung Julianto Bin Djawoto;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian
80 — 12
MOH.ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI,S.Si yang diketahui oleh SETJANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes SelakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dari hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaandengan teliti dan seksama terhadap barang bukti tersebut diatas makaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Mkddapat disimpulkan bahwa; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembaruang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),
MOH.ARIF BUDIARTO, BUDI SANTOSO, S.Si, M.Si, dan DWITA SRIHAPSARI,S.Si yang diketahui oleh SETUANI DWI ASTUTI, S.KM, M.Kes SelakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang, yang dari hasilpemeriksaan didapatkan kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaandengan teliti dan seksama terhadap barang bukti tersebut diatas makadapat disimpulkan bahwa; Barang bukti berupa 12 (dua belas) lembaruang kertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengangambar utama bagian depan potret PROKLAMATOR DR.
41 — 6
Arafah bin Kemas Moh.Arif, Kemas Mohammad Rozali bin Kemas moh. Arif,Kemas Mohd. Nur Asikin bin Kemas Moh. Arif, Nyimas SitiRohani binti Kemas Moh. Arif, Nyimas Siti Rogaya bintiKemas Moh. Arif, Kemas Muhammad Rasyid bin KemasMoh. Arif, Nyimas Siti Rosdiana binti Kemas Moh. Arif,Kemas Ahmad Zulkifli bin Kemas Moh. Arif, Kemas AhmadZulkarnain bin Kemas Moh. Arif, Nyimas Siti Ratnawati bintiKemas Moh. Arif) Maiwakidi binti Wakidi) selaku ahli warispengganti dari ibunya Hj.
20 — 3
MOH.ARIF BUDIARTO, Kepala Staf Bidang Dokumen dan Uang PaksuForensik, BUDI SANTOSO S.Si,M.Si Kepala Urusan Sub. BidangDokumen dan Uang Palsu Forensik dan HAPPYN RIYONO, S.TPemeriksa Forensik Pertama yang telah memeriksa barang bukti :nomor:BB2135/2016/DUF berupa 19 (sembilan belas) lembar uangkertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarutama bagian depan potret PLOKAMATOR DR. Ir. SOEKARNO danDR. H.
MOH.ARIF BUDIARTO, Kepala Staf Bidang Dokumen dan Uang PaksuForensik, BUDI SANTOSO S&.Si,M.Si Kepala Urusan Sub. BidangDokumen dan Uang Palsu Forensik dan HAPPYN RIYONO, S.TPemeriksa Forensik Pertama yang telah memeriksa barang bukti :nomor:BB2135/2016/DUF berupa 19 (sembilan belas) lembar uangkertas RI pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarutama bagian depan potret PLOKAMATOR DR. Ir. SOEKARNO danDR. H.