Ditemukan 5441 data
29 — 19
- Menyatakan terdakwa : MOKH. SALIM Alias P.
MOKH. SALIM Alias P. ASAT
SALIM alias P.ASAT baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dan bersekutu dengan MOKH.
MOKH.
Mokh. Asali sekitar Rp.600.000, ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;. ALI MUKSIN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah pencurian ayammilik Sdr. Mokh. Asali yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010 sekitar jam02.30 Wib di dalam dapur rumah Sdr. Mokh.
Mokh. Asali ;Bahwa, kerugian yang dialami oleh Sdr. Mokh. Asali sekitar Rp.600.000. ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MOKH. SALIM Alias P.
Mokh. Asali sekitar Rp.600.000.
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
94 — 68
Penggugat:
Eddy Seswanto
Tergugat:
Mokh Anwar Arifin
1.Mokh. Khoirul Anam
2.Nur Khomaria
9 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama anak para pemohon dari nama Bilqis Aurora Bintang Ramandhita, sebagaimana ternyata dalam Kartu Keluarga Nomor : 3514122708140002 atas nama Kepala Keluarga Mokh.
Pemohon:
1.Mokh. Khoirul Anam
2.Nur Khomaria
13 — 0
Menyatakan Terdakwa Yudi Fajar Hari Subagio Alias Gatong Bin Mokh. Wujud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
-YUDI FAJAR HARI SUBAGIO Alias GATONG Bin MOKH. WUJUD
PRASONGKO
Terdakwa:
Mokh. Ammad A
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mokh.
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASONGKO
Terdakwa:
Mokh. Ammad APENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2971/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mokh.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mokh.
Menyatakan Terdakwa Mokh. Ammad A telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha tidakmenerapkan protokol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.99.000,00 (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.
22 — 3
EDI SUGIARTOMELAWANMOKH FAIDZ ATHOILLAH
Karang Tembok Nomor 27 Pegirin Surabaya, ,dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli2015, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN MOKH FAIDZ ATHOILLAH Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MOKH SOPYAN BIN JAIT
21 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MOKH SOPYAN Bin JAIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanMOKH SOPYAN
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MOKH SOPYAN BIN JAIT
MOKH. SUWARNO,SE.Msi selaku DIREKTUR UTAMA PT.BPR BKK LASEM, Perseroda
2 — 2
Pemohon:
MOKH. SUWARNO,SE.Msi selaku DIREKTUR UTAMA PT.BPR BKK LASEM, Perseroda
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISBULLAH BAKRI, dkk vs DIAN AYU PURWANINGSIH BINTI MAHFUD alias MOKH. MAFUD
24 — 15
MOKH HASYIM KHAN Alias ASIM Bin HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa 1. JUHEDI Alias JUHED Bin USMAN dan Terdakwa 2. MOKH HASYIM KHAN Alias ASIM Bin HANAFI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan ;3.
JUHEDI Alias JUHED Bin USMANMOKH HASYIM KHAN Alias ASIM Bin M. HANAFI
Cilandak Kondang Manis RT.02 RW.02 DesaBojong menteng Kecamatan Tunjung Teja KabupatenSerang ;Islam ;Buruh ;MOKH HASYIM KHAN Alias ASIM Bin M. HANAFI.Lebak .45 Tahun/ 20 Oktober 1969.Lakilaki .Indonesia .KP.
Terdakwa.Hal.3 dari 8 Putusan perkara pidana No : 91/Pid.B/2015/PN.SRG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuatdiatas, permohonan Kuasa Insidentil untuk mohon keringanan hukuman dapatditerima, dan permohonan yang lainnya haruslah ditolak .Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 26 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM02/SRG/01//2015,yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I.Juhedi Alias Juhed Bin Usman dan Terdakwa 11.Mokh
Hasyim dan Terdakwa Juhedidengan cara Terdakwa Mokh.
MOKH HASYIMKHAN Alias ASIM Bin HANAFIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakankekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan Pidana penjaraterhadap Terdakwa 1. JUHEDIAlias JUHED Bin USMAN danTerdakwa 2.
MOKH HASYIMKHAN Alias ASIM Bin HANAFIdengan Pidana Penjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan ;Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwatetap ditahan di Rumah TahananNegara ;5.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOKH HUZAIN ALS HUSEN BIN NAMIN
49 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mokh Huzain als Husen Bin Namin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mokh Huzain als Husen Bin Namin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOKH HUZAIN ALS HUSEN BIN NAMIN
1.MOKH AGUS SALIM
2.M. AGUS SALIM
Tergugat:
SUNYOTO
22 — 16
Penggugat:
1.MOKH AGUS SALIM
2.M. AGUS SALIM
Tergugat:
SUNYOTO
FAUZIA binti H MOHAMMAD MA,SUM
Tergugat:
ASMADI bin MOKH SOLEH
13 — 1
Penggugat:
FAUZIA binti H MOHAMMAD MA,SUM
Tergugat:
ASMADI bin MOKH SOLEH
479 — 367
Terdakwa: Mayor Inf Mokh, S.H., M.Han.Oditur: Kolonel Chk M. Ali Ridho, S.H., M.Hum.
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MOKH KHOLILI Bin DAHLAN
53 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MOKH.
KHOLILI Bin DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa MOKH.
KHOLILI Bin DAHLAN
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOKH.
Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MOKH KHOLILI Bin DAHLANPUTUSANNomor 136/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOKH.
MOKH. KHOLILIBin DAHLAN;Terdakwa ditahan oleh :LiPenyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 01Februari 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02Februari 2018 sampai dengan tanggal 13 Maret 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengantanggal 31 Maret 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2018 sampaidengan tanggal 19 April 2018;.
Membebaskan terdakwa MOKH. KHOLILI Bin DAHLAN dariDakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MOKH. KHOLILI Bin DAHLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. KHOLILI Bin DAHLANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamamenjalani penahanan sementara denga perintah agar terdakwatetap ditahan;.
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah MOKH. KHOLILI Bin DAHLAN, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa benar, baikidentitas maupun orangnya terdakwa adalah orang yang bernamaMOKH.
Menyatakan terdakwa MOKH. KHOLILI Bin DAHLAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaiamana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa MOKH. KHOLILI Bin DAHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOKH.
96 — 66
HERI WNIMOKH. ERDJIK, SE,
kepada Tergugat ( KUSNADI Bin LASMAN ) selanjutnya dalam hal ini mohon disebutsebagai " TANAH SENGKETA ", adapun tanah tersebut telah dikuasaidan dinikmati oleh Tergugat (KUSNADI Bin LASMAN ) hingga saat ini;.Bahwa oleh karenanya Perbuatan Tergugat Il telah menjual sebidangtanah dan berdiri bangunan rumah diatasnya, atau tanah sengketakepada Tergugat tanopa sepengetahuan dan mendapat izin ataumelibatkan Para Penggugat selaku Penjual yang sah, dengan dibantusecara administrasi oleh Tergugat Ill ( MOKH
dikarenakan Gugatan ini diajukan dengan disertai bukti buktiyang otentik, maka sesuai pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan) terlebih dahulu Uitvoerbaar Bij Voorraad meskipun adaupaya hukum dari Para Tergugat;17.Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat Il (SUKARDJI Bin PONIRINP HERY ) telah menjual tanah sengketa kepada Tergugat ( KUSANADIBIN LASMAN ) yang pengurusan surat suratnya dibantu oleh TergugatIll, Turut Tergugat ( MOKH
MOKH. MUKHLISON
Tergugat:
INTAHAL WALAD
Turut Tergugat:
Tatik
45 — 11
Penggugat:
MOKH. MUKHLISON
Tergugat:
INTAHAL WALAD
Turut Tergugat:
Tatik
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Mokh Arief Allaudin
23 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Mokh Arief Allaudin dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mesum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mokh Arief Allaudin dengan pidana denda sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) hari kurungan
;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- KTP atas nama Mokh Arief Allaudin;
Dikembalikan kepada Terdakwa Mokh Arief Allaudin;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
Mokh Arief Allaudin
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MOKH IRKAM Bin Alm DASIMAN,
14 — 0
- Menyatakan terdakwa Mokh Irkam Bin alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
MOKH IRKAM Bin Alm DASIMAN,
FREDDY SUBHYAKTO SE,
Tergugat:
1.MOKH CAHYONO
2.PT. WETKLIM INDONESIA
251 — 493
Penggugat:
FREDDY SUBHYAKTO SE,
Tergugat:
1.MOKH CAHYONO
2.PT. WETKLIM INDONESIAMOKH CAHYONO, yang bertempat tinggal di Banjar Melati, Gang Il,Lakarsantri, Kota Surabaya, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Terlawan Penyita, semula Penggugat ;2. Tn. FRANS SIEHENDRA, Ir., sebagai Direktur Utama PT.
didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal.14 Mei 2018, dengan Register No. 180/VZTPHI/2016/PN.Sby telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan merasa tidak mengetahui adanya sengketa keperdataanantara Terlawan Penyita dengan Terlawan Tersita dalam perkara perdatatersebut diatas, (dalam perkara di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 180/G/2016/PHI.Sby bertindakselaku Penggugat adalah saudara MOKH
Bahwa, Pelawan tidak mengetahui adanya sengketa dalam perkaraNomor. 180/G/2016/PHI.Sby, antara Mokh Cahyono melawan PT.WELKIN INDONESIA dan juga tidak pernah diikutkan sebagai pihakdalam perkara tersebut ;2. Bahwa, hubungan Pelawan dengan PT. WETKLIN INDONESIA adalahPelawan sebagai pribadi/perorangan sebagai pihak penerima Franchiseatau sebagai Licensee atau pembeli lisensi dari PT. WETKLININDONESIA ;3. Bahwa, semua suratmenyurat yang dituju oleh Terlawan Penyita adalahmenunjuk kepada PT.