• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa WIJIAT MOKO WAHYU ROHIMAN ALIAS MOKO BIN SUWARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I

  Penuntut Umum:
  Rina Widyastuti, SH
  Terdakwa:
  WIJIAT MOKO WAHYU ROHIMAN als MOKO Bin SUWARNO

  Nama lengkap : Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno2. Tempat lahir : mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 24/5 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Tempel RT.01 RW.04 Ds. Kedungmungal Kec.Pungging Kab. MojokertoNN. Agama : Islam00. Pekerjaan : Swasta (Karyawan Pabrik)Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019Terdakwa Wijiat Moko Wahyu Rohiman als Moko Bin Suwarno ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2019/PN SDA6.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIAT MOKO WAHYUROHIMAN ALIAS MOKO BIN SUWARNO denan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

• Pemohon:
  1.MARUF SAKINO
  2.HASNA MOKO

• Binsar Moko Albar bin Arif dengan Rahmah binti Tarike

  NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Binsar Moko Albar bin Arif, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Yos

• Pemohon:
  1.MAARUF SAKINO
  2.HASNA MOKO

• Pemohon:
  1.MAARUF SAKINO
  2.HASNA MOKO

• 1.MUNGIN BIN MOKO2.MUNAWAR als POYO bin LASIMAN

  sedang mengobrol dengan terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin bin Moko,karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksi Ngatmin bin Mani menunggupenumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias

  bin mani yang ketiganya adalah tukang ojek yangsedang mangkal didekat kios rokok milik terdakwa I Mungin bin Moko,karena saat itu terdakwa II Munawar alias Poyo bin Nasiman dan saksiSuwignyo alias Jampeng bin Saliyo serta saksi Ngatmin bin Mani menunggupenumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko, terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Suwignyo alias Ja,peng binSaliyo serta saksi Ngatmin bin mani bersepakat untuk bermain judi jenisjokeran dirumah Didik Kendang yang berjarak dengan

  Toroh Kab.Grobogan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekira pukul 12.00Wib terdakwa I Mungin bin Moko sedang mengobrol dengan terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Ngatmin bin Mani serta saksiyang ketiganya adalah tukang ojek yang sedang mangkal didekat kiosrokok milik terdakwa I Mungin bin Moko, karena saat itu terdakwa IIMunawar alias Poyo bin Nasiman dan saksi Ngatmin bin Mani serta saksimenunggu penumpang belum ada maka terdakwa I Mungin bin Moko,terdakwa II Munawar

  duduk di sebelah timur menghadap ke barat serta terdakwa I Munginbin Moko duduk di sebelah utara menghadap ke selatan.

  MUNGIN BIN MOKO dan terdakwaIl.

• Menyatakan terdakwa HARMOKO Als MOKO Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------4.

  Pidana:- Terdakwa: HARMOKO Als MOKO Bin ARIFIN- JPU: A. ROZANI, SH

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA99Pengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HARMOKO Als MOKO Bin ARIFIN ; Tempat lahir : Banjarmasin ; Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Alalak Selatan Gg. Swadaya Tani Rt.10 Kel. AlalakSelatan Kec.

  MOKO Bin ARIFIN pada hariSenin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain antara matahari terbenam dan matahari terbit dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jl.HKSN Komp. AMD Permai Blok K Rt.23 No.16, Kec.

  MOKO Bin ARIFIN pada hari Senintanggal 16 September 2013 sekira pukul 00.30 Wita di JI. HKSN Komp.AMD Permai Blok K Rt.23 No.16, Kec.

  MOKO Bin ARIFIN pada hariSenin tanggal 16 September 2013 sekira pukul 00.30 Wita di Jl. HKSN Komp.AMD Permai Blok K Rt.23 No.16, Kec.

• RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. CUCUK SUDARMANTO Alias GHOIB dan Terdakwa 2. RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;

  RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW

  RAEFANPRASETYO MOKO AGOW secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. CUCUK SUDARMANTO danTerdakwa 2.

  RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna coklat merek Fossil ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat merek Gucci ;e 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merek Swiss amy ;e 1 (satu) botol minyak wangi merek AlRebab ;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Ir. H.

  H Apriyanto ;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa I CUCUKSUDARMANTO Alias GHOIB , terdakwa II RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW,bersama dengan Bagus (Diajukan dalam berkas lain) dan Dodik (DPO) pergimeninggalkan rumah saksi korban Ir. H. Apriyanto, kemudian barangbarang tersebutsebagian dijual dan hasil penjualan dibagi serta sebagian lagi barangbarang tersebutdikuasai oleh terdakwa ICUCUK SUDARMANTO Alias GHOIB ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Ir. H.

  Sidoaijo, terdakwa I CUCUK SUDARMANTOAlias GHOIB dan terdakwa IT RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW bersama denganBagus (DPO) dan Dodik (DPO) secara bersepakat telah mengambil barang berupa 12 (duabelas) biji jam tangan berbagai merek, aksesoris bros, 2 (dua) buah) cincin emas.

  RAEFAN PRASETYO MOKO AGOW telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. CUCUK SUDARMANTO AliasGHOIB dan Terdakwa 2.

• Menyatakan Terdakwa SUHARMOKO Als MOKO Bin MISTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

  -SUHARMOKO als MOKO bin MISTO

• terdakwa ASRUL Alias MOKO Bin AMINUDDINJPU,NISWAN KADIR, SH

  PUTUSANNomor: 124/PID.SUS/2015/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ASRUL Alias MOKO Bin AMINUDDIN.Tempat Lahir : Kabupaten Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/30 Januari 1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

  2015 Nomor:124/Pid.Sus/2015/PN.BLK.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 25 November 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ASRUL Alias MOKO

  Membebankan Terdakwa ASRUL Alias MOKO Bin AMINUDDIN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut

  , terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ASRUL Als MOKO Bin AMINUDDIN pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Kel.

  dan SUBONO SOEKIMAN yangdiketahui Kepala Laboratium Forensik Ir.SLAMET ISWANTO, bahwa barang buktiyang dibawa terdakwa berupa 3 (tiga) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat netto 1,2934 gram, positip mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Thun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASRUL Als MOKO

• Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Dengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatas dari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa: HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan

  Penuntut Umum:SUGIYANTO, SHTerdakwa:HENDRA SETIAWAN alias MOKO.

  PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2021/PN MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA SETIAWAN als MOKO;Tempat lahir : Kalimantan;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/20 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Trans papua km.02 Kabupaten Boven Digoel;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

  Bodi,berupa 1 (satu) sachet plastik berisikan sisa kristal bening dengan berat netto0,0150 gram milik terdakwa HENDRA SETIAWAN Alias MOKO tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi;Ad. 4.

  Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  Membebaskan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatasdari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN MrkwoMenyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  Membebaskan Terdakwa HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatasdari dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;5. Menyatakan terdakwa: HENDRA SETIAWAN alias MOKO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 2 tahun;7.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Galang Dwiki Riza Apriliyanto dan Terdakwa II Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana dalam dakwaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Galang Dwiki Riza Apriliyanto dan Terdakwa II Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HERRIS H.A
  Terdakwa:
  1.Galang Dwiki Riza Apriliyanto
  2.Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi

  Agama: Galang Dwiki Riza Apriliyanto ;: Magelang ;: 6 April 1999 :: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Karyawan Blok D.11 PTSafariRiau Desa Terantang Manuk Kec.Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi ;: Wonosobo ;: 17 Desember 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Karyawan Blok G PT SafariRiau Desa Terantang Manuk Kec.Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H.Willas

  ToniKosromika;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaraini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 5 halaman, Catatan Putusan Nomor 24/Pid.C/2019/PN PlwPengadilan Negeri Pelalawan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Galang Dwiki Riza Apriliyanto dan Terdakwa II MokoMahfudin Als Moko Bin Suwardi;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah

  Menyatakan Terdakwa Galang Dwiki Riza Apriliyanto dan Terdakwa IIMoko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Galang Dwiki Riza Apriliyantodan Terdakwa II Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOKO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  MOKO;

• 1 (satu) unit Handphon merek VIVO Y12s yang tertulis nomor IMEI1 :866414052427313 dan Nomor IMEI2 :866414052427305;
• 1 (satu) buah kotak handohon atas handphon merk VIVO Y12s yang tertulis nomor IMEI1 :866414052427313 dan Nomor IMEI2 :866414052427305;
• 1 (satu) potong baju kaos tanpa kerah warna merah merk Ocean Planet;
• 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna merah merk HUNDRED %:
• 1 (satu) lembar Slip tanggal 03/04/2021 17:34:38 Setoran

  Simpanan No Rek 022801031525502 Nama : RISWANDI total Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

• 2 (dua) lembar laporan transaksi MOKO NO Rekening 217701003636530 periode 01/04/21-30/04/21 tanggal 11 Mei 2021;
• 1 (satu) lembar slip 3/04/21 waktu 20:10:32 Tarik tunai jumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
• 4 (empat) lembar slip Link keseluruhan Tanggal 14/04/21 masing-masing waktu 21:22:51, 21:24:43, 21:25:45 dan 21:27:00 dan masing-masing tarik tunai jumah Rp.1.250.000,- (satu

  juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• 1 (Satu) lembar slip BRImo Transaksi Berhasil 2021/04/14 21:59:59 WIB Nomor Refensi 220509242289 Sumber Dana Edi Haryono 5355******535, Jenis Transaksi Transfer RISWANDI catatan Nominal Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar slip mandiri Agen Mandiri Toko Serba jadi Dusun Sidodadi Kelurahan Pematang Seleng Labuhanbatu Transfer ATMD Date : 15 April 2021 Time :11:17:05 dari Rek : 217701003636530 Nama :MOKO, Bank

  BRI Ke Rek : 022801031525502 Nama RISWANDI Bank BRI Total Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar slip mandiri Agen Mandiri Toko Serba Jadi Dusun Sidodadi Kelurahan Pematang Seleng Labuhanbatu Transfer To Merchant Date :15 APR 2021 Time : 11:18:11 dari Rek 217701003636530 Nama : MOKO Bank BRI Ke Rek :1830000514371 Nama EDI HARYONO Bank Mandiri Total Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

Dimusnahkan;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MOKO

• Terdakwa I DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan dan terdakwa II DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

  DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIANTO; DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO

  DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO.Tulung Agung.25 Tahun/ 25 April 1988.Lakilaki.Indonesia.Kelurahan Sei Ulin Rt.26 Kecamatan Bajarbaru Kota MadyaBanjarbaru, Kalimantan Selatan.Islam.

  Menyatakan terdakwa DODIK TWAN PRASETYO Bin MUDIANTODWI HARMOKO AL MOKO BIN TURYONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar 363 ayat(1) ke1, 3 dan 4 kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODIK IWAN PRASETYOBin MUDIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, DWI HARMOKO AL MOKO Bin TURYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan .3.

  Unsur mengambil sesuatu barang ;13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatan memindahkansesuatu barang dari satu tempat ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa terdakwa I DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIANTO bersamasama dengan terdakwa II DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO berangkat dariBanjarbaru menuju ke daerah Batakan Kab.

  Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh paraterdakwa maka terungkap fakta dipersidangan bahwa I DODIK IWAN PRASETYO BinMUDIANTO dan terdakwa II DWI HARMOKO Als MOKO Bin TURYONO mengambil 4(empat) ekor hewan ternak jenis kerbau milik Sdr.

• Menyatakan Terdakwa FADLI MOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menerima Narkotika Golongan I;

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

  Penuntut Umum:
  ELSEUS SALAKORY,S.H
  Terdakwa:
  FADLY MOKO

• Idris Haris vs Koko Moko Ginta bin Syahrial

• ARIFIN LAMATENGGO bin ANWAR LAMATENGGO dan RAPI BILONDATU binti MOKO BILONDATU

  P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:ARIFIN LAMATENGGO bin ANWAR LAMATENGGO, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Biyonga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.danRAPI BILONDATU binti MOKO BILONDATU, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan

• Sahrul Nurdin Moko bin Kulle Atje ; Kepala Kantor Pertanahan Makassar ; Wijaya Kusuma

• Pembanding/Penuntut Umum : SUGIYANTO, SH
  Terbanding/Terdakwa : HENDRA SETIAWAN alias MOKO.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOKO GINTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  MIRANDA DALIMUNTHE, SH
  Terdakwa:
  MOKO GINTO