Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
131
  • PENETAPANNomor 1121/Pdt.G/2015/PA.PlgsoDoF Am)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sultan Sahril Kel.5 llir Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang, dalam hal ini diwakili moleh kuasahukumnya Masnun Sari, SH.
Register : 14-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Paringin Nomor 118/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDYANTO SITUMORANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Azhuri Als Aboy Bin Misran
9959
  • lebin dekat ke Pengadilan Negeri Paringin daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerah hukum tindak pidanadilakukan, maka sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Paringinyang berwenang memeriksa dan mengadili menjadikan sebagai kebiasaanuntuk sengaja, membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada waktu yang sudah tidak diingat lagi moleh
    pidanadilakukan, maka sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Paringinyang berwenang memeriksa dan mengadili membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diddugabaha diperoleh dari kejahatan penadahan Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada waktu yang sudah tidak diingat lagi moleh
Register : 06-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 964/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, moleh karena itu Penggugat berkesimpulan jalanterbaik yang dialami Penggugat adalah perceraian;8. Bahwa untuk gugatan ini Penggugat sanggup membuktikan dalildalil gugatandengan mengajukan alatalat bukti tertulis maupun keterangan saksisaksi;9.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4493/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bojomu kadung isin nang ngarepe wong akeh dan orang tua laki laki Termohon menyampaikan wes, aku gak ngeman awakmu(Pemohon) yo gak ngeman anakku (Termohon) timbang bojoku loro.Engkok lak bojomu (Termohon) lak wes moleh tak telfon ;h. Bahwa, Pemohon nyamperin ke kakak sepupuTermohon untuk bertemu Termohon.
    Engkok lakbojomu (Termohon) lak wes moleh tak telfon ;h. Bahwa, Pemohon nyamperin ke kakak sepupuTermohon untuk bertemu Termohon.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Jpr
Tanggal 10 Maret 2014 —
190
  • PENETAPANNomor : 0016/Pdt.P/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan moleh :SUKARTO BIN SUHADI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatTinggal RT. 004 RW. 004 Desa Karangrandu, KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 178/Pid.B/2016
Tanggal 7 September 2016 — Muhammad Munif, S.Pdi
775
  • Raya DesaWonorejo, (warung mie ayam sebelah selatan Klinik Husada Mulia)Kecamatan Kedungjajang, Kabupaten Lumajang;2) Bahwa pada awalnya Terdakwa menemui Saksi Nursiyati dan mengajaknyapulang untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antara Terdakwa denganSaksi Nursiyati dengan mengatakan lek mangken edentek bek bu inggi,neng balai desa (lek sekarang ditunggu bu Inggi di Balai Desa) akan tetapijustru dijawab Saksi Nursiyati moleh dekremah, jereng engkok ajuelen,mangkeh jendral engkok tak moliah (pulang
    Klinik Husada Mulia) Kecamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa MuhamadMunif, S.Pdi bermula ketika Terdakwa menemui Saksi Nursiyati danmengajaknya pulang untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraTerdakwa dengan Saksi Nursiyati, saat itu Terdakwa bertemu dengan SaksiNursiyati diwarungnya dan berkata lek mangken edentek bek bu inggi, nengbalai desa (lek sekarang ditunggu bu Inggi di Balai Desa) akan tetapi justrudijawab Saksi Nursiyati moleh
Register : 18-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN. Smp
Tanggal 2 Mei 2012 — SUMAWI ALS WI
5316
  • menggesekgesekkan penis saya ke kemaluan FITRI kemudian ujung penis sayamasukkan ke kemaluan FITRI sambil saya gerakkan naik turun sampaisaya mengeluarkan sperma, namun saya keluarkan diluar, setelah itusaya membasuh kemaluan FITRI dengan air yang ada di ember untukbayi saya, selanjutnya saya memasangkan kembali celana FITRIkemudian saya keluar kamar sedangkan FITRI tiduran di kasurBahwa benar awalnya pada waktu saksi mengambil paralon di sebelahtimur rumah saya, saksi dipanggil oleh istri saksi, MAYO MOLEH
    menggesekgesekkan penis saya ke kemaluan FITRI kemudian ujung penis sayamasukkan ke kemaluan FITRI sambil saya gerakkan naik turun sampaisaya mengeluarkan sperma, namun saya keluarkan diluar, setelah itusaya membasuh kemaluan FITRI dengan air yang ada di ember untukbayi saya, selanjutnya saya memasangkan kembali celana FITRIkemudian saya keluar kamar sedangkan FITRI tiduran di kasur Bahwa benar awalnya pada waktu saksi mengambil paralon di sebelahtimur rumah saya, saksi dipanggil oleh istri saksi, MAYO MOLEH
Register : 14-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 146/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
263
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irwan Saputra bin Ilyas Moleh) terhadap Penggugat (Bidya Agustina binti Bunyamin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 186/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
257
  • Jum 2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong dan disahkan olehHal 2 dari 7 hal Put No.186/Pdt.G/2016/MS.Ls moleh Camat. Oleh karenanya Penggugat mohon diberi izin untuk dapatberperkara secara cumacuma ( prodeo ) dan membebaskan Penggugat darimembayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.12.
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 328/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Halaman 7 dari 11 halaman mahar uang a Moleh Pemohon Isendiri; F "agm fF Bek aege Rk Bahwa yan dalah SAKSINIKAH I mngga yanghadir; Bahwa anfgfafa a hubungandarah usuan/halalnikah; @ 3" fi #4 #9 he a BP Bahwa saat Bahwa sampai pernah berceraidan tetap beragama pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikandat rr , dan sekarang telahdikaruniai 2 oranganak; Bahwa sampai saat ini pernikahan Para Pemohon belumdicatatkan pada buku Register Nikah di Kantor Urusan Agamasetempat; Menimbang bahwa berdasarkan fakta
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — MATADI bin AKHYAR
7225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi ISLAKHAH merasaditerlantarkan, karena tidak terpenuhinya kebutuhan baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi ISLAKHAH melihat sendiri sejak Terdakwa meninggalkandirinya, Terdakwa sudah tinggal di rumah WiLnya (Wanita Idaman Lainnya)yang bernama HARNANIK yang beralamat di Dusun Rejeni RT.1 RW.1 DesaWonodadi, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat saksi ISLAKHAH mengajak Terdakwa yang masihberstatus suami sahnya pulang dengan mengatakan mas Mad ngene aepean rabi gak popo sing penting moleh
    No. 740 K/PID.SUS/2016Bahwa saksi ISLAKHAH melihat sendiri sejak Terdakwa meninggalkandirinya, Terdakwa sudah tinggal di rumah WiLnya (Wanita Idaman Lainnya)yang bernama HARNANIK yang beralamat di Dusun Rejeni RT.1 RW.1 DesaWonodadi, Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat saksi ISLAKHAH mengajak Terdakwa yang masihberstatus suami sahnya pulang dengan mengatakan mas Mad ngene aepean rabi gak popo sing penting moleh nang omah (Mas Mad kamu menikahtidak apaapa yang penting kamu pulang
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4493/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bojomu kadung isin nang ngarepe wong akeh dan orang tua laki laki Termohon menyampaikan wes, aku gak ngeman awakmu(Pemohon) yo gak ngeman anakku (Termohon) timbang bojoku loro.Engkok lak bojomu (Termohon) lak wes moleh tak telfon ;h. Bahwa, Pemohon nyamperin ke kakak sepupuTermohon untuk bertemu Termohon.
    Engkok lakbojomu (Termohon) lak wes moleh tak telfon ;h. Bahwa, Pemohon nyamperin ke kakak sepupuTermohon untuk bertemu Termohon.
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 533/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI KOMANG PARMIYANTI
2311
  • Saksi l NYOMAN MOLEH ;Bahwa saksi kenal selaku Kelian Dusun dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon bernama WAYAN SUECAdan NI NENGAH NURANI ;Bahwa orang tua pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;Bahwa pemohon adalah anak kandung ke 3 (tiga) yang bernama NIKOMANG PARMIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir di Penarukanpada tanggal 04 September 1994 ;e Bahwa pemohon adalah anak kandung yang sah dari pasangan suamiistri yang bernama WAYAN SUECA dengan
Register : 03-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2561/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; hadir sebagai wakilatau kuasanya Mg i Aagina sa) Vids iseb moleh suatu alasan AP f.a pee. EXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat yang dikeluarka Set=Pse9Fintah Kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur tanggal 11 September 2012, yang telah dinezegelnd dan alatbukti tersebut diberi kode P.1;2.
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUDJIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIS FADILAH bin M. JAMIL
2212
  • 2018, sekira pukul 10.00 wibterdakwa mengirim whatsapp kepada saksi ARDIAN SANI als MOLEN(dalam berkas terpisah) untuk menanyakan harga setengan gramNarkotika jenis shabu berapa, namun saksi ARDIAN SANI als MOLENHal. 2 Put.No.210/Pid.Sus/2019/PT.DKI.tidak menjawab, selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB saksi ARDIANSANI als MOLEN menelpon terdakwa ketika tersambung saksiARDIAN SANI als MOLEN bertanya "ada apaan terdakwa menjawabuntuk setengan harganya berapa kemudian dijawab oleh saksiARDIAN SANI als MOLEH
    Jakarta Pusat ketika dilakukan penggeledahan dari ataslanatai kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahhandphon warna putin merek Samsung berikut Simcard Nomor082113231685 dan 1 (Satu) buas tas warna hitam merek Eiger berisi 1(satu) plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,68 gramselanjutnya terdakwa dan saksi ARDIAN SANI als MOLEN berikutbarang buktinya dibawa ke Polda Metro Jaya.Bahwa terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan jenisshabu dari saksi ARDIAN SANI al MOLEH
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
ERLINUS LOI
13418
  • Setelah itu Terdakwa mengancam NARDIN BUALOLI NEHE dan 5 (lima)pekerja lainnya dengan mengatakan JANGAN COBA COBA KALIAN LANJUTKANPEKERJAAN KALIAN LAGI, KALAU TIDAK KUBUNUH KALIAN SEMUAMENGGUNAKAN PARANG INI sambil mengarahkan parang yang di pegangnyatersebut kepada NARDIN BUALOLI NEHE dan kepada 5 (lima) pekerja lainnya.Kemudian Terdakwa berjalan ke arah mesin moleh (mesin pengaduk semen) danlangsung merusak mesin molen tersebut dengan cara menarik tangki minyak mesintersebut dan membuangnya sehingga
    Setelah itu pelaku mengancam Saudara Nardin BualolliNehe dan 5 pekerja lainnya dengan mengatakan Jangan CobaCoba KalianLanjutkan Pekerjaan Kalian Lagi, Kalau Tidak Kubunuh Kalian SemuaMenggunakan Parang Ini sambil mengarahkan parang yang di pegangnyatersebut kepada Saudara Nardin Bualoli Nehe dan kepada 5 pekerja lainnya.Kemudian pelaku berjalan kearah mesin moleh (mesin pengaduk semen) danlangsung merusak mesin molen tersebut dengan cara menarik tangki minyakmesin tersebut dan membuangnya sehingga
Register : 07-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Selanjutnya saya minta tolong ke Pak Leknya Penggugat ( yangmemperkenalkan saya dengan Penggugat) kemudian Pak LeknyaPenggugat menghubungi Penggugat lewat Wa, dan disitu Penggugat bedalagi jawabnya, jawabnya Penggugat ke Pak Leknya bahwa Penggugat hanyangetes Tergugat saja; Bahwa setelah mediasi sekitar 2 sampai 3 harinya saya berkunjung kerumah Penggugat dan ngobrol santai dengan Penggugat kemudian sekitarjam 20. 30 malam, lbunya Penggugat bangun dan berkata kepada saya, wisjam 20.30 ndang moleh
    Selanjutnya saya minta tolong ke Pak Leknya Penggugat ( yangmemperkenalkan saya dengan Penggugat) kemudian Pak LeknyaPenggugat menghubungi Penggugat lewat WA, dan disitu Penggugat bedalagi jawabnya, jawabnya Penggugat ke Pak Leknya bahwa Penggugat hanyangetes Tergugat saja; Bahwa setelah mediasi sekitar 2 sampai 3 harinya saya berkunjung kerumah Penggugat dan ngobrol santai dengan Penggugat kemudian sekitarjam 20. 30 malam, lbunya Penggugat bangun dan berkata kepada saya, wisjam 20.30 ndang moleh
Register : 12-03-2008 — Putus : 03-04-2008 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 3 April 2008 —
167
  • perbuatandosa yang berkepa nja ngan ;Meni mbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakimperlu meng enukakanKaidah Ushul yang ber bunyiPutusan Nonor : 162/Pdt.G2008/PA Grclin clu Uoale7 Llealwra .ir0Artinya : Menghindari bahaya harus didahulukan daripadamendatangkan manfaat ; Meninbang, bahwaberdasarkan perti mbangan tersebut di atas, MajelisHakimberkesi mpulan bahwa Gugatan Penggugat tel ah nemenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Penerintah Nonor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isla moleh
Register : 12-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 397/PID/2012/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : YANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHARJA,SH
7918
  • Soleh Iskandar Kota Bogor dengan harga calcium (tepung Mil) denganmendapat upah setiap zak semen oplosan sebesar Rp. 1.000, dengan cara 3Halaman 2 dari 13 halaman putusan No. 397/Pid.Sus/2012/PT.Bdg.berbanding 1 yaitu setiap 3 (tiga) zak semen merk Tiga Roda, 3 (tiga) zak semenHolcim , 3 (tiga) zak semen Padang dan 3 (tiga) zak semen Bosowa dimasukkankedalam mesin moleh kemudian dicampur dengan 1 (satu) zak tepung Mildimasukkan kedalam mesin molen dan setelah tercampur kemudian denganmenggunakan
    Soleh Iskandar Kota Bogor dengan harga calcium (tepung Mil) denganmendapat upah setiap zak semen oplosan sebesar Rp. 1.000, dengan cara 3Halaman 5 dari 13 halaman putusan No. 397/Pid.Sus/2012/PT.Bdg.berbanding 1 yaitu setiap 3 (tiga) zak semen merk Tiga Roda, 3 (tiga) zak semenHolcim , 3 (tiga) zak semen Padang dan 3 (tiga) zak semen Bosowa dimasukkankedalam mesin moleh kemudian dicampur dengan 1 (satu) zak tepung Mildimasukkan kedalam mesin molen dan setelah tercampur kemudian semenoplosan tersebut
Register : 02-01-2008 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
131
  • kedalam perbuatan dosa yang berkepanjangan ;oer ee eee ee eee Meni nbang, bahwa dalam halini Majelis Hakim perlu neng enukakanKaidah Ushul yang ber bunyicls zlia Uooata7 Usalwr .ir0Artinya : Menghindari bahaya harus didahulukan daripadamendatangkan manfaat ; Meninbang, bahwaberdasarkan perti mbangan tersebut di atas, MajelisHakimberkesi mpulan bahwa Gugatan Penggugat tel ah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Penerintah Nonwor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isla moleh