Ditemukan 103 data
31 — 10
Putusan nomor 317/Pdt.G/2018/PA.KBrBahwa untuk menguatkan alasanalasannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A saexsAlat Bukti Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubung, Kabupaten Solok yang telah dinazagelen sertasetelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P);1.monet cnn nnn nnn nen nanan nennn nen nn en neneneanenee Alat bukti SaksiSAKSI,
34 — 19
Sereda.Dakhwuin an abarann nara Damakan Bali Aibacinial anals= Daiwa oa mpai SERGTaNG Para t GMOS GOI Ginaruniai GHGK, ~~ ~~~Rahura nara Damnahnan samnai Aanaan cotarann hol Wr namah herceraiSorat ewan poei en b SSrerersturns West pepruee Sense taguael Monet ene, Tg eins powciqes wereiMenimbang, banwa seianjuinya para Pemohon menyatakan tidak akanHHenyajunRall VURUDURi iaygi dan Derkesiipulan iciap pada penmnuluniainya seraya Pratot odUOCH TI.Manimkana hakhuin Aun rinnbaenusa usrsian nartiimkanaan
18 — 9
alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang sakgi,Menimbang, bohwa herdasarkan dail gugatan Penggugat yang telahabuktikan deagan pukt P 1 yang bermeteral cukup. dan cocok dengan aslinyasera keteranqan saksi saks: di peradangan, meka harus dingaiekor bebokebahwa Penggugal adalah Warga Negara yang lercatiet secant AgrpitisdissSoda vie: Puoaduenediaesiead dinggal di witgyah Hukum Pengadilar:Pi han bay pale porkaia i ie nasuk sengkela dibidang perkawinar:sebagaimana yang dimakesd teh Undanyunturi Monet
11 — 4
Boya Lorong Delima RT.01 RW.01 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Enok Kabupaten Indragiri Hilir,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :monet ree nnn n nnn nner ne nnn nnnenennns Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat) bernamaTERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUAKecamatan Batu Ampar Kota Batam pada tahu 2007;won nnnn nn Bahwa setahu
Siti Ningrum binti Udeng
Tergugat:
Yaya Supriatna bin Oya Sudrajat
14 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 tahun 9 bulan , dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama;monet enn nn nn nnn nn nana na nennnnneneneanenennees Septian umur 10 tahun;wna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Wilda umur 5 tahun;4.
Rita binti Peri
Tergugat:
Wawan Gunawan bin Dedi Sukandi
14 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah bersama;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 16 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama;manne nn nnn nnn nen nena nnn nn nee nen nnnanenennenee Chenti Juwitasari umur 15 tahun;monet n nnn nnn ne nnn name nena nan eennnenenens Cherry Puspitasari umur 5 tahun;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun
6 — 0
Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penguggat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis sejak awal bulan September 2007, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran penyebabnya karena hadirnya pihak ketiga dari pihakTergguat, Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaWIL (Wanita Idaman Lain) dan Monet
12 — 3
Propinsi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai SalakKecamatan Tempiling Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :monet enn nnn nnn nna nen en nn nen nena neon Bahwa saksi adalah paman Penggugat;5w Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecanatan Teluk Belengkong pada tahui 2013; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah
57 — 2
Sidoarjo, selanjutnyaCISSDUT SCOAQAL : cscscniic sees monet vos cameos ave emmeR A ee oe oe LQUGAl 18 ;19.Nama : Sulikah BAlamat : Jalan Brigjend Katamso, RT 20 RW 01 Janti, Waru, Sidoarjo,selanjutnya disebut Seagal ......... 0... ce ceeeee eee e eee eee e eee ee ee eeeeeeeees Tergugat 19 ;20.Nama : Siti MaulidiyahAlamat : Janti RT. 14 , RW. 02, Kec. Waru, Kab.
23 — 8
eee ene nee ee nee ne nee nen e enn e ened ee eee dae sea saneesaeeesseeesaneesaenenen ;Zo ips wetemare acs 2am 4 7 MURRRR 6 Oe ReeRMAIR Fo 7 ZOROTRROTOR 642 ameURNRO 7 a7 aORTRRRONRRENANER tae oREEERONENR KaeEEE ;Te ;A iccccccccceccuuccceceeceuueeuueeeueeeueuuueueeecgeeaueusueceesaeeeaeecuueeaueaeeueeeeeeseueaneenees dst;Dalam RekonvensiDec eee ee ee ee ene nee nen e eee nee nen e ened EE ean e eee e dae sea saneeeae ees neeesaneesaeeeees ;TC TT ;De cme 2455445 wsieammmen 4 9s weeimamnee 4 4s monet
20 — 9
kostTerdakwa pada setiap han penjualan kupon ; Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkanM@NUPUt NUKLIM. n2 22 nnn nnnn nn enn nnn onsen ne nnn nn nena nnnnnnnnnananaenonnnennananans2. dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengajamemberikan kesempatan untuk main judi atau turut serta dalam perusahaanpermainan judi; Berdasarkan keterongan para saksi,, keterangan terdakwa dan alat bukti yangdthadapkan ke persidangan, bahwa benar pada han Sabtu tan ggai 08 Monet
18 — 1
Saksi Sukarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Monet 2011 sekira pukul 17.00 WIB di JI. UmumLingkungan. Tejo Kel. Babadan Kec. Wlingi Kab.
51 — 21
DaerahBengkulu; + 22 cece eee rere eee ee eee eee eee Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Nokia seri N95 warna silverhitam; 1 (satu) unit Hand Phone Nokia seri X2 warnaSilverj rrr eee ee 1 (satu) botol plastik Lasegar warna Putih yang berisiair putih bening yang digunakan sebagai alathisap/Bong; + rrr rere rr re er ee eer eee112 (dua) buah korek api 1 (satu) botol sSupradyn warna kuning yang berisi kacakecil panjang + 10 Cm dan 2 = (dua) pipet warnaPED TT gt me em a ee a me ot acme me monet
Terbanding/Penggugat : SYAHMIRAN PAKPAHAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Darwin Bahar
Terbanding/Turut Tergugat II : Budi Kristiyanto, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank PAN Indonesia, Cabang Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
57 — 14
disampaikan secara sah dan seksama kepada pihakTerbanding/Penggugat, Turut Terbanding I, II, Ill, IV/Turut Tergugat I, Il, Ill, IV;Menimbang, bahwa atas permohonan banding dari Pembanding/Tergugat tersebut melalui Kuasanya telah mengajukan memori banding tanggal1 September 2020, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 3 September 2020, yang salinannya telah diberitahukandan diserahkan kepada pihak lawan masingmasing pada tanggal 4 September2020 dengan cara yang sah dan seksama;monet
44 — 5
Monet Bin Titin (Alm.), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 11.30 wib saksimelihat terdakwa dan saudara Ozi (DPO) mencuri di dalam rumah miliksaksi Jamedah Als. Bedah Binti Abu Bakar di Desa Pulonas Manunggal Kec.Babussalam Kab.
32 — 2
ganjo tersebut milik terdakwo yang sebelumnya terdakwaperoieh don membeli dengan orong yang tidak dikenal nomonya yang dibeiiseharg Rp.20.000, (duo puiuh ribu rupiah) don untuk daun ganja keningtidak terdakwa jual melainkan untuk terdakwa pakai sendini,Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai daun ganjakening tanpa seizin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Benita Acaro Pemeniksaan Labonatoniskniminolistk No Lab : 566/NNF/2016 dan Pusat Laboratonium ForerisikCabang Paiembang tanggoi 01 Monet
360 — 235
Anugrah Harisma Barakah melayangkan suratkepada Gubernur Sulawesi Tenggara No.132/AHB/EXT/X1I1/2010Tanggal 6 Desember 2010 Perihal Tumpang Tindih Wilayahdengan PT.Prima Nusa Sentosa (Penggugat) sehingga gugatanPenggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Kendari pada Tanggal 27 Desember 2010 masihdalam tenggang waktu 90 hari (sembilan puluh hari) dankarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaPISQSI Gm a me rs mmo monet
Sadrag
Tergugat:
BETSYBHA KULEH
104 — 62
dinyatakan Wanprestasi sebagaimana yangdikemukakan TERGUGAT, karena antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtidak pernah membuat kesepakatan mengenai hal jatuh tempo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugatmengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Pernyataan antara Penggugat dengan Tergugat tanggal19 Februari 2019, (diberi tanda P1);Fotocopy Kwitansi tanda terima uang, tanggal 16 Oktober(diberi tanda P2);Fotocopy SK Kenaikan Pangkat Penggugat, tanggal 31 Maret 2010,monet
NATALIA KRISTINA MEMORI
29 — 17
,SHPerincian Biaya : PendaftaranPe@rkala 22222 noone nnn enn n nnn ene n eee ee Rp. 30.000,BiayaProSeS/AT K 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn enn n nen ceee Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan 2020202 Rp. 120.000,JU M LA H 222222222 n nn nnn nn nn nn nnn nnn cn nce cn nen n nee Rp. 231.000,monet n enn enna ne enna nn enna cnn een nenne (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Penetapan No. 1226/Pdt.P/2018/PNBTMHalaman 19 dari 19 Penetapan No. 1226
6 — 0
8$35 +" "# (S$ S# S# + *UES*SSH# NH S S(SH# 7 S S# SS +7S =8StSHt S# "ES MONET AS TERT TEKS "3 S#)S + 7" SSSH# *"BS SS SHS"SS ' S# " "# S# ,'# SH S# *"BS SS SES N *NB 6S S*9"HS BSt " $ St 4" ($$ SHS 1 SHS S " SH(SH HES 17 BET MY4 1?