Ditemukan 235 data
HANIFAH, SH
Terdakwa:
HENDRI HARIYANTO bin DARSONO alm
31 — 11
di Simpang empat Dusun balung DesaSardonoharjo Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu ADE PRIYANTOROmengalami luka berat, dengan cara dan kejadian antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 18 April 2019, ketika saksi ADE PRIYANTOmelaju dari arah selatan ke utara jalan Monjali
DesaSardonoharjo Kecamatan Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman,telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban yaitu ADE PRIYANTOROmengalami luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, dengancara dan kejadian antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal18 April 2019, ketika saksi ADE PRIYANTO melaju dari arah selatan ke utarajalan Monjali
AB 57743 XKdengan Yamaha Mio Nopol AD 3416 GJ;Bahwa Terdakwa melaju dari arah barat ke timur dan korban melajudari utara ke selatan di Jalan Monjali (jalan raya utama);Bahwa Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau jalan tersebutakan melewati perempatan, karena tidak ada rambu lalu lintas danlampu lalu lintas;Bahwa Terdakwa dari jalan kecil, sedangkan korban dari jalan rayautama;Bahwa akibat peristiwa tersebut, berdasarkan Visum Et RepertumNomor 440/323/RM/2019 tanggal 28 Mei 2019 yang ditandatanganidr
17 — 5
Akhir 1432 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 28032011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan bersama di Monjali, Kab. Sleman, selama kurang lebih 6(enam) bulan. Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik orang tuaTergugat di Piyungan, Kab.
SAKSI , yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat taklik talak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal kontrakdi Monjali kemudian pindah ke orang tua Tergugat di Kabupaten Bantul. terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi; Bahwa
91 — 7
Candra lrawan (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 sekitar jam 13.00 di Warnet Gemini Jalan Monjali GemawangSinduadi Mlati Sleman Yogyakarta sebanyak 1000 (seribu) butir PilTRIHEXYPHENIDYL seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), yang mana kemudian terdakwa menjual kembali PilTRIHEXYPHENIDYL kepada Sdr. ADAM dan Sdr. AZIZ masingmasingsebanyak 1 lembar berisi 10 butir dengan harga Rp. 25.000.
CANDRA IRAWAN (DPO) pada hariSabtu tanggal 10 September 2016 sekitar jam 13.00 di WarnetGemini Jalan Monjali Gemawang Sinduadi Mlati Sleman Yogyakartasebanyak 1000 (seribu) butir Pil TRIHEXYPHENIDYL seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), yang mana kemudianterdakwa menjual kembali Pil TRIHEXYPHENIDYL kepada Sadr.ADAM dan Sdr. AZIZ masingmasing sebanyak 1 lembar berisi 10butir dengan harga Rp. 25.000.
CANDRA IRAWAN (DPO) padahari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekitar jam 13.00 di Warnet GeminiJalan Monjali Gemawang Sinduadi Mlati Sleman Yogyakarta sebanyak1000 (seribu) butir Pil TRIHEXYPHENIDYL seharga Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah), yang mana kemudian terdakwa menjualkembali Pil TRIHEXYPHENIDYL kepada Sdr. ADAM dan Sdr. AZIZmasingmasing sebanyak 1 lembar berisi 10 butir dengan harga Rp.25.000.
8 — 3
Monjali No.5 DusumGemawang Gg BIT FRtOOS Rw04Desa/Keluraham Sinduadi, Kecannatam Mlati,Kabupaten Sleman, selanjutnyea disebutsebagai "Terguaat",Hal Idarthals Peh Na2347//Pdt.G/201S/PA.MetPenggadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatam Penggugat tertanggal 14 Desember 2018, yangdidaftarkam pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Munikiel Nemier:23347/Pdt.Q/2015/PA.MkdiMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakinn telah memerintahkan JurusitaPengadilam Agana Mungkid!
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ANGGI HERMAWAN Als CEMENG Bin SUKATMAN
2.EEN SUBANDOKO Als EEN Bin SUDARTO Alm
34 — 6
., saksi Rusdi Wahyu Hartanto dan saksi ArifSubiyantoro bersama Tim Opsnal dari Polsek Ngaglik sedang menjalankantugas rutin, mendapat permintaan bantuan back up dari Kepolisian SektorJebres Solo untuk mengamankan pelaku tindak pidana pencurian yang ketikaitu posisi para pelaku diperkirakan sedang berada di tempat Wisata MonumenJogja Kembali ( Monjali ) Desa Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman;Selanjutnya atas permintaan dari Polsek Jebres Solo tersebut, petugasdari Polsek Ngaglik telah
mengamankan orang yang diduga sebagai pelakutindak pidana pencurian dan mengaku bernama Dino Octavian Candra aliasKodok yang posisinya sedang berada di tempat wisata Monjali, kemudiansetelah orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana pencurian tersebutdapat diamankan lalu dilakukan penggeledahan dan telah diketemukan barangbukti berupa 9 (Sembilan) lembar atau 90 (Sembilan puluh) butir obat keras jenisPil Trihexyphenidyl;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2018 /PN.
Kesehatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 ketika saksiNugroho Jati Purnomo, SH. saksi Rusdi Wahyu Hartanto dan saksi ARIFSubiyantoro bersama Tim Opsnal dari Polsek Ngaglik sedang menjalankantugas rutin, mendapat permintaan bantuan back up dari Kepolisian SektorJebres Solo untuk mengamankan pelaku tindak pidana pencurian yang ketikaitu posisi para pelaku diperkirakan sedang berada di tempat Wisata MonumenJogja Kembali ( Monjali
SmnSelanjutnya atas permintaan dari Polsek Jebres Solo tersebut, petugasdari Polsek Ngaglik telah mengamankan orang yang diduga sebagai pelakutindak pidana pencurian dan mengaku bernama Dino Octavian Candra aliasKodok yang posisinya sedang berada di tempat wisata Monjali, kemudiansetelah orang yang diduga sebagai pelaku tindak pidana pencurian tersebutdapat diamankan lalu dilakukan penggeledahan dan telah diketemukan barangbukti berupa 9 (Sembilan) lembar atau 90 (Sembilan puluh) butir obat keras
14 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah oragtua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakan.di Monjali. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak 6 bulan yang lalu. Tergugat keluar dari rumah kontrakan pulang kerumah orangtuanya dan selang berapa hari kemudian Penggugat juga pulangke rumah orangtuanya.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah oragtua Penggugat sampai mempunyai anak 1 orang dan terakhir dirumah kontrakan.di Monjali. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak 3 bulan yang lalu. Tergugat pergi duluan dari rumah kontrakanpulang ke rumah orangtuanya dan selang berapa hari kemudian Penggugatjuga pulang ke rumah orangtuanya.
51 — 6
YykBahwa sekitar 5 (lima ) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan anak anaknya sampai dengan sekarang tidak pernahmemberitahu keberadaan Tergugat kepada Penggugat selaku istrinya danjuga anak anaknya Bahwa Penggugat sejak di tinggal oleh Tergugat bekerja di Toko Bangunandi daerah Monjali Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan anakanaknya,saksi pernah melihat Penggugat di pukul oleh Tergugat setelahmereka cek cok dan saksi melihatnya 2 (dua) kali Bahwa ketika
Yykmembenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa anak anak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas sekarangdiasuh dan di besarkan oleh Penggugat dengan bantuan keluargaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa sekitar 5 (lima ) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan anak anaknya sampai dengan sekarang tidak pernahmemberitahu keberadaan Tergugat kepada Penggugat selaku istrinya dan juga anak anaknya Bahwa Penggugat sejak di tinggal oleh Tergugat bekerja di Toko Bangunan di daerah Monjali ;
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TUNAS MANDIRI FINANCE Cabang Yogyakarta, dahuluberkedudukan di Ruko Permai 3 Pandega Nomor 4, Jalan RingRoad Utara, Sinduadi, Mlati, Sleman, sekarang berkedudukan diRuko Permai Monjali, Jalan Monumen Jogja Kembali Nomor 138,Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang
Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.I. Yogyakarta;c. Rekening Tergugat di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137 000492 4458 atas nama Mandiri Tunas Finance;d.
Tempat usaha dari Tergugat yang terletak di Ruko Permai Monjali JIMonumen Jogja Kembali No.132 Blok 04, Sinduadi, Mlati, Sleman,D.l Yogyakarta;c. Rekening Tergugat di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 137 000492 4458 atas nama Mandiri Tunas Finance;d. Rekening Tergugat di Bank BCA dengan Nomor Rekening 126 044 0001atas nama Mandiri Tunas Finance;7.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah AmrieSebelah Timur : Parite Sebelah Selatan : Tanah sawah pak Tejoe Sebelah Barat : Jalan Raya Monjali/Tentara PelajarPersil 136, S IV, luas + 553 m?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah NgadimineSebelah Timur : Parite Sebelah Selatan : Tanah sawah pak Tejoe Sebelah Barat : jalan Raya Monjali/Tentara PelajarPersil 32 a, P . luas + 1953 m?
TugiyoeSebelah Timur =: Jalan Desae Sebelah Selatan : Tanah Sawah Kartodikromoe Sebelah Barat : Jalan Desa Tegal Weru3 Persil 22, S , luas + 2043 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Sawah RanudikromoeSebelah Timur =: Tanah sawah Kas Desae Sebelah Selatan : Tanah sawah Kartodikromoe Sebelah Barat : Jalan Desa Tegal Weru.7 Persil 136, S IV, luas + 1132 m2, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah AmrieSebelah Timur : Parite Sebelah Selatan : Tanah sawah pak Tejoe Sebelah Barat : Jalan Raya Monjali
, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah NgadimineSebelah Timur : Parit Sebelah Selatan : Tanah sawah pak Tejoe Sebelah Barat : jalan Raya Monjali/Tentara Pelajar9 Persil 32 a, P . luas + 1953 m?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Milik Kromoyadi (almarhum)eSebelah Timur : Parite Sebelah Selatan : Tanah milik Prapto Wagiyoe Sebelah Barat : Tanah milik Suratin.10 Persil 34 , S IV, luas + 6233 m?
85 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian karena masih kurang,RONI RAHARDI INDRA ASMARA meminta tambahan uang lagi, karena uangyang telah diserahkan Saksi TH AMBANG PRAMONO belum cukup untukmelakukan pengosongan kioskios liar yang ada di obyek jual beli.Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 5.00 WIBbertempat di Rumah Makan IBC Jalan Monjali Sleman Yogyakarta, Saksi THAMBANG PRAMONO menyerahan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) diberikan langsung kepada RONI RAHARDI INDRA ASMARA,yang pada
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARYO SRI WIJAYANTO, SE bersama dengan RONIRAHARDI INDRA ASMARA (belum tertangkap) pada kurun waktu bulanSeptember sampai dengan bulan Oktober 2013 atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Bank BCA Kantor Cabang Pembantu GejayanYogyakarta, Di Bank BCA Sudirman Yogyakarta, di Toko Emas SemarAmbarukkmo Plaza Yogyakarta, Di Rumah Makan IBC Jalan Monjali
Bahwa kemudian karena masih kurang, RONI RAHARDI INDRAASMARA meminta tambahan uang lagi, karena uang yang telah diserahkanSaksi TH AMBANG PRAMONO belum cukup untuk melakukan pengosongankioskios liar yang ada di obyek jual beli.Bahwa kemudian pada tanggal 11 Oktober 2013, sekitar jam 5.00 WIBbertempat di Rumah Makan IBC Jalan Monjali Sleman Yogyakarta, Saksi THAMBANG PRAMONO menyerahan uang sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) diberikan langsung kepada RONI RAHARDI INDRA ASMARA,yang pada
41 — 34
terhadapTerdakwa Stewart Oeinnessy Bin JimmyOeinnessy dan dilanjutkan terhadap TerdakwaIl Nova Mayviana Susianti Binti Agus Priyono(Alm) yang sedang berda didalam mobil ToyotaAvanza warna putih Nomor Polisi AB1230DNbersamasama dengan saksi Andriawan Sutejodan saksi Setyawan Imanudin namun tidakmenemukan barang bukti Narkotika dan setelahpara saksi melakukan introgasi terhadapTerdakwa Stewart Oeinnessy Bin JimmyOeinnessy mengakui bahwa baru sajamengambil paket sabu di daerah Plemburantepatnya di perempatan Monjali
sedang berada didalammobil Toyota Avanza warna putih Nomor PolisiAB1230DN bersamasama dengan saksiAndriawan Sutejo dan saksi Setyawan Imanudinnamun tidak +menemukan = barang buktiNarkotika dans etelah para saksi melakukanintrogasi terhadap Terdakwa StewartOeinnessy Bin Jimmy Oeinnessy mengakuibahwa baru saja mengambil paket sabu 1 (satu)bungkus plastik klip yang dibalut dengan kertastissue berisi sabusabu berat kurang lebih 0,8gram beserta pembungkusnya di daerahPlemburan tepatnya di perempatan Monjali
Kab.Sleman ; Bahwa awal kejadian penangkapan berawalpada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 14.30 Wib saksi bersama denganTerdakwa Stewart, Terdakwa Il NovaMayviana dan saksi Setiawan Imanudin menujuSolo dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna putih ;Bahwa kemudian ketika sampai di daerahKalasan Terdakwa II Nova Mayviana menyuruhsaksi untuk menggantikan menyetir mobil dandisuruh putar balik dengan alasan rencanapertemuan dan investor gagal kemudian saksidisuruh menuju Monjali
; Bahwa kemudian sebelum sampai perempatanMonjali, Terdakwa II Nova Mayviana menyuruhsaksi untuk putar balik ke arah timur di daerahPlemburan tepatnya dari perempatan Monjali ketimur + 300 m dan setelah ketemu plang HotelSewu Mas disuruh belok kiri jalan sekitar 200 mdan setelah sampai ditempat tersebut Terdakwa Stewart turun dari mobil untuk mengambilsesuatu barang dan kemudian setelah beradadalam mobil, barang tersebut diserahkankepada Terdakwa Il Nova Mayviana ;e Bahwa kemudian pada saat mobil
110 — 23
BPR Artha Mlati Indah, jalan Monjali 36 A Gemawang, Desa SlemanSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman ; Sebagai PELAWAN Lawan1. Tuan SYAIFUL AMIR, bertempat tinggal di Kauman GM 222 RT. 49 Rw.13, Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;SebagaiTERLAWAN 5 722022222 2222. PT. Bank MNC Internasional, Tbk.berkedudukan di Jakarta, cg. KepalaCabang PT.
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
INDRA GAMALIEL, SE Alias INDRA anak dari YOSEP BONG
64 — 0
Monjali tahun 2018.
- 10 (sepuluh) lembar surat jalan dari PT Yamaha Indonesia Motor Manufacturing kepada Yamaha Harpindo Jaya.
- 1 (satu) lembar Surat Penugasan Nomor : 005/HJ/I/2013, tanggal 24 Januari 2013 sdr. INDRA GAMALIEL untuk menjadi Kepala Cabang HARPINDO MONJALI jalan Raya Monjali No.125 Sleman.
- 2 (dua) lembar kertas cek fisik kendaraan Noka : MH3SE88B0JJ056953, Nosin : E3R4E-0564867.
Monjali No.125 Sleman Yogyakarta, Pembelian : Cash. Harga : Rp.27.200.000,- , kendaraan : NMAX 155 NON ABS PUTIH, tertanda tangan dan cap PT HARPINDO JAYA.
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Type Nmax, warna Putih, Noka : MHESG3190JJ248137, Nosin : G3E4E-1010804.
- 1 (satu) lembar STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) Nomor register AB-4753-XX.
Monjali 125 sleman.
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima telah diterima dari ELKA DESTY ARIANDI, uang sebanyak Dua puluh satu juta rupiah terbilang Rp.21.000.000,-, guna Pelunasan 1 unit N Max non ABS Putih, tertanggal 26-09-2018, te cap PT HARPINDO JAYA Jl. Monjali 125 sleman.
- 1 (satu) buah Buku Garansi dan servis N Max 155.
- 1 (satu) buah buku Petunjuk Pemilik X Max 155.
Monjali 125 sleman.
- 1 (satu) buah buku Garansi dan servis Lexi.
- 1 (satu) buah buku petunjuk Pemilik.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha type Lexi, warna Abu abu, Noka : MH3SEFE10JJ043050, Nosin : E31VE-0057252.
- 1 (satu) lembar STCK (Surat Tanda Coba Kendaraan) Nomor register AB-2489-XX.
Dikembalikan kepada saksi Eko Purnomo
Dikembalikan kepada saksi Elka Desty Ariandy
ASTUTI WIDAYATI,SH.MH.Li
Terdakwa:
RANDY DIANTO ALS KOKO
166 — 29
darimasyarakat dan kemudian saksi bersama Nur Haryanto pada hari Selasatanggal 2 Juli 2019 menghubungi nomor 08190300557 melalui whatsappbermaksud membeli minuman beralkohol merk Conti Limoncello tetapipemilik nomor tersebut mengatakan kalau minuman tersebut stoknya kosong.Kemudian saksi diarahkan untuk menghubungi nomor 08170170890 danmemesan 1 botol minuman Conti Limoncello seharga Rp. 160.000, dandibayar melalui transfer dan barang tersebut akan diantar melalui jasa Gojekke alamat Taman Pelangi Lampion Monjali
ojek online yang mendapatkanorderan Gosend untuk mengantarkan barang customer yang katanya adalahminuman sari lemon tetapi setelah barang diterima oleh pembelinya adalahminuman keras tanpa ada ijin edarnya;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa saksi menerima orderan Gosend pada hari Selasa tanggal 2Juli 2019 sekira pukul 21.00 wib, barang diambil di Samirono dirumahterdakwa; Bahwa yang menyerahkan minuman kepada saksi adalah terdakwasendiri; Bahwa barang tersebut diantar ke Monjali
kemudian saksi diminta oleh terdakwa untukmenjawab WA tersebut dan menyuruh pemesan untuk melakukanpembayaran melalu transfer dan setelah bukti trnasfer di kirim oleh pemesanke WA saksi, selanjutnya saksi disuruh oleh terdakwa untuk menyiapkanbarangnya dengan cara membungkus minuman Conti Lemoncello denganbubble warp agar minuman tersebut tidak tumpah dan memesan Go SendHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Smn( abdi jolang) untuk di kirim ke pemesan dengan alamat Taman PelangiLampion Monjali
, saksi Hasiganamemproses pemesanan tersebut dengan cara saksi Hasigana membalasWhatsapp dari saksi Yuda, dan mengarahkan agar saksi Yuda mentranferuang pembayaran ke Rekening BCA nomer 0374137341 atas nama JuanPurnama, yang kemudian setelah saksi Yuda memperlihatkan bukti transfermelalui whatsapp, selanjutnya saksi Hasigana atas perintah terdakwamengirim 1 botol minuman merk Conti Lemoncello kepada saksi Yudadengan menggunakan Go Send ( saksi Abdi Jalong) dengan tujuan ke TamanPelangi Lampion, Monjali
78 — 8
barang entar aku kabari ya dandijawab oleh terdakwa ok;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam09.00 wib terdakwa Il menelepon terdakwa dan mengatakan bu ininomor kamu aku kasih temenku ya, nanti biar dia yang telepon kamutapi kamu jangan sebut nama aku dan nama kamu ya dan aku jawabya, selanjutnya siang hari orang yang mengaku teman terdakwa Ilmenelepon terdakwa dan berkata bu ini saksi sudah meluncur nantiketemu di Monjali
selanjutnya terdakwa Il menelpon terdakwa dan mengatakan bu aku sudah pesan barang entar aku kabari ya dandijawab oleh terdakwa ok: Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar jam09.00 wib terdakwa Il menelepon terdakwa dan mengatakan bu ininomor kamu aku kasih temenku ya, nanti biar dia yang telepon kamutapi kamu jangan sebut nama aku dan nama kamu ya dan aku jawabiva, selanjutnya siang hari BARON (DPO) menelepon terdakwa danberkata bu ini saksi sudah meluncur nanti ketemu di Monjali
ya karenaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Smnsaksi tidak tau daerah jogja, Kemudian terdakwa jawab sama saksijuga tidak tau daerah Jogja sebentar saksi menghubungi Denny(terdakwa Il) dulu, selanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa Il danberkata bang ini aku disuruh ke Monjali tapi aku tidak tau tempatnya,kemudian terdakwa Il berkata coba entar aku arahin kedeketdeketkamu aja(terdakwa ), kemudian sekitar pukul 19.00 Wib BARON(DPO) menelepon terdakwa aku sudah di Jalan Tamansiswo
45 — 18
Dengan meksud memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperolehdipersidangan, bahwa dengan dibawanya tas beserta isinyaoleh Para Terdakwa ke Monjali dan kemudian dibuka ramairamai lalu isinya tidak dapat diketremukan lagi dan tasyang masih dapat diketemukan, sudah dicoret coret, haltersebut menunjukkan bahwa Para Terdakwa telah berbuatseolah olah barang barang tersebut adalah milik ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa tas beserta isinya tersebut diambiloleh Para Terdakwa tanpa
Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang diperolehdipersidangan, bahwa setelah Para Terdakwa mengambil tasmilik korban, tas tersebut Terdakwa I Gilang diberikankepada Terdakwa II Hermawan dan selanjutnya dibawa olehmereka ke Monjali ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas bahwaTerdakwa I dalam melakukan perbuatannya tersebut bersamadengan Terdakwa II ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh
61 — 13
REG.PERK : PDM35/SLMN/10/2013 tertanggal 08 Oktober 2013,sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOTO KABUL WIGAYANTO,SH pada hari tidak diketahuidengan pasti tanggal 15 Nopember 2006,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2006 bertempat di Jalan Monjali, Desa Sinduadi,KecamatanMlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, membuat surat palsu ,atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak ,perikatan,atau
beli mobiltruk dengan menjaminkan BPKB mobil truk pada BPR tidak diketahui oleh pemilikmobil truk atas nama ANDRI SEPTIYANTO sehingga perbuatan terdakwamengakibatkan saksi ANDRI SEPTIYANTO mengalmi kerugian materi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa TOTO KABUL WIGAYANTO,SH pada hari tidak diketahuidengan pasti tanggal 15 Nopember 2006,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2006 bertempat di Jalan Monjali
pada BPR tidak diketahui oleh pemilikmobil truk atas nama ANDRI SEPTIYANTO sehingga perbuatan terdakwamengakibatkan saksi ANDRI SEPTIYANTO mengalmi kerugian materi .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (2) KUHP.AtauKetiga :Bahwa terdakwa TOTO KABUL WIGAYANTO,SH bersama sama DWIHANTARI (Daftar Pencarian Orang) pada hari tidak diketahui dengan pasti tanggal 15Nopember 2006,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2006 bertempat di Jalan Monjali
42 — 36
CempakaBaru, Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ;Melawan:BANK PERKREDITAN RAKYAT Panca Arta Monjali,berkedudukan di Jl. Magelang KM 9, Mlati Sleman, yang diwakilioleh Tn A. Cahyadi Budiyanto, SE., Direktur ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada DyahSetyanwati, S.H., Heri Antoro, SH., dan Samuel Candra P, SH.
Kulon Progo tertanggal 25April 2016 atas nama pemegang hak Tanggungan adalah PT.BPR PANCA ARTA MONJALI (Tergugat ).3. Bahwa terhadap dalil No. 2, Tergugat menyatakan tidak tahumenahu atas hal tersebut dan hal tersebut tidak terkait denganTergugat I.4.
110 — 70
Monjali no. 181 Yogyakarta,dengan domisili hukum di Kantor. Dalam tingkat banding diwakili olehkuasanya bernama : DEDDY SUKMADI, SH., M.Hum. dan HERUSULISTYO, SH. keduanya Advokat / Konsultan Hukum yang berkantorJi.Veteran no. 145, Umbulharjo, Yogyakarta Telp. (0274) 7420522,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Juni 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 4 Juni2012 no. 28/SK.K/VI/2012/PN. Wt.
46 — 2
kemudian saudara DEDI menjawab"ya kalau bisa dianterin kapan" dan dijawab oleh Terdakwa "langsung aja jenengan ke pak WARTO, kalau bisa nanti saya yangantarkan", kemudian saudara DEDI menjawab "ya nanti saya kabarilagie Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telpon lagi dari saudaraDEDI yang mengatakan "mas jenengan disuruh ke pak WARTO, entarsore kalau bisa berangkat,", dan setelah itu Terdakwa langsungmenemui Pak WARTO di jalan Monjali
Dedi: Mas njenengan disuruh kepak Warto, entar sore kalau bisa berangkat, kemudian Terdakwaberangkat menemui pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Lucky Strike warnaputin yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisi sabuHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Pwtkemudian Terdakwa masukan ke saku sebelah kiri celana jeans danmemberikan uang Rp400.000,00
Dedi jawab: Ya nanti sayakabarin lagi.Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul12.00 WIB saat Terdakwa sedang di Malioboro mendapat telpon dari sdr.Dedi : "Mas njenengan disuruh ke pak Warto, entar sore kalau bisaberangkat, kemudian Terdakwa berangkat menemui teman terdakwayang bernama pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Lucky Strike warnaputin
DEDI Mas njenengan disuruh kepak Warto, entar sore kalau bisa berangkat, kemudian Terdakwaberangkat menemui pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Lucky Strikewarna putih yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisisabu kemudian Terdakwa memasukan ke saku celana jeans sebelah kiridan dan selanjutnya pak WARTO memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus