• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Rajali bin Rajali Saad) dengan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Yanto Rajali bin Rajali Saad dan Ema Mulita binti Muhardi

  alll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto Rajali bin Rajali Saad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Panca Usaha DusunPeniraman Dalam RT.014 RW.007 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Ema Mulita binti Muhardi

  No. 0087/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Sungai Pinyuh dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yangbernama Muhardi, dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah Ilham, adapunyang menjadi saksisaksi adalah Ahmad dan Ekhsan, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yanto Rajali bin RajaliSaad) dan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Yanto Rajali binRajali Saad) dan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi), bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);b.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto Rajali bin RajaliSaad) dengan Pemohon II (Ema Mulita binti Muhardi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2002 di Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4.

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 7 Juni 2022 Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Bir yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Muhardi

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHARDI Alias ANDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHADIR, S.H.

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  DESSI Bin RUSTAM

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh HAFIS MUHARDI, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Polewali Mandar dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDH. RACHMaAy AnwiviAL T, S.H., M.H. 1.B. OKA SAP S.H., M.HumTTDHAMomnr naciM, S.H.Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN PolPanitera PenggantiTTDNI KADEK YULIANTI, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pol

• RAHMAH binti ABDUL RAHMANVSYAS MUHARDI bin MUHAMMAD MUSA, DKK

  YAS MUHARDI bin MUHAMMAD MUSA, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya, Gang SutraRT. 003 RW. 005, Kelurahan Banjar Serasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak,Semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I;2.

• Andi Anugrah bin Muhardi K. SulangMasnun Nurhidayah binti Arsud Sahado

  PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.Pal ifDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Anugrah bin Muhardi K.

• Menyatakan Terdakwa Muhardi Alias Andi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati;

  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  4.

  
  Terdakwa:
  MUHARDI Alias ANDI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa MUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana didakwakan kepada terdakwa dalam pasal 88 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan, sebagaimana dakwaan

  alternatif Pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;

  Jenis haloban dengan bentuk dan ukuran yang berbeda-beda volume 11,9272 ;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum atas nama MUHARDI

  Penuntut Umum:
  ROI BARINGIN TAMBUNAN, SH
  Terdakwa:
  Muhardi

• LEILANI LESTARINA binti ADI MUHARDI

  SadWidya Utama bin Wayan Yodyana) atas Penggugat (Dr.Leilani Lestarina binti Adi Muhardi) ;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRaditya Haryo Kusuma, umur 7 tahun dalampemeliharaan/hadlanah Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pendidikanRp 1.000.000. (satu) juta rupiah) setiap bulannyamelalui Penggugat ;5. Menyatakan bahwa amar putuan No. 4 dapat dijalankanlebih dahulu walaupun ada banding dan kasasi ;6.

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  MAHMUD Alias SARA Bin LARANGAN

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh HAFIS MUHARDI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Polewali Mandar dan dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ADNAN SAGITA, HERIYANTI, S.H., M.Hum.S.H., M.Hum.HAMSIRI M, S.H.Panitera Pengganti

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  ALIMUDDIN Bin TAIL Alias ALI

  Panitera pada Pengadilan NegeriPolewali, serta dihadiri oleh HAFIS MUHARDI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.H. RACHMAT ARDIMAL T., S.H., M.H. I.B. OKA SAPUTRA M., S.H., M.Hum.TTD.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera,TTD.HASMA H., S.E., S.H.Halaman32dari 33 PutusanNomor 5/Pid.B/2018/PN Pol.

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RENALDY BUDELI Alias ALDI

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  JOHAN Bin Alm. GALIB

  ., SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali sertadihadiri oleh HAFIS MUHARDI., SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPolewali Mandar dan dihadapan Terdakwa.Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN.PolHakim Anggota Hakim KetuaH. RACHMAT ARDIMAL T., SH., MH . B. OKA SAPUTRA M, SH., M. HumADNAN SAGITA., SH., M. HumPanitera Pengganti,HAMZAH., SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN.Pol

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS MUHARDI Als AGUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah

  Penuntut Umum:
  ANITA, S.H
  Terdakwa:
  Agus Muhardi Als Agus

  PUTUSANNomor 2899/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS MUHARDI ALS AGUS;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/19 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keramat Sidik Gg Pengulu Dusun II DesaRugemuk Kec. Pantai Labu Kab.

  2020/PNMdn tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2899/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 25September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS MUHARDI

  Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 2899/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa Terdakwa Agus Muhardi

  Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangpribadi atau badan hukum atau dader yang mempunyai hak dan kewajiban yangmampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya tersebut dapatdimintai pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan adalahTerdakwa AGUS MUHARDI Als AGUS adalah orang yang cakap sebagaipemangku hak dan kewajiban dan mampu bertanggung jawab.

  Menyatakan Terdakwa AGUS MUHARDI Als AGUS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan (Satu) bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhardi Alias Ardi Bin Alimuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  Muhardi Als Ardi Bin Alimuddin

• Penuntut Umum:
  HAFIS MUHARDI, S.H.
  Terdakwa:
  MASDAR Alias PAPA NOVI

  Panitera pada Pengadilan NegeriPolewali, serta dihadiri oleh HAFIS MUHARDI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Polewali Mandar dan di hadapan Terdakwa.Halaman32dari 33 PutusanNomor3/Pid.B/2018/PN Pol.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.H. RACHMAT ARDIMAL T., S.H., M.H. . B. OKA SAPUTRA M., S.H., M.Hum.TTD.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera,TTD.HASMA H., S.E., S.H.Halaman33dari 33 PutusanNomor3/Pid.B/2018/PN Pol.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhardi Bin Gunaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  FRENGKI HUTASOIT, S.H
  Terdakwa:
  MUHARDI Bin GUNAIDI

  Nama lengkap : Muhardi Bin Gunaidi. Tempat lahir : Patok Besi. Umur/Tanggal lahir : 44/10 Desember 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Baru Bukit Abas Kelurahan Bukit Kayu KapurKecamatan Bukit Kapur Kota Dumai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April2021;2.

  Menyatakan Terdakwa MUHARDI Bin GUNAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUHARDI

  Kemudian Terdakwa MUHARDI BinGUNAIDI bersama Sdr. Roy langsung menuju kebun PT. SIS dengan berjalankaki sekitar 4 KM, setelan sampai di kKebun PT. SIS sekira pukul 01.00 Wib Sdr.Roi langsung melakukan tugasnya yaitu mendodos sawit dari pohonnyasementara Terdakwa melangsir sawit dengan cara dipikul kejalan yang bisadilalui, Sawit yang telah Terdakwa langsir sebanyak 8 gang. Kemudian setelahitu Sdr. Roy menelpon mobil untuk memuat sawit tersebut.;Bahwa Terdakwa MUHARDI Bin GUNAIDI bersama Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Muhardi Bin Gunaidi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 365/Pid.B/2021/PN BIs2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhardi Bin Gunaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  FRENGKI HUTASOIT, S.H
  Terdakwa:
  MUHARDI Bin GUNAIDI

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

• 4 (empat) buah korek api;
• 1 (satu) buah linting tissue;
• 1 (satu) lembar aluminium foil;
• 2 (dua) buah Hp Samsung lipat warna hitam dan Samsung Android;

Dimusnahkan ;

• 1 (satu) lembar KTP atas nama MUHARDI;
• 1 (satu) lembar KTP atas nama NYOMAN HENDRIYONO;
• 1 (satu) lembar kartu debit BCA;

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHARDI

6.

Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHARDI

; 1 (satu) lembar KTP atas nama NYOMAN HENDRIYONO; 1 (Satu) lembar kartu debit BCA;Dikembalikan kepada terdakwa MUHARDI.4.

(dua) buah Hp Samsung lipat warna hitam dan Samsung Android, 1(satu) lembar KTP Atas Nama MUHARDI, 1 (satu) lembar KTP atasnama NYOMAN HENDRIYONO, 1 (Satu) lembar kartu debit BCA.

Bahwa terdakwa MUHARDI menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara tutup botol aqua dilubangkan sebanyak 2 (dua)lubang lalu lubang tersebut dimaksukkan 2 (dua) buah pipet.

buah linting tissue, 1 (Satu) lembar aluminium foil, 2(dua) buah Hp Samsung lipat warna hitam dan Samsung Android, 1(satu) lembar KTP Atas Nama MUHARDI, 1 (satu) lembar KTP atasnama NYOMAN HENDRIYONO, 1 (Satu) lembar kartu debit BCA.Bahwa terdakwa MUHARDI menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara tutup botol aqua dilubangkan sebanyak 2 (dua)lubang lalu lubang tersebut dimaksukkan 2 (dua) buah pipet.

Bahwa benar peran dari terdakwa MUHARDI adalah menguasai,membawa dan menggunakan/mengkonsumsi barang yang didugaNarkotika jenis sabhu Bahwa benar terdakwa MUHARDI saat menguasai, membawa danmenggunakan/mengkonsumsi barang yang diduga Narkotika jenis shabutidak atas seijin pihak berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksti tersebut;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHARDI alias MEMET bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

  Penuntut Umum:
  ROBINSON PARDOMUAN, SH
  Terdakwa:
  MUHARDI alias MEMET bin SULAIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gitto Muhardi Farzian Pgl Gito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua kumulatif Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gitto Muhardi Farzian Pgl Gito dengan pidana penjara selama 6

  Penuntut Umum:
  AMRIZAL, SH
  Terdakwa:
  GITTO MUHARDI FARZIAN Panggilan GITO